Petrai ar tiesa, kad geras fotografas lygiai taip pat gerai padarys fotke tiek su profesonaliu fotiku tiek su siuolaikiniu smartfonu ?

Yra tam prielaidų. O ką?

Tiesiog idomu pasidare. Su draugu vienu pokalbi turejom kuris yra profesionalus fotografas, tai jis man sove toki, kad as ale neatskirciau fotkes kur daryta su fotoku, o kur su telefu. Tas pokalbis buvo siaip pries kelis metus O kodel as ji atsiminiau, nes mano zmona nesenai buvo susifantazavus, kad nori ismokt su profesionaliu fotkint, tai bande bande nu bet kiek as ziurejau tai man vistiek su jos nuograuza darytos fotkes buvo geresnes negu su fotiku

Kai varydavau fotkinti tuos susirinkimus, tai man davė Nikon d70 ir liepė viską daryti automatiniu režimu, nieko neduokite nekeisti, net blykstės vengti. Ir plęškinti, plęškinti, plęškinti... Nu ir nieko - iš 500 padarytų fotkių kokias 3-5 atrinkdavo į laikraštį. Mokėjo po 20 litų už kiekvieną publikuotą foto. O pirmą kartą variau ten iš vis su kažkokia Minolta xxx, kuri tais metais nuduso.

Nu, čia buvo toks oftopikas. Dabartinis Obuolys daro aukščiausio lygio mėgėjiškas nuotraukas į albumą, internetą ir netgi spaudą.

nihuja telefas nenesa jokio fotiko, netgi pigios muilines, ir nenes. vien del miniaturines matricos dydzio, ir zirnio dydzio optikos. o jei perki fotika mazdaug uz tiek kiek telefona, ten 500eu ir daugiau tai telefonas ruko kamputyje. uz tokia kaina jau isena skaitmeninis kompaktiskas muilinukas, turintis beveik visus arba visus veidrodzio nustatymus, ir nebloga reakcija. pats turiu canon g7x muilinuka, ne ka didesnis nei cigareciu pokelis, kuris turi visus nustatymus kuriu man gali prireikti. daznai ji su savim tampausi, nuotraukos nera ka lygint su telefonu. turiu ir profesionalu eos d1 mark2, bet nuo to laiko kai ta muilinuka nupirkau guli spintoj nejudinamas. kazkada pajudinau, tai jau ir batarkes padvese nebesikrauna vienintelis minusas muilinuko kad negali objektyvu keist, bet lengvumas ir kompaktiskumas atperka