saunu kai žmonės mato ir užuodžia rožes sėdėdami iki kaklo mėšle. kaip ir sakiau, tau su teksto suvokimu ne kas. Nes jei sugebėtum suprasti kas parašyta, būtum pastebėjęs, kad rašiau:
Daug kur kurmeliui nepritariu. bet tamstai reikėtų žodžius pasverti ir pagrįsti faktais, o ne svaičiojimais apie gimines ir delfio pasakomis.
taigi, nei aš jį ginu, nei turiu interesų tą daryti. Tiesiog nepatinka žmonės kurie nusišneka vien tam, kad nusišnekėti. Kurmis bent jau apie mėšlą kalba, o tu visame kame tik rožes matai, užuot pažiūrėjęs, kokia realybė. Kurmiui lygiai taip pat nepritariu, bet jis šiuo atveju kaip tikras literatas hiperbolizuoja Lietuvos problemas. O ką darai tu? nusišneki iki negalėjimo ir vaidini didvyri? genijus? per tokius ir sėdim mėšle, ir lendam vis giliau, nes nemato realybės. Turbūt valdžios vyras būsi, ania?

uzmusanti violetiniu/backiniu gavriku logika - Turbūt valdžios vyras būsi, ania?

tik tokie tavo argumentai apie minimalią algą gaunančių piliečių skaičių? Rimts bachūrs musėt būsi, ania? biski oftopikas, bet klausyk, o tu ką vartoji, kad tik tiek tesiorentuoji aplinkoje?

zemaitukas,
panašu, kad jis vartoja tą patį, ką ir garsusis forumo finanCinYkas: rūko kojines, nosines ir rankšluosčius. Dievina linines paklodes ir kanapių pluošto tekstilę iš močiutės skrynios.
Parūkius kojinių, pradeda rodytis "Yžvalgos"

beje, pratesiant tą pačią "rožinę temą", apie taip kaip gera gyventi Lietuvoje:
http://osp.stat.gov.lt/web/guest/statistiniu-rodikliu-analize?portletFormName=visualization&hash=13c915ab-66db-48fe-8fb1-ad2dad98a9b7
Namų ūkių pasiskirstymas pagal tai, kaip namų ūkis verčiasi:
........................................................... 2009 2010 2011 2012 2013
Labai sunkiai Lietuvos Respublika .....11 .....13 .....13 .....15 .....11
Sunkiai Lietuvos Respublika............... 26 .....28 .....26 .....26 .....25
Gana sunkiai Lietuvos Respublika...... 50 .....48 .....48 .....48 .....49
susumavus visus "sunkiai" gaunasi, kad taip verčiasi 49 + 25 + 11 = 85% (čia 2013) . Tai čia jei vadovautis Sezam logika ir retorika, gaunasi taip kad statistikos departamente vieni ligoniai dirba (arba ten Petro Kurmelio kontora, ką jis liepia, tą ir skelbia).
gaila nėra 2014 metų, bet jei tikėti spauda
http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/liudni-skaiciai-trecdalis-lietuvos-gyventoju-ties-skurdo-riba.htm
Kurmeli, tu gal nustok pirkti straipsnius, kaip Lietuvoje blogai gyventi, nustok mokėti statistikos departamentui, kad jie parodytų realius duomenis, kaip ant Lietuvos gera ir kad statistiką darytų tik iš Sezam giminių rato. O tai dabar briedas gaunasi- žmogus gerai gyvena, tai iš kur čia tas skurdas?

A.Užkalnis rašė, kad tie 85 proc. žmonių yra debilai, tinginiai ir ubagai, todėl jie neverti geresnio gyvenimo. Tipo UK ar DE degeneratas, gyvenantis iš kartos į kartą dėka pašalpų yra protingas ir civilizuotas europietis, o vat lietuvis...

Kariai netyčia aktyvavo unikalią šarvuočio funkciją

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/kariai-netycia-aktyvavo-unikalia-sarvuocio-funkcija.d?id=68852068


Kaip sako D. Antanaitis, tai vienintelis šarvuotis, pagamintas šiame amžiuje. Jis skirtas kovoti su sunkiai šarvuota sovietinio arba rusiško tipo technika.


Pacituotas sakinys - visiškas nusišnekėjimas. vadinasi, jei priešas užpuls su:

1. Trrofėjine Vakarų technika,
2. Šiuolaikiniu Kinijos arba Indijos analogu,
3. Ukrainietiška arba prancūziška technika,
4. Kažkur patvory sukilėlių suvirinta "kastomine" ir "tiuninguota" technika,
5. Nepriklausomoje Baltarusijoje pagaminta "otečestvenaja oboronka" technika

tuomet šis šarvuotis netiks, nes priešas "nesmirdės sovietais"???

Jei priesas uzpuls su nesovietine technika, tada kariai netycia aptiks dar viena unikalia sarvuocio funkcija - paspaudus mygtuka sarvuotis transformuosis i sovietini tanka kuris jau pritaikytas kovoti su vakaru technika.

http://publikatsii.ru/stats/5653-nu-chto-barany-gotovimsya-na-kolbasu-oligarhi-okazalis-v-ofshornoy-lovushke.html

Nesupratau. UK atsisako blatnų pinigų dėl skaidrumo? Ar čia autorius apsinarkašino tiesiog.

maxa, čia tokio lygio kalbos kaip pas mus apie "ištraukti milijardą iš šešėlio".

Tau naujiena?
Jau kokis 3 mėn. apie tai kalbama GB spaudoje. Yra didelis noras "uždubasinti" purvinus pinigus.

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=443103#443103
Laursas apie Europos nasumo problema.

youngcat, jis nežino, ko nori. Jei nepatinka ES, tegul dumia į JAV ir kaifuoja nuo vietinės tvarkos. O šiaip, mano nuomone, kaip IT verslininkas jis užmigo ant laurų ir pralošė. Sukūręs Java parduotuvę, jis per ilgai tupsėjo vietoje, kol ją ir jo tą verslą visiškai "suvalgė" Android su jo platinimo kanalais. Ir netiesa, kad nebuvo galimybių adaptuotis prie Androido. Be Gūglo yra dar ne vienas didelis nepriklausomas marketas.

Vienu žodžiu, tas Laursas - nuvainikuotas praeities herojus. Jis - paminklas, o ne vizionierius ir sektinas dabarties pavyzdys.

Kasininkė pasigailėjo apsirgusi


http://www.delfi.lt/verslas/verslas/buvusi-prekybos-centro-kasininke-sirgai-bus-blogai.d?id=68851656


Dar per lengvai atsipirko. Susirgti - koks įžūlumas. Naują Darbo kodeksą nedorėlei! Užliberalizuoti negyvai! ir dar pritaikyti darbo santykių lankstumą ir socialinį modelį.

Tame straipsnyje rašo, kad darbuotoja meluoja ir jai buvo pasiūlytos tos pačios sąlygos, kaip ir prieš ligą, tačiau ji pati sugalvojo išeiti savo noru, nes nepatiko jaunutė viršininkė

Tame straipsnyje rašoma, kad ją "išėdė" pritaikę vergišką grafiką, ko anksčiau jos darbe nebuvo. O tas iš darbdavio pusės pakomentavęs situaciją - natūraliai suko uodegą ir varė demagogijas. Juk Lietuvoje galioja, kad jei iš parduotuvės darbo neišeini "savo noru", tai apvagina ir atleidžia pagal straipsnį. Kodekso, kvalifikuojančio vogimo veiką.

perskaičiau straipsnį antrą kartą, padariau search - tačiau žodžio "vergiškas" tekste neradau. Taip pat nelogiška, kad vienai darbuotojai būtų pritaikę "vergišką" grafiką, o visiems kitiems ne.

http://www.lrytas.lt/verslas/mano-pinigai/skirtumas-stulbina-15-vadovu-ir-darbuotoju-atlyginimu-zirkles.htm

Pavyzdys, kodėl kapitalizmas numirs lygiai taip pat, kaip ir sovietų pseudokomunizmas. Tereikia išjungt visiems 'spausdintuvus' ir 'žydo režimą' Duodu 10-15 metų dabartinės sistemos egzistavimo. Ne daugiau. Musulmonų, indų ir kinų kultūra padarys tad milžinišką įtaką.

Nesupratau pavyzdžio. Gal galite paaiškinti priežastinį ryšį - kodėl kapitalizmas numirs?

^la, pinigų katilas turi ir dugną, ir ribotą jo vartotojų ratą - dabar įsivaizduok, kad 1 proc. pasaulio žmonių pastoviai griebia daugiau katilo tūrio negu likę 99 proc. - kaip manai kuom pasibaigs tokia "vakarienė"?

Pinigai rinkoj necirkuliuoja. Didėja turtinė nelygybė. Šiuolaikinės technologijos dar ir eliminuoja tarpininkavimą bei leidžia VARTOTOJU būti GAMINTOJUI ir 100 proc. patenkinti savo poreikius. Dabar įsivaizduok, kad esi Exxon, Microsoft ar kokio Gazprom prezidentas Tereikia palaukt kol pasieksim katilo dugną, o tada karas, maras, badas... Nu kaip visad. Tai va išeina, kad yra du variantai - sunaikint visas naujas technologijas ir toliau sėdėt ant kredito adatos ir kaip asilui dirbt šūdiną ir absoliučiai nieko nekuriantį darbą bei maitintis spausdintais pinigais, arba keisti visą finansų sistemą. Į kažką naujo.

Praeis kažkiek metų ir autonomija įeis "į madą". Galėsi pats ir elektrą gamint sode, ir maistą augint laukuose tiesiogiai jame nedirbdamas (autonominis traktoriukas tau padės), ir dar drabužį spausdintis namie per 3d-printerį Dirbti už tokius atlyginimus kaip kad nurodyti lryte... Nėra prasmės. Absoliučiai. Bet ir pakonkuruot su Walmart negali, nes jis ima kiekybe bei galop dempinguoja kainas reikiamu (jam) momomentus, kadangi per 50+ metų turi pasidares stabilias milijardines apyvartas. O tu nespėsi to pasidaryt net teoriškai. Gigantai suės mažiukus ir tiek. O paskui ir gigantai kris, bet tada bus kažkas naujo... Žodžiu.