Autorius | Žinutė |
2014-11-07 23:53 #420320 1 | |
lorpak, keista man tai sakyti moteriai, bet dalyvavau dviejose gimdymuose ir galiu pasakyti, kad gimdymas nėra jau toks baisus, kaip yra paišomas. Papildysiu topl, kad moters kūnas visiškai prisitaiko prie šito stebūklo (aišku kitas atvejis yra operacija). Ir tam į pagalbą ateina pats kūnas-pradedant sarėmiais ir baigiant gimdos kaklelio prasivėrimu, o tada tik pokšt ir "laba diena, kas tu toks?"
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2014-11-08 00:03 #420321 | |
Patvirtinu,realiai neatrodo taip baisiai, kaip filmuose.
|
|
2014-11-08 09:57 #420328 | |
matyti gimdymą, tai tas pats, kaip laižyti medų per stiklą....
|
|
2014-11-08 21:20 #420352 | |
Lorpak, po tavo tokio pasisakymo, galiu drąsiai teigti, jog tu visai nepažįsti vyriškosios žmonijos pusės.
Iš tavo teiginio susidaro įspūdis, jog gimdyvė yra vienintelis asmuo, kuris gali justi ryšį su gimusiuoju/ąja. Kiek save prisimenu, tai man visada žymiai labiau skaudėdavo ne dėl nuosavų negalavimų, o dėl to, jog mano artimieji gali patirti skausmą. Pvz. negaliu žiūrėti, kaip mano dukra lipa ten, kur aš pats lipčiau nepatirdamas jokio streso (įvertinant tokius pačius įgūdžius ir fizines galimybes). Bežiūrint į veiksmą sutraukia kaikuriuos organus taip, kad nebegaliu būti adekvatus. |
|
2014-11-09 11:13 #420369 | |
Prisiminiau vieną kolegą, kuris vaikščiojo pamišusiu veidu, kai gimdė jo marti, ir kartojo - Oi, kas dabar darosi su mano sūnumi.
|
|
2014-11-09 11:16 #420370 1 | |
Su gimdymo sunkumais paprasta, nes nėra pasirinkimo - tu negali trauktis ar veikti ką nors kitą. Net galvoti apir ką nors kitą irgi nėra kada.
|
|
2014-11-10 09:49 #420441 1 | |
Apibendrinant visa tai, kas buvo parašyta, gauname tai, kad pasimatymo metu turi būti mokama per pusę arba visą sąskaitą turi apmokėti moteris. Kadangi pasimatymo metu turi mokėti, tas, kurio biologinė vertė yra mažesnė, gauname tai, kad pas moteris ši vertė yra mažesnė ar bent jau lygi. O tai, kad moteris, skirtingai nei vyrai, gali (ir turi) gimdyti vaikus, neturi jokios reikšmės, nes nėštumo metu moters organizmas pasiruošia gimdymui, todėl jo metu žymiai labiau kenčia vyras.
|
|
2014-11-10 10:00 #420442 | |
1) Moteris gali rinktis gimdyti ar ne.
2) Pagal bomžo teoriją, būtent vyro biovertė mažesnė. Dabar ne tik, kad gražių ir savarankiškų moterų padaugėjo, bet ir renkasi jos ne belekokį vyrą, o tokį, kokį nori. 3) Moters orgazmas sunkiau pasiekiamas, bet užtat jis "galingesnis" už vyro - dėl didesnio "dalyvaujančių" nervų kiekio, žinoma. 4) Jeigu gimei graži ir neduok dieve protinga... Gali laikyti, jog ateity tikrai užkibs koks nors $$$ turintis individas, kuris teoriškai galės aprūpinti tavo ir tavo vaiko (jei gimdysi) išgyvenimą. Kaip pavyzdys, visokios Misės ir elitinės šliundros Vyrams tokiu atveju reik būt kaip minimum gėjum arba modeliu. (tikriausiai) Taip kad pliusų dabar pas moteris kaip ir daugiau XXI amžiuje. |
|
2014-11-10 10:03 #420443 | |
maxa [2014-11-10 10:00]: 2) Pagal bomžo teoriją, būtent vyro biovertė mažesnė. Pagal jo teoriją, taip. Bet buvo apibendrinti visų pasisakymai, todėl galutinė išvada tokia |
|
2014-11-10 10:09 #420444 1 | |
....tai jau išeitų - kad ta begėdė, pasiruošia kūną gimdymui ir dar drįsta skųstis , kad jai skauda, o vargšai vyrai, kankinasi net kai gimdo marčios( kur tai matyta), jau nekalbant apie dukras ar žmonas....
Šitokia nelygybė lyčių atžvilgiu.... p.s. Material girl, iš kart pagauni kas kur kaip... |
|
2014-11-10 10:20 #420445 | |
maxa [2014-11-10 10:00]: 4) Jeigu gimei graži ir neduok dieve protinga... Gali laikyti, jog ateity tikrai užkibs koks nors $$$ turintis individas, kuris teoriškai galės aprūpinti tavo ir tavo vaiko (jei gimdysi) išgyvenimą. Kaip pavyzdys, visokios Misės ir elitinės šliundros Vyrams tokiu atveju reik būt kaip minimum gėjum arba modeliu. (tikriausiai) Taip tik atrodo. Vyrai nėra durni ir, bent jau teoriškai, visa tai supranta. Puikiai suvokia "kas ir kaip", tačiau, jei moteris jam labai patraukli, trauktis nenori. Tokiu atveju stengiasi kuo mažiau duodamas, kuo daugiau pasiimti. Na iš vienos pusės pažiūrėjus jis duoda gal ir tikrai nemažai, bet, tarkim, žiūrint iš tos pusės, kiek yra pajėgus duoti, tai... |
|
2014-11-10 10:51 #420449 2 | |
"Pagal bomžo teoriją, būtent vyro biovertė mažesnė"
Zinoma. Pagal jo teorija gejaus saviverte zymiai didesne. Nori pakelt saviverte, pavargai nuo bobu - tapk gejum. |
|
2014-11-10 13:19 #420472 | |
http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/kodel-man-nereikia-vyro.d?id=66351642
Nu atrodo material_girl jau pasidare isvadas is sios diskusijos ir nuejo pasiskust i delfi. Ne, vyro jai jau nebereik.. |
|
2014-11-10 13:24 #420473 | |
C# [2014-11-10 13:19]: http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopuli/kodel-man-nereikia-vyro.d?id=66351642 Nu atrodo material_girl jau pasidare isvadas is sios diskusijos ir nuejo pasiskust i delfi. Ne, vyro jai jau nebereik.. O ką, gal ne tiesa parašyta? |
|
2014-11-10 13:38 #420474 12 | |
Aisku kad ne.
"pieva parasyta... moterys namu ruosos darbus kitaip supranta nei vyrai. vyrams nereikia tokios tobulos svaros, vyrams nereikia ypatingu patiekalu, o moteriai reikia visko ir ji pradeda nurodineti. "reikia plauti langus" - ir taskas, nors vyrui tie langai ir taip geri, nera tokie murzini ir juos nuplovus jie vel tokiai taps po poros dienu. jei vyras nedaro, kas jam atrodo nereikalinga, tai moteris pati sau pasidaro ir priekaistauja, kad vyras nepadeda, nors to reikejo tik jai paciai. gal vyrui dulkes ant stalelio netrukdo, bet juk tai trukdo moteriai ir vel prasideda - "gal bent dulkes nuvalytum?" nors jos valytos pries pora dienu. ir t.t. ir pan moterys prisigalvoja bereikalingu darbu, kuriu vyrams visai nereikia, o veliau priekaistauja, kad vyras tu darbu nedirba ir vargses moterys pacios priverstos juos nudirbti. isijungti skalbimo masina mokam patys, issikepti kepsni mokam patys, uzsidirbam pinigu, issisiurbliuojam kambarius. tai ka uz mus moterys daro siais laikais??? tik dulkina smegenis ir priekaistauja, kad kazkas negerai. nebent tai" Va kur tikroji tiesa. |
|
2014-11-10 13:40 #420475 1 | |
C# [2014-11-10 13:38]: Va kur tikroji tiesa. Pritariu visu 100%... |
|
2014-11-10 13:52 #420477 | |
Man rodos dažniausiai inksčia moterys, kurios susiranda "savęs vertų" vyrų. Jeigu tu protinga, reiškias ir tavo pasirinkimas buvo adekvatus, tokiu atveju tas reiškia, jog pati išsirinkai būtent tokį biezdarių, kuris nesugeba nei išsisiurbt, nei kepsnio pasidaryt. Ir kas po viso to kaltas?
Dabar madinga, žiūriu, vyrai rašo "vienos šliundros aplinkui, visiems tik pinigai terūpi", o šios: "ai tie dabartiniai vyrai bekiaušiai ir nesugeba net susimokėti sąskaitos kavinėje" Reiškias tas tokį traukia, nu o kaip kitaip. Artimoj aplinkoj nepažįstu tokių (ir džiaugiuosi). |
|
2014-11-10 13:56 #420478 | |
C# [2014-11-10 13:38]: vyrams nereikia tokios tobulos svaros, vyrams nereikia ypatingu patiekalu, o moteriai reikia visko ir ji pradeda nurodineti. Jei vyrui nereikia, tai reiškia nereikia ir moteriai. Moteris turi susitaikyti su tuo ir nenurodinėti. Nu ok, tarkim Bet tada ir vyrai neturėtų eiti "į šoną", kai moteriai nereikia to, ko reikia vyrui. Ar vis gi moterim turi rūpėti, ko reikia vyrams ir čia tik moterų poreikiai nesvarbūs? |
|
2014-11-10 13:57 #420479 | |
Kalbant apie niekad nesibaigiančią (ir labai nuvalkiotą) temą apie vyrų ir moterų skirtumus, nėra geresnės knygos už J. Gray "Vyrai kilę iš Marso, moterys - iš Veneros". Aiškiai ir su humoru išdėstyta, o svarbiausia kad mūsų smegeninės skiriasi kardinaliai ir viską suvokiam skirtingai. Knyga tb privaloma kiekvienai moteriai, rekomenduotina ir vyrams.
Tiesa, ką ten perskaito moterys kažkodėl kitą dieną jau pamiršta Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
2014-11-10 14:07 #420480 | |
Lietuves moteris apskritai tegul turi uzsienieciai, turtingi dedes apsupa afigiena meile, o pastarosios tegul bent pasimokina apsiziuret kad po skyrybu del bapkiu viskas butu ok.
Lietuva atsiaurus krastas, mazos algos, sunku isgyvent, bobos labai linkusios psichuot del neaiskios ateities. Paskui stogas pavaziuoja ir virsta visokiomis Sri Sri mokinemis. Nu ir dar vyra aisku pakeliui i kapus nuvaro |