https://youtu.be/m5WpxrFvbGE?t=52m33s

hm, o cia jau nesvyruoja tik paduok

Apie NT amerikoj

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5702959/Advertising-executive-afford-property-ladder-built-houseboat.html

Daug masciau apie gyvenima laive mieste. Pasirodo islaikymas brangus, sildymas ziema dar brangesnis, kas kelis metus turi istraukt is vandens. Neben kur siltesniuose krastuose. Bet kaina krenta desimtim procentu per metus, kas 5 metai reik keist baterijas, iranga.

Ar kas svarstėte apie saulės elektrinės įsirengimą? Kaip atrodo, ar Lietuvos klimatas palankus joms?

klimatas palankus, musu krastuose naudojamos siek tiek kitokios batereikos nei pietuose, vakuumines.
nepalinki eso pozicija tuo klausimu,perteklines enrgijos supirkimo ir laikymo kastai

apie kokias čia vakumines batareikas šneki? Žmogus paklausė apie saulės ELEKTRINĘ o ne apie šilumos kolektorių.

Klausimas neblogai išgvildentas https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1883

nebesvaik jei nesigaudai ir negirdejai niekad.rasau apie eso pozicija jis kolektorius isivaizduoja...
musuose naudoja vakuuminius tuos elementus, del saltesnio klimato, i niuansus nesigilinsiu, bet taip yra, jos musu krastuos nasesnes. ir jei papuola nekokybiski ir issivakuumuoja 5 metu begy, tai labai krenta elektros gamyba, ir aisku atsiperkamumas ant plauko pakimba

Radau duomenis, kiek daug Lietuvoj yra tos saulės, tad rodikliai visai nebogi:
Vokietijoje – 967 – 1212 (pietinėje dalyje) kWh/m2
Austrijoje – 1106 kWh/m2 (Vienoje),
Lietuvoje – 926 – 1042 kWh/m2.
Anglijoje – 700 kWh/m2,
Dar aišku priklauso nuo lokacijos, nes pietvakariuose mažiau saulėtų dienų būna. Pačios elektrinės Lietuvoje kaip susidariau vaizdą atsiperka per kokius 10 metų, be to, galima gauti ir paramą berods 25proc. Daug kas maišo baterijų ir modulių sąvokas, radau čia daugiau info https://saulesgraza.lt/saules-kolektoriai-ar-moduliai/, tai pasižiūrėk ko tau tiksliai reikia.

jo lietuviai kieti ant batareiku jau senai. kaip tycia nepriguglinu, arba technologijos spejo pasikeist, bet seniau skaiciau,kai dar del saves domejaus, kad siaurinem salim gamina tuos fotoelementus su kazkokiom vakuumo kamerom, tai stilium padeda daugiau tos elektros sugauti. visko labai aiskiai neatsimenu, bet esme buvo tokia, kad tas fotoelementas kazkiek ikaista, ir ties pavirsium esantis karstesnis oras padeda palaikyt temperetura ir ta elektra stiulium ten kaip is krano bega. o va pas mus alia vejas nugainioja ta ties pavirsium esanti silta ora, ir batarkes dirba saltam rezime. del to jos idedamos i kokias tai vakuumines dezutes papildomai, kad palaikyt temperatura. bet didziausia problema tu batarkiu buvo, kad jos issivakuumuodavo ten 5m begy jei klisarankiai prie linijos stovejo, ir nasumas elektros gamybos krenta drastiskai.

Gal eitum geriau žinias atnaujinti nesąmonių nerašinėjęs?

tunks,nežinoti - nieko blogo, išsiaiškinti galima viską. Bet sakyti apie paties sugalvotus vakuuminius fotoelementus "nebesvaik jei nesigaudai ir negirdejai niekad.", bei apie tai, kad fotoelementų efektyvumas krenta jiems šąlant (kai yra būtent priešingai) - nu pats pagalvok, paskaitys nesuprantantis žmogus ir platins toliau tokias žinias.

tikrai ne pats sugalvojau. domejaus tuom kai buvo pirmoji turbut saules elektriniu ant stogu banga. ir tada buvau rades straipsni, kuris taip teige. jei taip sakot, tai straipsnis buvo nesamone vadinas. as ne fizikas, kas buvo parasyta tuom ir tikiu.

Gal straipsnio nuorodą galima?

rasi daba straipsni, kuri skaiciau penkmeti atgal maziausiai...man daba paciam idomu butu ji is naujo perskaityt
vnz nekreipkit demesio, paskleidziau nesamone, prisikaites matyt kazkokios geltonosios spaudos