Čia esminis klausimas, ką reiškia "aktyvi paskola". Kaip teisininkas, aš tokią formuluotę traktuoju, kad jei yra negražinta bent 1 paskola (nesvarbu ji vėluoja, ar nevėluoja), tai investuotojui šis apmokestinimas nebus taikomas.

Kiek esu bendravęs su finansinėmis institucijomis, tai toks apmokestinimas logiškas, nes kiekviena neaktyvi sąskaita reikalauja laiko ir finansinių sąnaudų vadinamai kliento "compliance" arba atitikties procedūrai reguliariai atlikti. Nors dažnai didelę dalį šio darbo atlieka dirbtinis intelektas, bet ir tai kainuoja (apkrauna sistemas ir vis tiek kartais prireikia ir darbuotojų įsitraukimo). O nedaryti compliance procedūros neaktyvioms sąskaitoms neįmanoma, nes Lietuvos Bankas baudą už tokį neveikimą paskirtų.

Keista, bet paspaudus nuorodą matau kitą informaciją:

Sąskaita bus laikoma aktyvi ir mokestis nebus taikomas jei esate:

– Paskolos gavėjas;

– Investuotojas, kuris per pastarąsias 90 d. turėjo bent vieną aktyvią investiciją;

– Investuotojas, turintis paskolą esamuoju laiku;

– Juridinis asmuo „Neopay“ klientas.

Panašu, kad patikslino formuluotes, šiandien anksti ryte rodė dar kitą tekstą.

Sveiki.Kažkaip paskutines keletą savaičių pasidarė praktiškai nerealu ,,pagauti'' kokią A ar B reitingo paskolą Paskolų klube.Paskolų kaip ir šiek tiek yra,bet jos,panašu,susifinansuoja fantastišku greičiu.Nedirbantys pinigai kaupiasi sąskaitoje,naudos jokios... .Ar ir Jums tas pats,ką apie tai manote?

Aš nuimineju pinigus. Geriau pirkti igniti nei skolinti už 5%

taip,už 5% skolinti nesinori.Įdomu,kad pasitaiko paskolų ir su 7,8 ar 9 %,bet jas pagauti pasidarė misija neįmanoma.

pasitaiko, bet ivertinus defaultus, neaisku kokia graza gaunasi

Jau gerus metus nebeinvestuoju į PK, tik pinigus po truputi išsiiminėju. Normlių paskolų galima pagaut nebent turint prioritetinį automatą. O į visokias nesamones su 5%-7% palūkanom investuoti - rizika per didelė (ir tų pačių nelabai bėra).


P.S. plius dar paskutiniu metu keistų dalykų atsitinka su PK paskolų administravimu. PVZ:
Kredito prašymas Nr. K719815578 paskutinė įmoka gautas Rugsėjo 18 ir po to jokio judesio. Bent jau anstolis galėtų parašyti kad nedirba turto neturi ir t.t.

pradejau 2019. per 3metus A reitingas daug veluoja 8%. B- 10%. kol buvo didesnes palukanos dar ne taip baisiai atrodė, o dabar kai palukanos nukrito....

Taigi čia niekuo neišsiskirianti statistika iš vidutinės, gal net geresnė, jeigu imti visą paties PK portfelį, tai visą laiką A ten vėluojančių maždaug 10%, B apie 20%, jeigu teisingai prisimenu.

Statistika gal ir neišsiskiria, bet sumažėjus palukanoms veluojančiu procentas auga sparciau nei portfelis. nemoku paskaiciuot koks profitas gaunasi jei investuoji vidutiniskai uz12%mpn, o negrįżtamai pastringa 8-10%. todel skaiciuoju A+ reitinga su5%-6%. gal tada geriau Ignitis.

o kam pačiam skaičiuoti, taigi pati PK sistema paskaičiuoja bendro turimo, taip pat grynojo portfelio return on investmentment ROI kiekvienam mėnesiui net ir įskaitant pastrigimus ir viskas matosi realiu laiku maždaug.

Aš taip pat jau sustabdžiau automatinius investavimus PK, HF bei Profitus. Prikaupsiu šiek tiek pinigėlio ir įmesiu į ETF'us arba akcijas, kai pasirodys ryškūs atsigavimo ženklai.

xirr kol kas 9.08 laikosi, tai dar nestabdau, bet ir nestabdant automatas visu nesuinvestuoja. reikes ko gero nuimineti, jei niekas nesikeis, nors ten asaros, bet nera ko joms ten guleti

Gal kam bus idomu, jau turbut daugiau kaip metai iseidineju is PK. Viskas buvo investuota su draudimu.
Manau tie laikai nebegryz, dabar tikrai geriau akcijos su 5-7% pajamingumu.
Dar turiu viena paskolu portfeli kitur, kur pavyksta gaut ~10%.

Prikabintos bylos

ar draudimas atsipirko?

Stebiu du vienodus portfelius vienas su UF, kitas be. Tai portfelis su UF davė geresnį rezultatą tik porą mėnesių pandemijos pradžioje visus likusius prieš ir po geriau buvo be UF.

Susimasčiau šiandien... ar nemanot kad investavimas per p2p platformas finansuojant NT projektus, technikos/įrangos įsigijimą verslo vygdymui yra kojos kišimas pačiam sau?

Turiu omeny tarkim per p2p platformą paskolinau žmogui 10k, jis įsigijo bobcat'ą už pasiskolintus 10k, o grąžinti reikės 15k, tai kad tas bobcat'as atsipirktų - turbūt kels griovių kasimo kainas 1,5 karto? ir kai man reikės griovio - turėsiu mokėti brangiau? t.y. ne tik už bobcat'ą, bet ir jo palūkanas?

Ne geriau greitukai paskolins 100% metiniu pelnu

Tai tu samdyk grioviakasį kuris už savo babkes bobcat'a pirko. Kame problema ?