Autorius | Žinutė |
2014-07-24 10:12 #408109 | |
bomzasxxl [2014-07-24 10:04]: Greičiausiai registracija Londone reikalinga tam atvejui jei veiklą lietuvoje užtrumpins priežiūros institucijos. Ne. Tokia veikla niekaip specialiai nereglamentuojama ir neprižiūrima. Tai - tarpininkavimas. Gali užsiimti kas tik nori, užregistravęs PĮ ar UAB. Registruota greičiausiai tam, kad "padaryti įspūdį". Investicijos čia nėra mažos rizikos, greičiau labai aukštos, Žinoma, kad aukštos, todėl manau, kad HYIP - geriau.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-07-24 10:16 #408111 1 | |
Darriusk [2014-07-24 10:12]: bomzasxxl [2014-07-24 10:04]: Greičiausiai registracija Londone reikalinga tam atvejui jei veiklą lietuvoje užtrumpins priežiūros institucijos. Ne. Tokia veikla niekaip specialiai nereglamentuojama ir neprižiūrima. Tai - tarpininkavimas. Gali užsiimti kas tik nori, užregistravęs PĮ ar UAB. Registruota greičiausiai tam, kad "padaryti įspūdį". P2P veikla Lietuvoje šiuo metu yra reglamentuojama pagal kredito institucijoms taikomus įstatymus ir norint vykdyti tokią veiklą privaloma įsiregistruoti kaip kredito institucijai. |
|
2014-07-24 10:31 #408112 1 | |
Aš kaip turintis tam tikros praktikos vartojimo kreditų ir apskritai bankinėje srityje, įvardinčiau reguliacinę riziką kaip esminę. Nors teisinę bazę galbūt ir galima interpretuoti ir kaip leidžiančią tokią veiklą, tačiau faktiškai tai yra vartojimo kredito teisiniai santykiai iš kredito gavėjų pusės ir papildomai investuotojų apsaugos aspektai iškyla. Dėl to Lietuvos bankas gali imtis veiksmų vadovaudamasis bendrais principais ir įstatymų jam numatytomis funkcijomis. Deja, Lietuvoje toks jau mentalitetas - jei veikla nereglamentuota, vadinasi ji draudžiama. Visai kitoks požiūris yra pvz, UK. ten P2p puikiai veikia jau nuo 2005 ir tik dabar pradėta diskuotuoti dėl teisinės bazės, kad būtų užtikrinta investuotojų apsauga.
|
|
2014-07-24 10:36 #408113 | |
FCA ne tik kad pradejo diskutuoti, bet ir siek tiek veiksmo emesi.
http://www.thisismoney.co.uk/money/smallbusiness/article-2578112/What-does-new-crowdfudning-P2P-regulation-mean-investors.html Idomu tik kaip viena diena oficialiai sureaguos Lietuvos institucijos. |
|
2014-07-24 10:42 #408114 | |
Tame straipsnyje yra paminėta ir tokių instrumentų antrinė rinka - iš ties gali būti perspektyvus ir įdomus dalykas.
|
|
2014-07-24 10:45 #408115 | |
Handrail [2014-07-24 10:16]: P2P veikla Lietuvoje šiuo metu yra reglamentuojama pagal kredito institucijoms taikomus įstatymus ir norint vykdyti tokią veiklą privaloma įsiregistruoti kaip kredito institucijai. Jei taip, vadinasi ta UAB Bendros Investicijos užsiima nelegalia veikla. Keista, kad tarpininkai turi registruotis kaip kredito institucija. Dar neseniai užteko registruoti pvz. individualią veiklą, jei reikia - PĮ ar UAB ir viskas. Matyt tvarka pasikeitė, jei taip sakai. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-07-24 10:53 #408116 | |
Dariau, aš prieš metus labai giliai šitą klausimą kapsčiau. Tiek geriausi Lietuvos finansų teisininkai, tiek pačio LB teisininkai man taip išaiškino.
Vis dar niekas nepasikeitė. |
|
2014-07-24 10:55 #408117 | |
http://bebanko.com/ dar vienas p2p naujagimis
|
|
2014-07-24 11:00 #408119 | |
Titulis jų (bebanko) puslapis daug ką pasako:
"Sistema dar neveikia! Užsiregistruokite ir mes informuosime Jus apie veiklos pradžią! BeBanko.com – yra vienas iš patikimiausių “peer-to-peer” arba socialaus skolinimo servisų Lietuvoje. Mes pradėjom savo veiklą 2014 metais su vienu tikslu – padaryti socialų skolinimą saugiu ir prieinamu visiems. Turintys santaupas gali mėgautis didesniu pelnu, skolindami savo pinigus tiesiogiai. O paskolų gavėjų nauda – pigios, greitos ir lanksčios paskolos. Mes užtikrinam, kad kiekvienas gautų būtent tai, ko tikisi. |
|
2014-07-24 11:01 #408120 | |
Handrail,
Teisininkams, tuo labiau dirbantiems LB, visada lengviausia pasakyti,kad negalima. Kūrybiškai interpretuojant teisės aktus, vienareikšmiškai pasakyti, kad tokia veikla yra nelegali, manau, kad negalima. Beje, pats esu teisininkas. |
|
2014-07-24 11:07 #408121 | |
Handrail [2014-07-24 10:53]: Dariau, aš prieš metus labai giliai šitą klausimą kapsčiau. Tiek geriausi Lietuvos finansų teisininkai, tiek pačio LB teisininkai man taip išaiškino. Vis dar niekas nepasikeitėt. Kaip išversti į lietuvių kalbą "vis dar niekas nepasikeitėt" ??? Gal nuo 1998 m. metų turėjau registruotos veiklos kodą "finansinis tarpininkavimas". Jokiu reguliavimų tada nebuvo. Tai todėl ir sudominai. Beje, banko teisininkai - menkas rodiklis. Jeigu jau banko teisininkai bando akivaizdžias klastotes teikti teismui kaip įrodymus, tai.... pats supranti... Aplamai, esu "apstulbęs" kaip bankams puikiai sekasi prakišinėti niekines sutartis teismuose ir laimėti bylas. Pagal garsųjį posakį: "kas galėtų paneigti, kad.... " Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-07-24 11:17 #408122 | |
Ten turėjo būti "vis dar niekas nepasikeitė".
Anyway, kadangi konsultavausi ne tik su LB, bet ir top privataus sektoriaus teisininkais, darau būtent tokias prielaidas. Na ir ne tik su teisininkais iš LB šnekėjau. Žodž, kol būsi mažas ir niekam į akis nekrisi, galėsi veikt. Bet jei pradėsi kapot rimtai, ateis LB ir paaiškins, kad negerai darai. Mes galvojom ir galvojam milijonus būdų, kaip viską apeit. Kol kas ne per daug sėkmingai. Kaip ir sakiau, buvo pažadėta spręst P2P klausimą Lietuvoj. Bet matyt atsirado žymiai svarbesnių einamųjų reikalų. |
|
2014-07-24 11:25 #408124 | |
Hm... aš manau, kad jei mokesčių inspekcija registruoja (bent jau registravo) finansinio tarpininkavimo veiklą be jokių sąlygų, tai to ir užtenka. Jeigu LB kažkada pareikalaus nutraukti tokią veiklą, tai pateiks argumentus, kodėl. O kol tai įvyks, galima dirbti.
Ir dar: aš tai nieškočiau, kaip apeiti banko reguliacijų o atvirkščiai - regsitruočiausi ir banke. Tai juk didžiulis pliusas kliento akimis žiūrint. Panašiai kaip forex brokeris - visada pirmenybė registruotiems FCA ar pan. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-07-24 11:30 #408125 | |
Ar skelbimų portalas (beje ir traders.lt), kuriame žmogus paskelbė noriu, kad man paskolintų X pinigų su Y palūkanom, o N žmonių tuo susidomėjo, turi būti registruotas LB kaip kredito įstaiga?
Long: LES, INV, CTS, KNF Indėlis: STU Rip: UKB
|
|
2014-07-24 11:39 #408128 | |
Pasirodo ir ES lygiu jau užvirė oficialios diskusijos:
http://ec.europa.eu/internal_market/finances/crowdfunding/index_en.htm Prancūzai traktuoja p2p kaip mokėjimo įstaigą. Jei LB traktuos taip, tai reikalavimai tokiu atveju nemaži. |
|
2014-07-24 11:41 #408131 | |
Darriusk [2014-07-24 11:25]: Ir dar: aš tai nieškočiau, kaip apeiti banko reguliacijų o atvirkščiai - regsitruočiausi ir banke. Tai juk didžiulis pliusas kliento akimis žiūrint. Panašiai kaip forex brokeris - visada pirmenybė registruotiems FCA ar pan. 25mil LTL ir važiuojam. aliolt, skelbimų portalui nereikia. Bet jei į tavo sąskaitą įkrenta pinigai ir tu iš jos išmoki kažkam pinigus su palūkanom, kurias nurodai, tai jau kredito įstaiga. |
|
2014-07-24 11:46 #408132 | |
Handrail [2014-07-24 11:41]: jei į tavo sąskaitą įkrenta pinigai ir tu iš jos išmoki kažkam pinigus su palūkanom, kurias nurodai, tai jau kredito įstaiga. Tada turbūt taip. Bet finansinis tarpininkavimas galimas pagal kitokią schemą: - Tu neimi pinigų į savo sąskaitą, nes esi tarpininkas, ne kredito įstaiga. - Pasirašai sutartis su kreditorium ir skolininku ir sau numatai tarpininko atlygį, ne palūkanas. - Paskola pervedama tiesiai iš kreditoriaus į skolininko sąskaitą. Tau užmoka tik tarpininkavimo mokestį. Kaip jau esam anksčiau kitoje temoje visaip aptarę, aš norėjau padaryti biznį su mažos rizikos investicijomis pagal būtent tokią schemą. Nesugalvojau tik vieno - kaip užsitikrinti sau tą tarpininko užmokestį. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2014-07-24 11:50 #408134 1 | |
Galima ir taip. Bet visiškai neefektyvu ir nenaudinga.
Tarkim turi 5000 žmonių, kuriems reikia paskolų nuo 1000 iki 100000 LTL. Turi norinčių investuoti/skolinti 3000 žmonių, kurie gali skolinti nuo 50 iki 1000000 LTL. Pagal tavo modelį aprašytą tokią sistemą valdyt reiktų begalės žmonių, kurių kiekvienas turėtų varyt ir tvarkyt popierius visą dieną. Tuo tarpu normalus modelis, kai viskas krenta į įmonės sąskaitą, yra kompiuterizuota, padaryti preference algo, pagal kuriuos atrenkama, automatinė išmokėjimo sistema ir etc. Tam užtenka 3-5 žmonių komandos. Pirmu atveju tavo profit margin visiškai myzernas, jei tokį dar iš vis turėtum, antru atveju labai geras. Todėl pirmas atvejis visiškai neapsimoka. |
|
2014-07-24 12:38 #408142 | |
Atstumtieji
http://iq.lt/tema/atstumtieji/?psl=0 Antroji straipsnio pusė - apie tai, kas kalbama šioje temoje. Na, o aš savo ruožtu, norėčiau pasiteirauti forumiečių: ar investuojate į tokius projektus? Jei taip - kokie įspūdžiai. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2014-07-24 13:05 #408147 | |
Ką tik "investavau" - simbolinę sumą, smalsu kas čia bus ir kaip.
|