Nu va pagaliau xira skaiciuoja gerai

Pritariu, vienintelis esminis trūkumas ir belikęs PK platformoje, tai filtravimo nebūvimas, nes kai paskolų virš 100 neina pasianalizuot. Taip pat labai ydinga praktika dėti į vieną stulpelį kelis rodiklius, pvz. stulpelis "Laikotarpis" rodo tiek gražintų įmokų kiekį, tiek ir terminą, taigi kai rikiuoji pagal kurį iš jų rikiuoja? kaip pridėt tokiam stulpeliui filtravimą?
Paprasčiausias būdas iš implementavimo pusės, palikite viską kaip yra - naujokams ir tai pradžioje gal per sudėtinga, bet gražu, o VIP'ams pridėkite advanced tab'ą, kuriame būtų paprasta lentelė be didelių gražumų, bet su aiškiais stulpeliais (grąžintų įmokų, skambaliukų, vėlavimo dienų skaičiumi ir .t.t) bei normaliomis rikiavimo ir filtravimo galimybėmis, dėkui ;)

OK, tikrai padarysime kaip pageidaujate, gal tik ne visiškai vienas prie vieno kaip rašote, bet logika bus panaši.

PK,
kaip dabar yra su prioritetais sumestiniams pasiulymams. Pagal ka statomi ivnestuotojai i eile?
Nes atsidarius kad ir paskutinius penkis A reitingo kredito prasymus kurie kilo iki 17%, visuose stovi tie patys investuotojai nors yra daugiau sutinkanciu paskolinti uz ta pacia norma.
Kaip vpz investuotojas V297711436 visada pats pirmas gauna 17%.
Kaip suprantu jam gavus 17% jis turetu stoti i eile kol yra kitu investuotoju kurie sutinka skolinti uz tuos pacius 17%, kol neapsisuks eile.
Kaip cia taip iseina kad auskciausia norma gauna visad tie patys investuotojai ir net pagal ta pacia eile?

P.S. Kalbu tik apie auksciausius procentus. Su zemesniais procentais viskas aisku, jie sutinka skolinti uz maziau del to turi prioriteta pries didesnius procentus.

Citrix, viskas veikia taip kapi turi veikti, cituoju Andriaus atsakymą:
Čia kalbama apie momentinę paskolą, tai algoritmas eiluškumą nustato tokia tvarka:
1) mažiausias MPN
2) Jei už tą patį MPN skolina VIP ir ne VIP – ima VIP
3) Jei 2 VIP yra į tą pačią paskolą – ima seniau sukurtą VIP skelbimą
Todėl ir ima atitinkamai tuos pačius VIp investuotojus, nes dar turi EUR sąskaitoje.

Ratas turi apsisukti, kaip čia Citrix rašo, tik tuo atveju, kai A reitingas už 17% yra išstatomas į biržą, t.y. „Gera paskola“. Momentinė paskola nėra "gera paskola", nors gali būti investuotojų kas į A ir su 27% suinvestuotų į momentinę.

Citrix, tiek ant pietu sutaupes, jau senai turejai 5k pasiekt ;)

Anksciau raset, kad I eile stato ne skelbima ir juo labiau jo sukurimo laika o investuotoja, o paskui jau jei investuotojas turi kelis skelbimus atitinkancius kriterijus, tada ima seniausia.
Jeigu statot I eile skelbimus pagal ju sukurimo laika, o ne investuotojus, tai praktiskai pakoregavus skelbima (padidinus investuojama suma) eile niekada ir neateis.
Mano manymu tai visiskai nelogiska. Pakoregavai pasiulyma, gali trint ji lauk, nes nieko nesugausi arba mazink palukanas, taip vieni per kitus numusa palukanas, kad jau pasidaro nepatrauklu investuoti..

Citrix, nieko nekeitėme, manau kažką painiojate.
Yra trys paskolų išstatymo būdai, pagal kuriuos veikia eiliškumo algoritmai skirtingai: momentinė paskola, eilinė paskola su fix palūkanomis ir "gera paskola" - paskola išskirtinai aukštomis palūkanomis.
Atlikus nedidelę skelbimo korekciją (pvz.: pakeitus investuojamą sumą), nelaikoma, kad skelbimas stoja į galą (reiktų patikslinti ką galima koreguoti).
Manome, kad logika sąžininga, ir jei ją kažkada keisime, būtinai atsiklausime ar pritaria investuotojai. Todėl, nesutinku, kad tai nelogiška.

Norime su Jumis pasitarti dėl 'momentinės paskolos' (kai paskola surenkama iš investuotojų automatinių skelbimų, pradedant mažiausia palūkanų norma) finansavimo algoritmo Paskolų Klubas platformoje.
Sąlyga:
Investuotojas X yra sukūręs 2 automatinius skelbimus į A reitingo paskolas su 8 ir 10 proc. palūkanų norma. Investuotojas Y yra sukūręs 1 automatinį skelbimą į A reitingo paskolas su 15 proc. palūkanomis.
Kaip, Jūsų nuomone, turėtų būti surenkama momentinė paskola?

Imkite po vieną didžiausią kiekvieno investuotojo proc., t.y. 10% ir 15%... nu bet šiaip jo, jei pradėsit nuo mažiausių tada turėsit paimti ir 8%, nes iki 10% gal neužteks pritempti

na po didžiausią tikrai neimsime, nes paskolų gavėjai išsilakstys. Visada galvokime kas mūsų klientai, o ypač Jums turi būti svarbu kas pinigėlius neša į Jūsų kišenes
Nenorime gadintis savo vardo ir prieš Paskolų Gavėjus, mes juos mylime ir gerbiame, ir jie atsliygina tuo pačiu. Žr. bylas.

aš asmeniškai manau, kad viskas su dabartiniu auto algoritmu tvarkoj, tik gal detaliau reikėtų žinoti, kada koreguojant laikoma, kad tai jau naujas skelbimas? Aišku super seniems skelbimams gal ir galėtų būti įvestos kokios nors "lubos" nes yra tikimybė, kad niekada neiškris skelbimas iš pirmos, antros ir t.t. vietos.. net ir sąskaitai nusinulinus ir vėl pasipildžius nesvarbu iš investavimo ar iš kitų šaltinių jis vėl įgija pirmumo teisę ir taip iki begalybės.. tada jau reikia kažkokio saugiklio - gal kažkokios investavimo sumos iš to skelbimo, o gal kažkokio laikotarpio kada atimama kažkiek tų pirmumo pozicijų ar pan. Nes tų kurie užsiėmę pozicijas su aukščiausiais procentais jų praktiškai neįmanoma išstumti iš pirmų vietų - na tai neturėtų tęstis amžinybę.. Nors aišku suprantu, kad tai būtų labai sudėtingas algoritmas ir dar sunkiau, kad jis būtų teisingas

Tai dabar as noriu skolint daleiskim uz 17%, bet galiu net nekurt skelbimo, nes jis bus gale ir eiles nesulauks, nekalbu apie naujus investuotojus ir tuo labiau ne vip.

Na kaip bebūtų VIPus reikia gerbti, nes jei jie išeis tai PK sugrius tai reiktų suprasti taip pat... Ir aš tikrai prieš, kad kiekvienas su keliais eurais įgytų pirmumo teisę - be abejo reikia ją užsitarnauti, bet tai neturi tęstis amžinybę.. o tavo noras - visi mes norim
Gal būt reikėtų sudaryti kažkokį investuotojų reitingą, taip pat imant ir tokį rodiklį kaip investuota investuotojo suma per paskutinį mėn., kad nebūtų užmiegama ant senų skelbimų ir neduodama prasimušti tiems su aukštesniu procentu kurie investuoja daug dabartiniu momentu... na aišku visas kitas auto vyktų pagal tą patį principą... čia tik pamąstymai

Tomassaro, diskusija ne apie tai ar VIP turi tureti pirmumo teise pries ne VIP, o apie tai ar logiska, kad VIP goldas su 50k portfeliu nesulaukia investicijos, nes istryne ir sukure skelbima is naujo, o VIP'o su 5K portfeliu skelbimo sukurimo data ankstesne?

Geroms paskoloms kaip tik sulauks , nes specialiai padaryta, kad visi galėtų investuoti.
Skelbime, kad nestotų į eilės galą, galima koreguoti viską išskyrus pavadinimą.

Na dabar aisku, kas sito nezinojo ir skelbimus trindavo vietoj koregavimo, dabar iskrito is konkuravimo del aukstesniu palukanu. Tad patobulinimas koreguoti skelbimus vieniems didelis pliusas, kitiems minusas, sumazinta auto skolinimo palukanu norma, kad igaut prioriteta pries senesnes datos skelbimus.

Mano siūlymas dėl automatinio investavimo yra nieko nekeisti.

žodžiu sukūrei skelbimą ir nekeisk jo pavadinimo... labai gaila, kad nėra galimybės tokių "senų" gerų skelbimų vėliau parduoti antrinėj rinkoj, kaip kokio gero brandaus vyno investuočiau dabar į autoskelbimų kūrimą, kurie įgis vertę ateityje

Tomassaro geras pastebejimas, radau sena uzsilikusi sustabdyta skelbima dar nuo tada kai tik atsirado skelbimu pavadinimai, tad ant jo pasikoreguosiu viska, turetu eile prastumdyt

P.S. Tik dabar neaisku ar jis tures prioriteta ar ne, nes kad ir palikau pavadinima ta pati, bet pakeitus reitinga atsinaujino skelbimo data I siandien.

Momentinem paskolom turetu buti ;
Algoritmas eiluškumą nustato tokia tvarka:
1) mažiausias MPN
2) Jei už tą patį MPN skolina VIP ir ne VIP – ima VIP
3) Jei 2 VIP yra į tą pačią paskolą su ta pacia palukanu norma – sukama eile arba bent jau pagal investuotojo prisiregistravusio PK data, bet tikrai ne skelbimo sukurimo data.

Diskutuotinas klausimas prioritetas VIP spalvai.