RSS| Autorius | Žinutė |
| 2014-07-01 12:54 #405647 | |
|
Turiu sukaupes siokia tokia pinigu suma (~25k LTL) kuri sedi banke nenaudojama.
Noreciau pinigus investuoti labai ilgam laikotarpiui (20-30m) ir suzinoti apie tam tinkamus variantus. Greiciausiai ateinanciais periodais kas pusmeti galeciau investuoti dar po ~5k LTL Taigi, keli klausimai: 1) Kokie yra high-risk high-return retailiniai pasyvaus investavimo variantai? Svarstau leveraged (2x) mid cap US ETF. Gal yra kokiu geresnio risk/reward profilio ilgalaikiu investiciju? 2) Kokie yra palankiausi budai isigyti ir laikyti vertybinius popierius (lt/uzsienio bankai, brokeriai, etc.)? 3) Kokie yra komisiniai, laikymo, mokesciu tvarkymo, ir kt. mokesciai? 4) Kaip vyksta dividendu ismokejimas, apmokestinimas, capital gains apmokestinimas, deklaravimas, etc.? 5) Atskaicius visus komisinius ir mokescius, koks yra expected annual return? |
|
2014-07-01 13:46 #405664
 1
|
|
|
Sveikas,
nemanau, jog verta investuoti 20-30 metų į vieną konkretų instrumentą. Kur kas geresnę grąžą galima pasiekti investuojant pačiam t.y. aktyviai. Tam reikalui Lietuva puiki terpė pradžiai. O ir kaip taisyklė, pigiausi investicijos išlaikymo kaštai bus ten, kur pats ir gyveni. Plius nėra valiutų rizikos - investuoji su ta valiuta, kuria ir gauni algą/pajamas. 25k nėra didelė suma net tokioj pelkėj kaip OMX. Investuodamas į indeksą padidinsi vertę 5 kartus max. Įskaičius infliaciją 2x. Ir kas iš to, jei vietoj 25k turėsi 50k? Jokio proveržio nematau. Investuodamas į savo išsirinktas akcijas gali gana nesunkiai pasiekti ir 5x siekiantį kapitalo augimą. O tai jau šis tas. Asmeniškai jei norėčiau mažiau rizikos, pirkčiau NT su 30 metų paskola ir po tų 30 metų turėčiau butą, vertą tarkim 200k investavus vos 50k. Taip jau yra, jog vidutinė metinė grąža iš akcijų siekia apie 10%. Įvertinus infliaciją, artima grąžai iš NT. O kur mėnesinės pajamos, saugumo jausmas? Redaguota: Apci (2014-07-01 14:37 ) |
|
|
2014-07-01 13:55 #405667 |
|
vaitiekunas [2014-07-01 12:54]: koks yra expected annual return? klausimai, keisti, bet keisčiausias šis... Koks tau skirtumas koks tas annual return jei investuoji dešimtmečiams, kokas skirtumas kiek komisinių sumokėsi, juk mokėsi tik kartą. Apie kokį deklaravimą kalbi ir apmokestinimą, juk jei neparduota-nėra ir pelno kurį reikia apmokestinti ir deklaruoti. O su leveragintais ETN tai po 20 metų jie visi tikriausiai nukris iki 0, nesvarbu į kurią pusę rinkos judės...žodžiu lygtai nori laiko intervalu sumažinti riziką, o lendi į kažkokį junk'ą kurie tuos pinigus suvalgo laikui bėgant. Prisiskaitei per daug forumo foreksistų kurie kasdien "virina milijonus" Nusiramink, nueik į Danske Bank, nusipirk Indijos fondą už visus ir sėdėk ramiai 20 metų be galvos skausmų apie išlaikymą, mokesčiaus ir deklaracijas. Ilgesniam laikotarpiui nieko geresnio nerasi kaip Indijos, Taivano, Hong-kongo, Singapūro rinkos. |
|
| 2014-07-01 14:07 #405671 | |
|
Investuodamas į savo išsirinktas akcijas gali gana nesunkiai pasiekti ir 5x siekiantį kapitalo augimą Apci, taip pat galima parašyti, jog nesunkiai gali ir prarasti visas lėšas, juolab konkrečiai dabartiniu laiku. Jeigu kalbi apie NT Lietuvos rinkoje, tai irgi ne faktas + ką tu nusipirksi už 25k? |
|
| 2014-07-01 14:30 #405676 | |
|
maxa [2014-07-01 14:07]: Investuodamas į savo išsirinktas akcijas gali gana nesunkiai pasiekti ir 5x siekiantį kapitalo augimą Apci, taip pat galima parašyti, jog nesunkiai gali ir prarasti visas lėšas, juolab konkrečiai dabartiniu laiku. Jeigu kalbi apie NT Lietuvos rinkoje, tai irgi ne faktas + ką tu nusipirksi už 25k? Be rizikos nebus ir pelno. Visų lėšų praradimas yra galimas, tačiau sunkiai įsivaizduojamas variantas. Vien atlikus fundamentinę įmonių analizę, atsirinksi geriausias ir uždirbsi daugiau nei sujudės indeksas. 25k/15%= 167k. Pataupius metus jau galima kibt ir į naujos statybos butą. Tuo NT ir geras dalykas. Perki už pinigus, kurių einamuoju momentu neturi, likusią paskolos dalį išmokant nuomininkui. |
|
| 2014-07-01 15:00 #405684 | |
|
Jei fiksuoji palūkanas arba jas hedgini, indeksuoji nuomą pagal VKI ir dar paskaičiuoji avg augimą bent 2-5% kainos, tai exit strategy iš NT iš vis gražiai atrodo.
Anyway, geriau tikrai ne į konkretų ETF/ETN, o darytis savo portfolio iš divinių akcijų ir traukt žymiai geresnę grąžą, nei indeksai siūlo. Ypač jei divus reinvestuosi. |
|
| 2014-07-01 15:05 #405686 | |
|
Beje, jūs pagal ką atrenkat įmones? Pagal FA, kaip kad Baltijos OMX priimta?
|
|
| 2014-07-01 15:10 #405687 | |
|
Apci [2014-07-01 13:46]: Sveikas, nemanau, jog verta investuoti 20-30 metų į vieną konkretų instrumentą. Kur kas geresnę grąžą galima pasiekti investuojant pačiam t.y. aktyviai. Tam reikalui Lietuva puiki terpė pradžiai. O ir kaip taisyklė, pigiausi investicijos išlaikymo kaštai bus ten, kur pats ir gyveni. Plius nėra valiutų rizikos - investuoji su ta valiuta, kuria ir gauni algą/pajamas. 25k nėra didelė suma net tokioj pelkėj kaip OMX. Investuodamas į indeksą padidinsi vertę 5 kartus max. Įskaičius infliaciją 2x. Ir kas iš to, jei vietoj 25k turėsi 50k? Jokio proveržio nematau. Investuodamas į savo išsirinktas akcijas gali gana nesunkiai pasiekti ir 5x siekiantį kapitalo augimą. O tai jau šis tas. Asmeniškai jei norėčiau mažiau rizikos, pirkčiau NT su 30 metų paskola ir po tų 30 metų turėčiau butą, vertą tarkim 200k investavus vos 50k. Taip jau yra, jog vidutinė metinė grąža iš akcijų siekia apie 10%. Įvertinus infliaciją, artima grąžai iš NT. O kur mėnesinės pajamos, saugumo jausmas? Pamirsai, kad Lietuvoje euro dar nera, taigi neinvestuoji ta valiuta, kuria gauni pajamas. jei pats gaudaisi, tai gali investuot ir pats, bet jei ne tai didele rizika, kad apturesi tik nuostoliu. Manau geriausia i pensijos fonda geriausia kasmenesi, 15 % atsiimt gali is valstybes, aisku jei turi oficialias pajamas |
|
| 2014-07-01 16:45 #405704 | |
|
Pasižvalgiau po DNB puslapį. Atradau tokį grafiką:
 Tai daugiausiai uždirbęs pensijų fondas per pastaruosius 10 metų. Perkamoji galia 100 litų kupiūros per šį laikotarpį krito kone tiek pat, kiek pakilo indekso vertė. Manyčiau tai ne investavimas, o pinigų konservavimas. Realybė ta, jog pensijų fondas investuoja į jus, o ne atvirkščiai. ps. Ten buvo keletas pastabų: ---Šis fondas rekomenduojamas žmonėms, kuriems iki pensijos yra likę 7-12 metų. ---Praeities rezultatai negarantuoja ateities rezultatų. Investicijų vertė gali ir kristi, ir kilti. ---Jūs galite atgauti mažiau nei investavote. Nematau jokių garantijų. Matau tik riziką su kone nuline grąža. |
|
| 2014-07-01 19:58 #405722 | |
|
Apci, o kiek tu metu investuoji ir kokia tavo metine graza?
Turiu DNB pensija, kazkokiu turtu nesukaupiau, bet per 7 metus saskaitoje susikaupe 5151 lt. Tiesiog kas men po 50 lt ir net nepajauti.... Redaguota: Tomgu (2014-07-01 22:50 ) |
|
|
2014-07-01 22:03 #405733
1
|
|
|
Pirmi apsičiupinėjimai dar 2006. Pamenu kai pirkau APG už 12 litų. Paklausiau savo asmeninės vadybininkės, o kuri čia geriausia. Tai pasiūlė aprangą. Paklausiau: Kodėl? Tai argumentai buvo - gera, stabili, akcijos kaina pastoviai kyla aukštyn. Dabar tokie paaiškinimai sukeltų šyptelėjimą. Matyt dėl to, jog nebuvo jokios rimtesnės analizės ir tai, jog pats nė nepagalvojęs sutikau su jos pasiūlymu. Na bet gerai kas gerai baigiasi. Rimčiau pradėjau nuo 2008. O dabar tai jau rimtai t.y. didesnėm sumom, periodiškai papildant kapitalą. Kai sumos mažos, tai šiek tiek paprasčiau psichologiškai. Pelnas nėra stabilus, bet paskaičiavus vidurkį susidaro apie 12-15% (padeda jau kelintus metus besitęsiantis trendas aukštyn). Tam pasiekti nepakanka vien fundamentikos. Reikia ir šiek tiek techninės analizės. Akcijų kainos kaip kilusios, taip pat sėkmingai gali ir smigti. Tiesa, bandžiau forex'ą. Aišku minusas geras. Geriau jau neprasidėt. Iš kitos pusės susipažinau su technine analize ir dabar sėkmingai taikau renkantis įėjimo/išėjimo taškus. Be to manau, jog net ir fundamentika kartais gali pakišti koja. Kaip sakoma, akcijos kainą nustato rinka.
|
|
| 2014-07-01 22:52 #405737 | |
|
O tu praradimus iskaiciavai, ar tiesiog juos pamirsai
|
|
| 2014-07-02 00:28 #405745 | |
|
Kylantis trendas jau keletą metų, todėl galima uždirbti iš kainų augimo. Vidutinė grąža netgi iš NT siekia apie 5% (nuoma) + ilgam laikotarpy akumuliuoja infliaciją (+3-5%) - viso 8-10%, tai kodėl stebiesi dėl 12-15%? Nieko neveikiant iš dividendinių akcijų galima uždirbti 7-8%. Jei tokiu būdu ir tebūtų galima uždirbti akcijų biržoje, tai net neinvestuočiau. Rinkčiausi NT. 10% galima uždirbti tiesiog skolinant pinigus t.y. nieko neveikiant. Užsiimi tuo, kas labiausiai tinka ir patinka.
|
|
| 2014-07-02 08:32 #405754 | |
|
Nesistebiu, tik sakau gal tu neiskaiciuoji tu praradimu forexe.
Ziurint i Vaitiekunas (kazkur dingo jis) reikia jo paklausti ka jam reiskia tie 25 k. ir kokia jo patirtis su vertybiniais popieriais. Jei jam ta suma nieko daug nereiskia, aisku gali visa suma kisti i akcijas ir nesukti sau galvos. Dar geriau nusipirkti dividendines akcijas. Visdelto manau paciam aktyviai prekiaujant nera taip lengva pasiekti 15 proc. metini pelna ypac jei imsime 20 ar 30 metu. Kas liecia pensiju fondus, reikia nepamirsti, kad gali pasinaudoti mokesciu lengvata ir kad investuoji periodiskai, todel sumazeja praradimo rizika, aisku mazeja ir galimas pelnas. Bet vien ziuret i grafika ir teikti, kad per kazkoki laikotarpi vienetas pakilo tam tikra procenta irgi nera visiskai teisinga, kadangi investuojama yra periodiskai o ne visa suma iskart. Pvz as turiu DNB 3 pakopos fonda 100, nuo 2007 metu vienetas pakiles tik 4,56 o imant nuo visos sumos, kuria sumokejau per 7 metus ir atemus 15 proc gaunasi apie 6 proc per metus, bet reikia nepamirsti, kad as ne visa suma sumokejau o mokejau dalimis, taigi prieaugis yra dar didesnis. Nenoriu teikti, kad tai geriausias investavimo budas, bet manau kad vertas demesio https://www.dnb.lt/lt/privatiems-klientams/taupymas-ir-investavimas/pensiju-fondai/type-1/7/custom/2007-10-01/2014-07-02 |
|
|
2014-10-05 12:45 #416080
2
|
|
|
Apci [2014-07-01 13:46]: Sveikas, nemanau, jog verta investuoti 20-30 metų į vieną konkretų instrumentą. Kur kas geresnę grąžą galima pasiekti investuojant pačiam t.y. aktyviai. Tam reikalui Lietuva puiki terpė pradžiai. O ir kaip taisyklė, pigiausi investicijos išlaikymo kaštai bus ten, kur pats ir gyveni. Plius nėra valiutų rizikos - investuoji su ta valiuta, kuria ir gauni algą/pajamas. 25k nėra didelė suma net tokioj pelkėj kaip OMX. Investuodamas į indeksą padidinsi vertę 5 kartus max. Įskaičius infliaciją 2x. Ir kas iš to, jei vietoj 25k turėsi 50k? Jokio proveržio nematau. Investuodamas į savo išsirinktas akcijas gali gana nesunkiai pasiekti ir 5x siekiantį kapitalo augimą. O tai jau šis tas. Asmeniškai jei norėčiau mažiau rizikos, pirkčiau NT su 30 metų paskola ir po tų 30 metų turėčiau butą, vertą tarkim 200k investavus vos 50k. Taip jau yra, jog vidutinė metinė grąža iš akcijų siekia apie 10%. Įvertinus infliaciją, artima grąžai iš NT. O kur mėnesinės pajamos, saugumo jausmas? Sakyčiau, kad briedo prirašyta. Imkime vidutinę indekso grąžą 7%, atmetam 3% infliacijai. Po 20 turime 54,778.08 su dabartine perkamąja gale, po 30 metų 81,084.94 Lt. Būtent tai, ką maždaug ir sakai. Sakyčiau geras dealas. Jei gali pasiekti daugiau ilgu laikotarpiu, tai matyt esi Warren Buffet, sveikas atvykęs į Lt forumą ir išmokęs lietuviškai. High five!!! Dabar apie NT. Man įdomu, kaip tu ketini investuoti? Nešneku, kad nebūna gerų sandėrių rinkoj, bet tu pažėk kainas butų. Už 180k Vilniuje gali nupirkti vieno kambario butą ne centre (miegamasis ir svetainė, kuri sujungta su virtuve). Tada sukiši dar bent 40k litų apstatyti baldais, plytelėm ir t.t. (čia jei pats dirbsi ne kitiems mokėsi, nes kitaip tai ir 80k gausis). Su tokiu įrengimu, premium kainos už nuomą negausi, nes gana piguva bus. Kas 5 metus sukiši bent 1k remontui. Tada kas 20 metų turėsi kišti apie 20-30k kapitaliniam. Viso išlaidos per 25 metus = 5 * 1000 + 180 000 + 40 000 + 30 000 = 255 000. Pridedam palūkanas 4.45 %, nors garantuoju, kad bus didesnės (https://www.dnb.lt/lt/skaiciuokles-privatiems-klientams/bustokredito). Gauname 829 įmoką, palūkanos 98 7000. Viso išlaidų 255 000 + 98 700 = 353700. Jobšik mat, ne pigiai gavosi tas butukas už 180 000. Dabar ką gausime iš nuomos? 25 * 12 * 1000 (čia jau geriausias atvejis) = 300 000. Tai sėdėsi nuostolyje 53 700 Lt. Nieko sau investavimas  Ok, dabar esmė, kad tau liko butas. Kurio kaina sunku pasakyti kokia.. Tarkime 220k. Atimamte iš jų minusą lieka 166300. 50k per 25 metus po 4% būtų 133,291.82. Na, tai uždirbai 30 000 daugiau. Kaip sakei, čia net ne pinigai tau. P.S. net nešneku apie tai, kaip turėsi lėkti šikinikui užsikimšus, stogui prakiurus. Kad turėsi mokėti dar buto draudimą. Nekilnojamojo turto mokestis dar atsiras turbūt. Tada mokestis už įsigijimą bus. Žodžiu, tikras nuostolis daug didesnis, kai butas stovės nenuomotas, jei nuomininkai nusiaubs, komisiniai už jų suradimą. P.S.S. nuomos kaina turės didėti maždaug pagal infliaciją su šiokiu tokiu atsilikimu. Žodžiu, daug rizikų. Įmanomas šiek tiek didesnis pelnas, bet daug sudėtingiau pasiekiamas. Indeksus pirkti lengviau nei rinktis butus. |
|
| 2014-10-06 14:12 #416149 | |
|
Povilai mano akimis tavo skaičiavimai pakankamai agresyvūs ir pesimistiniai, ta prasme, kad paminėtos išlaidos gan didelės (kad ir remontas 40k tikrai prabangus, kaip nuomojamam butui). Nors bendra logika teisinga. Ir, visgi, didžiausią riziką kelia būsima kaina po 25 metų. Šiandien atrodo, kad NT visad augs. Iš dalies taip ir yra, naujų butų kainos augs. Bet reik prisiminti kaip greitai vystosi technologijos. Po 25 m. bus visiškai naujos šiltos ir garsui nelaidžios medžiagos, naujas dizainas, ergonomika ir t.t.. O štai seni butai taps visiškai nebepatrauklūs. Vat čia ir yra didžiulis klaustukas, kokios gi kainos galima tikėtis po 25 m., terminas tikrai didžiulis. O kitas dalykas - geopolitinė rizika. Butas ne auksas, kilus neramumas šalyje... jo nesupakuosi ir neišsiveši...
O kas dėl grąžos - ilgalaikėje perspektyvoje 4 proc yra labai neblogas rodiklis. Ilgalaikio investavimo tiksliai kitokie, nei aktyvaus treidinimo. altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
2014-10-06 15:09 #416158
1  3
|
|
|
PovilasP [2014-10-05 12:45]: Apci [2014-07-01 13:46]: Sveikas, nemanau, jog verta investuoti 20-30 metų į vieną konkretų instrumentą. Kur kas geresnę grąžą galima pasiekti investuojant pačiam t.y. aktyviai. Tam reikalui Lietuva puiki terpė pradžiai. O ir kaip taisyklė, pigiausi investicijos išlaikymo kaštai bus ten, kur pats ir gyveni. Plius nėra valiutų rizikos - investuoji su ta valiuta, kuria ir gauni algą/pajamas. 25k nėra didelė suma net tokioj pelkėj kaip OMX. Investuodamas į indeksą padidinsi vertę 5 kartus max. Įskaičius infliaciją 2x. Ir kas iš to, jei vietoj 25k turėsi 50k? Jokio proveržio nematau. Investuodamas į savo išsirinktas akcijas gali gana nesunkiai pasiekti ir 5x siekiantį kapitalo augimą. O tai jau šis tas. Asmeniškai jei norėčiau mažiau rizikos, pirkčiau NT su 30 metų paskola ir po tų 30 metų turėčiau butą, vertą tarkim 200k investavus vos 50k. Taip jau yra, jog vidutinė metinė grąža iš akcijų siekia apie 10%. Įvertinus infliaciją, artima grąžai iš NT. O kur mėnesinės pajamos, saugumo jausmas? Sakyčiau, kad briedo prirašyta. Imkime vidutinę indekso grąžą 7%, atmetam 3% infliacijai. Po 20 turime 54,778.08 su dabartine perkamąja gale, po 30 metų 81,084.94 Lt. Būtent tai, ką maždaug ir sakai. Sakyčiau geras dealas. Jei gali pasiekti daugiau ilgu laikotarpiu, tai matyt esi Warren Buffet, sveikas atvykęs į Lt forumą ir išmokęs lietuviškai. High five!!! Dabar apie NT. Man įdomu, kaip tu ketini investuoti? Nešneku, kad nebūna gerų sandėrių rinkoj, bet tu pažėk kainas butų. Už 180k Vilniuje gali nupirkti vieno kambario butą ne centre (miegamasis ir svetainė, kuri sujungta su virtuve). Tada sukiši dar bent 40k litų apstatyti baldais, plytelėm ir t.t. (čia jei pats dirbsi ne kitiems mokėsi, nes kitaip tai ir 80k gausis). Su tokiu įrengimu, premium kainos už nuomą negausi, nes gana piguva bus. Kas 5 metus sukiši bent 1k remontui. Tada kas 20 metų turėsi kišti apie 20-30k kapitaliniam. Viso išlaidos per 25 metus = 5 * 1000 + 180 000 + 40 000 + 30 000 = 255 000. Pridedam palūkanas 4.45 %, nors garantuoju, kad bus didesnės (https://www.dnb.lt/lt/skaiciuokles-privatiems-klientams/bustokredito). Gauname 829 įmoką, palūkanos 98 7000. Viso išlaidų 255 000 + 98 700 = 353700. Jobšik mat, ne pigiai gavosi tas butukas už 180 000. Dabar ką gausime iš nuomos? 25 * 12 * 1000 (čia jau geriausias atvejis) = 300 000. Tai sėdėsi nuostolyje 53 700 Lt. Nieko sau investavimas Ok, dabar esmė, kad tau liko butas. Kurio kaina sunku pasakyti kokia.. Tarkime 220k. Atimamte iš jų minusą lieka 166300. 50k per 25 metus po 4% būtų 133,291.82. Na, tai uždirbai 30 000 daugiau. Kaip sakei, čia net ne pinigai tau. P.S. net nešneku apie tai, kaip turėsi lėkti šikinikui užsikimšus, stogui prakiurus. Kad turėsi mokėti dar buto draudimą. Nekilnojamojo turto mokestis dar atsiras turbūt. Tada mokestis už įsigijimą bus. Žodžiu, tikras nuostolis daug didesnis, kai butas stovės nenuomotas, jei nuomininkai nusiaubs, komisiniai už jų suradimą. P.S.S. nuomos kaina turės didėti maždaug pagal infliaciją su šiokiu tokiu atsilikimu. Žodžiu, daug rizikų. Įmanomas šiek tiek didesnis pelnas, bet daug sudėtingiau pasiekiamas. Indeksus pirkti lengviau nei rinktis butus. Neinvestuoju į NT. Aiškiai parašyta. Ir kodėl turėčiau atsakinėti į tokio 'lietuvio' klausimus: 'briedo prirašyta' 'geras dealas' 'matyt esi Warren Buffet' 'sveikas atvykęs į Lt forumą ir išmokęs lietuviškai' 'Nieko sau investavimas ''turėsi lėkti šikinikui užsikimšus' Vž, bendrauk su savo gerbėjais. |
|
| 2014-10-06 20:14 #416236 | |
|
Lasko [2014-10-06 14:12]: Povilai mano akimis tavo skaičiavimai pakankamai agresyvūs ir pesimistiniai, ta prasme, kad paminėtos išlaidos gan didelės (kad ir remontas 40k tikrai prabangus, kaip nuomojamam butui). Prieš keletą metų sesė nusipirko senos statybos 44 kvadratų butą, dviejų kambarių (tai naujas vieno kambario butas būtų tokio pat ploto). Beveik viską darėm patys, plius dėdės ir pan. Tai vien medžiagos, baldai, dujininkas, santechnikas ir plytelininkas kainavo ~25k. Įrengimas tikrai pakankamai kuklus, nė vienos prabangos detalės. Tik taip atrodo, kad čia viską pigiai susisuksi, o varžtas prie varžto, tinkas prie tinko ir gaunasi didelės sumos ;) Jei investuoji, tai turėsi už savo laiką irgi algą imti. Bei dar klausimas, ar galėsi surasti laiko tai daryti. Kuo ilgiau atidėliosi, tuo ilgiau butas tuščias, o mokėti mokesčius reikia. Aišku, naujam butui langų statyti nereikia, tai lieka nuo tos sumos kažkiek k, gal čia mano klaida, kad taip brangiai vertinu, gal naujus butus daug pigiau damušti iki naudotinų?.. Kita vertus naujos statybos butą nuomotis norės tie, kurie pasiryžę mokėti daugiau, už naujumą, patogumą ir gražumą, todėl įrengimas turės būti geresnis. Dėl galutinės kainos sutinku, niekas nežino, kas ten bus po tiek laiko. Mano nurodyta kaina buvo po kasmetinės 3% infliacijos. Redaguota: PovilasP (2014-10-06 20:52 ) |
|
|
2014-10-07 12:51 #416319
1
|
|
|
manau remonto patirties čia daug skirtingų variantų kiekvienas pateiktų, bet esmė ištikrųjų ne tame kaip minėjau. Vertinant situacija pagal šios dienos tendencijas, aš butą kaip ILGALAIKĮ investavimą pirkčiau, nes jis mažų mažiausiai išsaugotų mano pinigų perkamąją galią. Tačiau, tas neapibrėžtumas dėl senosios statybos butų paklausos, dėl to ar mano naujas butas apskritai po 25 metų dar stovės... Tokiu atveju pradedu mąstyti apie trumpalaikiškesnes perspektyvas.
altruistine propaganda:
Nori realizuoti savo sugebejimus zmonijos naudai? Prisijunk prie musu! Http://zip.hypernet.lt |
|
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.