Iki banginio dar toli, bet ačiū. Nors Baltijos likvidume, visi mes banginiai

šaunuolis REVERSO, taip ir reikia daryti, pirkti kai niekas niekam neįdomu.
tiesa kokia nuomonė dėl Grigeo? per mažai pakrito dar, laukiam kažko?

ai, sorry, perskaičiau kad Grindeks imi, irgi man įdomi akcija...

GRD irgi įdomi pozicija, bet ten nematau katalizatorių artimiausiu metu. Susiklosčius tinkamoms aplinkybėms, visada farmacija labai gerai. Net prieš kurį laiką buvo viena sėkmingiausių investicijų perpardavus aukciono akcijas po kurio laiko kainai padvigubėjus, bet šiandien ten šlitis. Mano nuomone pelnus gali visus išslapstyti ar išsidalinti jeigu tik norės (o kad to noro yra karts nuo karto ženklų pasitaiko), o ir iš principo yra nemažai iššukių ateityje. Tos pačios FMD direktyvos (track & trace reikalavimai produkcijai). Jei su Europa kur viskas sąlyginai skaidru ir aišku tikriausiai problemu nebus niekam stambesniam (kitokių biržose nelabai ir būna), bet su RU rinka velniai ten žino dėl rusų reikalavimų ir papildomų svertų užsienio gamintojams.

PS. Tai palies ir platesni ratą įmonių: nuo rūbų iki pieno (baigsis Lietuvių pieno vežimas per "tarpininkus"). Tik kai kas startuoja 2019, kai kas 2020. Smulkiems gal net neapsimokės investuoti į brangias sistemas dėl "tokios smulkmenos". Google it.

ziurint i Lietuvos rinka, tai pasirodo geriausia investuoti i kokia tai SNG ar LNS, kaina nekrenta, tik niekas neprekiauja

Reverso labai neblogai sugeba mikro analizuoti konkrečias įmones, deja su makro aplinkos ir pasaulinės aplinkos supratimu visiškai blogai.

Padiskutuokime apie pasaulinę rinkų situacija, rinkos išsigandę pagrinde matomos dvi išgasčio priemonės kylančios JAV palškanos ir galimas prekybos karas su Kinija. Bijoma kad šios priežastys gali sukelti naują krizę. Kaip žinia kiekviena krizė yra skirtinga nei prieš tai buvusi, tai jei ši būtų dėl tokių priežasčių, tai kas labiausiai kentėtų? Tarptautinė prekyba, ir aišku tai kur ta prekyba pakuojama (Grigeo) , o dėl kylančių palūkanų labiausiai bankai (SAB). Gal reverso yra contrarian ir perka tas akcijas labai pigiai? Na ne, Grigeo yra beveik istorinėse aukštumose, ir tiesa sakant nėra net įspūdingai pigesnis nei panašios tarptautinės įmonės. SAB turime konkretų kainos rodiklį, kur geresnis bankas balticuose buvo parduotas pigiau, tai akivaizdu kad akcija ne tik rizikinga bet ir brangi. Apie NT fondo su leveragu vadinima cash alternatyva net nekalbesiu, čia yra kito lygio nesupratimas.

Kas paprastai gerai atlaiko krizes: infrastruktūra, telekomai, dalykai kurie vartojami ir per krizę. Tai reiktų pirkti TEL, ESO, LGD, netgi pienininkai gali būti mažiau rizikingi. Ir dar šios mažai rizikingos akcijos yra ir santykinai nebrangios.

Na aš tp Sab, kaip Reverso įsigijau šiom dienom. Ir matau, kaip SAB tp. žemyn važiuoja sėkmingai. Gal kaip kas rašo baiminasi žmonės galimos užsitęsusios korekcijos kažkur. Bet net sėkmingai visus metus prekiaujančiose Jav, ar EU biržose, po kritimo rodikliai atistatinėja sėkmingai. Įmonės viršija lūkesčius. Pas mus gi visus šiuos metus kaina levituoja vis žemiau grindų, nepaisant rezultato. Jei vasarą dar aiškino ekspertai, kad tai yra dėl sumažėjusio likvidumo, ar teigiamų įmonių naujienų trūkumo. Tai dabar galiu tai pakomentuoti tik kaip Baltico investuotojai "kiaušų" neturi(nieko neįžeidžiant). Bet kažkas iš to uždirbs. Žinoma galima rasti ir samokslo teorijų. Pvz kai Bitcoinas ant bangos buvo, investuotojai skubėjo jų po 19k USD susipirkti. Dabar nauja mada, kanapių pramonės įmonės. Spaudoje tik ir mirga kaip tokia įmonė per dieną 96% pabrango. Arba kaip per dieną Kanados parduotuvėse žolės neliko. Matyt spekuliantai bėga iš miegančio baltico ir perka žolę. O tai, žiūrint į "perspektyvą", ne tokia jau ir bloga investicija.

Kuom tas Luminoras geresnis? Kiek girdėjau tai nelabai jis funkcionuoja. Pažįstu žmogų kuris šiomis dienomis su Luminor nesusišnekėjo, todėl nuėjo į Swedbank, o ten labai gražiai aptarnavo. Vasiliauskas duodamas interviu taip pat šnekėjo, kad bankas ne visai tvarkingas. Vidutinė būsto paskolos marža didesnė už pagrindinių konkurentų (SEB, Swed), o pelningumas mažesnis. Banke veikia 6 atskiros IT sistemos, kurias sujungti spėju reikės keliasdešimties limonų... Ir dar rizika, kad išlįs pinigų plovimo ausys (Nordea jau buvo minėta spaudoje). Na tik tiek, kad mąstą turi ir potencialą.

Nemanyk, kad visi kvailiai ir kad žemyn einantis trendas - nesusipratimas, verčiau parduok SAB, kol dar nuostoliai nedideli.

Dar vienas indikatorius, kad jau laikas pirkti

dar pora pastebejimu:
- spalio menuo tuoj baigiasi (istoriskai pesimistinis menuo). Nors ir lapkriti manau dar gali buti "paviduriavimo".
- Q3 rezai tuoj bus skelbiami
- yra pagrindo tikestis didesniu nei pernai dividendu tiek GRG, tiek SAB atveju.

SAB dividentai kapeikos, o gautų nemokamų akcijų dar iki šiol nespėjo išsiparduoti akcininkai

Grigeo gamina ne tik pakavimo medžiagas, bet ir kitokią produkciją. Kiek realiai gali kristi tarptautinė prekyba? Maksimum keliais procentais. Net tokiu atveju krentančioje rinkoje toks mažas gamintojas kaip Grigeo gali augti toliau. Grigeo aukštumose ne tik pagal kainą, bet ir pagal pelną, todėl ji turi neblogų perspektyvų.

Kodėl SAB turėtų nukentėti dėl kylančių palūkanų? Prieš palūkanų kritimą lygiai taip pat gąsdino, kad bankams bus labai blogai. Kitas dalykas, kad Europoje kol kas palūkanų dar nekels.

Nepavydziu Reverso ir VK, prisipirko ant nezimaus atsokimo ir tie visi burtai su kažkokiom uzsienietiskom kreivem nepades, rodos rimti vyriokai o taip skubat, gal bent jau neuzvisus nors man ir knieti eurus išleisti, bet spaudziu kad net krumpliai mėlyni.

prosai, jei ką, tai tu su AUGA irgi sėdi apsiženyjęs ilgam

Na su ta auga viskas ok atpirkinejam po gabaliuką ten matai yra kainos formuotojai lhv ir orn žemiau 0'45 nelabai leis leistis, tai ramu.

Ar tikrai ten yra "kainos formuotojai", o ne likvidumo užtikrintojai? Jei likvidumo užtikrintojai kaip dauguma kompanijų samdo, tai jie kainos dirbtinai nepalaikys nė centu, ir su jais kaina gali nė kiek ne mažiau sėkmingai nudardėti žemyn.

Gal pasidomėk kas yra rinkos formavimas ir nebekliedėk apie 0.45 kainos palaikymą. Taip pat LHV šioje pozicijoje rinkos formavimo nevykdo (http://www.nasdaqbaltic.com/lt/paslaugos-ir-produktai-2/prekyba-2/rinkos-formuotoju-programa/).
Šiam momentui 2 market maker pavedimai turėtų būti šie:
1. BUY 6670@0.45
2. SELL 6530@0.46

Vadinasi, 3k EUR pirkimui ir pardavimui su 2.00% spreadu.

Pakavimo medžiagos yra pagrindinis GRG pelno šaltinis. Nebūčiau optimistas dėl kelių procentų prekybos kritimo jei prasidės normalus JAV prekybos karas su Kinija, iš kitos pusės net kelių procentų kritimas gali stipriai numušti pakavimo kainas.

Dar dėl aukštunose pagal kainą ir pelną, tai čia vadinasi ciklinis biznis, kas GRG pakavimo verslas be abejo yra, tai cikliniam versle kaip taisyklė kai esi aukštumose po to krenti, kai esi žemumose tai kyli, toks ciklas: kyla krenta. Tai sakyti kad esi aukštumose dėl to bus gerai, švelniai pasakius neatitinka istorinių duomenų,

Kaip palūkanos kylančios paveiks bankus, keista kad turiu tai aiškinti, bet va pavyzdžiui koks nors Grigeo skolingas bankui, nes pasistatė naują pakavimo liniją, šiuo metu gali nesunkiai išsimokėti ir paskolas ir palūkanas, bet jei pakils palūkanos ir sumažės jo pardavimai keletu procentu ir dar kainos keliolika ar keliasdešint procentų, staiga gali pasidaryti sunku mokėti bankui už tas naujas linijas. Taip atsiranda blogos paskolos ir nurašymai, kurie šiuo metu pas SAB neigiami. Negana to, ypač tokioj aplinkoj kaip buvo, kai palūkanos labai žemos ar net neigiamos, išduodama itin daug paskolų ribiniams verslams, kurie gali išgyventi tik tokių itin mažų palūkanų aplinkoje. Tai kylant palūkanoms bus daug bankrotų, kentės bankai.

Bet turbūt neturiu aš čia aiškinti tokių elementarių dalykų, juk visi čia esantys patys tai supranta?

Liūtai, tu kalbi apie krizinį poveikį kompanijoms ir bankams, o prie ko čia centrinių bankų nustatomos palūkanos?

nesupratau klausimo? Centriniai bankai be abejo turi įtakos palūkanoms rinkoje, bet sakyti kad jie jas nustato būtų drasoka, be to jie jas "nustato" pagal tam tikras taisykles, dažniausiai konkrečiai remiantis infliacija. Infliacijai atsirasti galimybių tikrai yra (neveltui mes kalbame apie kylančias pakavimo kainas), tada CB bus priversti kelt palūkanas, JAV CB jau pakėlė keletą kartų.