Autorius | Žinutė |
2009-12-22 12:29 #76424 | |
to reax, Rubikonas perka imone is Rubikono ir taip skaidrinama veikla? Perkant daikta is svetimo ziuri, kad tai kainuotu kuo maziau, o perkant is saves ir dar uz dali svetimu lesu, tai turi buti "sventasis", kad nepasidarytum lito, kito ir sau. O kai eina kalba apie milijonus - tarp zodziu skaidrumas ir apiplesimas riba isnyksta. Man nelabai idomu kas bus su CTS, taciau labai nepatinka pats precedentas, kuriuo ir kitos kontoros gali bandyti pasinaudoti.
|
|
2009-12-22 12:31 #76425 | |
regneo yra auksinė taisyklė- rinka visada teisi! Dar galima iš tos pačios operos paminėti ir šitą- prieš vėją nepapūsi. O jeigu pačiam nepavyko nuspėti/numatyti rinkos reakcijos, tai kodėl kitiems su galva negerai?
|
|
2009-12-22 12:37 #76429 | |
Dabar parduoda dauguma tu, kurie gales pretenduoti i nauja akciju emisija. Dabar parduoda po 6,5 lt (nes gal neturi laisvu lesu naujai emisijai) ir paims po 5,06 lt, bet klausimas ar tikrai verta taip pigiai siandien atiduoti, kai nuotaikos tokios, o imone, tai juk pelningai ir stabiliai dirbanti/auganti.
|
|
2009-12-22 13:14 #76441 | |
Feniksas,
Atsakyk i mano klausima auksciau - kaip optimaliai spresti is seniau susidariusia problema (daug imoniu sujungti i viena)? Feniksas [2009-12-22 12:29]:
to reax, Rubikonas perka imone is Rubikono ir taip skaidrinama veikla? Perkant daikta is svetimo ziuri, kad tai ...... |
|
2009-12-22 13:16 #76444 1 | |
regneo [2009-12-22 12:22]: Bet tai kokia nesamone. Jau spalio 19 diena rasiau, kad negali koreguotis kaina. Tai visi aiskinot, kad turejo kaina kristi, nes akcijos atsiskiedzia. Tai siandien matome jau antra karta kaip atsiskiedzia ir kaina musama Super. Atrodo rinkoje veikia zmoniu gauja, kuri masto tikrai ne galva Bet gi kaina nebūtinai turi pasikoreguoti proporcingai emisijos dydžiui (kainai). Juk visas OMXV pasikoregavo be jokių emisijų. |
|
2009-12-22 13:20 #76448 2 | |
regneo [2009-12-22 12:22]: Atrodo rinkoje veikia zmoniu gauja, kuri masto tikrai ne galva Tai tik privalumas. Kitaip nematyčiau ką čia veikt. |
|
2009-12-22 15:04 #76469 | |
Investuotojų asociacijos komentaras
Jei jų informacija teisinga, ir tikrai „Ecoservice“ 2008 metais gavo 34,7 mln. litų pajamų, tai vadinasi už ją ruošiamasi mokėti daugiau kaip 1 P/S. Pačios CTS P/S įvertinus emisiją šiai dienai yra ~0,55 tai kaip ir brangokas pirkinys gaunasi. |
|
2009-12-22 15:42 #76486 | |
sliux, pasakyk prašau:
Koks tolkas "pačiam sau BRANGIAI parduoti Ecoservice'ą"? Juk ne valstybei parduoda, o sau... |
|
2009-12-22 15:44 #76488 | |
paciam sau parduodi bet uz svetimus pinigus, kurie paskui tampa jau tavo
|
|
2009-12-22 18:08 #76540 2 | |
Butent. Parduoda brangiai sau imone, kuri ir taip jiems priklauso. Plius sumoka kiti, idealus variantas, gauti pinigu. Man pradeda nebepatikti tokie bajeriai.
|
|
2009-12-22 18:33 #76547 | |
keletas niuansų :
- dar neaišku kiek bus įvertinta , aišku kad ne už visus -pinigai kurie nueis į Rubicon Group realiai uždengs Rubicon Group emisijos dalį , aktualu tik skirtumas tarp srauto , kol kas neaišku koks jis bus ...( Rubicon prideda įmonę, o smulkieji litus , lieka sužinoti kursą...) praeis kelios dienos, sužinosim skaičiukus, žiūrėkit, kad reax nuomonė apie skaidrėjimą netaptų vyraujanti rinkoje... |
|
2009-12-22 21:26 #76591 | |
kaina koregavosi, nes iki šiol nebuvo 100% aišku, kad tikrai bus platinama papildoma emisija, juk visai neseniai ėmė, ir neišplatino, nors akcininkų susirinkimas buvo numatęs platint...
|
|
2009-12-22 22:27 #76608 | |
Meska, koregavusi du kartus del to paties.
|
|
2009-12-23 08:34 #76650 5 | |
sliux [2009-12-22 15:04]: Investuotojų asociacijos komentaras Jei jų informacija teisinga, ir tikrai „Ecoservice“ 2008 metais gavo 34,7 mln. litų pajamų, tai vadinasi už ją ruošiamasi mokėti daugiau kaip 1 P/S. Pačios CTS P/S įvertinus emisiją šiai dienai yra ~0,55 tai kaip ir brangokas pirkinys gaunasi. "„Ecoservice“ grupė, kuriai dar priklauso Klaipėdos „Specialusis autotransportas“ ir „Trakų rajono komunalinių įmonių kombinatas“, 2008 metais gavo 34,7 mln. litų pajamų ir uždirbo 242 tūkst. litų veiklos pelno. Bendrovei „Specialusis autotransportas“ už 2,41 mln. litų pardavus žemę Klaipėdos rajone ir iš šio sandorio uždirbus 1,358 mln. litų grynojo pelno, „Ecoservice“ grupės grynasis pelnas siekė 1,005 mln. litų. 2009 metais „Ecoservice“ planavo uždirbti 1,4 mln. litų grynojo pelno. Šiuo metu „Ecoservice“ priklauso „Rubicon Group“ įmonei „Bionovus“. 2008 metų „Bionovus“ ataskaitoje skelbiama „Ecoservice“ akcijų įsigijimo savikaina – 9,044 mln. litų. 2008 metų pabaigoje „Ecoservice“ grupės nuosavas kapitalas siekė 8,1 mln. litų, bendrovė turėjo 20,9 mln. litų finansinių skolų." Emisijos dydis 64mln. (didzioji dalis isleistos emisijos bus isleista „Ecoservice“ isigyjimui, tai butu apie 40mln.). Teisingas „Rubicon Group“ sprendimas - parduot sia imone is kart pasiemant ateinanciu 30metu pelna. Siuo metu lengvai rasi imones i kurias investavus investicijos atsipirks max per 5metus, man nesuprantamas toks permokejimas... Sekmes investuojant i sia imone. Vien siandieninej City Service akcijos kainoj jau sumoketa uz ateinanciu 15metu pelna ir cia prie optimistinio scenarijaus. |
|
2009-12-24 08:43 #76950 | |
beje, del 'Specialusis autotransportas' - po naujuju, ko gero, su sia imone klaipedos miesto savivaldybe nutrauks sutarti, del to si imone liks be savo pagrindinio pajamu saltinio. siaip konkursa ji jau pralaimejo, bet apskunde, tai kol kas dar sutartis galioja, bet po nauju viskas isaiskes.....
|
|
2009-12-24 10:16 #76956 1 | |
„City Service“ įmonę iš pagrindinio akcininko perka už 55 mln. Lt. Atrodo brangokai
http://vz.lt/straipsnis/2009/12/24/City_Service_imone_is_pagrindinio_akcininko_perka_uz |
|
2009-12-24 10:57 #76970 1 | |
Atrodo brangokai????!!!! ...cia brangiau negu brangu...uz tokia EBITDA moketi 55 mln. LTL? Juokdariai, t.y. saunuoliai Rubikonas, daro babkes tik daina)...o tuo paciu liudna diena smulkiesiems akcininkams...is esmes as nepritariu tokiems pelno darymo metodams, bet kiekvienam savo.
Meškinas su šortais.
|
|
2009-12-24 11:01 #76971 | |
čia jau darosi labai neskanu. kiek biržoje yra įmonių, vertinamų 5 book'ais? ir dar taip stipriai praskolintų... pelno iš įprastinės veiklos irgi tik ašaros...
juokingiausias rubicono argumentas - vertę nustatė nepriklausomi vertintojai. verslo vertinimas negali būti nepriklausomas, nes parametrai parenkami subjektyviai. įdomu, jei kokio ptr vertę nustatyų vertintojai - paaiškėtų, kad jis vertas dešimtis kartų daugiau nei dabar biržoje. tik klausimas - ar kas tada pirktų (bent jau už savus pinigus ) p.s. akcijų neturiu, todėl esu šališkas |
|
2009-12-24 11:03 #76972 | |
Na perka tai tikrai labai brangiai, manau dėl to niekas nesiginčys. Nenuostabu, kad ir akcijos kaina po šių naujienų pakrito, juk pačios CTS kapitalizacija šiai dienai vos 128m, taigi pirkinys santykinai labai stambus. Dar man toks klausimas kyla, ar Rubicon Group valdo ir parduoda visus 100% to Ecoservice. Nes jei ten yra ir mažų akcininkų, tai jie gerokai išlošia. Ar nepaaiškės, kad ten mažumos dalį turi su Rubicon susiję asmenys
O šiaip labai džiugu, kad VPK sureagavo į mūsų bruzdėjimą ir prieš tvirtindama emisiją pareikalavo patikslinti pirkinio kainą. Vadinasi po truputį ir į smulkiųjų nuomonę pradedama atsižvelgti. Bus šioks toks precendentas ir ateityje kitos bendrovės turės apdairiau elgtis. |
|
2009-12-24 12:25 #76981 | |
Na, nzn kodel, bet galvojau, jog cia viskas bus svaru. Ech, nuo siol reiks ant popieriaus lapo susirasyt: Rubicon yra Rubicon. Ziemelis yra Ziemelis ir t.t. tada prikalt prie sienos su viniu! Jau buvau saibas paruosias pirkimui, dabar reiks galvot, kur jas det per nauja...
|