kažkur jau girdėta..... taigi seime ir prezidentūroje panašios kalbos sukasi.... Ko tie lietuviai nepatenkinti, kažko referendumus visokius organizuoja, negali leisti politikams tiesiog ramiai stumti dieneles savo šiltoje vietelėje.....

Nu va lietuviškas mentalitetas gryname pavidale

Nesvarbu, koks rezultatas, svarbu, kad tiems, kuriems dabar gerai, būtų blogai. Jei politikams gerai šiltose vietelėse, tai mūsų uždavinys padaryti, kad jiems būtų blogai. O kai jiems bus blogai, tai mes džiaugsimės ir Lietuva bus laimingų žmonių šalis.

Matyt reiktų politikus, baigusius kadenciją Seime pasodinti paskui sekančiai kadencijai į Pravieniškes. Tautai labai patiktų

Lorpak, tu gal Bartašiūnaitė ? Aš vis negali patikėt, kad net dvi tokios dūros ant Lietuvos gali būt ir reikštis visais klausimais, kurių nei kiek nesupranta. Nu nors nušauk, netikiu.

Handrail: žmonės mąsto labai paprastai. Jeigu šiandien neturiu pinigų tekilos buteliui, tai kalta žinoma Grybauskaitė. O Šveicarijoje dėlto nėra vagių, kad ten referendumu žmonės valstybę valdo. Tereikia ir mums leisti referendumais gyvenimą tvarkyti ir nebebus nei vagių nei alkoholikų nei emigracijos. Paprasta kaip 2x2.

lorpak - ne dura. Ji - kaip dauguma.

...o tu jau elitas, aišku....

.... o tau tai man kulkos net gaila - geriau kankinkis...

Pimpalų žinovai dabar aukso vertės O aš vis galvoju kas per Bartašiūnaitė neduoda ramybės Handrail... Dabar prisiminiau.
Ir iš viso, kam rietis? Tiesiog reiktų ant vieno popieriaus surašyti kas konkrečiai negerai (vieno lapo gali ir neužtekti), o toliau jau reik surašyt sprendimo variantus ir eliminavimo būdu braukyt. Aišku be jokių kvailų balsavimų - grynai proto, faktų ir argumentacijos metodais, nes kai koks idiotas pradeda "gelbėti" šalį nuo alkoholizmo keldamas akcizą, bet smukdydamas ekonomiką, tai irgi šūdini reikalai. Arba staiga kontracepcija susidomėjo. Kažkaip visai į lankas nukrypo mūsų šalies strateginiai tikslai, o juk visi nori stabilumo ir elementarių pi-ni-gų. Tereikia šviesti, rodyti pavyzdžius ir dirbti.

P.S.
Beje, reiktų ir išmokti pripažintas klaidas bei bent parodyti norą jas taisyti. Irgi svarbus dalykas geriau pagalvojus.

Vis aiškiau suvokiame žmogaus ribas ir savo archajišką elgesį. Ar mes iš tiesų netobulėjame, o gal mūsų elgesys, bendravimo būdai kinta? Visuomenei būtina geriau suprasti save, mus valdančius mechanizmus ir instinktus, nes klaidos kainuoja vis brangiau.

Socialiniai ir humanitariniai mokslai gali padėti mums rasti vietą sparčiai besikeičiančiame pasaulyje. Europos Sąjunga ketina finansuoti mokslininkus, kurie ieškos atsakymų į tokius klausimus, remdamiesi netrukus prasidedančia programa „Horizon 2020“.

„Socialinių ir humanitarinių mokslų bendruomenės bus pakviestos tapti didžiųjų iššūkių dalimi. Jiems priskiriamos tokios temos kaip sveikata, sveikas senėjimas, personalinė medicina. Taip pat energijos efektyvumas, kaip ateities visuomenės susidoros su saugumo problemomis ir pan.“, – pasakoja Europos mokslo tarybos direktorė prof. Helga Novotny.

Mes bent iš dalies tikime esantys laisvi spręsti dėl savo ateities. Todėl mokslininkai turi gerą progą pasidalinti idėjomis su visuomene – kokios ateities jie trokšta ir kaip pasiekti iškeltus tikslus, įgyvendinti vizijas.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/studijos/kaip-dalytis-ismintimi-kai-visuomene-ja-nebetiki.htm

hmmm.... R.Maskoliūnas pranoko pats save su tokiomis "tezėmis"....

Europos sąjunga ketina finansuoti socialines programas....Įdomu kokias?

Nenustebčiau, jei sprendimas, kaip prisitaikyti šiame greitai kintančiame pasaulyje būtų panašus į tą, kaip filme " Surogatas".... Guli sau lovoje išsidrėbęs - tavo paturbinta versija už tave gyvena šį gyvenimą. Užtat esi forever young.... Tikras Droido rojus..... Geras filmas.

...vienas pagrindinių , mano galva. Žmogus, nepripažinęs klaidų, negali tobulėti, o netobulėjantis - gali tik egzistuoti, jis su gyvenimu nespėja, tampa kliuviniu, pirmą sau, po to kitiems...

Neblogai mljrd pažėrė... Aišku tyrimų išvados turi atitikti ES keliamus reikalavimus jei jau gauni pinigus: religija - nebereikalinga, emigrantai - gerai... Europa toks jausmas jau iš krizės išsikapstė...
Nors viskas kaip ir į temą kuriant diktatūrą - senėjimas, sveikata, eutanazija, saugumas, kontrolė...

Lorpak nesugeba priimt ir suvokt informacijos, kuri yra paremta faktais. Ji gyvena iliuzijų pasauly ir net ne dėl to, kad informacija jai neprieinama (Kaip įprastiniam žmogui), bet todėl, kad ji nėra pajėgi to suvokti. Tuo ir skirias dura nuo paprasto žmogaus. Paprastas žmogus gali būti neteisingai informuotas arba tiesiog neturėt tam tikros informacijos. Bet ją gavęs, jei ji gali būt paremta faktais, pakeičia savo nuomonę. Durni žmonės tuo tarpu, gavę naują informaciją, kuri yra paremta kietais faktais, į tai nekreipia dėmesio ir toliau gyvena svajonių pasauly.

Gražus terminas - sekuliarizacija, sakralizacija....

O kas už to slepiasi...? Tautų dvasinių šaknų pakirtimas...

Atviru tekstum stačiokiškai su estrelos rezoliucijom toli nenuvažiuosi... tai bandoma įpiršti subtilesnes priemones, bet kertančias kur kas giliau....

Kiek labai ES svarbus tas projektas - ta skiriama suma ir parodo... labai svarbus, palaužti žmogų iš vidaus, sutrupinti jo stuburą....

Vyksta natūrali atranka, ką gi.... Kai smulki žuvelė su apetitu praris jauką, stambioji dar pasidairys gilumoje....

labai vykusiai save apibudinai - net aš geriau nesugebėčiau...

Kokios gali būti tokių balsavimo rezultatų priežastys? Tokio minimalaus atlyginimo nustatymas būtų padidinęs pajamas dešimtadaliui dirbančiųjų. Vargu, ar galima apkaltinti šveicarus empatijos trūkumu bei abejingumu mažiausiai uždirbančių asmenų perkamajai galiai ir gerovei. Labiau tikėtina, kad sprendimas buvo priimtas remiantis gilesnėmis ir pamatuotomis ekonominėmis įžvalgomis.

Akivaizdu, kad yra fundamentalių priežasčių, dėl kurių minimalaus atlyginimo didinimas gali turėti ir šalutinių nepageidaujamų pasekmių.


http://www.lrytas.lt/verslas/izvalgos-ir-nuomones/kodel-sveicarai-issizadejo-didesnes-minimalios-algos.htm

išprūsusi tauta, arba gerai padirbėjo tam tikros tarnybos iki referendumo...

Sakyčiau, abu variantai - ir protingi rinkėjai, ir debatai prieš referendumą - davė savo vaisių.
Pas mus gi, referendumo surengti negalima, nes balsuos debilai, anot tam tikrų asmenų, o debatai... o kam jie? Debilai vis tiek nesupras argumentų. Tai po tokių pasisakymų nereikia verkti, kad tauta apolitiška ar išsibėgiojanti.

...jeigu kas ir verkia - tai krokodilo ašarom. Yra politikų kuriems tokia tauta - privalumas, o ne netektis... Ir visgi prabusti iš letargo turi pati tauta...

Kai vaikai tampa senėjančios Europos deficitu, tas deficitas jau ypač branginamas. Bet tas „ypač“ jau pats tampa nesveikas. Pradinukams nerašomi pažymiai. Kad nesusijaudintų. Kad neišpiltų prakaitas. Tėvai virkauja dėl ketvirtokų ir aštuntokų kontrolinių patikrinimų. Esą tai papildomas stresas. Baidomasi privalomo matematikos egzamino abiturientams. Nes vaikai, pripratinti ne galvoti, bet „guglinti“ ir naudotis elektroninėmis skaičiuoklėmis, matematikos egzamino gal neišlaikys. Ir iš viso kam džiovinti smegenis? Po matematikos ar chemijos pamokų praranda apetitą. Šneka miegodami. Tuoj atsitiks taip, kad vaiką, atmintinai išmokusį daugybos lentelę, teks vesti pas psichologą. O pedagogus paduoti į teismą. Už jauno žmogaus sadistinį kankinimą. Na, kam daugybos lentelė, jei galima nupirkti skaičiuoklę. Kai išsikraus baterijos, išsikraus ir protas.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/nuomones_ir_komentarai/respublikos_redakcijos_skiltis/europa_isspres_jaunimo_nedarbo_problema_negimdydama/

na, šokas garantuotas esant tokiai švietimo sistemos tendencijai - tik ne techno, o žinių įsisavinimo...

Vakariečiukai, kurie lepinami ir popinami, lyg egzotiškas augalas, bus pakeisti azijiečiais, pas kuriuos dėl labai didelės konkurencijos, mokomųjų dalykų yra net perteklius....Singapūras, Šanchajus tuoj prikeps specialistų. Nors pas kiniečius, vykdant vieno vaiko politiką, dabar tas pats - mažas imperetorius yra nutukęs, vienoje rankoje hamburgeris, kitoje coca cola... Manau jis ir mokslais neapkrautas - kad tik nepervargtų ir svorio nesumažėtų. Tie nutukę vaikai iš tolo matosi, kai eini net ir perpildyta gatve Kinijoje....

http://www.versijos.com/publ/pasaulis/rusija/karas_rusijos_uzkulisiuose/18-1-0-1022


Praėjusią savaitę premjeras Dmitrijus Medvedevas griebė jautį už ragų: arba šalyje keičiasi ekonominis modelis, arba mes riedame į bedugnę. Apie tą patį Sočio investorių forume kalbėjo ekonomikos vystymo ministras A. Uliukajevas. Žinomo ekonomisto, konsultavimo kompanijos "Neokon" prezidento Michailo Chazino nuomone, Medvedevo pasisakymas - tai tik blyškus rusų elitinių grupuočių, už kurių stovi kur kas galingesnės jėgos, karo atspindys. Kas vienija Putiną, Obamą ir Rotšildus? O kas globoja Medvedevą ir Uliukajevą?

KLAUSIMAS. Michailai Leonidovičiau, praėjusios savaitės pabaigoje premjeras Medvedevas paskelbė straipsnį apie Rusijos ekonominį pasirinkimą. Jo bendra prasmė: valstybė turi tapti kompaktiška ir efektyvi, sukurti patrauklų klimatą investuotojams (tai reiškia ir teismų reformą), drauge su visuomene kontroliuoti monopolijas, remti verslą, švietimą ir inovacijas, augimo zonas regionuose, tačiau teikti pagalbą nekonkurencingoms gamyboms yra beprasmiška ir daugeliui laikas pradėti ruoštis atleidimui iš darbo, persikvalifikavimui, naujo darbo paieškoms, persikėlimui į kitą gyvenimo vietą, priešingu atveju mes nusirisime į bedugnę. Bet juk visos šios priemonės sukels daugybę konfliktų. Ar pasirengusi jiems Medvedevo vyriausybė?

ATSAKYMAS. Pirmiausiai, aš neskaitau Medvedevo straipsnių. Neturiu laiko skaityti beprasmiškų tekstų. Antras dalykas - tai iš tiesų keista. Putinas pareiškia, kad reikia palaikyti dabartinį gyvenimo lygį ir vykdyti gegužės mėnesio įsakus, o jo premjeras ramiausiai kalba, kad nėra ko įsikibus laikytis darbo vietų išsaugojimo politikos. Kas vyksta? Paaiškinsiu. Bet prieš tai reikia žvilgtelėti per dvi dešimtis metų į praeitį.

Pasaulyje iki tam tikro laiko egzistavo tiktai vienas finansinis elitas. Ir visi mūsų valstybės veikėjai, kurie iškilo po 1991 metų, prie to elito prisitaikė. Tiesiog dėl to, kad nebuvo daugiau prie ko prisitaikyti. O Lenino ar Stalino masto žmonių pas mus neatsirado. O toliau įvyksta krizė. Dėl ko? Jos priežastį aprašė dar Adamas Smitas, kuris pasakė, kad norint pagilinti darbo pasiskirstymą, reikia plėsti rinką. Pirmas plataus masto išplėtimas įvyko per I Pasaulinį karą, paskui - per antrą. Žlungant TSRS, įvyko dar vienas rinkos išsiplėtimas. O dabar - viskas. Rinka plėstis nebeturi kur. Kaip išgelbėti situaciją? Reikia stimuliuoti paklausą. Kokiu būdu? Duoti pinigų gyventojams. Tačiau šiandien ir taip išduota begalė kreditų žmonėms. Vadinasi, reikia keisti finansinę sistemą, įvesti naują valiutą ir kredituoti šia valiuta. Ir 2011 metais TVF priima sprendimą, kad bus įsteigtas centrinių bankų centrinis bankas, kuris teiks kreditus specialia valiuta ir optimizuos pasaulio pinigų sistemą. O jeigu visi politikai yra finansinio elito išlaikytiniai, tai atsiakyti vykdyti tokį sprendimą neįmanoma.

Ką daryti tiems, kurie nesutinka su VF sprendimu? Reikia padaryti taip, kad TVF negalėtų funkcionuoti. Ir štai TVF vadovą Dominiką Stros Kaną areštuoja ir apkaltina kambarinės iš Gvinėjos išprievartavimu. Jis pasitraukia iš savo posto. Mano pažįstami, dirbantys prezidento administracijoje, skambino man ir klausinėjo: "Ką reiškia Stros Kano byla?" Aš jiems sakau: "O kas čia tokio? Iki bylos Centrinių bankų centrinio banko tema buvo svarstoma visuose tarptautiniuose susitikimuose: G8, G20 ir t.t. O po jo arešto šita tema staiga pradingo. Ko gi čia stebėtis? Bylos dėka šita tema šiandien nebeegzistuoja."

Po Stros Kano arešto emisija (o būtent ji, kaip jau sakiau, yra vienintelis išsigelbėjimas krizės sąlygomis, kai transnacionalinių korporacijų struktūra tapo ekonomiškai nuostolinga, o plėsti rinkų nebėra kur) atsidūrė Obamos administracijos rankose. Ir niekas daugiau neprieštarauja, nes visi supranta, kad jeigu kažkas pasipriešins, tai iškart atsiras kokia nors kambarinė iš Gvinėjos. Ir štai čia įvyko elitų skilimas. Pirmoji grupė (Obama) pasisako už tai, kad reikia performatuoti visą finansinę sistemą: sukurti kelis nepriklausomus valiutinius centrus, pagrįstus doleriu, euru, juaniu, rupija ir rubliu (pastarasis centas bazuosis ant smarkiai išplėstos Muitų Sąjungos).

Kita grupė (TVF) mano, kad reikia viską išsaugoti kaip yra ir atgal užgrobti Amerikos emisijos centrą FRS, dėl to ėmė stumti į FRS vadovo postą Larį Samersą. Dešimtame dešimtmetyje šitas veikėjas dalino patarimus Čiubaisui, kaip vykdyti reformas Rusijoje. Labai spalvinga asmenybė. Netgi Amerikoje jį vadina kleptomanu. Obama ir jo grupė to nenorėjo ir jiems buvo pasakyta: jeigu imsi trukdyti, mes tau 2014 metais suorganizuosime krizę. Tačiau praėjusią savaitę klausimas su Samersu išsisprendė. Jis atsiėmė savo kandidatūrą. Ir praktiškai sekančią dieną po to Putinas pasako savo kalbą "Valdajuje", kurioje pareiškia, kad Rusijai reikalingas naujas identitetas, kad homoseksualizmas - ne mūsų profilis ir dar daug ką. Suprantate, kur vėjas pučia?

KLAUSIMAS. Kaip konfliktas pasauliniame elite atsispindi Rusijos valdžios grupėse?

ATSAKYMAS. Drauge su mano minėtais procesais ir po Stros Kano bylos mūsų elitas irgi suskilo į dvi dalis. Viena iš jų nusprendė plėtoti nepriklausomą finansinį centrą, o kita - kad reikia likti pavaldiems TVF ir visus nepriklausomybės pasireiškimus užgniaužti geležiniu kumščiu. Pirmosios grupės koordinatoriai yra Rotšildai, o antrosios, savaime suprantama, TVF. Tie, kuriuos mūsų politologai-mulkiai vadina "Šeima" ar "liberalais", draugauja su TVF. O tie, kuriuos priimta vadinti "patriotais" ir "jėgos struktūrų nariais", draugauja su Rotšildais.

Rotšildai radikaliai keičia savo politiką. Pavyzdžiui, jie "paliko ant ledo" savo buvusius partnerius - Vekselbergą, Fridmaną ir kitus. Ir pardavė realius TNK-BP aktyvus Igoriui Sečinui, kuriam iki to laiko Vakarų žiniasklaidoje buvo kuriama "kruvino kagėbisto" reputacija. Ką sakė Vekselbergas? "Kol vadovauju TNK-BP, aš esu gerbiamas pasaulyje žmogus, o jeigu aš korporaciją parduosiu, tai liksiu tiesiog turtingu žydu"? Šitas sandėris Rotšildų požiūriu apskritai yra kliedesys. Ką jie gavo už parduotus realius aktyvus? Popiergalius, kuriuos jie patys ir spausdina. Tačiau iš tikrųjų tai yra strateginė sąjunga. Jie, Rotšildai, pademonstravo, su kuo draugaus Rusijoje......

straipsnis pusmečio senumo....

aukščiausiuose ešalonuose toookia kova vyksta...., tai kas valdo pasaulį?
...o kas valdo tuos, kurie valdo pasaulį....?

Vis tie žydai turtų nepasidalina.

žydai labai įdomus fenomenas, rimtai...Ir nevienareikšmiškas.... Vien tik mėgti, ar nekęsti neišeina - dar yra kažkokie tarpiniai variantai...