jd, apie trakcija jau anksciau buvo kalba. ji isvis buvo nurasyta, tad kam tokios zinios ar info? va geriau pasvarstytum apie invaldai tinkamus pirkinius, kas galetu vadovams tikt uz turima cash plius banko paskolos, jei reikia. kokie pamastymai? kas cia iseina gero ant lt ar ne tik padanges?

pravalas, na tai pasek ubago ar smalsus.godzilla pavyzdziu ir realiai savo treidus karts nuo karto sumesk. aisku, 'vakar' mes visi uzdirbe. idomiau, 'i prieki'. dekui

Anglas,jei noresi as tau asmeniskai Londone kita savaite parodysiu ,vp isklotines visu 8 banku ir fmi per kuriuos prekiauju.Kas liecia paskelbimo laika,tai kiek pamenu apie savo isigijimus ir pardavimus pranesdavau 5 min . begyje po sandorio.Nors daug ka tai erzino.

tai as ne snipas koks, patirties visiems butu- tik tiek. gal kas kokia strategija pasigautu ar pan.
kita savaite del susitikimo pasigalvosim- jei busiu vietoj, kodel gi ne, nors link savaites galo link lt pajudesiu gal koks tr.lt meet'as bus

vyrai, vyrai... pasiilgot rimto? gana cia komplimentais svaidytis. Forumas tam ir yra, kad nuomone izsakyti nelendant i asmeniskumus.
Akivaizdu, kad IVL visiems nervus patampe. Sekam ivykius, dalinames...

Šiek tiek keistai skamba siūlymas atsipeikėti, mat jei nemoki lenkų kalbos, tai neinvestuok į Invaldą. Vadovaujantis tokia logika (netgi smarkiai sugriežtinta, nes ten netiesiogiai) - kiniečiai turbūt dar ilgai nesulauktų užsienio investicijų..

Nelabai suprantu, kur tu matai "naivų" stebėjimąsi. Žinoma, be priežasties tokie dalykai nevyksta, bet galbūt reali situacija yra geresnė, nei ją dabar įvertinus rinka? Nežinau kokia situacija buvo su Tiltra Group ir Kauno tiltais, bet laiko po sandorio praėjo palyginus nedaug, o tą laiką Trakcja Tiltra dirbo pelningai (2010 m. - 26 mln. litų, 2011 m. - 44 mln. litų). O ir pats sandoris buvo džiugiai priimtas, tai nelabai suprantu, kas čia įvyko.

Randu straipsnį šių metų balandžio 26 dienos:

"Kai kurie Lenkijos ekonomistai užsimena, kad „Poldim“ bankrotas išvalys „Trakcja-Tiltra“ balansą ir palengvins grupės veiklą – joje nebeliks nuostolingų bendrovių bei skolų. Tačiau dėl „Silentio“ bankroto „Trakcja-Tiltra“ arba kai kurie grupės akcininkai gali nukentėti, rašo Lenkijos spauda."

Kaip suprantu, šito teksto autorius ir tu skaitote skirtingą Lenkijos spaudą. Gero čia turbūt nieko nėra, bet "labai blogą situaciją" irgi sudėtinga įžvelgti. Galbūt sumaišei TT su dukromis?
Būčiau dėkingas, jei pasidalintum savo informacija ir įžvalgomis išsamiau.

Kodėl BV skaičiavimas holdingui yra teisingas, norint nustatyti holdingo akcijos kainą? Kas parduoda pelningai dirbantį ir stabilų verslą už BV? Kur dingsta pardavimo premija ir būsimi pelnai?

Smagu, kai slb sustatineja visus 'i vietas'

SLB atstatineja savo turetus kiekius, pardavus 15 proc.akciju po 3 eurus.
P.S. siandien ikrenta pinigeliai uz parduotas.

Kazkaip turiu itarima,kad cia stambieji perkasi(ar susije),nes kam moketi po 3eur,kai gali per birza supirkti pigiau,o ivaizdis lieka superinis,kad dalijasi pelnu ir su smulkiaisias,nes kas nori po 3 gali(es) priduoti.Salygos aisku lygios,bet jie turi daugiau info,todel supirke ne tik mazina skola(per birza),bet ir didina savo itaka INVL(tik idomu kas cia konkreciai sukasi?).Arba tipo cia kazkoks stambus,kuris per birza planuoja susipirkti milijona ar daugiau,kazkaip cia man maziau tiketina,plius sutapimu cia nebuna pirkti pradejo ne pries metus gi!Kazkur info nuteka,ana karta per NDL pasismagino,o jei pamascius,tai net ner skirtumo per kur pirko,nes galima tureti beveik visose maklerinese saskaitas ir pamanipuliuoti,tereikia keletos stambesniu draugeliu...

gapas uždarytas, grįžtam prie 2,8 ?

Taip,- 24d. VAS gali buti OS ir didesne kaina, bet nelogiska mazesne nei 3 eu., sis dugnas turetu buti ilgam.

Kokia prasmė siūlyti antrą OS didesne kaina, kai norinčių priduoti po 3EUR buvo 7 kartus daugiau, nei galėjo supirkti?? Tai būtų nelogiškai iš įmonės pusės ekonomiškai, ir netgi įtartinai atrodytų "politiškai".
Manau bus lygiai ta pati kaina, ir tas jau buvo nuspręsta senai.

Kitas įdomesnis klausimas , ar ir antram supirkime dalyvaus didieji akcininkai. Ar jau pasiėmė "ale" divus ir bus gana?

prasme paprasta,- jei didieji nores issigrynint pinigus,- kuo didesne supirkimo kaina - tuo didesnius pinigus gauna, smulkus cia manau niekam neidomus - musu dalis maza.

tulijus, taip būtų tik , jeigu norėtų išsidalinti pinigus ir baigti šį biznį - IMHO, taip tikrai nėra

Taip tai butu kvaila, bet tokia galimybe visada yra, ir Sulnis per praeitu metu imones apzvalga tai paminejo kaip viena is variantu, be to visada yra galimybe , kad nori pasitraukti tik vienas is stambiuju ir siuo atveju reikia casho jas ispirkti,
bet cia tik burimas is kavos tirsciu, as savo dali per OS pridaviau, likusias laikau, - jei turesiu casho,- pildysiuos.

Jei ne stambus, smulkiukai tik apie 1mln buvo isstate,taip kad paimtu visas ir dar litu liktu

Shaiba, gi jau buvo rasyta,praleidai? Permesk temos kelis psl, nereiks cia man 'paslaptimis' dalintis

nei aciu,nei prasom,tik posta issitrynei

Nu va kas nuskiaudė smulkiuosius per pirminį OP,- Mišeikienė ir Banys:
- Irenos Onos Mišeikienės ir kontroliuojamos bendrovės UAB „DIM investment“ pranešimą (PRIDEDAMA) apie balsavimo teisių netekimą. Deklaruojama peržengimo riba - 25 proc.;
- Alvydo Banio ir kartu veikiančių asmenų - sutuoktinės Daivos Banienės ir kontroliuojamų bendrovių UAB „LJB Investments“ bei UAB „RB finansai“ - pranešimą (PRIDEDAMA) apie balsavimo teisių netekimą. Deklaruojama peržengimo riba - 15 proc.;

Aukščiau išvardintų ribų peržengimų priežastis: akcijų pardavimas AB „Invalda“ savų akcijų supirkimo metu.


Vyksta, vyksta ten rokiruotės...Bučas už 14 mln. Lt įsigijo akcijų.
Sorry, aš šiandien perkaitus, man ir APG skaičiai šokinėja, ir pardavėją su pirkėju maišau ir raktus namie palikau

Bučas...perleidimas

reiketu sandrar pasitaisyt, nes Bucas uz 14mLTL ne isigijo, o pardave akciju.
tai realiai didieji smulkiuku saskaita siek tiek daugiau pinigu issimokejo is Invaldos, nei butu gave, jei normaliai butu mokeje dividendus

ir pagal mano vertinimus ir skaiciavimus, kuo Invalda daugiau superka akciju po 3 EUR, tuo mazesne akcijos verte gaunasi.
pagal mano vertinimus iki savu akciju supirkimo IVL akcijos verte buvo 2,32 EUR
po pirmo supirkimo liko 2,24 EUR
o jeigu bus antrasis, tai liks 2,15 EUR

reiskia jie superka akcijas zymiai didesne kaina, negu jos vertos. ne veltui didieji sekmingai pardavineja

as tai nesuvokciau tokio, kaip sakoma, 'stambiuju' issipardavimo, jei toks butu antram etape. pirma etapa suprantu. del antro- reik ziuret, kaip ir kas, bet stambus gali per savus susitvarkyt, nekisant birzos.

danyla12, o kodel tau @ kaina mazeja? del isleidziamo cash? man tai kaip tik dideja del @ skaiciaus mazejimo