Tai parsiukas gi ne diskutuoja, o tik kvaituliuoja. Jis gyvybiskai butinas forumo aktyvumui palaikyti.

O Viešpatie, kokia tai yra vertybė, kai yra, kas gali parodyti net pirštu, kas yra blogai.
Tikriausiai nė įsivaizduoti negali.
Dažniausiai tenka viską pačiam pamatyti.O pamatyti visada yra būtina.

O dėl pabambėjimų... yra paprastas metodas, mintyse skaičiuoji iki šimto ar pan. Šiaip ar taip skaičiuojant reikia sukaupti dėmesį, kad kokio skaičiaus neperšoktum Modeliuoji dėmesį kita kryptimi

Pranas internetas yra su manimi visada. Ofiso neturiu. Iseiginiu neturiu. Darbo neturiu. Stengiuosi sau. Nieko neatstovauju, nei arabu nei rusu, nei amerikonu. Jei nori nutildyt kitokia nuomone - pasvajok. Arba stok i konservatorius, ten greitai pritapsi.

Na tu duodi gabalų, pranai666.
Pagal tave, jeigu neputi į valdžiažmogių dūdą, jau esi prorusisškas.

Nieko prorusiškesnio nėra, kaip tokių kaip tu požiūris.

Tai ir tu pasvajok, kad nutildysi mane minusais ir banais

Jau kokie visi susireikšminę, grąsina viens kitam... Ką tu, ką tu. Vos ne kaip gyvenime

Jo
Grasina, kad Agata nuo tokio karščio į grabą atguls
O Agata kaifuoja nuo malonios šilumos

Agata, o Droido anapus nesutikai per toki karsti?

.oOo., pro(rusiskas) = palankus. Kad Parsiuko postai palankus, ir pats nepaneigsi. Del to ir uzvadinau "prorusiskas dalyvis". O tu isvartei stiliuje "jei nepalaikai violetiniu, esi pedofilas".

pranai666, kai man reikės kokio termino paaiškinimo, tai aš arba paklausiu, arba susieškosiu pats.

O išvarčiau stiliuje "jeigu nesi provaldžažmogiškas, tai esi prorusiškas". Tiksliau tu taip vartei.

Perkaitai gal? Ar čia tokia būsena pas tave pastovi?

Taip, forumas yra mažytė pasaulio kopija.
Todėl idealiai tinka eksperimentams, tokiems kaip rinkimai ar biznio modelio idėjos testavimui.
Visa, kas veikia čia, suveiks ir valstybės ar net pasaulio mąstu.

Tai parsiukas gi ne diskutuoja, o tik kvaituliuoja. Jis gyvybiskai butinas forumo aktyvumui palaikyti.

Droidas mane iššifravo ir pradangino rusų diversiją. Parshiuk, grįžtu atgal į Maskvą naujų instrukcijų. Ryšį baigiu.

Uzgriebk rubliu atsargu, alus Lietuvoj brangus, o ciabuviai kazkokie nuo karscio puola visus, kas tik valgyti gatveje nesasi...

parshiuk,kaip pats sakei,darbo neturi,taigi laiko apsčiai.Bet klausimas - iš kur tiek noro malti visą įmanomą šūdą visose temose?,,Iš kur berniukui tiek drąsos,tiek valios geležinės''?

Tai meile bei pasisventimas darbui ir tevynei. Warguoliams nesuprast. Warguoliai moka tik indikatoriu uzsidet ir prapylus pinigus paverkt is savo durnumo. Veliau, gavus kita alga i lazybu punkta traukti.

Nera kitos tiesos nei Droido.

Keista, kad niekam neuzkliuvo sitie du is dalies nereiksmingi skaiciai nelabai reiksmingoje diskusijoje, bet vis tik.... Atsidarom calculator, ir padalinam 85mlrd/448.5k gaunam kad 1 zmogus generuoja 190 tukstanciu doleriu BVP. Jei sitas skaicius butu tiesa, tai Virginia Beach 30% virsytu dabar pirmoje vietoje esancia Columbia district su 145 tukst (Washington - kuris yra aukstas del didelio skaiciau valstybes tarnautoju kurie sudaro apie trecdali visu dirbanciu, bei vieno maziausiu US bedarbystes lygio), o antroje vietoje esanti Delaware lenktu daugiau nei 3 kartus (su 61k).

Droidas savo skaicius tikriausiai eme is cia. Jeigu paspausime ant 39 vietoje esancios Virginia Beach-Norfolk-Newport (dar kitaip Hampton Roads) pamatysime, kad zmoniu ten 4 kart daugiau nei Droido minimi 448k - o visi 1.7 mln. Metropoli sudaro atskiri miestai, ir Virginia Beach vienas is ju. Tad paeme jau minimus metrololio 84.8 mlrd ir padaline is 1.7mln gauname GDP per capita of 49.7k - kas yra beveik 3 kart maziau nei Droido nurodyti skaiciai, bei atitinka daugiau maziau US vidurki 42.7k

Disclaimer:
Savo komentaru jokiu butu neneigiu didelio US darbo nasumo.
Mano komentare naudojami skaiciai nera naujausi, bet naujesni skaiciai realiai nepakeistu komentaro esmes.
Puikiai suprantu, kad savo komentaru realiai pataisau nereiksminga fakta (kam is tiesu rupi kiek ten toje Virginijoje GDP generuojama)
Savo komentaru norejau pataisyti faktini netiksluma/iskraipyma (specialiai ar ne, nezinau), norint paremti savo argumentus. Tokiu "faktu" pilnas forumas. Ne pirma karta pastebiu Droida pateikiant "informacija" kuri kelia abejoniu, dar nuo didziosios LT skolos diskusijos laiku. Nors reikia pripazinti, Droido minties vingiai siaip yra nestandartiniai ir daugelyje vietu palaikau tikslus kuriu siekiama.

Duomenyse kai kada gali būti netikslumai, vis dėl to ne disesrtaciją rašom, o diskutuojam forume.
Duomenis ėmiau iš čia
Nesigilinau konkrečiai į duomenis, mane labiau domina tendencija, kad Amerikoje yra labai daug regionų, kurie generuoja didžiulį BVP. Aišku visada galima ginčytis kas tas BVP ir ar teisingai jis skaičiuojamas.
Nors sutikčiau, kad neteisingai, net negali būti teisingai iš principo, bet bendras vaizdas susidaro - turtingos šalys turtingos todėl, kad dirba ne liežuviu o realiai kuria vertę, prekių, paslaugų ar infrastruktūros pagalba.

Man BVP labiausiai nepatinka todėl, kad labai prastai įvertinama kokybė kaip vertybė.
Imama pagrindu kiekybė, o tai kad, sakykim vienas smartfonas pakeičia 20 įrenginių, niekas neskaičiuoja.
E-mail pakeičia visą laiškų sistemą, bet e-mail nemokamas, į BVP jaučiu neįtrauktas.
Ir tt.

Dėl pačio paršo tai man nei šilta, nei šalta. Niekada nejaučiu malonumo, pakenkdama kitam žmogui.

Na bet pabandom pamodeliuoti situaciją
Aš netyčia pataikau į tinklapį traders.lt Tema ir klausimai įdomūs. Bet aš esu visiškai žalia tuose klausimuose. Ką aš darau toliau? Pirmiausia pasigilinu į patį tinklapį - kas tai, kur aš pataikiau, ar verta gaišti laiką?
Ir pamatau - tema "Geriausias forumo dalyvis". Na faktas, kad užmetu akį, koks jis ir pan. O geriausias juk paršas Arba bent jau kovos už šį statusą būklėje.

Na ir ką aš pagalvoju? Tema įdomi, klausimai man būtų įdomūs, bet čia kažkokių nedabrendėlių sankaupa. Negi gaišiu čia laiką? Faktas, kad sprendimą priimu staigiai ir negrįžtamai. Niekad jokio klausimo, net pagūglinus, jei išmes, su antrašte traders.lt neskaitysiu. Atfiltruosiu lauk.
O ar aš turėčiau galimybę suprasti, kad čia yra kažkiek ir protingų žmonių? Mes niekada negaištame laiko tuščiai. Informacijos šiais laikais yra begalė, daugiau reikia įdėti laiko ir darbo, atsirenkant, kur verta skaityti, kur - ne.

Realus faktas: aš kažkada buvau radusi spekuliantai.lt Ne kartą pataikydavau į kvailas vietas, tuo ir baigdavosi. Daugiau nesigilinau. Bet kartą kažkaip netyčia prieš akis išlindo viena tema, kurioje rašė labai protingi žmonės. Aš likau skaityti tą temą iki ryto. Negalėjau sustoti. Daug ko nesupratau, terminų daugelio nežinojau. Bet pajutau, jog čia verta pasigilinti. Terminai ir visa kita įveikiamas dalykas, svarbiausia, kad būtų tam prasmė. O prasmę pamačiau protinguose dalyviuose. Taip ir užsilikau... labai ilgam... Jau berods 9 metai

Ir dėkoju likimui, kad tinkamu laiku pataikiau. Tai išties įdomu ir vertinga. Ir naudinga.

O jei dabar būčiau žalia naujokė? Pataikyčiau čia? Taip ir likčiau žalia iki gyvenimo pabaigos Nes nekisčiau nosies ten, kur idijotai... Neįsižeiskit. Bet taip išties pagalvočiau.

Jo matau, spekuliantai.lt nesnaudžia, sukūrė TEMA TIEMS, KURIUOS IŠMETĖ IŠ TRADERS.LT

Šiaip spekuliantų aš nesuprantu, kokia jų idėja, ko jie siekia.

Agata, čia sprendimai yra ir jie padaryti, tik nariai nemoka/negali/nenori/nesugeba naudotis.
Kiek aš suprantu, didžioji dauguma žmonių rašo komentarus tik tam, kad parodytų jog jie čia yra.
Analogas čiulbančio paukščio, kuris čiulba ar kranksi ar čirpia be kažkokios gilesnės prasmės.
Aš čia, Aš čia, Aš čia !

Twiteris tuo genialus, kad sugebėjo šią savybę panaudoti globaliam bizniui. Juk dabar daugelyje puslapių Tweetai parašyti profesionalų iš anksto, tereikia mygtuką spustelti.

Deja, pasakyti kažką originalaus (jau nekalbu vertingo) tegali vienetai.

Ten pačios Agatos sukurta tema.....Ir senokai...