Daily+ tradinimas reiskia kad signalas gali nepasirodyt kelis menesius. O per ta laika tau reikes kazkaip gyvent, tai automatiskai isplaukia kad tokie timefreimai tik turintiems normalius pinigus ir nera ka cia daugiau diskutuot ta tema.

O tu cia turbut vel kazkokia chujnia be stopu tradini, kaip visada.

daly TF stopai nebūtini. Kaina iki SL nuvingiuoja per savaitę - sočiai laiko uždaryti rankiniu būdu.
Signalas pasirodo dažniau negu keli mėnesiai. Sakyčiau 2 kartus per mėnesį gal... neskaičiavau.

Cia sitoje vietoje diskusija ir baigiasi. Grizk atgal i https://www.babypips.com/

"Kaina iki SL nuvingiuoja per savaitę - sočiai laiko uždaryti rankiniu būdu."

Jo sveicaras kaip nuvingiavo per savaite - tai brokerines tik srotais ispyskejo.

Per significant naujienas kaina pilnai per viena diena sulauzys visus limitus.

Oj blet, 10 metu zmogelis sedejo prie forexu, 'sukure' dar net 'filosofija', ir turi jam tokius dalykus aiskint.

Baisu, baisu, baisu

Stopai papildoma info centriniam kompiuteriui apie tave. Jei jau statyti, tai pusiau automatinius, skriptinius, tralus visokius. Rankinės prekybos nelabai ir įsivaizduoju 21a, nebent pagal FA ten kokį paladį pašortinti platinos atžvilgiu ilgam.

Tai dabar man rašyt paklodes visokių niuansų ?
Šveicaras man daily TF netinka. Ir dar kelios poros netinka. EURUSD - tinka.
Kada jau čia buvo tokios significant naujienos ant EURUSD, kad per vieną dieną jis nuvairavo 500 pip ?
... nors ir 500 pip į minusą daily prekybai nedidelė bėda.
... vis turiu aiškint, kad forexe absoliučiai visiems atvejams absoliučiai pelningų strategijų nėra.

Priklauso nuo sistemos. Aš stopų nededu, nes tokių milžiniškų dienos judesių į vieną pusę ant EURUSD nemačiau gal 3 metus. Aišku, jei bus naujiena, kad Vokietija išstoja iš EU ar kad Kinija boikotavo prekybą su EU, tai teks bėgti prie MT4 kuo skubiau.
... užmečiau akį į savo MT4 iki 2017 atgal. Nėra nei vieno judesio, didesnio nei 230 pip/diena. Taigi, SL dėti per pastaruosius tris metus nebuvo reikalo.

https://www.youtube.com/watch?v=nCsVOO_3EUU

Nu, dėl visa ko peržiūrėjau EURUSD grafiką nuo 2010 metų. Per tuos 9 metus nebuvo judesio, kuris man smarkiai pakenktų.
Suprantu c# - jam gi reikia kad per 100 metų būtų stabiliai virinami dideli pelnai. Antras Tonis
Bet jeigu c# įjungtų matematinį mąstymą, tai pamatytų, kad šiandien EURUSD kaina tokia pat kaip 1998 metais. Taigi jei būtų užpirkęs 0.01 loto su kokių 2.000 sąskaita ir palikęs be stopų, tai šiandien turėtų tiek pat kiek 1998, be MC ir be pelno Maximalus DD per tuos metus tebūtų 25% kažkur.

... jei teisingai paskaičiavau. Karšta, truputį tingisi atidžiai viską skaičiuoti. Bet esmė nesikeičia, net jei apsirikau 10x

Pasakas tu cia pasakoji ir tiek. Jeigu per mega-judesi ir negausi MC, tai bet kokiu atveju pozicija gali marinuotis labai ilga laika minuso zonoje ir dar papildomai rinkt neigiama swopa.

Stebuklu nebuna, lengvu 10-15% per metus is forexo irgi nebuna.

... jeigu c# įjungtų matematinį mąstymą, tai pamatytų, kad šiandien EURUSD kaina tokia pat kaip 1998 metais. Taigi jei būtų užpirkęs 0.01 loto su kokių 2.000 sąskaita ir palikęs be stopų, tai šiandien turėtų tiek pat kiek 1998, be MC ir be pelno. Maximalus DD per tuos metus tebūtų 25% kažkur.
... jei teisingai paskaičiavau. Maksimalus nuokrypis nuo 1998 m. kainos - 5.000 pip. tai bus 500 USD su 0.01, ane ? Karšta, truputį tingisi atidžiai viską skaičiuoti. Bet esmė nesikeičia, net jei apsirikau 10x

... o kad stebuklų nebūna, tai čia aš tau įrodinėju

"1998"

O 2028 metais ES subyra ir euro apskritai nelieka, kaip ir jo kurso.

Jeigu kazkada turejai matematini mastyma, tai senai ji prapisai, matyt pastoviai keliaudamas po visokias arabijas isimetei i galva koki virusa ir suede visus loginio mastymo neuronus.

Tu ateiti buri pagal praeiti, kas yra visiskas briedas rinkoje, visur yra aksioma - praeities rezultatas niekaip neuztikrina ateities. O pas tave - tai cia 3 metus nemaciau jokio judesio ant euro, tai reiskias jo nebus ir 30 metu i ateiti. Arba 1998-ais euro kursas buvo toks pats. Tai pasikurk laiko masina ir grizk i 1998-us, koks skirtumas kas ten buvo.

Pizdec vienu zodziu

Tai matyt jau laikas apsisiausti balta paklode ir varyt į kapus. Vistiek bus pizdiec, jei ne šiemet - tai po 10,50,150, o gal 1000 metų.
Nu, o kadangi po 100 metų bus pizdiec, tai pagal c# treidinti negalima jokiu būdu. Nu, kam negalima, tas tegu netreidina.

Sitos diskusijos su tavim buvo jau gal pries kokius 5 metus atgal ar daugiau, kai drocinai su kazkokiom martingeilo sistemom. Ir tie patys argumentai - zemes drebejimas neivyks, ko cia bijot, reikia gyvent cia ir dabar. Nu ir prapisdavai pastoviai, bent proto uztekdavo tokiom chujniom ant normaliu bapkiu nezaist.

Praeina kiek laiko ir jis vel ta pati shuda minko, susiranda koki gavno-robota ir buria apie 10-15% stabilaus pelno per metus.

Tokia pati losimine priklausomybe kaip ir pas Grand.

Aš tau jau 10 metų aiškinu - nebus pas mane kokios tai achujienos sistemos, kuri ant EURUSD generuotų po 100% kasmet, 100 metų į priekį net jei EU nebeliks ir EUR taip pat.
Bet kai tik ką nors parašau, tavo komentaras visada tas pats: "shudas čia, nevirina 100 procentų per metus ir negarantuoja tokio pelno 100 metų į priekį".
Pradėk žiūrėti į forex realiai, ir susikalbėsim
Niekas pas mane negarantuoja tokių pelnų. Nei prieš 10 metų nei prieš 30. Ir ateityje deja ne. Ir išvis forex yra lošimas. Todėl daugiau kaip 2% savo aktyvų jam neskirsiu, taigi ir realus uždarbis mažai domina.

Grįžtant prie temos: kadangi kaip matom per 20 metų didžiausias nuokrypis buvo 5000 pip, kas su 0.01 duoda 500 USD, tai netgi turint poziciją su 1000 USD prasėdimas sudarys 50%. O kadangi ir toks prasėdimas susidarys per ilgą laiką, tai nesunku pasiskaičiuoti, kokios sąskaitos reikia tokiam treidinimui ( tiksliau čia jau investavimas gaunasi).

"shudas čia, nevirina 100 procentų per metus ir negarantuoja tokio pelno 100 metų į priekį"

As niekur to nerashau, shuda mali konkretu. Prisegineja man savo sugalvotas chujnias ir pats jas paneigia Pizdec vienu zodziu

---

Tu sakai kad 10-15% metiniu forexe tradinant daily barus yra easy pinigai, o as sakau kad net tokie is paziuros mazi procentai nera lengvi daily+

Jeigu jie butu lengvi tai galetai ikurt fonda ir begtu pas tave pinigai nesustodami.

Kadangi fondo vis dar neturi, o pardavineji kartonkes, gaunasi kad esi paprasciausias shudmalys apie ranka pasiekiamus procentus forexe.

Ne, taip nesakiau. Sakiau, kad su maža rizika galima tikėtis apie 10 procentų. Bet gali būti ir 5 ir -5. Todėl ir sakau, kad forex, netgi su maža rizika, vistiek prastoka investicija. Bet... gal ir verta kokius 2-3 procentus savo aktyvų jam skirti.
Su GBPUSD 2018 15 mėnesių pliusas apie 800 pip. Neskaičiuojant swapų, kurie forex daro dar mažiau patrauklų.

... vis pas tave grandioziniai dalykai - fondai, melejonai. Ne, fondo neturiu ir neturėsiu. Tam reikia net nežinau ko... savo porą melejonų tai tikrai. Bet net ir Lietuvos milijonieriai, turintys po 10-20 melejonų tų fondų neturi ir neplanuoja turėti.

Tavo teiginys kad rizika yra maza yra is oro nukabintas vienas dalykas.

Kitas dalykas kad konkreciai tavo atveju - kazkoks gavno-robotas kuris nededa stopu, turi ne maza rizika, o neribojama.

Unlimited rizika. Viskas pagrista tik spangalais kad euras nedarys dideliu judesiu, nes jis nedare ju praeityje.

"vistiek prastoka investicija"

Nu nezinau, kaip investicija valiutos niekad nebuvo labai geras dalykas. Geriau investuot i kartonkes, kur tavo aiskinimu isvis rizikos nera.

Mes skirtingai suprantam, kas yra "maža rizika". Tau "maža rizika" yra tokia, kad, tarkim, net jei Astravo atominė susprogtų ir radiacija Vilniuje padidėtų 100 kartų, kartonkės vistiek neatpigtų.

Tokių "mažų rizikų" kaip tavo žmogaus veikloje nėra. Tau reikia, kad tikimybė prarasti pinigus būtų lygi tikimybei, kad Cheopso piramidę jūros bangos nuplaus.
Mano "maža rizika" yra visai kitoks parametras.

Esme tame kad rizika ne mazesne uz profita. Situacijos kai rizika limituota, o pelno potencialas didelis buna retos rinkoje, jas atskirt reikia but profesionalu ir daryt rimtas analitikas.

Tavo atveju jeigu kalbi apie 10-15% procentu metini pelna, tikimybe kad gausi nuostoli minus 10-15% - lygiai tokia pati, arba dar didesne.

Kalbet kad rizika maza gaut toki pelna yra cystas melas.



Darriusk savo rudus triusikus skalauja

Keletas postulatu.

Forexe, na ir kituose fin instrumentuose, spekuliuojant ir siekiat is to gauti profita, kalbos apie treidinima be stopu, vertos tiek kiek ir kalbos apie rudus triusikus. Ne daugiau. Neegzistuoja jokia tokia rimta prekyba be SL ir "mazos rizikos" = rudi triusikai.

As jau ir anksciau esu rases, ir tik galiu dar karta patvirtinti. Per savo 8 metu "karjera" finansu rinkose matau toki dalyka, kad nei pas viena praktikuojanti treideri, papuolusi man i akirati, neesu pastebejas jokio progreso. Kokia prekyba pas ji buvo pries 8 ar keleta metu, tokia ir dabar. Koks poziuris buvo anksciau, toks ir dabar. Jokio postumio i prieki.
Tad, sitos diskusijos dar bus ir po 5, ir po 10 metu.

O dabar linksmas dalykas. Laikas eina, na turetu visiems viskas kaip ir buti aisku, bet kazkodel vis atsiranda rimtuoliu, ketinanciu suzlugdyti centrini kompa su No SL sistema. Anksciau stebindavo, dabar tik linksmina. Paskutiniai tokie financialdoors , LogikasFX , gerchiko legenda... Sis sarasas bus amzinai papildomas.

Gaila, neturiu tiek laiko, kad įrodyti tamstai, kad kalbi, nežinodamas konkrečios situacijos. Įrodymui reikia bet 2 metų. Tai gal 2021 grįšim prie šito klausimo. O gal atsitiks atvirkščiai ir aš turėsiu tokią situaciją, kada prekyba be SL duos kažkokį nenumatytą nuostolį.
O kolkas pasiliksim prie savo nuomonių. Metus laiko prekiauju be stopo ir nematau reikalo jo dėti. Laikas parodys, kas teisus. Tik va to laiko labai jau daug reikia....
... nors čia pas mane ir ne spekuliacija o greičiau "investicija" ...