Mokomės iš istorijos. Maxa, nurodyk Lietuvos istorijos laikotarpius, kai 'rusai nepuolė'.
nežinau ar tai tiesa, bet girdėjau, kad rusai kurs savo internetą ir savo kompiuterius gamins su tik Rusijoje gamintais procesoriais. Man tai baisi žinia.

Pagrįsk. Tai tavo nuomonė ar tikrovė?

Ten turėjau omenyje konkrečiai proto/smegenų sritį. Elementarus pavyzdys, man nesigauna geometrija, o suolo draugas įdeda tiek pat pastangų kiek aš, bet lūkštena kaip saulėgrąžas. Reziumė?
Prigimties grįstas protas, "potencialas" nulemtas genų, o tu tik gali paforsuoti ar išlavinti tiek, kiek turi savyje. Čia mano nuomone (youtube žiemą žiūrėjau kažkokią naują dokumentiką apie smegenis, tai įsiminė). Genijų protas a priori unikalus

Dėl rusų tai mažiausiai reikia pergyventi, kai savo šalyje krūva priešų. Lai kuria tą internetą, procesorius, tankus ar sputnikus. Juolab kai esam NATO, o Rusijos mokslo kadrai sensta, išmirsta ir naujų, pagal jų pačių statistiką, nelabai ir turės kada. Neilgai temps.

Primrose, nu manęs tai nieks dar per 30 metų nepuolė, niekur neverbavo, o ir nematau jokių spaudimų, ar tai karinių ar ekonominių, viską mes patys prisidirbam ir visokius popiergalius pasirašom, o paskui verkiam. Nenori tu prekiauti su rusais, tai neprekiauk, nenori jų dujų - nepirk, imk iš Norvegijos. Laisva rinka. Latvija su Estija sau tyliai gyvena ir jokių problemų neturi su jais

Maxa, pažiūrėk 300 paskutinių metų. Juk gyvenime visose srityse naudojamės visų iki mūsų gyvenusių žmonių patirtimi. Juk tau nereikėjo išrasti pvz. elektros ar sukurti rašto.

Viens kitam neprieštarauja. ;) Kiekvienas turi daryti tai, ką sugeba daryti geriausiai, kitas klausimas - kad ne kiekviena veikla atneša pinigų ir leis tau iš to gyventi. Bet čia jau kita tema.

maxa mąsto kaip paprastas žmogus.
"Dažnai važinėju girtas ir nieko neužmušiau"

Mano logika paprasta, jeigu du vienas kitam prieštaraujantys informacijos šaltiniai yra paneigiami trečiuoju, kurio versija, mano manymu (subjektyviai, žinoma) turi teisę egzistuoti - aš prarandu tikėjimą ir vienu, ir antru.

Pliusas - plačios pažiūros, kategoriškumo ir absoliutizmo nebuvimas, laisvamanystė.

Minusas - kartais per plačios tos pažiūros ir pasiklystu, autoritetų neturėjimas.

Šitas tikrai tinka elitui - neesu matęs gražesnio auto:
Infinity Q30

Interjero dizaineris, tai ryškiai kirvio ir plaktuko apologetas. Tiek daug kapotų paviršių. Dar tie LEDai ružavi Nors bendrai tikrai gražiau už naujus vokiečius atrodo, bent kažkas įdomesnio.

P.S.
Amerikonai pasitaisė iki tokio lygio, jog pirmą kartą istorijoje Europa supirko visus pre-market skirtus modelius. Toks progresas sveikintinas.

Man kažkodėl patinka Cactus.
Ne elitas, bet tokia kasdienai tinkanti mašinikė.



O normali elitinė mašina turi atrodyti maždaug taip:



Tvarkinga, per daug nekrentanti į akis, tyli, patogi.

Viskas susiję, neperskaitęs A, nesuprasi B.
Mano redaguojamos temos pagal svarbumą:

1. Elitizmas (apsispręsk, kas esi ir kuo nori būti)
2. Technologinis šokas (analizuok aplinką, daryk išvadas, priimk tinkamus sprendimus)
3. Reklama (padaryti neužtenka, reikia įtikinti kad tai geriau)
4. Projektas (konkretūs darbai praktikoje)

Be ideologijos taip ir klaidžiosi kaip ežiukas (maxa) rūke.
Beje, nikas "bomzas" tikrai netinka elitizmui, tavo vietoj pasikeisčiau nedelsdamas.

Lentelė,kurioje parodoma, kaip mąstymas (psichologija) įtakoja politines pažiūras.



Paaiškinimai:
social dominance orientation (SDO)
right wing authoritarianism (RWA)

Nuo pat pradžių, Droidai, neabejojau, kad turi didingą sumanymą ir planą. Puikiai suprantu, kad Bomzas netinka reikštis temoje Elitizmas, bet slapta stebėti - kodėl gi ne?
Antra vertus as ne šiaip bomzas, o XXL, tai yra kiečiau už vieno x, ar dviejų x bomzą, ar tuo labiau iš vis be x.
Vardą pasikeisti tai ne barzdą užsiaugint, ar moterišką suknelę apsivilkt - tai reikšmingas pokytis, kaip pats sakei- apsispręsk kas esi ir kuom nori būti.

bomzasxxl yra elitinis bomzas,ne siaip sau konteinerinis valkatele

Šitas bomžas turi nuosavą konteinerių terminalą.

Brazilai vėl beviltiškai pralošė, nesugebėjo įmušti net garbės įvarčio.
Fiesta vis tiek bus, ten kitaip neišeina.
Tačiau pasaulio futbolo čempionatas - ne šiaip sau sportas.

Sukišta daug milijardų, o rezultate - pasaulinis pažeminimas, kurio minimum 4 metus nenuplausi.
Po čempionato brazilai paklaus - o kur pinigai? Kas kaltas, kam reikėjo tiek švaistyti?
Ten labai daug ekonominių problemų, didžiulė biurokratija ir korupcija.

Bijau kad Brazilijai, kaip ir mūsų forumui, reikia kardinalių reformų, kitaip iškils artimųjų rytų tipo problemos.
Masiniai bruzdėjimai ir chaosas.

Kodėl brazilai taip beviltiškai pasirodė čempionato pabaigoje?
Galima kaltinti Neymaro traumą - nebuvo jį kuo pakeisti, o daugiau žvaigždžių nėra.
Gynyba tragiška, gynyba jie niekada nepasižymėjo.

Manau Brazilijos valdžia užmigs neramiai - vietoj triumfo - baisus pravalas.
Ką dabar daryti?
Nors vienoje srityje buvo elitas, o dabar išspirti lauk.

Prasidėjo rinkimai, ir iš kart atsirado slapta informacija apie maxa.
Centrinis kompiuteris informuoja - maxa tai sutrumpinimas iš Максим.
Infiltruotas į forumą skleisti neigiamą informaciją apie laisvą rinką, Ameriką, EU, Lietuvą.
Būkite budrūs !

Maxas tvirtina, kad jo vardas nera Maksimas, nemanau, kad tai agentas, greičiau jaunuolis ieškantis savęs

Aš iš viso prisiregistravau su intencija pasisemti žinių apie investavimą. Bet va užkliuvau už visokių Droidų, karų ir nesutarimų, galop tenka savo jėgomis brįsti į elito olimpą Tik TALO, spektras ir pravalas rašo JAV prekyboje. Mažoka.

O Droidas jau žiū ir konkurento likvidavimo planą rezga savo pačio temoje

P.S.
maxa = random surinkta raidžių kombinacija, o pakeist neleidžia.

Kokie sąmokslai? Sąžinė švari kaip rasos lašelis.



Paršiukas - senbuvis, aktyvistas, rašo be klaidų. Patikrintas laiko.
O maxa - naujokas, rūko, akys siauros, be to, laisvos rinkos priešas Kurmelis rekomendavo...

Statusą panioti - mirtinas įžeidimas - maxa atkyvusis, nebenaujokas.