Čia teisinga, vienam dideli pinigai 10k, kitam tai tik kapeikos. Bet esmė yra tame, kad su mažais pinigais tu gali uždirbti ir 100 proc per metus, o su dideliais tik infliacijos lygiu.
Todėl ir priemonės , bei tikslai skirtingi. Dideli pinigai nori apsisauoti nuo infliacijos ir išlaikyti perkamą galią, o maži pinigai - uždirbti.

Parašas tai tam tikro etapo pasekmė. Ir taip kapitalistiškam mąstymui jis sunkiai suprantamas, kaip tai derinti kaip pats sakai su gyvenimu. Man tai priminimas kai būna sunkiau, kad gali būti ir kitas kelias.



Nelabai suprantu, kur tu nukrypai. Apie laimingumą lyg ir nerašiau, nei apie tai, kad nesidžiaugiu kasdieniu gyvenimu,laisve, ar vėliava. Manau, kad nesupratai minties. O jeigu ir supratai, ji tau netiko, todėl perfrazavai viską taip, kaip tau atrodė teisinga.

O loterija – prie ko čia? 10–15 metų darbo tu vadini loterija?

Na tai manęs klausei apie "čia ir dabar". Kad reikia susiveržti šiandien tam, kad rytoj galėtum "čia ir dabar". Nors paraše užsirašei, kad norint būti laimingu reikia neturėti tikslų. Tai šiandien biški paturėsiu tikslą, kad rytoj galėčiau jo neturėti... Laisvė, vėliava ir t.t. tai mano 'nuklydimas' į aplinkybes. Kaip čia taip gaunasi, kad žmogus gyvenantis laisvoje šalyje neigia gyvenimą. Iš čia ir pasiulymas pasižiūrėti kaip tokiems žmonėms gyvenasi kai laimi loterijoje.

O ir šiaip, mūsų archajinė kalba kupina įdomybių. Laimėti yra laimės veiksmo bendratinė forma. Ty nuoroda į priežastį.

Paprastas pvz.:
Prie šviesoforo laukiančių žalios šviesos Vilniuje ir pvz. kokiame Stokholmae, paklauskite kas investuoja į biržoje kotiruojamus vienetus, atsakymas maždaug LT iš 10 =1, EU sostinėje apie 70/30.
Todėl švedai, vokietijos.... pensininkai žiemoja kažkur pietuose, o Lt pensininkai šala savo per gyvenimą sukauptame NT ir keikia, ir spjaudosi t.t.....tingiu toliau rašyti.

Juodai neteisus esi Gal TV nežiūri .
Būna laidų per TV, kur žmonės pasakoja, kaip jiems gerai gyventi Ispnanijoje iš lietuviškos pensijos. Parduoda jie butą Vilniuje ir perka kažkokį butelį Tenerifėje ar žemyninėje Ipanijoje prie jūros.
Pasakoja po to, kaip ten viskas pigu gyventi, o nuoma jiems nekainuoja, nes butas Vilniuje iškeistas į NT Ispanijoje.
Pats asmeniškai tokių pažįstu.

Čia gal tau mūsų Dariukas daugiau apšvies apie kainų skirtumus Vilniuje ir Ispanijoje.

Tas pats su anglais, norvegais pensininkais. Keliasi jie kur pigiau gyventi, o ne todėl kad daug uždirbo iš fondų.
Fondai neuždirba pinigų, jie brangsta tik infliacijos lygiu, niekada neprabagotėsi iš jų, tik apsaugosi pinigus nuo infliacijos.
NT nėra niekuo blogesnis už fondus, gal net geresnis ir daugiau grąžos duoda tiek jį nuomojant, tiek jam brangstant dėl infliacijos.

Nesiginčysiu.
Todėl, kad mentalitetas skirtingas.
Ne tavo ar mano....
P.S. Rašau būdamas pensijoje ne iš LT, saulė tuojau patekės, gali spėti iš kur

Nu taip, mentalitetai skirtingi...
Sveikinu su geru oru ir saule, pas mus toks drėgnas oras

Dėl 10k , tai su šia suma matyt, dauguma sutiks, kad finansinės nepriklausomybės nebus, tuo pačiu, tai jau geresnė suma nei 1k. Kita vertus 100k yra geriau už 10k, o 500k yra geriau už 100k. 100k sunkiausiai sukaupti, vėliau jau , jei laikaisi disciplinos, turi kantrybės, dirbi, ir investuoji , tai laisvai gali prieiti prie 500k. Ir manau, kad daugumai tai tikrai yra ta suma, kur gali lengviau gyventi, ir ramiau, kas yra turtas, šiais laikais. Nors kažkas siekia milijono, ar daugiau. Kartais dėl to, kad tokį tikslą turi, kartais, dėl to, kad mano, jog bus laimingesnis (-ė), ar daugiau turės už kaimyną, ar giminaitį. Kiekvieno teisė rinktis. Manau, kaip ten bebūtų, reikia gyventi čia ir dabar, kartu ir investuojant. Nes nežinai, kas vieną dieną gali gyvenime nutikti nuo intensyvaus ritmo. Kaip čia teigia žmonėms kai kas (dėl 2-os pakopos), kad turės sukaupę 100k pensijoje ir galės džiaugtis, ar dalinai anuiteto pagalba, ar kita forma. Galbūt jau ne tiek jėgų bus, noro, ir motyvacijos judėti aktyviai per gyvenimą, kai neturėjai to gyvenimo aktyvaus vidutiniu ar jaunu savo laikotarpiu. Balansą išgauti sudėtinga, tačiau sveikintina kai link to einama. Konradai, sveikinimai, kad džiaugiatės saule. Visiems taikos, supratingumo, linksmų artėjančių švenčių, sėkmingų 2026 metų, bei pelningų investicijų

pinigai ir finansinė nepriklausomybė yra niekas, gera žmona ir šeimyninė santarvė yra viskas, ją - sunkiausia pasiekti...

IVVY, dedu pliusą.

Tokią frazę esu girdėjęs:
„Ne piniguose laimė“ – taip sako tie, kurie labai nori pinigų, bet nesugeba jų turėti, arba tie, kurie niekada jų neturėjo, arba tie, kurie turėjo ir prarado.

Galima turėti ir gerą žmoną, ir finansus, ir sveikatą.

Sunkiau gyvenime elgtis teisingai... Bet jei elgiesi teisingai ar bent stengiesi, yra daugiau šansų pasiekti visą šią „komplektaciją“.

Sunki ir ilga kelionė keliu į tikslą-financ.nepriklausomybę,kai ji pasiekiama tampa toliau tęsiama kelione(priklausomybė) be tikslo

Filosofuoti galima visaip. O realiai gyvenime tai jei neturi pinigų tai esi nelabai įdomus ir potencialiai žmonai.

Meilė palapinėje arba ant galinės sėdynės - gerai, bet šeima yra kur kas daugiau ir pinigų reikalauja nemažai.

Tas pats ir su sveikata - turi pinigų, nereikia poliklinikoje eilėse laukti. O jei turi daug pinigų tai ir gydo tave geriausi daktarai.

žinoma, geriausia turėti viską, bet tai daugiau teorinis variantas, nes dideli pinigai paprastai kertasi su sveikata dėl psichologinės įtampos juos uždirbant ir valdant, žmona - dažniausiai nesiderina tiek su vyro sveikata, tiek su jo finansais, todėl realiame gyvenime retai pavyksta suderinti šias tarpusavyje nerandančias bendros kalbos mūsų gyvenimo vertybes...

Dalai LAMA sakė, visi žmonės dirba, kad turėtų daug pinigų. Tada sušlubuoja sveikata ir pinigus palieka daktarams. Ateina senatvė, žmogus lieka be pinigų ir sveikatos, ir gyvenimo taip ir nepagyvenęs normaliai.

Laimė yra sveikatoje, gyvenk dabar , o ne kažkada. Toks patarimas.

Ne pyragai Sovietuko bobai