Toni, jei tik bus kažkurioj vietoj begalybė, tai kitoj vietoj neišvengiamai bus minus begalybė. Jei šito nesupranti, tai nėra apie ką diskutuoti.

Ar nėra galimybės Toniui paskirti vieną asmeninę temą, kad niekur daugiau jis negalėtų rašyti?
Anksčiau dar buvo juokinga, bet čia tas pat kas juoktis iš Minedo.

Šiaip Tonis parašė viską teisingai, klestinti šalis turi apsirūpinti maistu ir būstu - pirminiais žmogaus poreikiais. O valiutą uždirbti galima arba parduodant užsieniui produktus, arba teikiant paslaugas užsieniui (transportas, pokeris, foreksas ir t.t.) Problema su foreksu, kad darbas tai nėra sudėtingas, galima išmokyti ir bezdžionę - problema yra tik žmogaus psichologija ir startinis kapitalas. Tą Tonis ir nori pasakyti. Tačiau aš matau čia kitą problemą - mažai žmonių gabių foreksui.

Tau viskas galima. Nori - besijuokdamas pasikark. Tai čia nori pasigirti, jog esi kažkuo geresnis už Minedą ?

Niekindamas Minedą aukštini save ? Ar nedebiliška ? Bet debilui viskas pas jį geriau nei pas kitus ir Minedą

Foreksui nereikia nei gabumų, nei proto. 10-20 % pasidaro automatiškai nuo bet kurios sumos. Net ir nuo trilijonų. Ir nereikia net forex brokerių - užtenka banke be jokio sverto EUR retkarčiais pakeisti į CHF, GBP, AUD, NZD, USD, CAD ar JPY. Ir gaunasi pelno minimum 5-10 %. Kiekvienais metais.

.........Ir nereikia net forex brokerių - užtenka banke be jokio sverto EUR retkarčiais pakeisti į CHF, GBP, AUD, NZD, USD, CAD ar JPY. Ir gaunasi pelno minimum 5-10 %. Kiekvienais metais...........

Sutinku 100% su tuom

Pavyzdys įsivaizduojamos finansinės nepriklausomybės:
turtas ~200k
blogas su mėnesiniais portferlio update:http://povilas.panavas.lt/blogas/
Kol kas augino pagrinde iš darbinių pajamų, bus įdomu stebėti kaip seksis išsilaikyti be to. Panašu kad tikslas prisidėti iš seminarų ir knygos

VZ skystokas straipsnis:
https://www.vz.lt/rinkos/2018/07/31/31-u-pensininkas-su-200000-eurpovilo-panavoraktas-i-finansine-laisve

Pavizdys - puikus.

Tikslas - finansinė laisvė - lengvai pasiekiamas, jei pradedi jo siekti jaunystėje.

Nė velnio, blogą pažiūrėjau viskas sukišta į fondus. Kokia didesnė krizė apie kurią visi kalba, ir galės vėl svajoti apie finansinę laisvę iš naujo. Geriau kokį NT įsigytų, o ne svajotų kad fondai padarys jį turtingu.
Beje , namo normalaus už 200k Vilniuje nenupirksi. Tai Vilniuje tokių finansiškai laisvų su tokiu turtu galybė.
--------------
P.S. Straipsnį ir blogą greičiau laikyčiau, kaip bankų fondų reklamą - kiškit pinigus ir akcijos augs.

Eile metu is eiles kylancios rinkos salutinis efektas - super mega investuotojai, laiku nugriebe zemumose.
Kaip pasakytu Nessim Taleb - lucky fools.

O jei nupirktum, tai nebus galybė ? Kažkaip nematau jokios logikos tamstos komentare.

Ir išvis - finansinė laisvė bus labai sunkiai pasiekiama jei leisi pinigus brangių daiktų ir namų pirkimui.

Dariusk, duosiu tau pavyzddį:
Yra toks Facebook, jei žinai, ir jo akcijos yra mylimos facebookinių kartos. Tai praeitą savaitę jos nudribo 20 proc per dieną. Kiek NT kaina procentais krenta per dieną???
Ir kur tu matai čia finansinį saugumą viską laikant fonduose?
---------------
Jei turi NT ir trūksta pinigų visada gali parduoti arba įkeisti bankui ir pradėti daryti verslą - tą aš ir norėjau pabrėžti.

Ar bent zinai skirtuma tarp aktyviai valdomo fondo ir indeksinio fondo? Labai butu pamatyti pacio investicini portfeli ir jo rezultatus.. )

Žinau skirtumus, ir dažniausiai net aktyviai valdomo fondo rezultatai neaplenkia indeksinio fondo. Tačiau krizės metu visi fondai krenta, nežiūrint į jo tipą, valdymą, šalį ir t.t. O palūkanoms kylant krizė neišvengiama + dar prekybos karas.
P.S. Aš nesu investuotojas, mečiau tą reikalą dar jaunystėje - esu tik spekuliantas.

Labai gaila, nes kaip tik jaunysteje geriausia ir pradeti investuoti Per paskutinius 90 metu, S&P500 vidutiniskai grazino po 9,8% metiniu, pradejus dvidesimties, pensija turetu buti soti, ar ne? ;)

Na dabar papasakokite brangieji kaip ne kaikurie sio forumo nariai kurie jau anuku turbut susilauke, galejo pradeti investuoti jaunysteje?

Ypač prisiminus "Sekundės" banką

Truputi netikslus esi , max 5 proc ilgalaikėje perspektyvoje, o gal ir mažiau, lyginant su infliacija ššš gaunasi.
http://www.multpl.com/s-p-500-historical-prices/table/by-year
SP500:
2000 metais 1425
2009 - 865
2018 -siandien -2820
--------------------------
Gaunasi per 18 metų SP500 pabrango dvigubai. Ir tikrai mažiau nei infliacija buvo
Gal koks NT agentas ar Dariusk atbėgs ir pasakys kiek pabrango NT nuo 2000 metų, bet tikrai manau daugiau nei dvigubai.

Krosneliau, aktyviu fondu tiksla yra nebutinai uzdirbti 'virs' rinkos, ju tikslas gali buti ir prarasti maziau rinkoms krentant (stabilizuoti graza) ir t.t. ir pan. Labai daug ir ivairiu ju yra. Taip pat netiesa sakai, kad krizes metu visi fondai prapyle, geri fondai netgi smarkiai uzdirbo ir uzdirbineja toliau. Na bet cia ne tie vadinami 'pakopiniai'.

Straipsnis vadinkim taip - mielas, bet dziugu kitkas, kad vz.lt verkslentoju komentaruose gerokai daugiau nei tr.lt, reiskia, saitas dar turi kazhkiek shansu. Pasidziaukim uz tai.

The Pope, va šita tavo frazė man patiko labiausiai - prarasti mažiau
--------------------------
Apie tai kalba ir eina, kad augimas niekada nebūna amžinas.