250K būtų viso labo vargani 5 trilijonai

Čia vos 2 kompanijos AAPL + MSFT ~ 5 trilijonai.

Aukso koks 14 trilijonų.

Ir visi rimti dėdės, tokie kaip R.Dalio vis kartoja, kad labai maža kapitalizacija pas BTC. Pinigų yra trilijonų trilijonai. Arba kitaip pasakius, dachuja su biškiu. Ir kasmet daugėja.

BTC yra unikalus asetas. Tech inovacija. Asetas, kurį visi žino kaip didelio augimo. Ir kur dar jei ne BTC gali daug kartų padidint pinigus. Ir greitai. Ateina CBDC. Bus taip, kaip aš visiems sakiau, norit, ar nenorit naudosit kripto.

O šitkoinai, loterija, kur bus šiandien galima ir rytoj bus galima padaryt 100X; 1000x. Belieka pasirinkt, ar pasiimt tą 100x ar 1000x ar ne. Kiekvieno pasirinkimas Nes dabar vieni ant PEPE pasidarė, kiti ant BRC20 per dienas 10x. Tik spėk gaudyt galimybes. Pinigų krūvos ir visi ieško kur uždirbt ir sudalyvaut. O kripto yra globalus reikalas. Visam pasauliui pakelt 5 trilijonus nėra taip nerealu

visiška nesąmonė lyginti skirtingų aktyvų market capus. Pagal tą pačią logiką naftos market cap'as (visi rezervai * kaina) yra n+k kartų didesnis negu visi metalai kartu sudėjus, nafta yra baigtinis resursas (jeigu tiksliau tai super lėtai atsinaujinantis, bet vis tiek), tačiau niekas nekalba apie naftos targetus tūkstantis dolerių. Na nebent rašistai ir šiaip AAPL, MSFT ir tas pats auksas yra realūs aktyvai, o BTC iš principo yra fikcija, bet jau seniai nebeiešokau jokios logikos kainos judėjimuose tik tiek, kad pinigai nebūti turi plaukti į crypto, o jeigu jau BTC market cap'as pataptų 5 trilijonai tai kur atsidurtų kiti aktyvai tada...

Esu savo planą sakęs, kad jeigu didelis ir priežastingas kraujo nuleidimas, kurio metu visi saliersai, binance ir panašūs veikėjai dings iš crypto eterio tai tada tikrai pirksiu daug, o kolei kas belieka toliau stebėti. Yra aišku viena rizika, kuriai duočiau kokį 10-20% išsipildymo, kad kada pasirodys CBDC, tai visi BTC ir kiti shitcoinai gali būti apskritai užraukti ir palikti už įstatymo ribų, nes iš principo nebebus reikalingi

Tai iš principo koinai ir nėra reikalingi. Pakanka vienos viešos visuotinės buhalterinės knygos (blokchain'o), kuriame būtų visos transakcijos surašytos.

Visiška sąmonė lyginti Kad galvai būtų lengviau išnešti, kad trilijonai šiais laikais nėra kosmosas. Logikos neradimas kainos judesiuose dar nereiškia, kad kaina juda nelogiškai, nepagrįstai.

Binance tik triukšmas. Dings, nedings, bent jau man neįdomu.

CBDC yra stiprus pirkimo signalas. Jei finansų sistema eis šiuo keliu, tai šitkoinų netik nedraus, bet jų REIKĖS. Reikės infrastruktūrai, technologiniam vystymui. O klyksmai iš bandos, kad kaip čia CBDC suvaržys laisves, kaip čia bus spausdinama dar daugiau valiutų, tai yra buy signalas BTC, kuris atliks aukso vaidmenį ir kitas funkcijas, kaip pats saugiausias decentralizuotas tinklas. Draus nedraus, pagyvensim pamatysim. Draudimui turi būt motyvas. Ar auksą draudžia? NE Ar privačių kompanijų mokėjimo sistemas draudžia? NE. O dėl ko kilo skandalas? Dėl LIBRA. Tai logiškai žiūrint, draudimas gali būt orientuotas į konkuruojančias valiutas, kurios taikytųsi į USD pozicijas. Tokioms bus paskelbtas karas. O projektai, gerinantys ar padedantys įgyvendinti CBDC suklestės.

Artėjame prie realaus panaudojimo. O tada, čia kaip pavyzdys pateikti 5 trilijonai atrodys juokingai.

Ir kaip BTC pagerins arba padės įgyvendinti CBDC? Ar tikrai jis bus reikalingas?

Kad lošėjau pats sau prieštarauji sakydamas, kad shitcoinų reikės infrastruktūrai, o didžiausias dabar esantis žaidėjas binance tau poifg, nors jam sugriuvus pasitikėjimas crypto sistema sugriūtų. Aišku tuščia vieta ilgai nebūtų ir greitai būtų užpildyta kitais žaidėjais, bet tas užtruktų laiko.

Shitcoinų infrastruktūra iš principo nebus nei reikalinga, nei naudojama CBDC tiek dėl elementaraus kibernetinio saugumo, tiek dėl valstybės nenoro atiduoti skaitmeninių pinigų kontrolę į kažkieno rankas. Taip - projektai ir dalis paslaugų bus outsourceinta, bet tai bus griežtai reglamentuota ir pastatyta būtent specialiai konkrečiam CBDC, o ne kad pvz. paims kokį polkadot (čia random šoviau) tinklą ir ten paleis valiutą

Aukso nedraudžia ir nedraus, nes yra fizinis naudojimas, mokėjimo būdai/sistemos šiaip yra po atitinkamos šalies institucijų kontrole, todėl drausti pagrindo kaip ir nėra, bet tik iki tol, kol nesudaroma rizika finansinės sistemos ar tos šalies valiutos stabilumui. BTC norint uždrausti galima pagrindą sugalvoti bet kokį, kad ir pinigų plovimas tai čia nebūtų problema

Šiaip vakar buvo FT crypto forumas ir būtent mūsų diskutuojamu klausimu kalbėjo UK CBDC projekto vadovas tai svarbiausia vieta manau yra šita (kiek teko domėtis kitos šalys irgi taiko/taikys panašų požiūrį)

Mutton also confirmed that a digital pound would not be interoperable with cryptocurrencies as they currently exist because they do not “fulfil any of the functions of money.”

However, Mutton said that “a well-regulated payment stablecoin absolutely would be (part of our interoperability objectives), if one emerges in the future.”

Last month, the Bank’s John Cunliffe said stablecoins will need “high quality and liquid” assets to meet the Bank’s regulatory standards, saying most would fail to meet the standards.

Stablecoins are the first part of the crypto ecosystem that will be targeted under the government’s upcoming crypto regulations.

https://www.cityam.com/britcoin-boes-cbdc-head-says-digital-pound-will-have-very-highest-standards-of-privacy/

Pakartosiu, dalies šitkoinų reikės! Oi kaip reikės. Čia be kalbų net.

Binance yra šūdas ir jei užsidarys, tai nieko bendro neturi su kompanijomis, kurios kuria technologijas ir su tuo pačiu BTC. Kaina pasvyruos ir viskas. Čia kaip sakytum, kad kokia akcijų birža užsidarys, tai todėl google ir aapl šūdas. Nu ne.

Ir patį CBDC reikia matyt truputį kitokį, nei dabartinė finansų sistema. Juk tam ir kuria, kad būtų daugiau opcijų.

Negi taip sudėtinga vieną kartą rimčiau pasidomėt ir plačiau į viską pažiūrėt, ne per vakar dienos prizmę?

Dėl aukso.. norėtų, tai ble paliktų tik fizinį / industrinį naudojimą. Bet leidžia naudot kaip priemonę apsisaugot nuo infliacinės finansų sistemos ir leidžia visokiems lopams vištapešiams. Auksas tiek pat priešas kaip ir BTC.

kiek pats per 15 metų išsilavinai šia tema?

Ir kiek uždirbai?

Tau buvo 100 kartų atsakinėta. Toliau eik pats domėtis. Išsilavinimas yra prabanga. Kam bl rašinėt, klausinėt, jei realiai nei įdomu, nei ką? Tik ego pamasturbuot? Nu tai masturbuokis. Niekas kaip matai čia jau iš rimtų narių neberašo. Nemokama edukacija ir turinys baigėsi. Kaip ir privilegijos gaut atsakymus į asmeninius klausimus. Dabar tokiems kaip tu bus nuleistas CBDC ir galėsi laužyt galvą, su kuo čia valgomi ir kaip čia naudotis, tai fake pinigais iš kurių žvengei 15 metų.

žodžiu. Darykit kas kaip norit. Aš pasisakiau savo mintis tiems, kam aktualu.

2023m yra pozicijos susidarymo metas. O vėliau pinigų rinkimas. Kas nori tie uždirbs, kas ieškos priežasčių, kodėl neuždirbt, tie neuždirbs. Elitas valdantis trilijonus šioj rinkoj eilinį kartą pasismagins.

O kam shitcoinai bus reikalingi? Pogrindinėms operacijoms? jeigu atsiranda CBDC tai jisai sėdės savo tinkle. Sakykim projektas X nori pasijungiti ant to tinklo tai jį priims, bet operacijos vis tiek bus skaitmeniniu svaru, doleriu ar kita valstybine crypto valiuta. Jeigu pažiūrėti grynai iš technologinės pusės tai shitcoinų paskirtis yra užtikrinti tinklo veikimą tvirtinant tranzakcijas. Pagal dabartinį planą CBDC nekontaktuos su kitom crpytom ir tinklais tai reiškia visos operacijos CBDC tinkle vyks būtent valstybiniu crypto iš čia ir ateina mano mintis, kad shitcoinai nebent patys sau egzistuos. Ir apskritai aš įsivaizduoju, kad CBDC ilguoju laikotarpiu yra apskritai projektuojamas kaip dabartinės finansų ateitis, o ne papildoma opcija, bet kadangi reikia labai daug aspektų padengti tai ir paleidimo procesas užtrunka.

Apie biržas - žinok jeigu NASDAQ užsilenktų rytoj tai pamatytum fejerverkų tokių, kad mažai nepasirodytų ir čia jau QE neužtektų susitvarkyti su binance jau esu minėjęs situacija yra daug rimtesnė būtent strateginiu atžvilgiu kadangi yra ne tik keitykla, bet ir tinklas, bnb crpyto, binance stablecoin + ant visos šitos ekosistemos yra prikurta krūvą projektų, derivatyvų, tokenai įkeisti, paskolinti, perskolinti ir niekas nežino iš principo kas ten vyksta apskritai. Šitos ekosistemos už(si)lenkimas tai būtų tolygu termobranduolinės raketos užmetimui ant megapolio. Jeigu FTX sugebėjo tiek laiko be elementarios buhalterinės apskaitos veikti tai manęs jau niekas nebenustebintų.

Dėl aukso tai nelabai suprantu ką tu nori uždrausti? CME ateities kontraktus? Tai kaip tada prekiauti žaliava, hedgintis ir t.t. Kad egizstuoja visokie CFD su 1:100 svertu tai čia menka apsauga nuo infliacijos kai judesys prieš tave pareina

Truputį nukrypsiu, bet tai kaip diskusijos keičiasi šioje temoje. Nuo kripto neturi realaus panaudojimo, oras, burbulas ir t.t. Iki kripto ateitis (CBDC)



Binance uždarys, bus proga nusipirkt pigiau. Menkas triukšmas, nieko daugiau. Tik triukšmas long term. Kitaip pasakius nulis įtakos. Ne viena keitykla jau užsidarė ir jau visi pamiršo, nu gal išskyrus tuos kur iš kokio mountgox dar nori atgaut BTC... Esmė išlieka pagrindinės kripto, o jomis prekiaujama ir kitur. O kad dings bnb tokens, nu tai nei šilta nei šalta. Protingi iš Binance seniausiai pabėgo. Liko tik neaišku kas. Jei ten plauna pinigus, ar yra ryšių suteroristinėm šalim, nu tai uždarys ir viskas. Ir net niekas labai nenustebs! Nes apie tai jau daug ir seniai kalbama.

Dėl aukso, tai ir rašau, kad jei norėtų, galėtų palikti tik pramomoniam naudojimui. Uždraustų maklaunio krautuvėles ir fizniams asmenims kaupt po lova. Bet nedraudžia, nes nemato bėdos. BTC aukso atitikmuo, tai jei aukso nedraudžia, tai čia argumentas, kad ir BTC neturėtų draust. O kas nutiks, jei BTC pradės bankai laikyt šalia aukso? )

Priešas yra visokie FB su libra ir kiti, kurie taikytųsi konkuruot su USD. Tiems bus skelbiamas karas. O jei koks šitkoinas bus naudingas ir finale jo tinklas susijungs su CBDC, tai nedraus, o reikės. Nes bus naujas pasaulis su visokiais IOT ir t.t. Tik fantazijos reikalas. Privačios kompanijos kurias įvairius projektus. Laukia modernus pasaulis. Ir neverta perdaug sukt galvos. Nes kai perdaug suki, tai paskui pinigų neprisuki Rizika proporcinga didelė laimėjimui. Kas nerizikuoja, negria šampano.