Ir tie patys manau tikrai neatsisakytų priglausti už 100-200$. tai arba tokios kainos niekada nebebus, arba kris dar žemiau 10-50$. Kuris variantas realesnis sunku pasakyti

cia visiems fantaziju, kad BTC tranzakcijos nemokamos, skleidejams

http://www.bloomberg.com/news/2014-01-02/bitcoin-is-an-expensive-way-to-pay-for-stuff.html

As tai buvau sokiruotas, kai pervedziau 0.00000001 btc, o nuo manes uz tai nuskaite 0.0001. Nors pacioje toje saskaitoje irgi nebuvo vos keli centai.

reiketu atkreipti demesi, kad Bitcoinas, nepaisant visos perdetos audros, kuria neseniai patyre is ziniasklaidos, viso labo tebera vystymosi stadijoje, kitaip tariant labai mazoje - rinka, kurios kapitala sudaro +/- $10 milijardu, tera vos puse to, ka turejo Inktomi, viena is kapituliavusiu dot-com burbulo laiku firmeliu.

todel nesunku isivaizduoti, kad kapitalizacija bus daug didesne ir sioje vietoje sutikciau su Wl.Street analitikais, taip pat Winkelvossais, kurie prognozuoja $400 Milijardu maziausiai netolimu tarpiniu targetu - galbut penkeriu metu begyje ar pan. (nors visa tai tik radikalios spekuliacijos, kaina gali nuciuozt iki nulio) - taciau, jei Bitcoinas istiesu taps didelis dalykas, su reikshminga savo role ir pyrago dalimi globalioje komercijoje, tuomet mes ziuresim i daug didesnius skaicius - - ir tai tik pirmas zingsnis.

antrasis zingsnis jau eina savo linkme, uz tai reikia dekoti visiems rizikos fondams kurie nesustodami investuoja savo kapitala ir ju deka zmones turi galimybes pirkti ir prekiauti BTC, teikti online paslaugas, bei kurti naujas, net siuo metu kai mes kalbam.

reziumuojant galima pridurt, nors mes ir turesim viso labo tik 21 milijona BTC ateityje, del neriboto jo dalijimo po kablelio, jei tik BTC projektas bus sekmingas ir uzims nors maziausia procento dali globalioje pasaulineje apyvartoje, zmones vietoje pilno Bitcoino prekiaus mazomis jo frakcijomis, vadinamom mBTC, Satoshi ir tt.

Tai jus patys tuos komentarus ten ir suraset, o daba cituoja ir sako - ziurek kokia protinga tauta Tauta i tokius str net neina ir nekomentuoja, jiems zvonkes papai aktualiau.

Uzdirbt is burbuliuku yra gerai, tapt fanatiku - nelabai

0.20 Lt už tarptautinį pinigų pervedimą yra labai pigu. Lt bankai ima >50 Lt. Taip pat normaliam pervedimui tikrai būtų užtekę ir 0.10 Lt, tiesiog jūsų piniginė, t.y. jūs pats, užmetėt viršaus.

Beje, 0.00002 Lt pervedimai yra spamas. Būtų blogai, jei galėtumėte spaminti nemokamai.

Na jeigu jau rimtas prognozuoja kainą žemiau 100$ vadinasi tikrai galima drąsiai longinti (-;

kagi, regis ilgai laukti nereikejo, turim pirma rimta kregzdute:

Bitcoin is live on overstock.com

hm... pabandžiau ten nupirkti 1 niekutį ( jie išdidžiai tvirtina, kad siunčia į Lietuvą, ir net kainas nurodo litais), bet taip ir nesugebėjau nieko padaryti, kad gaučiau "payment option = bitcoin". Gal kas nors žinot, kodėl?
********
Aš būčiau visai ne prieš, jei panašiai papramogauti per Lietuvos TV kanalus būtų galima kaip čia:
http://www.msnbc.com/the-cycle/watch/cashing-in-on-bitcoin-111318083837

Va taip tau ir reikia. Kaip kitaip tokius 1 satoshi SPAMintojus sustabdyti?

Galytu kol kas but mokestis ir 10x didesnis, pvz 0,001
Nes dabartinis 0,0001 (tik 0,20 LTL !!!) mokestis - smarkiai per maža bausmė už SPAM'us

Tai ateityje zmones, kurie pirks batonus uz 1 satoshi irgi skaitysis spamintojai?

Galiu iš anksto pasakyti, ką sakys skeptikai: "tai jie juk bitcoin nepriima, o tik dolerius, nes jie bitcoin nepasilieka... o jau beveik patikėjau, kad jie priima bitcoin"

Aš jau supratau, kad yra žmonių, kurie NIEKADA nepripažins bitcoin naudos, net tada, kai jie patys naudos bitcoin technologija pagrįstas paslaugas, jie sakys "AŠ BITCOIN NENAUDOJU".

Prieš maždaug 10 metų, buvo panašus atvejis, kai ginčijausi su vienu žmogumi dėl interneto naudos. Žmogus dievagojosi, kad niekada gyvenime nenaudos interneto, ir kad tai yra nenaudinga ir niekam nereikalinga. Vieną kartą pamačiau, kaip šis žmogus naudojasi mIRC programa. Paklausiau, kada jis pakeitė nuomonę dėl interneto, o jis supykęs atšovė: "prie ko čia tavo kvailas internetas, as tik mIRC naudojuosi, o ne internetu". Kad mIRC be interneto neveiktų, man nepavyko jam įrodyti...

Lygiai taip pat bus ir su užkietėjusiais bitcoin skeptikais.

Kokiu kitu būdu tu užkirstum kelią tam, kad kažkas, turėdamas 1 BTC, negalėtų sukurti 100000000 transakcijų po 0.00000001 BTC ir išsiųsti jas visas į kitą savo adresą, taip spamindamas tinklą?

Nesuprantu kodel jus man ta spama prikisinejate, jeigu as tiesiog 1 satoshi pervedziau? Legalus pavedimas yra spamas?

https://twitter.com/Overstock/status/421388627462324224

"Hi, international is in the works! We'll make an announcement when it's live."

Kolkas overstock.com bitcoin gali atsiskaityti tik JAV gyventojai.

Tu kalbi apie tokią BTC ateitį? Niekas netiki tuo čia. ;) Kai vienas satoshi tiek kiek tamsta kalbi kainuos tada ir galėsim piktintis. Hint, kas draudžia BTC dalinti dar?

Jei vieno BTC vertė būtų 524000 USD, tai BTC galėtų būti dalinamas ne į 8 skaičius po kablelio, bet pvz 16 skaičių po kablelio. Tuomet vieno pervedimo vidutinė kaina galėtų būti ne 0.0001 BTC, bet pvz 0.00000000001 BTC.

Nejaugi tu nuoširdžiai manai, kad tu esi pirmasis pasaulyje, kuris pamatė šią "pagrindinę problemą", ir kad daugiau niekas kitas apie ją nepagalvojo?

Kai aš pradėjau domėtis bitcoin, man irgi kilo daug panašių klausimų, tačiau aš suvokiau, kad aš tikrai nesu protingiausias pasaulyje, ir kad daug kitų už mane protingesnių žmonių jau domėjosi bitcoin, todėl, net jei man tai atrodo problema, tai logiška, kad tai iš tikrųjų nėra problema, tik aš dar nesugebu suvokti KODĖL tai nėra problema.

Nieko blogo užduoti klausimą, jei kažko nesugebi suvokti, tik nereikia taip užtikrintai to pateikti kaip "radau pagrindinį bitcoin trūkumą, apie kurį niekas kitas nepagalvojo!".

Tuos mokescius kaip suprantu gali nusistatyt kokius nori, todel pasakeles apie tai kaip bankai lupa komisa gali greit nublankt pries atsiskaitinejanciu bitcoinais kartelius Sitas BTC man grynai tokia anarchine valiuta. Gales anarchistai teroristai uz sprogmenis ir atsiskaitinet.

Skirtumas tas, kad bitcoin mokesčius pasirenka pervedimo siuntėjas, o ne gavėjas, ir juo labiau ne kažkoks tarpininkas (bankas).

Taip pat, pasiimk žodyną, ir pasiskaityk ką reiškia žodis "anarchizmas". Taip, bitcoin tikrai yra anarchistinė technologija, kaip ir bittorrent, ar bet kokia kita p2p technologija, nes žodis anarchizmas reiškia "be valdovų". Terorizmas reiškia - "sistematiškas smurto (teroro) naudojimas politiniais tikslais" (t.y. dėl naudos valdovams). Taip pat teroristais vadinami besipriešinantys okupacijai (kai tai vyksta savo valstybėje, tai teroristai vadinami partizanais), okupacija neįmanoma be valdžios struktūrų, o anarchizmas būtent ir reiškia valdžios struktūrų nebuvimą. Kaip bežiūrėsi, anarchizmas ir terorizmas - nesuderinama niekaip.

Tai apie ka cia skundzias meh, kad kazkam veda ir is jo nulupa ?