Juokas juokais, bet kažkurią dieną mačiau FB sienoje, kaip mergina prašė įvertinti sukurtą knygos viršelį. Knyga apie BTC, o autorius kažkoks panašaus amžiaus Donatas. Iš karto pagalvojau apie šį. Tai paaiškintų, kodėl jis čia taip piarinasi

Turetu buti labai naudinga knyga. Idomu, ten irgi bus su paveiksliukais ?

Nenustebciau jei "knyga" bus sudaryta is gloomers zinuciu

Man tie BTC guru ant kiekvieno kampo... Keletas pazistamu nieko bendro nei su tradinimu, nei su ekonomika neturejo niekada, bet dabar lekcijas veda apie kripto

Aš sakyčiau čia yra kaip su kokiu nekilnojamu turtu. Tu gali nusipirkt kokį butą/patalpas ir jas laikyt. Ir sakyt kad va po 10 metų kainuos brangiau. Matyt teisus bus. Aišku per tą laiką gali ir patalpas užliet, ir batenkos atominė sprogt, ar uraganas nunešt jej havajuose. Arba gali NT prekiaut ir taip uždirbt.
Taip pat ir su BTC ar kitais coinais. Gali laikyt ir na tikėtis kad po 10 metų to the moon. Tikėtis kad neatsiras draudimų. Arba prekiaut.

Na, jau čia riebiai palyginai Investicijas į NT gali susigrąžinti ne tik brangiau pardavus, bet ir jį įdarbinus, o jo vertė kinta gan prognozuojamai, bei stabiliai, skirtingai nei crypto, kurių vertė ir per kelias dienas gali dešimtimis procentų kisti.

Pirkdamas NT, tu žinai, tam tikras tendencijas - rajonas plečiasi, mieste/šalyje daugėja žmonių, ekonomika kyla ir t.t. Visada yra force majeure, bet tai galioja viskam.

O kaip įsivertinti crypto, kai viskas pastatyta ant wishful thinking? Pažiūrėk į Doncex rašinius. Pas jį viskas pastatyta ant fanatizmo ir kartais primena NSO fanatikus, kurie gamina plakatus su užrašais "mes jūsų taip ilgai laukėm".

Crypto kasimas šiuo atveju yra patikimesnis reikalas, nes jeigu parduodi brangiau nei iškasi - kasi, neparduodi brangiau - nekasi. O tie, kurie kasa "ateičiai", tai irgi lošėjai.

Kaip NT magnatai susipras kokia galia tūkstančiais % turi Btc tai bitcoinas kainuos Desimtim milijonų dolerių už vieną Btc.

Palyginkite kiek Btc duoda % per kokius 4 - 5 metus po halvingu periodus žiūrint...


IR kiek duoda % per 4 - 5 metus NT


Forumo heiteriai tai toks puikus indikatorius...

Jei forumo masės heiteriu heitina kažkokį nauja aktyva tai puiki investicija, bet jei forumo heiteriai dievina kažkokia pasirodziuse naujovę ar senovę tai bloga, blogiausia , 🤮 investicija.


Ir viskas taip paprasta...

Tikiuosiu kažkam praveriau akis 👁 👁

Mano vieno NT objekto vidutiniškas atsipirkimas 10-15 metų, priklausomai nuo paskirties. Kiek per tuos metus uždirbai iš BTC? Spėju 0.

Buvau aš vienas iš pirmųjų kasėjų. Mažai kas tada laukė, kol tas BTC kils, nes nuotaikos buvo visai kitokios. Esu išsipardavęs ~90% savo iškasto BTC, o likusius pasilikau visai per netyčiuką ir dabar karts nuo karto vieną kitą parduodu.

Ką aš noriu pasakyti. Gražios tavo svajonės, bet realybėje taip nebūna. Tie, kas dirbo tame seniau, matė visai kitas perspektyvas. Dabar žmonės neva "išmoko iš savo klaidų" ir neparduoda, bet reikia atsimint, kad halvingai greitai baigsis, politinė situacija keičiasi taip pat. Kad BTC iš skaitmeninės valiutos pavirstų neva į skaitmeninį auksą, tam turi būti plati paklausa ir platus panaudojimas. Jo vertė kitaip, savaime nekils. Sprendžiant iš to, kad jis daugiausiai įdomus tik visokiems Salvadorams, tai long terme iš BTC nieko neliks, nebent eilinį kartą bus ištraukta nauja korta apie pasikeitusią jo paskirtį.

Atrodo, kad jau suaugęs žmogus esi, tad turėtum būti matęs ir dot com'ą ir daug įvairių kitų pasaulinių aferų. Kaip iš euforijos smingama žemyn iki ašarų, savižudybių ir t.t. Todėl siūlau pradėti kramtyti tai, ką tu rašai, nes tavo komentarus skaito naivūs žmonės taip pat.

Kas naujo 2022?

Sužinosi, kai ateis 2023.

Tokius memus kuria tie, kurie investing(dot)com chatuose kasdien spamina ramindami save, jog visos santaupos saugios. Čia lygiai tas pats, kas "nuolaida Bitcoinui". Matosi, kad nei 2017, nei 2014, nei juo labiau 2010 tokie neprekiavo ir galbūt net neraukė aplamai, kas tas BTC yra. Kam jūs save apgaudinėjat?

Minusas ➖ nuo manes

Unix nebandyk mano kantrybės

Galėčiau uzbombarduoti čia daug heiteriu minusais, bet esu uždėjęs labai mažai vos kelis minusus nes žinau heiteriu algoritmą, tegu kartais spamina jie kaip ką gamtos algoritme atlieka...

Bet šį kartą nesusilaikiau...

Šis memas nieko nepasako apie kainą. Net jei visi teiginiai teisingi, net jei dar vienoj eilutėj prirašysi "2023 - Whole World is using it", tai vis tiek nėra garantijų, kad kaina kils "to the Moon". Gali būti 100 kriptovaliutų naudojamos kasdieniam gyvenime kiekviename telefone, o kaina kaip šiandien, ar mažesnė. Vieni gali užkariauti vienas šalis, kiti kitas, vieni tarptautinę prekybą, kiti kreditinių kortelių rinką...
Neabejoju, kad technologija yra įdomi ir bus daug kur pritaikyta. Tačiau sėkmės istorijų bus keletas, nesėkmių bus daugybė (absoliuti dauguma shitcoinų) - analogija su dot com burbulu. Man atrodo labai tikėtina, kad bumas bent keletui metų baigėsi. Kainos dabar makalosis koridoriuj kelis metus, kaip jau yra buvę.

Kaip Salvadorui seksis, bus žiauriai įdomu. Nors ir nedidelėj šaly, bet oficialus atėjimas į mažmeninę atsiskaitymų rinką laikais, kai visi turi išmanius telefonus, gali duoti gerą impulsą technologijų raidai.

Šių metų BTC kainos ralio visai nepalaikė susidomėjimo bitcoinu pokyčiai, t.y. toli gražu nuo 2017 metų piko pagal google trends, nors kaina viršijo 2017 m. lygį 3,5 karto. Išsisėmė topic'as? Tendencija visai nepalanki planuojantiems sulaukti 100K-500K-1M. Juolab, akivaizdu, kad cryptocap'ui augant, vis stiprės įvairūs ban'ai jo atžvilgiu. Nes panašu, kad kol cap'as buvo mažas, tol nelabai kam jis terūpėjo. Todėl, mano galva, rimtesnio reguliatorių manevro jį suvalgyti dar net nebuvo. Didėjant jų dėmesiui BTC, atitinkamai didės ir crypto flashcrash'ų skaičius, nes kioskams pradėjus duoti 500-1000 svertą, žinom kuo tai baigiasi (dar turint galvoj nesveiką BTC kainos volatilumą). Po nuolat besikartojančių sąskaitų deginimų, vis mažės asset'o patrauklumas.

Dėl galimybės BTC įsitvirtinti vietoj fiat'o - na, žmogus yra silpna būtybė ir paprastai eina su masėm, nes tada jaučiasi saugiau. Dar žmogus yra kantri būtybė. Net jei muša, jis moka kentėt (aliuzija į kombankus, cbankus, vyriausybes, kurios savo veiksmais infliuoja, devalvuoja fiatą ir žmogaus gerovę). Fiat skolose paskendęs verslas (o ko ne, kai palūkanos ties plintusu) yra lengvai valdomas, todėl rimtesnis jų migravimas nuo fiat mažai tikėtinas. Pridedam dar tai, kad BTC yra per sudėtingas technologiškai, ir 99%+ populiacijos neįkerta kas jis toks. Ir gaunam visą puokštę reikalų. Įvertinus tik tokius kelis basic aspektus, labai sunku būtų patikėt, kad iš BTC išaugtų rimtas vyras, o asset'o kaina long-term duotų daug galimybių. Tokia mano nekvalifikuota nuomonė.

Pastebiu tą pačią tendenciją. Bendrai susidomėjimas kriptovaliutomis muša rekordus, bet pats Bitcoin'as nėra pats pagrindinis objektas. Labiau žmonėms patinka ta mintis, kad galima minint Etheriumą su GPU

Duomenis galima interpretuoti ir kitaip. Jei kaina kyla nepaisant to, kad apie BTC negooglinama, reiškia, kad perkantys jau pakankamai žino BTC. Kaip ir solidus pagrindas. Googlina apie negirdėtus shitcoinus, kurie šviežiai ateina.

Kaip ir anksciau minejas, btc yra uzprogramuotas brangt fiat atzvilgiu, nes jo iskast bus vis sunkiau ir spausdinami trilijonai popietiaus yra labai gera trasa augt btc. Manau kiekvienas bent kiek proyaujantis investuotojas savo portfelyje turi turet btc, na bent tiek kiek fizinio aukso, kas butu apie 5-10%

Kasdieninės transakcijos. Nieko didelio pastaraisiais metais neįvyko. Žaidė pagrinde didieji. Smulkieji išsigando 2017/2018 metų griūties, ko pasekoje matom mažesnį aktyvumą.

https://www.statista.com/statistics/730806/daily-number-of-bitcoin-transactions/



Palyginimui įdedu Ethereum'ą

Kad ETH atliekama daugiau sandorių, netūralu. BTC tiek technologiškai nepatempia. Jei žiūrėčiau plėtros greitį, tai ETH šiandien atrodo geriau, nes technologiškai labiau pažengęs, nes lankstesnis, lengviau atnaujinamas, jau naudojamas Visa ir MasteCard ir t.t. Atrodytų gali išstumti BTC. Bet, kad ir koks neturtingas tas Salvadoras, kad ir kaip iš jų sprendimo pasaulis nesijuoktų, jei ten mažmenoj uždominuos BTC, jei jiem tikrai pavyks jį plačiai naudoti, tai atsiras antras sluoksnis tipo Lightning, apaugs ir kitom technologijom, išsispręs tas sandorių skaičiaus klausimas. Tada jis toliau sėkmingai dominuos ir tiesioginiuose atsiskaitymuose, ir kaip "auksas", išsaugos ir augins kainą. Didžiausias jo privalumas dabar yra tas, kad jis yra sąžiningas (nėra valdytojo, nėra premainintos dalies) ir nenulaužiamas. Reikia tik išspręsti greičio klausimą.

Dar vienas pastebėjimas, jau iš kitos operos. Nelabai suprantu dažnai skambančio teiginio, kad ateis reguliatoriai ir viską uždraus. Man tai panašiai skamba, kad atvarys policija ir uždraus eismą gatvėse. Policijos ir reguliatorių tikslas yra žiūrėti tvarkos, o ne visus išvaikyti. Gal reguliatorių atėjimas kaip tik ir reiškia, kad laikas reguliuoti eismą ir pasižiūrėti tvarkos? Bus sunkiau plauti pinigus, vengti mokesčių. Gal tai yra gerai daugumai, t.y. visiems, kurie to nedaro? Pvz. neseniai atgauta BTC išpirka už Colonial Pipeline atblokavimą. Vienas iš variantų, kad FBI yra užkūrę keletą BTC mikserių, tad kai hakeriai varinėjo per juos gautus BTC, viskas buvo susekta. Panašiai, kaip neseniai nuskambėjusi istorija, kur buvo skururtas appsas nusikaltėlių komunikacijai. Buvo reklamuojamas, kaip sukurtas nusikaltėlių nusikalėtliams. O paaiškėjo, kad FBI darbas. 800 areštų per visą pasaulį ir t.t. Reguliatoriai jau su mumis...