Na būkim teisingai ir neiškreipinėkim - nėra skirtumo kalbant apie kainos svyravimą.

Yra kiti atributai, kad skirtumas yra.

Beje kalbant apie doleri ar auksa - gan seni istorija turintys assetai. O stai bitcoinas is dangaus nukrites orinis daikciukas. Patikimuma reikia uzsitarnaut visu pirma. O kaip ji uzsitarnausi, jei tai nera oficiali valiuta. Dabar kaip visada vyksta spekuliacijos kaip ir su kitais assetais, cia super naujiena bla bla, puciamas burbulas ir lenda vis daugiau mases. Iki pirmo smeigtuko (-;

Labai rimtas argumentas (-; Nenori diskutuoti - nediskutuok. Manai, kad oponentas durnas - nediskutuok. Nenusileisk iki jo lygio... Jeigu neturi argumentų - liepk pasiskaityt wikipedija ar google.lt ką nors susirasti. Žodžui tu laimėjai... (-;

Tai aš tą patį ir sakau, kad tai labai naujas daiktas ir nereikia norėti kažkokio stebūklo jau pirmą dieną. Reikės daug metų kad masės iš vis suprastų kas čia per daiktas. Kai ateis ta diena, manęs juk jau nebereikės.

Esmė yra infliacijos baimė (kuri su dabartine centrinių bankų politika yra pakankamai pagrįsta ), dėl ko žmonės ir ieško tokių assetų kurių (skirtingai nei dolerių, eurų ar jenų) niekas negali prigaminti tiek kiek nori.

Juk pinigų savybės yra:


1. Visuotinai pripažįstami (dauguma žmonių geidžia tokios prekės).
2. Portatyvūs (lengvai nešiojami)
3. Dalūs
4. Patvarūs (mažai kinta intensyviai naudojant).
5. Stabilūs (išlaikantys savo vertę)
6. Sunkiai padirbami (kai pinigais tampa savosios vertės neturintys banknotai, monetos ir t.t.)

O dabartiniai fiat money penktos savybės nebeturi. Bitcoinui kol kas gali būti problematiška atitikti pirmąją, bet jei juos pradės naudoti plačiau, jie taps geresniais pinigais nei doleris, euras ar litas.

Vis dažniau apie tuos Bitcoin'us pradeda rašyt...

http://www.zerohedge.com/news/2013-03-10/demographics-bitcoin

Bet esant tokiai dideliai daliai spekuliantų, manyčiau tai dar vienas spekuliacinis burbulas kuris neišvengiamai turės sprogt kai tik pirmieji pradės bėgt iš laivo...

"prigaminti tiek kiek nori"

Auksas. Nu ok bitcoinas zymiai patogesnis, nors ir orinis daiktas, bet turi savo privalumu. Bet. Batonas tai denominuotas ne bitcoinais, o litais/eurais. Ir ne auksu. Todel pirkdamas auksa ar bitcoina apsaugant save nuo esamos valiutos infliacijos, kuri dar nera tokia tragiska, as susiduriu su assetu kainu svyravimu rizika. Ir ta svyravimu rizika gali gerokai permust visas infliacijos rizikas. Pvz auksas tik pyskt -50% ir sedi su tokia kaina kokius penkius metus i prieki. Ar bitcoinas.

Kai batonas bus denominuotas bitcoinais, bus kitas reikalas. Bet cia jau kalba sukasi apie pasauline valiuta. Laukiu nesulaukiu kada eisiu i "Iki" su fleshiuku bitcoinu (-;

Iš esmės auksas ir bitcoinas yra konkurentai. Ir aš labiau norėčiau, kad žlugus fiat money visgi laimėtų auksas.

Dėl kainos svyravimų, tai iš dalies taip, bet tik tuo atveju jei viską investuoji išsipūtus burbului ir jo viršūnėje. Jei nupirkus auksą normalią, fundamentais pagrįsta kaina (o perkant po truputi, ilgą laikotarpį vidutinė savikaina turėtų būti kažkur tokia) kaina ženkliai kristi negali, tik kilti dėl to, kad aukso (ar bitcoinų) kiekis nedidėja, o pinigų didėja ir smarkiai.

Labai neblogas dokumentas susipažinimui yra vos kelių mėnesių senumo ECB apie virtualias valiutas: http://www.ecb.int/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf

Čia kam reikia požiūrio iš oficialios institucijos (-;

O kaip pavadinti valiutą, kuri per 2 metus kyla iki 35, krenta iki 5 ir po to eina beveik iki 50. Reikia būti savižudžiu, kad prisiimti tokią valiutų riziką(kalbu apie BTC priėmimą už prekes/paslaugas, ne spekuliavimą).
Yra vienas kelias - iš karto keisti BTC į USD/EUR, bet koks tada BTC tikslas ?
Beje, matei BTC generavimo spaiką iš vieno userio Kinijoje ? O jis sudaro 50 proc. dabartinio generavimo pajėgumo. Kol kas daugiau klausimų nei atsakymų dėl BTC.

"O kaip pavadinti valiutą, kuri per 2 metus kyla iki 35, krenta iki 5 ir po to eina beveik iki 50"

Valiuta nepavadinsi, tokio lygio svyravimus turi tik akcijos su zaliavomis (-;

Jei tai būtų valiuta, ja vyktų atsiskaitymai, o dabar 90 proc. trafiko sudaro spekuliaciniai sandoriai.

Galiu tik pasikartoti, kad apie kainos prognozes ar stabilumą tikrai neverta kalbėti, nes ji gali būti bet kokia.

Bet teisingumo dėlei, kalbant ir lyginant istorinius duomenis ir fundamentus, tai pateikiu tris grafikus:



Taip pat teisingumo dėlei pažymėjau, kad btc kaina po pirmo spaiko buvo nusileidusi iki ~2$

Jeigu pasižiūrėsi atidžiau, tai btc grafikas yra panašesnis į aukso, tik labai skirtingi laikotarpiai. Aukso/usd kaina paimta nuo ~atrišimo laiko.

Kokios mintys kyla? USD žemyn ~10x, BYR žemyn ~6x

Jeigu žiūrint į šiuos grafikus leisčiau rinktis per laikotarpį, kokią valiutą norėtum turėti kišenėje: USD, BYR ar BTC?

Gal galima plačiau? (-; Tikriausiai kalbi apie mining-pool'ą, o ne apie vieną userį?

Nieko panašaus nepavyksta rasti:
http://blockchain.info/pools
http://blockchain.info/charts
http://blockchain.info/stats

Didžiausias poolas sudaro ~20% tinklo pajėgumų.

Iš piršto laužtas teiginys (-;

Paprastai neidentifikuosi kur ir koks trafikas eina nebent yra vieši servisai, kurie neslepia savo adresų. Bet jeigu reikėtų statyti, tai statyčuau už azartinius žaidimus: http://satoshidice.com/

Galima ir su telefonu http://1.bp.blogspot.com/-TSehslDLghU/UHcErdwG08I/AAAAAAAAADc/v7eEkMj-7k0/s400/IMG_2697_sm.jpg

https://bitcointalk.org/index.php?topic=149020.0

Čia relay-node. O ne "generavimas".

"This graph shows only the mining nodes.'
"That's like over 50% of the total hashing power"

Tai tas komentaras apie 'hashing power' yra tokio pačio lygio kaip ir tavo. Todėl iš jo kai kas ir šaiposi arba dauguma tiesiog nekreipia dėmesio, nes ten, kaip bebūtų, irgi yra forumas, ir žmonės nuo ryto iki vakaro rašo daug crap'o. (-;