Talo teisingai sako, didieji bankai formuoja politiką. O mažmeninėje forex rinkoje mes tik bandom pagauti didžiųjų žaidimą.
Geras filmukas, daug paaiškina, bet ilgas.

Tai kur cia arbitrazas?

Youngcat arbitražas yra kainų skirtumas, tarp 3-jų valiutų. Arbitražas yra, bet dėl per didelių spredų bitcoinam nepasinaudosi. Kotiruotės ASK prieš kelias minutes.
EUR/USD -1,114 , BTC/USD-698 BTC/EUR -640

Jei perki bitcoinus už doelerius 698 dalini iš EUR kurso 1,114 - tai bitcoino savikaina gaunasi eurais gaunasi 626. Bitcoinus parduodi už eur ir tau gaunasi 12 eur pliuso.

Šitos kotiruotės buvo prieš 3 minutes, dabar vėl turėtų pasikeisti.

As zinau kas yra arbitrazas, realus arbitrazas, patikek. Esu tuo pasinaudojas, ir ne viena karta.
Tai ka tu rasai, tai tik kazkokie virtualus paskaiciavimai, su sintetiniu instrumentu, bet ne realus arbitrazas.

Tais bitcoinais tai ir aš nepasitikiu. O normaliom valiutom , arbitražas gali atsirasti nebent tik 1-2 sekundėm, kai koks GBP lekia į bedugnę, per 2 minutes ir minus 5 proc.

Viskas dar paprasčiau nei atrodo. Nėra ten jokių masonu. Centrinių kompiuterių ir t.t.

Elementarus biznis.

Tarkim per 'babaju ' likvidumo kanala(kas jie tokie mes jau issiaiskinom) man ateina 10 000 000 000 gbpusd sell . As matau. Kad rinkoje pietų metas . Pirmas Bid 1.2450 100 mln. Ir sekantis normalus Bid 139 mln 7 pipsai žemiau. Pas mane vien gbp . Jei mesiu babaju sell pavedima į rinką. Pats sau musiu su lazda per savo kojas. As juos paimu 'ant saves'. Visas srautas nuėjo kaip į tuscia kibira- jokių emocijų. Jau pas juos įsijungė savisaugos instinktas - kažkas ne taip.

Dabar kas tik pradės mesti pirkimo pavedimus . Kaina iš kart pradės 'slysti' į viršų. Dar gi. Pirkimo pavedimus aš specialiai permesiu rinkai- pavedimu segmentacija - pardavimų pavedimus sulaikau - pirkimo metu . Ir jie kelia kaina.


Babajai su 10 mlrd panikoje - kaina eina pries juos. Ir jie uždarinėja ☺. Bet antras galas tai pas mane. Ir as jau pliuse siuo metu. Ir ju ' uzdarymo' arba pirkimo orderius aš vėl metu į rinką. Nes mano antras galas prieš babajus jau ir taip pliuse. Ir dabar jie užsidarydami dar didina mano pliusą. Kosmine pinigų darymo mašina.



Taip veikia tie iš 'centrines' rinkos.

Cia vel tik teorinis situacijos sumodeliavimas, ne realus arbitrazas. Kai taip lekia i bedugne, tai tu grafike matai tik uzvelinta pedsaka, kai reali kaina tuo momentu jau nutolusi. O davus komanda Sell - ja ivykdys dar neaisku kokia kaina. Apie spredus tokiose situacijose is viso neverta kalbeti. Net teorine tikimybe arbitrazui tokioje situacijoje yra artima nuliui, nebent uzstrigtu virtuve, bet sandorius ivykdytu. Bet tokie atvejai vienetiniai, tad jais realiai pasinaudoti vargu ar pavyktu.



Tai, ka dabar papasakojo TALO, as maciau kazkokiam video, pasakojo vienas dirbes DB sitoje "masinoje". Paskui pridejo - kad jus vargsai pavieniai treideriai neturit jokiu sansu...

Youngcat. Bendra bitcoinu vertė yra 9 milijardai USD. Labai mažas kiekis. Jei pirksi 1 bitcoiną, gal rinka ir nepajus. Jei pirksi 500 vnt., tai manau kad jau gali ir pajudinti rinką į kažkurią pusę. Todėl dideli ir nelenda į Bitcoinus, paliko juos mėgėjams , bet jie man nepatinka ir įtartini. O kas liečia arbitražą, kai kažkas lekia į bedugnę, tai tikrai nesugebėsi pasinaudoti, čia jau didžiųjų bankų biznis. Tu teisus.

Panašiai pasakoja ir mano duotame filmuke. Kai JAV 2010 buvo įvestas brokerių reguliavimas, tai per 2 savaites visi didieji brokeriai užsidirbo baudų. Kas 0,5 milijono, kas 2 milijonus ir tai buvo tik per 2 savaites. O kiek jie apgavo klientų per metus???
Filmuke rodo , kaip pluginai MT4 platformose dirba brokerių naudai, kaip brokerių virtuvė atrodo iš vidaus. Kodėl atsiranda spygliai, kaip neseniai buvo su admiralmarkets platforma ir dar visokių bajeriukų.
Tačiau brokerius vistiek įmanoma aplošti Tik nereikia būti naiviu ir tikėti, kad brokeris yra tavo geriausias draugas.

gal siuo metu kas nors sekate/zinote koki sekminga treideri, kuris yra pasidalines savo investuotojo saskaita ir viesai leidzia stebeti jo prekyba?
butu smagu toki rasi mokymosi tikslais.

Tai, kad nelabai kas dalinasi tokiais dalykais. Jei jis naudoja realiai veikiancia ir verta demesio strategija tai ja atskleisti viesai yra tolygu tos strategijos nuzudymui. Kitas reikalas jei ta strategija pagal intuicija, na kaip pas dienini. Bet intuicijos napanaudosi mokymosi tikslais.

dieninis gi pasake, kad vadovaujasi TA ir ivardino butent kokius TA irankius naudoja, intuicija tai tik viena is sudedamuju jo strategijos daliu

Praeitą sekmadienį ir aš nusprendžiau paklausyti TA, kadangi man su piešimu visada buvo blogai, tai sakau pažiūrėsiu Master forex filmuką ir jų paklausysiu. Ten piešė, kad EUR atkris atgal. Rezultate nesigavo man nieko gero, nors ir ne masterforex kaltas buvo, bet elementarus laiko trūkumas. Taigi nusprendžiau eilinį kartą, kad velniop man ta TA. Beje šiandienos filmuke, neberodo į kurią pusę EUR pajudės.
Tai tokia mano nuomonė apie visus tuos TA. Turi taip ar taip susirasti sau priimtina prekiavimo stilių. O absoliučiai pelningų strategijų nėra. O ir realiai žiūrėti į svetimą prekiavimą, nežinant kas yra treiderio galvoje - yra truputi negerai. Todėl nors ir dieninis rodo, ką jis daro, bet abejoju ar kas jį kopijuoja.

As matau ka ir kaip jis naudoja




Labai teisinga analitika.

Man tiesiog patinka ziuret i jo treidus ir stengtis juos isanalizuoti bei sau pasigristi, kodel jis daro butent taip.

Beje, cia kazkas minejo, kad nemaza dalis brokeriu paskelbe, kad po prezidento rinkimu stipriai apribos sverta.
Ar tai reiskia, kad tie brokeriai ne visai naudojasi ECN? Nes jeigu jie sandorius saziningai isvestu i rinka, tai jiem jokio skirtumo gi, kokios apimties bus klientu pelningumas, ar ne?

tai pasidalink ismintimi su mazai ka tenusimananciu apie rinka

Visi brokeriai sako, kad viską išveda į rinką. Kitaip iš jų neišgirsi. Bet kodėl jais tikėti? Kodėl visi brokeriai rašo kad gali kartais ir bankrutuoti? Niekas niekada nepasakys teisybės. Bet tikrai brokeriai gyvena ne tik iš spredų , bet ir iš nuostolingų sandorių.
Net ir galbūt patikimiausias DUCAS ir tas atvirai rašo, kad ne visi sandoriai išvedami į rinką, nes viduje susidaro ir priešingos pozicijos, ko pasekoje nėra tikslo tų sandorių vesti į rinką, nes ir pats bankas pajėgus juos hedžuoti. O jau visokiomis kitokiomis kontoromis tikrai negalima 100 proc tikėti.

Niekada negali komentuoti kolegos, nes kartais padarai geriau, o kartais pats prarandi daugiau ir klaidų žioplesnių pridarai. O kas pas žmogų buvo tuo metu galvoje, kai darė sprendimą, tai nežinai. Todėl komentuoti svetimą prekybą yra kaip ir nemandagu.

Bet dieninis daro visada vieną momentą teisingai. Jis žino, kad privalo rizikuoti ir rizikuoja, bet rizika yra protinga.

tai jeigu brokerio viduje susidaro priesingi sandoriai, tai nieko blogo tame tuomet nematau, iprasta birza gi

tai jis ir nekomentuotu 'siaip sau', kad parodytu jog supranta jo prekyba, o del to, kad yra nesuprantanciu, taciau norinciu suprasti.
Aisku, jeigu pats savininkas saskaitos pries kazkokius komentarus, tada viskas suprantama.

Principe nieko blogo, viskas yra gerai, kol brokeris nebankrutavo, o jų kasmet bankrutuoja po kelis. Ir būtent dėl visokių atsitiktinių, neplanuotų rinkos sujudėjimų, ir ypač kai kas nors su didesniais pinigais ir didesniu svertu, bei turintis kažkokios informacijos gali brokerį užlenkti vienu sandoriu. Būtent todėl ir mažinami svertai.