Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-02-12 23:48 #253483 |
Martynas! [2012-02-12 18:40]: Čia ir yra OMXV pliusas, kad ji neišvystita, prekiauja minia, kas eis prieš minią galės išlošti, todėl ir pirkau SAUB, kai žlugo SNORAS, reikia turėti šiek tiek intuicijos ir tos progos uždirbti yra matomos, ko dabar prastas metas pirkti pienininkus arba PST, kai patvirtins atominės statybą? Naujose rinkose nepakankamą techninį išsivystymą aš vertinu kaip galimybę. Tačiau OMXV tokia rinka nėra. Ir iš minios čia jau ne kažkas likę. Vienas traderis perka, kitas parduoda. Bent man Vilniuj likvidumo rizika visiškai nepriimtina. O dar yra ir kitų rizikų, kurių nenoriu garsiai aptarinėti. Common sense is not very common
|
|
2012-02-13 09:44 #253519 | |
^la: Naujose rinkose nepakankamą techninį išsivystymą aš vertinu kaip galimybę. Tačiau OMXV tokia rinka nėra. Ir iš minios čia jau ne kažkas likę. Vienas traderis perka, kitas parduoda. Bent man Vilniuj likvidumo rizika visiškai nepriimtina. O dar yra ir kitų rizikų, kurių nenoriu garsiai aptarinėti. Mano mažam kapitalui dar nėra per sekli. Aš čia dar pabūsiu. Daugiau į forex temą nelįsiu, dar nepriaugau prie forex. Susirašysim kitur. |
|
2012-02-14 11:43 #253869
![]() |
|
Sveiki
Pateikiu Darriusk teiginiu teisingumo irodyma, nei vieno klaidingo signalo ![]() |
|
2012-02-14 11:53 #253873 | |
Nepaisant to kad zigzagas chartistinis patternas ir yra sh ... vertas, veikimu galim isitikint ....
|
|
![]() |
2012-02-14 13:15 #253900 |
Martynas! [2012-02-13 09:44]: Mano mažam kapitalui dar nėra per sekli. Aš čia dar pabūsiu. Daugiau į forex temą nelįsiu, dar nepriaugau prie forex. Susirašysim kitur. Didelio kapitalo ir nereikia. Pvz. pažiūrim į šios dienos apyvartas. Ką matom? TEO ~20kLTL VLP ~25kLTL Visiškai nelikvidi rinka. Common sense is not very common
|
|
2012-02-14 13:36 #253907 | |
llias [2012-02-14 11:43]: Pateikiu Darriusk teiginiu teisingumo irodyma, nei vieno klaidingo signalo ![]() Būna ir klaidingų. Bet, kaip pasakytų Tonis,- garantuotas pelnas be rizikos ![]() Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-02-14 13:42 #253910
![]() |
|
Dariau, cia pats taip paimiai, ar tik kaip pvz nupiesiai? Nes su keliom vietom pasigincyt noretusi, nes is akies tai pirma ziuri i vidurkiu susikirtusias linijas, o ne i ta vieta kur tuo metu yra kaina, o kaina kartais gerokai turi pavaziuot, kad ta vidurki pritemptu iki susikirtimo.. Todel didziausias klausimas ne kur tu cia iejimus matai, bet kur isejimus matai, kad tau taip optimistiskai sitas vaizdas matosi...
|
|
2012-02-14 13:47 #253915 | |
llias [2012-02-14 11:43]: Sveiki Pateikiu Darriusk teiginiu teisingumo irodyma, nei vieno klaidingo signalo ![]() Tas zigzagas nusipiesia kai jau kaina pakankamai pavaziuoja, kartais persipiesia ir gan labai stipriai veluoja. Taip, kad nusiimk sita stebukla nuo grafiko ir pakartok ta pati ant nuogos kainos ;) |
|
2012-02-14 14:11 #253925 | |
Negalima [2012-02-14 13:42]: Dariau, cia pats taip paimiai, ar tik kaip pvz nupiesiai? Aš žaidžiu intraday. Imu mažesnius TP ir SL. Daug blogesnis pataikymas, bet nieko nepadarysi - tokia specifika. Pagrindinė problema su ddeliais TF man asmeniškai - reikia 24 val. per parą sėdėti prie PC. Juk negali žinoti, kada tos MA susikirs: gal šiandien, gal rytoj, o gal už 2 val 45 min. Būtinai reikalingas EA . Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-02-14 18:16 #254034 | |
Negalima [2012-02-14 13:47]: llias [2012-02-14 11:43]: Sveiki Pateikiu Darriusk teiginiu teisingumo irodyma, nei vieno klaidingo signalo ![]() Tas zigzagas nusipiesia kai jau kaina pakankamai pavaziuoja, kartais persipiesia ir gan labai stipriai veluoja. Taip, kad nusiimk sita stebukla nuo grafiko ir pakartok ta pati ant nuogos kainos ;) Cia ne zigzagas jeigu ka(cia suzymetos h1-h4 bangos), o kam nuimt, labai aiskiai rodo kur eina kaina (PA) ir trendo apsisukimo taskus (Galva ragai) ... |
|
2012-02-15 09:13 #254228 | |
Sveiki, australui prasidejo judejimas zemyn. HnS realizuojasi, paziurekim kuo tai baigsis.
Kaip sakyt jokiu burtu grynas PA ... |
|
2012-02-15 09:26 #254231 | |
Yra dar toks analizės metodas: darriusk bangų analizė .
Jei studijuoti AUDUSD 4H bangas darriusk metodu, tai turim "nešvarią" situaciją, kas reiškia, kad shortinti dar per anksti. Tiesa, naudojant darriusk bangas geras short jau buvo: Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-02-15 09:36 #254238 | |
Apie poziciju atidaryma uzdaryma nekalbam, kiek vienas turi savo metodika, cia kalbam bendrai apie pacia ideja PA, tik sakau kad prasidejo judejimas zemyn
![]() |
|
2012-02-15 09:46 #254243 | |
Teisingai sakai, viskas OK.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-02-17 10:52 #254921 | |
Sveiki klostosi gana idomi situacija su zelandu ziurint is PA perspektyvos ...
|
|
2012-02-19 15:17 #255324 | |
Jeigu nesuprasi rinkos dėsnių nepadės ir.... Patinka man tokie sakiniai. Tai tipiškas "miglos pūtimas". Konstrukcija be logikos. Atseit yra rinkoje dėsniai ir visa problema, kad juos tereikia suprasti. Tiesiog vaikiškai paprasta, maždaug kaip suprasti, kad kai lyja būna šlapia. Pagal lietuvių kalbos žodyną, dėsnis - tai: 1. pastovus ir būtinas sąryšis tarp reiškinių; 2. trumpai išdėstyta mokslinė tiesa. 1. Vadinasi rinkoje yra pastovūs ir būtini sąryšiai tarp kažko ir kainos judėjimo. Lyg ir taip: jei parduodančių daugiau negu perkančių kaina krinta. Bet ko čia nesuprasti ???? Irrrrrr.... kaip tą supratimą panaudoti treidinime ???? 2. Nesu skaitęs tos trumpai išdėstytos mokslinės tiesos, kuri sakytų, kad kaina pajudės x pip į viršų, jeigu.... Bet jeigu būčiau skaitęs, tai negi nesuprasčiau ????? Kaip senoliai sakydavo "kožnas durnius suprastų" ![]() Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2012-02-19 15:23 #255326 |
Ne klaidinantis, o labai teisingas. Bet kadangi tau Darriusk sitie posakiai smarkiai disturbina tavo isitikinimus ir rinkos vizijas, tai tu save pasiguodi viesai apie tai papostines ir tada pasidaro geriau jau tamstai, as taip itariu..
|
|
2012-02-19 15:29 #255328 | |
Darriusk pripažįsta tik logiką ir matematiką, o ne miglos pūtimą.
Viskas iš tiesų be galo paprasta: jeigu rinkoje būtų dėsniai, tai visi treideriai juos įsisavintų ir visi startuotų buy ar sell sinchroniškai. Ko pasekoje rinka kažin ar išvis galėtų egzistuoti. Vietoj to, kad malti š... apie rinkos dėsnius, geriau tegu kas nors papostina bent vieną iš tų dėsnių, o jau tada matysim, ar jie tokie jau nesuprantami. Sąlyga - tas dėsnis turi būti pritaikytas konkrečiai treidinimui o ne pafilosofavimui apie rinkos dalyvių elgesį. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2012-02-19 15:30 #255329 | |
Man rinkos dėsniai (nu vadink kaip nori) yra supratimas, kur ir kodėl pinigai gali ar turi važiuot. Čia ne visad suprasi, bet gerai pagalvojus ir žinant, kur ieškot info, tikrai galima. O jei dar pakankamai dažnai tai darai, visai nesunku daros.
|
|
![]() |
2012-02-19 15:37 #255331 |
Darriusk [2012-02-19 15:29]: Darriusk pripažįsta tik logiką ir matematiką, o ne miglos pūtimą. Jeigu tu pripazintai tik situs reikalus, tai jau senai butai i quant tradinga ir modeliavima nuejes. Ant matlabo rinkos elgesi meistravotai ir programuot jau butai ismokes. O daba zaidi su kazkokiais fibais kurie su ta pacia logika prasilenkia. Jau ne karta esu logiskai argumentaves kodel jie neturetu veikt, tas pats kaip ir EMA crossai duodantys signalus - reikia isitikint koks statistinis patikimumas, nes jei rinka atsisako veikt pagal toki modeli, tai norek nenorejes, svajok nesvajojes, bet nieko nebus. |