Jo jau norejau rasyt, kad jeigu sitas paternas yra visa forex filosofija, tai tada mf tam yra geriausia vieta ismokt (pabijojau, kad apsauksit propogavimu). Tik ne taip paprasta yra viskas, kaip atrodo, istorijoj galiu surasti tiek pat suveikiusiu tokiu modeliu, kiek ir nesuveikusiu.

Deimas:Klysti tris kartus

- Patternas nėra filosofija, o tik patternas;
- jis nei "suveikia" nei "nesuveikia" - tai tik patternas.
- viskas yra paprasta. Viskas tampa tuo sudėtingiau, kuo didesnės uždarbio/pataikymo tikimybės norima. Ieškoma to, ko nėra.

Forex filosofija apie tai sako taip: jei egzistuotų pasaulyje koks nors būdas stabiliai "virinti" garantuotą pelną, tai visi tą būdą žinotų ir forex rinka iškart dingtų.

Ir nesvarbu , kokiose akademijose ir kiek besimokytum TA, kad ir ką iš tos TA naudotum - S/R lygius, H&S, fibo, Gartley, Eliotą, Drummond, P&F, Neely, DeMark sequence ir t.t. ir t.t. ir t.t., vistiek viskas "suveiks ir nesuveiks" vienodai. Tiesiog vienas metodas patiks, kitas ne.

Forex filosofija apie TA:

TA - tai tik praėjusių kainos svyravymų nagrinėjimas pagal tam tikrus kriterijus. Tai, kaip kaina judėjo praeityje turi nedidelę reikšmę kainos "judėjimo trajektorijai" ateityje.
Pvz: jei vakar kaina ryte pakilo, o vakare pakrito, tai šiandien kažin ar bus taip pat.

.... tačiau norint treidinti, reikia kažkokių orientyrų sprendimams priimti. Tam ir reikalinga TA. Be jos yra kita, netgi svarbesnė komponentė - statistika. Statistika - lyg ir FA dalis, bet forex filosofija ją atskiria nuo FA.
FA forex filosofijoje atmetama kaip trukdanti treidinimui. Aišku atmetama visokių ekonominių naujienų interpretavimas. Formaliai faktas, kad per Kalėdas labai menki judesiai rinkoje - iš FA srities. Šį faktą forex filosofija priskiria statistikai.
Statistika - labai svarbu.

Nera tik TA ir FA, yra daug metodu ir be FA TA. Pvz kiekybine analize "Quantitative analysis" ir tai nera nei FA nei TA. Tai labiau sietinas dalykas su robotukais- algoritmine prekyba.
Pvz martingale yra grynai kiekybines analizes prekybos metodas jei prekiaujama be TA ar FA priedu. Ir visi kiti martingales ir kainos vidurkinimo metodai yra QA. Dar hedging lyg priskiriamas prie quantitative analizes (QA). Bet QA taip pat gali but kaip priedas prie TA ir FA, nes tiek TA tiek FA gali but naudojama statistikai, kad isskaiciuot tikimybes ir pns, bet kaip ir aklos martingales atveju, tai grynas QA.

Nera mano zinios gilios, bet gal stipriai neklystu. Kas tikrai zino, butu smagu jei pataisytu mane.
Tik norejau, kad jus cia stipriai su ta "filosofija" negrybautumet viska nurasydami kazkokiam mistiniam "supratimui".
"forex filosofija ją atskiria nuo FA." Dariau, tai Darius kazka atskiria ar atmeta siuo atveju..

http://www.youtube.com/watch?v=UY5BRaDi5xU

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_analysis_(finance)[/url]

Aš tai Martingeilą pavadinčiau metodu, o ne analize

Forex filosofija atskiria statistiką nuo fundamentinės analizės dėl paprastumo ir patogumo. Forex filosofija labai vertina statistiką ir visiškai nevertina įvairių ekonominių įvykių analizės.

Pvz: Praktiškai tai reiškia, kad visiškai nesvarbu, ką pasakys Bernanke, bet užtat svarbu, kad jis kalbės ketvirtadienį 17 val . Taip pat visiškai nesvarbu, kokie bus NFP skaičiai, bet svarbu laikas, kada tie skaičiai bus paskelbti.

Tai martingale ir yra metodas is kiekybines analizes, nes riamiasi vien tikimybem ir statistika, o statistika ir tikimybes yra kiekybine analize. Kaip ir kazkoks sonicR yra TA analize, nes riamiasi chartizmu tuo. Nors ir paprastas MA yra QA irankis, bet pati ideja sonicR yra TA.
Dariau, "forex filosofija" yra tavo prekybos metodo pavadinimas (tada nei nesiginciju su tavim), ar tiesiog bendrai cia kalbam apie forex filosofija? Nes jei bendrai, tai jokio dalyko atmetinet manau nederetu..

Kam Jūs lošiat zero sum game? Arba kitaip sakant forex. Tik ilgalaikės investicijos ten gali būt pelningos, tik žinot reikia kokią valiutą pasirinkt, aš renkuos Litą.

forex nera zero sum game. Nieko panasaus. Nerasinek ko nesupranti. Jeigu tu atsitiktinai spaudineji knopkes, o tai vyksta tada kada nesupranti ka darai(nors gali galvoti, kad supranti) tada tau bus zero sum game. Konkreciai tau.

Del Dariaus filosofijos, tai kiek jis apie ja parase, supratau tik viena - reikia treidint i trendo puse. Giliau nepajegiu pazinti sitos filosofijos. O ka cia dar pazint kai tame ir gludi filosofijos esme.

nu is kur jau cia forex zero sum game ? 95% uzdirba ant forexo, o 5% uzdirba is forexo

labai geras komentaras

Plojimai...

FX yra beveik zero sum game. Jei nereiktų brokeriams mokėt, būtų puikus zero sum pavyzdys.

deja FX nera zero sum game. FX yra minus sum game!

Bent jau visi sutaria, kad tai yra GAME

Cat, be transaction costs tai būtų zero sum. Ką aš ir rašiau.

O tau kad tik pasicackint... Tai torncity, tai forex... Čia ne lygių ir gyvybių nėra, nepraeisi, čia questas...

Gaila, kad negaliu trinti spamo savo temoje. Didelis trūkumas.

Jei sliux skaito, gal pamąstys apie tai ?

Išvada: tai blogiau negu zero sum game, dar turėkit omeny, kad Jūs dauguma trumparegiai todėl Jums nesimato forex gylio, o tiksliau Jums jo nerodo, nes Jūs nesate išrinktieji. Gaila aš irgi nematau.

Išrinktųjų rinkoje nėra. Yra tik stipresni ir silpnesni veikėjai. Stiprūs tarpsta silpnesniųjų sąskaita. Ir tai galioja ne tik finansų rinkose. Pranašumas įgyjamas kryptingai jo siekiant. Žinoma, nemažai priklauso ir nuo startinės pozicijos... šito pasirinkti negalime.

Martynai, kalbant apie tavo atvejį, tu ne "nematai", o tik manai, kad "negali pamatyti"

Sliux pamąstė kad gerai privatizuoti tavo mintis ir patirtį ir paversti juos reklampinigiais... Ir lankomumas tam padeda... Po 4 valandų žinutės tampa sliux nuosavybe. Tu čia jokių teisių neturi. Nekačalink... Kontrolės jokios neturi. Naudos neturi. Ark kaip Tonis. ( tas beje per metus jau ~4000 baksų į pammą patraukė, čia pamatai kas turi smegenų)...