Autorius | Žinutė |
![]() |
2017-11-07 14:00 #537303
1 ![]() ![]() |
Nepaniatnos rodyklytes kazkokios. Vel is FF issitraukei ? Ir jau naudoji assumindamas kad jos duoda tau edga ?
![]() Jei cia toks tavo 'statistinis' tradingas - su indikatoriais darytais veikeju is FF, tai zinai, gal tada geriau figuras bybis-ragai tradint. |
|
![]() |
2017-11-07 14:07 #537307 |
IG naudoja 1 lota kaip maziausia galima, kuris realiai atitinka 0.1 loto.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
![]() |
2017-11-07 18:07 #537347 |
C# [2017-11-07 13:42]: Ir ka tu darysi ? Jeigu tavo pataikymas 50%, tokiu losu gali but 10 ir daugiau is eiles. Ir ka tu gali padaryt ? ![]() Nera tokios strategijos, kuri negeneruotu serijos losu. Nebent isskyrus labai specifines skalpingo strategijas su aukstu pataikymu. Kelias rasti strategija, kuri negeneruotu ilgos serijos lossu, kad serijos butu kuo trumpesnes. Tada martingeilas ir pirmyn. Kelias teisingas iki tam tikro lygio. Kai tokia strategija sukompiliuoji, supranti, kad ji neefektyvi. Pvz. RR 1:1, 1 treidas per diena. 20 sandoriu per menesi. Imant super didele rizika 0.5%, galimas menesinis pelnas 10%. Bet su realesne rizika ty 0.125% galimas menesinis pelnas tik 2.5%. Forexui toks rentabilumas netinkamas. Tai teorija, bet praktikoje koja kisa spread, komisas ir praslydimai. Nes lyg ir turetu gautis pataikymas 50%, bet per ta spread, tai ismusa SL, tai neuzkabina TP, arba nepavyksta ieeiti.Komisas taip pat zenkliai prisideda prie nuostolio didejimo. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2017-11-07 18:10 #537348 |
C# [2017-11-07 14:00]: Nepaniatnos rodyklytes kazkokios. Vel is FF issitraukei ? Ir jau naudoji assumindamas kad jos duoda tau edga ? ![]() Jei cia toks tavo 'statistinis' tradingas - su indikatoriais darytais veikeju is FF, tai zinai, gal tada geriau figuras bybis-ragai tradint. Taigi rase jau, edga duoda drugeliai ir siknosparniai. ![]() "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
![]() |
2017-11-07 23:18 #537412 |
C# [2017-11-06 12:02]: Foreksas nuobodi rinka, nes kaip ir sakai viskas ten israsta. Todel reikia keliaut i ten kur dar galima israst idomybiu. Pvz. zaliavu rinka, akciju rinka. Gal dar bondu rinka. O valiutos - ka jau ten, israsta viskas. Nors pagal amziu tai cia pati jauniausia rinka. Kaip taip nepasiseke - rinka jauniausia o chebra uzpuole ir viska ten isrado kas tik imanoma buvo. akcijos ir bondai irgi neįdomu, nes visi treidina ir viskas išrasta seniai. Va tegul į bitcoin'ą keliauja, nes tuoj ir ten viską išras ir bus dar viena nuobodi rinka, o dabar dar yra galimybė atradimo džiaugsmu mėgautis ![]() |
|
![]() |
2017-11-08 10:39 #537442 |
Tiksliai bircoine niekas neishrasta.
Nu taj laukiam temos "Bircoinu filosofija" ![]() |
|
2017-11-08 19:20 #537561
![]() |
|
C# patternas.
![]() |
|
![]() |
2017-11-08 19:31 #537565 |
Taip, cia vadinamas karve-ragai paternas. Sudetingesne double topo versija.
|
|
![]() |
2017-11-08 20:37 #537589 |
Zvelgiant i grafika - izvelgiu crash'a - iki 122 - kol karvei po kojomis atsidurs
![]() |
|
2019-03-01 19:06 #593466 | |
Nu va jau daugiau kaip metai šita tema nejudinta.
Nėra ką ir pridurti - viskas apie forex treidinimą čia jau išdėstyta. Nu bet iš neturėjimo ką veikti galima kai kurias čia išvardytas tiesas pakartoti. Taigi, kažkas forume yra sakęs, kad rinkoje yra dėsningumai, tik reikia juos "suprasti" ar "pamatyti" ar dar ten kažkaip pajausti. Jis teisus. Dėsningumų rinkoje kiek nori. Tik va kas iš to ? Kokia iš to praktinė nauda ? Va įdedu paveiksliuką. Nematyti čia dėsningumo neįmanoma. Porą žvakių žemyn - ir BUY. Profitas - 200 - 300 pip, eina sau ![]() ... vis patreidinu - per tiek metų nenusibodo. Ir vis pamatau, kokia išbaigta, kokia logiška ir "teisinga" mano forex filosofija. Nu tiesiog galėtų būti tiražuojama ir žinoma visame pasaulyje kaip kokie turtles ar Elioto teorija. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2019-03-01 19:10 #593468 |
tik klausimas vienas - ar pats suprekiavai sita desninguma ir dar ant 50min zvakiu?
|
|
2019-03-01 19:14 #593471 | |
saulius-fx [2019-03-01 19:10]: tik klausimas vienas - ar pats suprekiavai sita desninguma ir dar ant 50min zvakiu? Dėl to ir yra klausimas: "kokia nauda iš tų dėsningumų ?". Nes naudos - beveik jokios. Žinoma kad nesuprekiavau. Rinkos dėsningumų žinojimas tiesiogiai neduoda pranašumo prekyboje. Tokia yra forex filosofijos mintis. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2019-03-01 19:34 #593474 |
https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=593451#593451
Visai sutinku, desningumai visai nereikalingi. Cia linkas kaip sidabra suprekiavau siandien |
|
2019-04-04 16:18 #596157 | |
Labai panasu apie ka pasakojo Tonis.
https://youtu.be/NMScqUx0OGU?t=1 |
|
2019-04-04 16:37 #596158
![]() |
|
Darriusk [2019-03-01 19:14]: saulius-fx [2019-03-01 19:10]: tik klausimas vienas - ar pats suprekiavai sita desninguma ir dar ant 50min zvakiu? Dėl to ir yra klausimas: "kokia nauda iš tų dėsningumų ?". Nes naudos - beveik jokios. Žinoma kad nesuprekiavau. Rinkos dėsningumų žinojimas tiesiogiai neduoda pranašumo prekyboje. Tokia yra forex filosofijos mintis. Mano asmenine nuomone ir nieko daugiau - nusišneki juodai. Nors kita vertus, koks skirtumas, tau atrodo vienaip, kitiems atrodo kitaip. |
|
2019-04-04 16:48 #596159 | |
Savo forex filosofijos tiesas aš galiu pagrįsti keletu konkrečių pavizdžių.
Paprastai kas man nepritaria, teturi tik jausminius argumentus (nusišneki, nesupranti, mano nuomonė ir t.t. tokiam stiliuje) Konkrečių, pvz. matomų grafike - ne. Per keletą metų neatsirado nei vieno, kuris turėtų argumentuotų (matematiškai, grafiškai, žodžiu aiškiai vienareikšmiškai) prieštaravimų mano forex filosofijai. Nuomonė - gerai. Bet diskusijai reikia ne nuomonės, o argumentų. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-04-04 16:57 #596161 | |
Arturas89 [2019-04-04 16:51]: Yra jie ir grafikuose ir nesvarbu kokį grafiką paimsi, valiutos akcijos, visur tas pats. Tik reikia suprasti, kas tai per dėsningumas ir kaip jį gali pritaikyti prekyboje. O jeigu mano parašymas Jus įžeidė atsiprašau, gal čia kiek netaktiškai, bet tikrai užknisa, kai matau, kad žmonės rašo vieną nors tikrai yra kitaip. Nei kiek neįžeidė. Kolkas tamsta esi tik vienas iš daugelio, kuris galvoja kitaip. Tačiau jeigu užsiimtum praktišku savo galvojimo įrodinėjimu remdamasis matematiškai, grafiškai, žodžiu konkretumu paremtais argumentais, tai labai greit pamatytum, kad to padaryti nepavyks. Kaip ir sakiau - rinkoje pilna dėsningumų. Juos galima parodyti grafike. Jie ten labai aiškiai matosi. Bet konkrečios naudos iš to - beveik nulis. Gal ir nevisai nulis bet beveik. Jeigu dėsningumo nesimato grafike - jo ir nėra. Tada jis tik "mano nuomonės" vaisius. ... kalbame tik apie forex. Individualios kelionės
Investicijos |
|
![]() |
2019-04-04 16:59 #596162 |
Darriusk forex filosofija in short - nera rinkoje 100% veikiancio desningumo. Zmogus ieskojo gralio ir jo nerado.
Sakyciau didis atradimas, kuri reikia iremint kur nors tai ![]() |
|
2019-04-04 17:01 #596164 | |
Gralio gali ieškoti tik poetai. Praktiški žmonės - ne. Nes yra elementari tiesa - jeigu gralis būtų, tai visi jį naudotų ir visi uždirbtų. Nei vienas neturėtų nuostolio ir forex išnyktų per dieną. Paprasta kaip 2x2 ir nenuginčyjama tiesa.
Individualios kelionės
Investicijos |
|
2019-04-04 17:10 #596168 | |
Aš irgi gerai žinau, kad yra kaip sakau. Ir galiu nesunkiai savo teiginius įrodyti.
Forume daug buvo "žinotojų". Jie seniai metė forex ir užsiima kitais reikalais. Kai kas va moko kitus, kaip reikia investuoti ir iš tų mokymų uždirba pragyvenimui. Savo "žinojimu" forexe jie galėjo tik pasipuikuoti, bet panaudoti praktikoje - ne. Kitaip ir būti negali - jeigu "žinojimo" užtektų, tai visi ir žinotume. Visi treidintume pelningai ir forex žlugtų per kelias dienas. Deja yra kaip krepšinyje - visi žino jo taisykles, bet netgi Žalgirio komandoje gali žaisti oj kaip ne visi. O NBA ... Individualios kelionės
Investicijos |