Apie martingeilo naudojimą:
Visi labai "užsiciklina" ties faktu, kad martingeilas anksčiau ar vėliau duoda didelį minusą. Bet pamiršta kitą dalyką: atidarydami poziciją irgi turim tikimybę gauti minusą. Bet tas mums tinka - vistiek treidinam. O vat jau martingeilo minusas - kažkas baisaus. Klaidingas mąstymas. Minusas treidinime būna ir bus visada. Ne tame problemos esmė.

Martingeilas anskčiau ar vėliau duoda didelį minusą. Mes visi anskčiau ar vėliau mirsim. Tai tokios pat loginės konstrukcijos. Jos, be abejo ,teisingos. Bet ne tame problemos esmė.

Kam gyvenime kazko siekt, jei vistiek kazkada mirsi. Tai cia atitikmuo, kam augint saskaita su martingale, jei vistiek kazkada sudegs. Bet cia butent laiko paremetras ir duoda lemiama rezultata. Kitaip kalbant, nebutina isnaudot laiko limito iki max. Ir tikrai logika pjaunasi daugeliui, kai patys ramiai be jokiu martingaliu svilina saskaitas ir tai yra ok- priimtina, galima didelius pinigus det. O kai rimtesnis martingalinis MM paskaiciuotas ilgam periodui tai NE NE NE!

DariauK parašyk savo banginės teorijos pagrindų šaltinius. Įdomu pasižvalgyti...

vat būtent

Klaidingas yra pats požiūris: "kadangi vistiek kažkada sudegsi, tai neverta net bandyti". Tai yra tarsi "išvirkščia logika" lyginant su "forex filosofija".
O forex filosofija sako visiškai ką kitą: reikia apsakaičiuoti ne tik riziką atskirai, o rizikos ir pelno santykį. Visai nesvarbu martingeilas ar dar kos "žvėris". Svarbu kokius statistiškai patikrintus rezultatus ta metodika duoda.

Jeigu sąskaita bus dvigubinama kas 3 mėnesiai ir sudeginama kas 12 mėnesių, tai ką, netinka ???

Šaltinių yra daug internete. Konkretaus dabar neprisimenu. Yra toks berods indiška (ar arabiška ? ) pavarde treideris, kuris gražai tą teoriją aiškina, tik nepamenu dabar kokiam web puslapyje. Gal prisiminsiu.

Bangų analizė pati savaime nėra preekybos sistema. Tik toks tam tikras požiūris į trendą. Pagrindas yra apibrėžimas: uptrendas - tai seka higher high ir higher low, downtrendas - atvirkščiai. Toliau daromos prielaidos, kad pvz. jeigu eilinė trendo banga nepasiekia tam tiro fibo lygio nuo praėjusios ir koreguojasi, tai trendas duotuoju periodu silpnas ir korekcija bus nemažiau kaip 50 %. Tikimasi bent 61.8 fib korekcijos. (akurat taip ir atsitiko neseniai su EU).

Taikant banginį požiūrį galima kurti pelningas prekybos sistemas. T.y. jeigu turim bangas su HH (higher high) ir HL (higher low) tai imam longus ir atvirkščiai.

P.S. Parshiuk - nenorėčiau, kad mano šita tema taptu blevyzgų, tokių kaip EURUSD tema

Supranti aš tavo lygio kol kas nepasiekiau (bangose)todėl čia tas negresia... kol kas... O filosofijas nagrinėkit toliau...

Dar kartą apie tą patį:



Žiauriai klaidinantis sakinys. Tiesiog peilis naujokui. Kažkada ir aš pasiskaitęs tokių "nesąmonių" tikėjau, kad rinka veikia pagal kažkokį algoritmą, kurį žinodamas "virinsi" pelną kasdien be problemų.

Gali būti, visai tikiu, kad treideriai savaip "supranta, kaip veikia rinka". Viskas OK. Viskas puiku.

Aš dabar SAU irgi puikiai suprantu, kaip veikia rinka. O būtent: kaina bet kada gali pajudėti bet kuria kryptimi ir nujudėti ta kryptimi bet kiek. Pajudėjusi viena kryptimi, kaina visada pajuda kažkiek į priešingą.

Tokio supratimo visiškai užtenka sėkmingam treidinimui.

dariau, dar i tavo filosofijos kampeli noreciau ideti tokia minti - grafikui nusispjauti i FA, i TA, ir kita slamsta. pagrindinis jo uzdavinys - paimti is treideriu pinigus. todel! kursas visada juda ten, kur maziausiai to tikisi spekuliantai.
o dabar praktinis taisykles"Pajudėjusi viena kryptimi, kaina visada pajuda kažkiek į priešingą" pritaikymas - visada eik pries trenda! nes pajudejes viena kryptimi...
taigi c#, manau tu elgiesi teisingai, tarp kitko as taipogi dazniausiai einu pries trenda..

Forex filosofija - tai logika ir matematika, jokių emocijų. Todėl šitas teiginys pagrįstas emocijomis - nepriimtinas. Jei vienas spekuliantas tikisi, kad "kils", tai kitas - kad "kris". Vadinasi pagal tą pačią emocijų logiką, galimas ir atvirkščias neteisingas teiginys: kursas visada juda ten, kur daugiausiai to tikisi spekuliantai


Galima eiti tik prieš trendą, galima eiti tik trendo kryptimi, galima eiti ir ten ir ten. Kaip kam labjau patinka. Subjektyvus reikalas.

Karts nuo karto man rašo privačias žinutes, klausdami apie mano treidinimo sistemą.

Sistemų esu prikūręs bent kelias. Tūkstančiai jų sukurta ir patalpinta internete. Todėl neverta išradinėti dviračio. O rinktis, kas patinka.

Mano sistema, kurią naudoju, aprašyta kiekviename forex pradžiamokslyje. Tai MA susikirtimų sistema. Pažiūrėkite į paveiksliukus ir "pagalvokite savo galva"

nu bet dariau, juk daznai stebim toki reiskini, kada i ta pacia puse ziuri dauguma spekuliantu. cia irgi neblogas indikatorius - vos tik pastebejes, kad dauguma piesia rodykles i viena puse, daryk atvirkciai
o tavo piesinukai - liuks. kazkada negalima mokem, kad geriausi dalykai pasaulyje yra paprasti..

Dariau, jei jau pradėjai pasakot apie sistemą, tai atskleisk kokių MA susikirtimą naudoji ir kokiuose TF prekiauji? kokią išėjimo strategiją taikai? Man labai įdomu, nes MA ir pats taikau, visa kita tai man nesuvokiama. Didžiausia problema man nusistatyti kokių MA susikirtimus prie kokiu TF naudoti...vis norisi kuo mažesniuose TF prekiauti, bet viską tada spreadas suryja...
ačiū jei pasidalinsi patirtimi.

acidai, del EMA susikirtimo problema dazniausiai yra kada neina suderinti kokiu TF naudoti. nes pabandai viena, lyg per letas, tada pabandai kita - tas per greitas, ir galu gale issibalamutines nusprendi, kad tas dalykas yra jarunda. taigi! reikia pasirinkti MA, pasirinkti TF, ir varyti nesigreziojant i salis. tas yra sunkiausia - laikytis plano. laukiam dariaus nuomones.

Meskit lauk ta slamsta, didelis velavimas, daug klaidingu signalu ant flat, su tf grafikais+indikatoriais isvis nesamone dirbt.

Daug tyrinėjau tuos MA susikirtimus taip pat kaip ir kitas trendines sistemas. Pastebėjau įdomų dalyką:

- Tų trend follow sistemų begalė, ir visi reklamuoja savo, kaip pačią geriausią.
- Paėmes bet kurią, baisiausiai internete išgarsintą ir tūkstantiniai tiražais metai iš metų pardavinėjamas sistemas (James Pruitt, Mike Soberman ir t.t. ), jas patestavęs ..... gaudavau minusą
- Tada pradėjau galvoti - kaip čia taip gali būti: žmonės organizuoja live trading'ą, rodo grafikuose kur kiek pelno paėmė, o man - minusas juodas ?

Neišradau nei gralio nei dviračio, bet vistik, ilgai bežiūrėdamas ir bebandydamas pamačiau kai kokius "dėsningumus" su tom tredinėm sistemom. Toliau pateikiu tik savo nuomonę, gan subjektyvią, nes ir toliau tyrinėju ir dar daug ko pats nežinau 100%.

1. Trendinės, pvz., MA susikirtimų sistemos gerai veikia 4H ir daily grafikuose ir daug blogiau - mažesniuose TF;
2. Norint vistik prekiauti su mažu SL kokiam 15M ar net 5M tf'e, reikia "prisirišti" prie tam tikro laiko. T.y. startuoti tik intervale 9:20 - 11.30 ir 16:20 - 19:00. (vakare nedirbu, gal ir kiek kitaip). Taip pat reikia įvertinti, kas buvo per Azijos sesiją, įvertinti užsidarymo laikus ir didesnio TF trendą. Žodžiu, krūva papildomų trukdžių, kurių nėra 4H ir daily grafikuose;
3. Kitas - daug gersnis būdas mažiems TF - dideli SL už fleto kanalo ribų. Deja, ir vėl ta pati problema - dideli SL. Bet tik taip sugalvojau eliminuoti fletinius signalus, kada MA kelis kartus susikerta į skirtingas puses, o judesio nėr. Taip dažnai būna nuo 12 iki 15 val., o kartais ir visą dieną. Tada gaunamas vienas didelis minusas, o ne krūva nedidelių, kurių suma du kartus viršyja to vieno didelio.

Bet kuriuo atveju trendinė sistema generuoja pliusą, jeigu TP/SL 2:1 ir daugiau. Taip nesėkmingos dienos kompensuojamos gražiais trendais irrrrr.... mėnesinis (ne kasdieninis !!!) rezultatas - pliusinis

... pamiršau vos ne svarbiausią - MA susikirtimus mažuose TF "imam" tik trendo kryptimi, plus, galbūt, pagal kokius nors trendo apvirtimo požymius - double top/bottom, fleto pramušimą ir pan.

Ką aš čia rašau yra kiekvienam forex pradžiamokslyje Visa įmanoma forex informacija yra internete. Nėra jokio reikalo ieškoti gralio ar išradinėti dviratį

ačiū didelis už gerus apibendrinimus, o dabar laukiam mrbyn ką papasakos apie daug geresnę sistemą :-)

teisingai, ka tu cia rasai, jeigu butu taip paprasta uzdirbt tai kiekvienas pradziamokslis tai ir darytu.

jei fletas ir vistik norisi prekiauti tai prekiauju pagal kanalo ribas, o rimtesniam judesiui pagauti tiesiog uždedu sell/buy stop orderius už kanalo ribų ir rinka viską pati padaro

Paprasta Tam tikra prasme labai paprasta: susikirto dvi EMA ir sell :