Pakomentavau savo pateiktus rezultatus. Rezultatuose matosi, koks pelnas, kokia pataikymo tikimybė, koks maximalus kritimas per tuos 9 mėnesius. Tą ir pakomentavau. O ką dar norėtum sužinoti ?

Bet darriusk forex strategijos, metodai ir t.t. nedomina, svarbiausia įmesti paveiksliuką su balanso kreivę.
5 centų neverta informacija.

Ko jus puolat Darriusk, zmogus dalinas ziauriai vertinga info kur kainuoja realiai 1000 baksu per menesi, o jus kaip sunys tampot jam uz skvernu.

Kada sitame forume pagaliau isivyraus TEISIBE!!!

Aš irgi nesuprantu, kodėl Nett vis reikalauja iš Dariusk jam duoti ir duoti ko tik užsimano.
Nežino pas ką prašyti ? Juk čia C# sukinėjasi nuolat. Šis gi visko turi ir viską visiems dalina. Duotų ir Nett...

Dariusk, tu gal skolingas šitam Nett ar ką ? Kad jis 0,05 $ vertės informacijos nevertina, o reikalauja daug vertingesnės ?

Kiekvienam - savo.
Jeigu žmogus nėra bandęs treidinti daily TF ir nori pabandyti, tam sugaiš, sakykim 9 mėnesius, kol surinks kokią tai statistiką ir galės padaryti išvadas ar jam toks treidinimas priimtinas ar ne.

Aš pateikiu statistiką "gatavą ant lėkštutės" ir nuspręsti, ar toks treidimas jam tinka ar ne vietoj 9 mėnesių prireiks ... na gal 20 minučių.
Tame ir yra mano informacijos vertingumas.
O kam ji neverta 5 centų - nieko baisaus: aš gi jos nepradavinėju ;D

Aš pvz., labai norėčiau gauti patirtį - statistiką pačių įvairiausių treidinimo strategijų, metodikų iš treiderių. Man tai vienintelė vertiga info treidinime.

Galiu 3-4 metų daily TF treidinimo kreivę įmesti, bet kokia nauda iš to??? Jokios vertės kitam žmogui.

Tas žiūrėjimas į kito žmogaus uždarbio kreivę ir skaičiukus prie jos neturi visiškai jokios naudos. Pabrėžiu visiškai. Ir nesvarbu kokiam TF prekiaujama, nes rezultatai priklauso tik nuo konkretaus asmens priimamų sprendimų konkrečiu laiku, konkrečioj vietoj, depozito dydžio ir atidarytų pozicijų dydžio ir kiekio.

Net ir vienodi EA pas skirtingus brokerius rodys skirtingus rezultatus, o ir sėkminga EA prekyba praeityje, negarantuoja tokios prekybos ir ateityje.

ymesk Nett jei nesunku,as paskutines dienas kaip tik Daily ir nagrineju..

Įmesk ne kreivę o MT4 statement, tokią kaip mano. Būčiau dėkingas. Man - didelė nauda. Ir bet kuriam, nagrinėjančiam daily TF treidingą - taip pat.
Tai turi būti real time treidinimas o ne strategy tester.

bestija: pagrindinis ir didžiulis treidinimo daily TF privalumas - tokio treidinimo laiko efektyvumas.
Atsikeli ryte, pažiūri kelias minutes į grafikus, sustatai orderius ir viskas. Gali dar dienos bėgyje patikrinti, ar nebuvo kokių didelių spaikų, sudėlioti SL prieš NFP ar kitas ypač reikšmingas naujienas ir viskas. Visas darbas.

Dar viena forex filosofijos tema: analizavimas treidinime.
Esu nusiteikęs prieš analizavimą, nors aplamai jis "neiškrinta" iš mano forex filosofijos.
Verta pagalvoti apie tokį dalyką:
iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad mąstymas, analizė duoda didelių privalumų treidinime ir būtinai reikia "išmokti" išmąstyti ir suprognozuoti. Bet yra ir kitokia logika;
1. Entry. Pagal trendo linijas, S/R lygius, fibo, bla,bla,bla...bla,bla,bla nustatom kryptį entry taške. Pvz. long. Ar gali rinka judėti žemyn ? Žinoma gali. Sakykim pataikom su 55:45 tikimybe;
2. Exit. Neužtenka pataikyti krypties įėjimo momentu, reikia dar "prognozuoti" kiek toli kaina nujudės ta kryptim. Sakykim vėlgi pataikom su 55:45 tikimybe kad kaina tikrai pasieks TP;
Kokia tikimybė, kad ir 1. ir 2. būtų mūsų naudai ???
Ir atvirkščias uždavinys: koks turi būti pataikymas abiem atvejais, kad įvykis ir 1. ir 2. būtų mums palankus daugiau kaip 50/50 ??
Dar blogiau, kai naudojamas trailing stop. Tada atsiranda dar ir trečia tikimybė: prognozuojame ir judėjimo trajektoriją. Atsiranda trečia tikimybė. Kokia tikimybė, kad visi trys prognozuojami įvykiai įvyks ????

Kadangi mano forex filosofija - gryna logika ir matematika, padariau sau išvadą, kad entry, TP ir SL nustaymas kaskart analizuojant susidariusį "vaizdelį" grafike treidinime netinka. Bent jau man tai tikrai.

tai tu entry "neprognozuoji"? entry pas tave random? o gal pagal kauliukus ar ruletke?

youngcat: žodžio "prognozė"reikšmė kitokia, nei tu čia pateiki. Mano entry ne random. Tačiau jis - ne prognozavimo ar analizavimo rezultatas. Entry pas mane long jei žalia ir short jeigu raudona. Jokio analizavimo, jokių fibo, S/R lygių, jokių daily, weekly trendo linijų. Nieko. Žalia - log, raudona - short. To negalima vadinti "prognozavimu".

aisku, supratu, esme tame, kad zodzio "prognoze" reiksme yra "kitokia" nei iprastai.

Pas mane žodžio "prognozė" reikšmė tokia kaip lietuvių kalbos žodyne: prognozavimas - tai ateities numatymas, pagrįstas tam tikrais duomenimis.
O kokia pas jus "įprastai" tai nežinau.

iskarto gerai pakele nuotaika

Tai "žalia" tau ne prognozuoja, bet tvirtai pasako, kad dabar jau up ?

a tai tada viskas normaliai, viskas pagrista duomeninimis pas tave. kad ir labai skurdokais, bet visdelto pagrista, taip kaip lietuviu kalbos zodyne.

Uzduosiu toki labai faina klausima - o ar Darriusk prognozuoja kad jo zaliu/raudonu rodykliu sistema dirbs i pliusa ?

Ne
Mano logika šiuo atveju kitokia:
- reikia gi treidinti. Kad treidinti reikia atidarinėti poziciją. Turi būti kažkoks trigger, kad atidaryti long ar short. Toks trigeris - buy/sell arrow indikatorius arba raudonos/žalios žvakės arba koks MA susikirtimas arba koks stochastikas. Koks indikatorius - rekšmės neturi, svarbu rodytų taškus buy ir sell.
Gal čia ir yra koks tai "prognozavimas",- galiu sutikti su youngcat, kad čia irgi prognozavimas. Turbūt automatizuotas, nes galvoti nereikia. Kaip sankryžoje: žalia - važiuoji, raudona - stovi. Pačiam nieko prognozuoti nebereikia. Aš norėjau atkreipti dėmesį į kitokį prognozavimą, kurį naudoja daugelis: "neautomatinį".

Tai čia vis tiek prognozavimas pagal apibrėžimą. Nes jei tu atidarai BUY kai žalia, tai gaunas, kad tavo žalia sako, kad kils, remdamasi tam tikra formule. Visiškai prognozavimas pagal apibrėžimą. Kokiu tu kitu žodžiu įvardintum ?

Be to, koks skirtumas tarp "dabar perku, nes FED <...>" ir "dabar perku, nes žalia" ?

Skirtumas tas, kad 1. atveju tu mąstai, darai kažkokias logines išvadas pagrįsdamas savo sprendimą - analizuoji. 2. atveju už tave "analizuoja" indikatorius, o tu kaip robtas spaudi buy arba sell - nieko neanalizuoji pats. Sprendimas priimamas automatiškai, be mąstymo.

Jeigu tu pirktum dėlto, kad šiandien bus FED posėdis, tada abu variantai būtų vienodi.