Taip

Kaip juda rinka giliai, pilnai ir visapusiškai yra paaiškinta internete ir didele dalim - mano šitoj temoj.

Jei turi ką papildyti, būtų šaunu

(1) Cia lengviau nei kompa isijungt. Randomize'ini pozos atidaryma, o kai poza atidaryta, toliau pagal nustatytas salygas dirba. Jei i minusa, tai hedgina ir t.t., juk visa tai nesunku paprogramuot.

(2) Tai jau "pagal nuojauta" tapo "pagal nuotaika" ?

(3) Tai visgi kazkokios taisykles yra jei tavo avg. yra 20-30 pips is winning pozicijos.

Tikrai nera sunku, cia pakankamai konkretu. Padarai iejima pagal random, sudarai hedge poru masyvus, pora hedgui irgi atrenki pagal rand, kai virsija nustatyta minusa.

Bet Darriusk kadangi rimtas diedas ir sugeba is akies prasukt backtesta ant grafiko, ka ne karta buvo rodes, tai jam tokiu nesamoniu nereik. Dar paaiskes kad tas durnas kompas viska i minusa nuvaro. Geriau tiketis geriausio

Na aš lieku prie savo nuomonės, kad gal ir įmanoma suprogramuoti, tai bent jau labai sunku.

Kaip pavadinsi taip neagadinsi. Esmė tame, kad nėr aiškių kriterijų.

Taisykles nurodo gilus ir pilnas rinkos suvokimas, t.y. rinkos judėjimo algoritmas.

Koks tai algoritmas?

Na gal jums programuotojams geriau žinot.
Imkim šią dieną.
1. dėjau GBPJPY sell, nepataikiau;
2. todėl dėjau EURJPY buy ir USDJPY buy, dadėjau ir GBPJPY buy;
3. Kad nebūtų vien tik JPY, dėjau dar USDCHF buy ir GBPUSD buy;
4. Uždariau xxxJPY logus su geru pliusu, dadėjau GJ short;
5. Palaukiau, kol GBPJPY korekcijos ir uždariau su nedideliu minusu.;
6. USDCHF uždariau ant nulio, o GBPUSD su +20 pip;
7. Sugalvojau, kad AUDUSD jau perdaug nukrito, tai palonginau, pažiūrėjau, kad jau daug uždirbau, tai uždariau viską ir baigiau dienos darbą.

Jei tokį elgesį galima surogramuoti - šaunu. Bandykite ;)

Dude, as neprogramuotojas, bet dar ne tokie "elgesiai" yra programuojami

Siaip jei domina randomness. Yra toks paperis. Buvo padarytas eksperimentas, vienoje herbas/skaicius sekoje herbas ir skaicius buvo sugeneruotas metant moneta. Kitoje sekoje grupe studentu surase herbas/skaicius seka kuri atrodytu "random". Cia istrauka is to paper'io. Ar pasakytum kuri is seku yra sugeneruota random, o kuri studentu?



#1 yra random, #2 yra studentu generuotas random. Beveik visi testo dalyviai atsake, kad random seka yra studentu generuota seka, vien delto, kad random sekoje yra per daug Herbas-Herbas-Herbas-Herbas arba vice versa seku. Tai tik irodo, kad kai kaina trendina, mums treideriams atrodo, kad jinai turi apsisukt. Nors random, kaip matom, gali trendinti ilgiau, nei mums atrodo.

Sioks toks zmogiskas bias. Paskaitykit, idomus paperis.

tikrai taip, apsivertimo signalai visada buna stipresni uz trendo kryptimi. Taip ir gaudomi stopai bei generuojasi didelis pinigas

Pliusas Paul-fx.

Auksas. Be konkurencijos.

Jo cia fantastinis sakinys. Lyg rasytas zmogaus kuris niekad ir netreidino.

Kaip tai fantastinis, gal neatpazistat seno gero braizo ? Cia gi Tonio isminties sekla, sudygus guviame darriusk prote.

Ziuriu visus kas uzsibuna cia, pradeda traukt i lorpak puse

Logiškas sakinys žmogaus, kuris treidina naudodamas vien tik gilų, visapusišką, pilną supratimą, kaip juda rinka.
Pabrėžiu: vien tik.

Kas pripranta "pririšinėti" savo entry/exit prie S/R lygių, trendo linijų, ...., ...., naujienų,..., BoJ sprendimų ir t.t. ir t.t. ir t.t. , tam sunku suprasti.
Šiandien turim 06.06 taigi darbą baigsim su +66 pip Retai pasitaiko dirbti tik valandą per dieną.

Gilus, visapusiskas ir pilnas supratimas kaip juda rinka. Berods dar neseniai abu kapstem technines analizes principus, kodel nustojai mokytis?

Aš studijuoju viską, kas nauja man.
Nesutikčiau su formuluote dar neseniai abu kapstem technines analizes principus.
Tuos principus mes žinom jau seniai.
Reikalas tas, kad galima treidinti:
- pagal FA (taip sako, bet nemačiau, kad kas taip darytų išskyrus trade the news variantą ir superlongterm kaip TALO );
- pagal TA. Taip treidina turbūt 90% treiderių;
- pagal rinkos judėjimo algoritmą, t.y. vadovaujantis pilnu giliu ir visapusišku supratimu, kaip juda rinka.

Paskutinis variantas man dar prieš mėnesį atrodė visiškai neįdomus ir netgi nerealus. Bet vat eilinį kartą perskaičius mintį apie tą "rinkos suvokimą" (šįkart Paul-fx), paėmiau ir pabandžiau.
Galiu dabar konstatuoti, kad variantas visai geras

Šiaip Darius pats net nesupranta, kaip su tuo "rinkos judėjimo algoritmo giliu supratimu" arti labai labai gerų dalykų jis yra. Tik tas supratimas dar toli gražu ne toks pilnas ir ne toks gilus. Deja, save apgaut lengviausia.

P.S. fun fact: iš vieno banko draugas pasakojo: rytinis mytas, hebra dalinas idėjom apie investicijas. kalba apie centrinių sprendimus, kitų didelių bankų judėjimą, klientų norus, carry tradeus ir etc. tada beveik per kiekvieną mytą būna skambutis iš jų kito padalinio. ten sėdi pacanas, kuris užsiima TA. jam paskambina ir jis pradeda apie visokias linijas aiškint, o vos ne visi susirinkimo dalyviai sau į delnus kikena. išklauso jo tylėdami, sako ačiū labai ir grįžta atgal prie kalbėjimo apie centrinius bankus. tai va.

Handrail: praktika parodys. Nereiktų čia man, žinoma, daug postringauti, kai treidinu šituo būdu tik trečia savaitė. Pirmą išvis tik derinausi. Turiu kolkas + 4,4 % sąskaitos augimą.

Bet: nerašyčiau tai nebūtų smagumo