Nu tai cia tas pats kas nieko.
Seip nesakau, kad treidint su ma pelningai neimanoma. Tiesiog prie ju dar kazkas turetu buti.

Nieko nebūtų nes nieko nėra
Reikalas ne tame, kad sistema neša pelna. Reikalas tame, kiek to pelno neša.

Kam rūpi sistemos, generuojančios 5 - 15 % per metus ??

Patikek fondam rupi, bet neabejoju kad pas juos tokios sistemos nenaudojamos.

Joa idomu ka dar ten visi durniai visokiose obligacijose ir visur kitur veikia.

Kaip nesibaigia sitos diletantiskos kalbos apie garantuotus pelnus taip nesibaigia, rizika isnyksta kazkur anapus. Vienas blet zmogus be rizikos kelis metus visiems piso prota, dabar kitas, garantuotai su pora EMa virinantis.

Manau C# yra linksmu plauchiu, tai tikiuosi nesupyks ir sukuriau tokia samokslo teorija
Taigi C# nori treidinti.
Paskaito tyliai Dariaus filosofija, virina, pagalvoja C#. Uzhsimeta ant grafiko pora EMA, grazhiai atrodo, pasidzhiaugia C#. Tik pyst ir losi pagauna. Nu blet, susinervina C#. Greitai atbega atgal pas Dariuka, tu ka tipo blet chia mozgus pudrini, nesivirina ne by.. Apshaukia ant karshtuju, shpyga parodo dar papildomai. Zhiuri, Rid ant Igroko gera IN padare ir dar ant BE+1 pastume. Virina, pagalvojo C#. Paanalizuoja, padaro IN. Pyst vel losi pagauna. Nu blet Rid, suesiu gyva, pagalvoja C# ir Rid temoj kukliai parasho: neveikia blet, ka chia shuda stumdai. Pasirodo forume Pavlidze, kazhko labai jau patenkintas savimi.. Virina padla, pagalvoja C#. Pasipaisho EW, grazhu, panyzho delna, bus navaro, pasidzhiaugia C#. O chia vel pyst losis. Nu Pavlidze blet, papultum tu man surishtas, uzhspjaudychiau negyvai.. Temoj kukliai parasho: neveikia, akademija shudas, metodika meshlas, Pavlidze aferistas.. Dariaus temoj atsiranda zhinute - kazhkas pavirino ant MA kazhkiek procentu. Blet, padlos, be manes mano babkes jama, pagalvoja C#. Uzhsideda pora MA.....

p.s. Atsiprashau uzh pasikeikimus.

Garantuotai tai tik kad dabar ateis iš pradžių vasara, o paskui vėl bus žiema
Tu perilgai žaviesi garantijomis treidinime.

Aš niekur nekalbu apie garantuotą, o tuo labjau virinimą.

Dėl to tau ir kitiems nepatinka EMA, kad nėra to virinimo ir nėra net 10% per mėnesį.

Paisžiūri į tokius grafikus ir matai, kad tai šudas. Suprantu. Bet aš gi ir nesakau kad yra kitaip.

Yra kaip yra, kam šudas, kam grūdas

Nu nežinau kaip c#, o mane pralinksminai kaip reikiant, ačiū

Ir juokais ir rimtai esi teisus: daugumai žmonių treidinimas - tai kažkoks super būdas uždirbti kalnus pinigų. Ir juos labai nervina visokie (mano) paistalai apie 10 -20 % navaro per metus. Jiems reikia daug navaro ir garantuotai
Nu kaip Toniui panašiai.

Keista jusu reakcija as pastoviai pokstauju gi. O dabar galiu pasakyt rimtai kad sian nusiemiau 10% navaro su trinial EMA technologija kuria sukuriau as pats.

Tai i virintoju gretas gali drasiai stot

Ciulbejo ulbejo girioje apuokas - man uzvirint simta procentu tiktais vienas juokas

Perskaičiau šitą ir supratau, kad tereikia tik nereikalingus postus atfiltruoti.
Aišku pasiruošiau nušvitimui ir garantuotiems uždarbiams atsidariau demo sąskaitą Oandoje.

Uždedu filtrus temoje "Forex filosofija" palikdamas tik temos autoriaus žinutes ir...

Achtung Attention Uwaga !!!
Fisą Forex filosofiją fyzdukai nufyzdyjo !!!

Paliko tik padrikas mintis ir paveiksliukus apie skalpavimą, pelną kiekvieną dieną ir prekybą pagal MA susikirtimus (trūksta šioje grandinėje prekybos pagal stochastikus, bet gal tai dar ateityje).

Įtariu kad tai sliux darbas, bet jis nežinojo, kad Darriusk kaip ir Davinčis, savo išradimuose specialiai padaro klaidą, kad kiti nepasinaudotų.

Sklido po lygumas Darriusk juokas - pasikinkes pora EMA galiu nuskrist kaip Zuokas.

Apie skalpavimą lyg ir nerašiau - neskalpuoju.
Stochastikai ir tūkstančiai kitų indikatorių niekuo ne geresni už slankius vidurkius. Bet gal kam labjau patinka - skonio reikalas.
Mintys išdėliotos padrikai, bet sudėjus tvarkingai ir papildžius visokia "išvestine" informacija, paaiškinimais ir pan. būtų puikus vadovėlis

Ar yra geresnis ? Parodykite

Kažkada rašiau, bet pakartosiu "auksinę mintį"

Viskas, ką galima išrasti treidinime jau išrasta ir patalpinta internete. Todėl "naujos idėjos" yra naujos jų autoriui.

Stebuklų ieškotojams geriau būtų negaišti laiko stebuklo ieškojimui. Nebent tai teikia smagumo.

Renkantis prekybos strategiją reikia žiūrėti ne "kiek ji pelninga", o "kiek ji man tinka" .

Na kodel, israsta gali but, juk ir texnine analize kazkada kazkas sumaste. Bet, kad tas isradimas nes garantuota pelna tai aisku ne.

Renkantis prekybos strategiją reikia žiūrėti ne kiek ji pelninga, o "kiek ji man tinka" .

C# tu aišku esi nuomonės, kad rinktis automobilį reikia pagal tai, koks jo maksimalus greitis

Nelygink gal tradinimo su mashinomis, nes as tave tada su asilu palyginsiu

Asilas - gyvūnas ir aš - gyvūnas.

Gali lyginti, jei tai tau teikia smagumo.

Tiems, kurie dar nesurado sau pritinkančios strategijos labai rekomenduoju pasirinkti kokias nors buy/sell arrows, kurių pilna internete. Galima ir atskira indikatorių - žalia buy, raudona - sell. Kaip labjau patinka.

Išstudijavau šimtus visokkų sistemų, bet nieko geresnio už MA cross neradau.

Susikirto dvi MA --> atsirado rodyklė (įsijungė spalva) - startuoji ir imi pelną. Kas gali būti geriau ???

Naudojant tokią metodika visiškai nereikia galvoti "kur rinka eis". Nes kur eis - ten ir MA susikirs. Vienintelė labai svarbi sąlyga - kad ji "eitų", o nesimakaluotų aukštyn/žemyn.