A'la, ką tu, laisvas stilius, niekas netrukdys ( išskyrus forume, kur būsi visvien kaltas ir skolnas...) Tik tave gali patobulinti, kad uždirbtum ne 1,5 proc. o visus 15 ir per dieną...

Aš dabar kaip tik šia linkme tobulinuosi (savo lėšom) - mokausi stumdyti intraday (svertas iki 2:1, nors dažniausiai 1:1)

2011-10-03 0.21%
2011-10-04 0.95%
2011-10-05 0.07%
2011-10-06 0.40%
2011-10-07 0.75%
2011-10-10 0.83%
2011-10-11 0.21%

Panašiai sekėsi ir rugsėjo mėnesį, gal kiek prasčiau. Iki 15%/dieną kelias dar labai tolimas... bet aš stengiuosi (tobulėti).

Tai a'la, viskas OK, tik trūksta sverto ir bus jau ne 0,21 o 2,1... Kaip čia valdytojas ir be sverto? Taip į lansktinukus niekaip nepapulsi ir treiderių rate neprasimuši... Ateis pas Sliux koks babajus ir sakys noriu daug... Ir ką? Su tokiu svertu sliux tave pasiųs bulvių šlapioje žemėje kasti, toks neprofesionalumas...

Aš ne valdytojas, aš tik mokausi...

Į lankstinukus visai ir nenoriu papulti. O treiderių rate tai ... dauguma net FX matematikos neperpranta iki šiol, tai kokio velnio man tokiam rate prasimušinėti, jei nėra su kuo pakalbėti panašiam abstrakcijos lygyje? Na tiksliau yra, bet jie, kaip taisyklė, čia nerašinėja arba parašo 1 kokią žinutę per metus.

... nors va pažiūrėjau, Andrius_S (reklama) kiek dažniau parašinėja, tik kitose temose. O kiti tai išvis, tik mobiliu pasiekiami arba susitikus.

Jei pas sliux ateis toks babajus, tai čia jo problema ir bus, ne mano. Pas mane tokie neateina

Dėl sverto: man jis trukdo jausti rinką. Geriausia yra 1:1, tuomet mažiausia triukšmų galvoj.

Jo, specų visada trūksta. Bet iš kitos pusės tokie patys vidutiniokai ir deda pinigus nežiūrint kur, kaip šiuo atveju. Pazoras. Iškart matosi.

Tema pakrypo į "pasigirkime kokie mes protingi". Sorry, necituosiu.

O jeigu į temą, tai pradžiai gal reiktų apibrėžt idėją šiek tiek konkrečiau ir įspraust į mažesnius rėmus, nes dabar vieni apie milijonus, kiti apie tūkstančius, o treti apie šimtus galvoja ir kiekvienas apie savo atskirą viziją rašo savo nuomonę.. Dar kiti prideda rizikos faktorių ir gaunasi košė makalošė su kiekvienam atskiru asmeniniu fondu.

Esu praktiškai tikras, kad rimti dėdės savo laiko negaiš tokiems dalykams, tad pradžioj galėtų būti mažos sumos pabandymui, o jeigu projektas bus sėkmingas, fondo augimas ir plėtra vyks natūraliai.

Surašot taisykles (prospektą), paskelbiat konkursą valdytojų komandai rinkti, lankytojai prabalsuoja už norinčius tai daryti ir pirmyn. Galima prieš tai kandidatams kokį mėnesį ant demo konkursą padaryt su viešais veiksmais ir rezultatais ir pan.;

Specai už savo darbą gauna algą, didesnę arba mažesnę. Vieni už valdymą, kiti už pastarųjų priežiūrą, treti už laisvų pinigų turėtojų paiešką ir smegenų pudrinimą.

O kas lieka, tai rašinėja spekuliuose arba traderiuose.




Nenukrypo. Tik vis bandau lūkesčius nuleisti žemyn, nes dabar kažkieno minėti 80%, deja, nėra labai realūs.




Visiškai beprasmis reikalas.

As asmeniskai nezinau kur ir kiek pravesti saibu licnu...

A'la, tu nesupratai, čia tie 80 procentų tai minimumas valdytojo kėdei gauti... ;)

Elektros kėdei? Neblogai būtų vidutiniškai 80% per metus.....

1 80%
2 224%
3 483%
4 950%
5 1790%

Per 5 metus kapitalas padidėtų vos ne 19 kartų. Čia net auksas tiek nepabrango, anei sidabras.

Ar tai vis dar atrodo realu?

Deiviss,menesis ant demo per daug rizikinga,nes kartais ir aklai vistai pasiseka.Kaip Odesoj sako "jesli ty takoj krutoj,gde tvoi miliony",tai patikrinti sekminguma ir ar verta patiketi savo pinigus ,as asmeniskai paprasyciau pajamu deklaracijos priedo,uz min. praitus penkis metus kur atsispindetu pajamos ir pelnas uz vertibinius popierius.Nors mano nuomone niekas taip nepasirupins tavo pinigais kaip pats ,todel pabusiu tik stebetoju.

Paskaicius sia tema matosi kad vienintelis blaiviai mastantis yra ^la.

Pati ideja nors ir verta demesio bet neigyvendinama.

Mane asmeniškai domintų galimybė dalyvauti investavimo fonde, kuris sudarytų galimybę smulkiam investuotojui susikoperuoti su kitais smulkiais ir pirkti kokį koldūnų gamybos UAB'ą, sutvarktyti jį ir parduoti, kažkas panašaus ką Invalda daro, tik mažesniais mastais.

Prisijungčiau prie Bomzasxxl pasiūlyto fondo modelio, ne tik pinigais, bet ir darbais, kiek įmanoma tokiam variantui ir UAB'o užtektų

Susitaria 10 entuziastu ir paleidzia sita reikala visi suprasdami, kad jei praras tai ju kalte, kad prisidejo. Niekas apie tai nezino, o jie sau dirba ir slifuoja kampus, kitaip tariant formuoja komanda, kam kazkas nepatiko - iseina. Sitaip, po kokiu 1-2 metu, tarkim liko 6 entuziastai, kurie jau vienas kita pazysta ir yra atidirbe komandinius gebejimus, zino kas ka daro ir ka kiekvienam daryti. Jei dirbosi sekmingai ir maloniai ir jei % auksti su maza rizika ir prasedimu, galima atidarinet tikra fonda (jau ne alpari pamm). Jei geri treideriai, per metus nuo nedideles sumos, tarkim rizikuodami 0,5 % (kiekvienas) ant treido, gali padaryti 1000% ir daugiau (cia ne stebuklas nuo mazos sumos (tarkim 10k)). Idomu butu, juo labiau, kad is kiekvieno sekmingo treiderio galima daug ismokti bendradarbiaujant. Cia viskas priklauso nuo pradinio inaso, noro bendradarbiaut ir kurti tikra fonda kur nors Londone ir nuo pasitikejimo. Aisku butina salyga - turi susirinkt uzdirbantys is treidingo.

Grazi ideja, bet indvidualistai treideriai, kurie jau dabar uzdirba, vargu ar noretu prisitaikyti ir gaisti laika tokiems experimentams, kurie greiciausiai vistiek zlugtu, del nesutarimu ir blestancio entuziazmo.

o nebus jums problemu, jei zmogus patyrs nuostoli ir kreipsis i teisma, kad ji apgavo, nesuteike pilnos info, buvo didesni lukesciai ir t.t. pirstu tikrai gales parodyti i zmones, kurie uzsiime "neoficialia" fondu valdytoju veikla ir t.t.

joa, sutinku, geriau buti kokio nors uab'o akcininkais, kuris uzsiimtu investicine ar pan. veikla.

Jei spekuliantas, savo naudojamais analizes instrumentais sugeba dirbti pelningai, kam jam reikalingas fondas?
Sedi sau ramiai ir kali piniga. O jei jau toks esi kietas, tai uzlauzi visa reikala su 10X svertu ir kali didesni piniga.
Senai, kai sliuxui dar sekesi prekiauti, jis taip buvo pakiles savo paties akyse, kad pradejo atvirai kalbeti apie planus valdyti ir svetimus portfelius. Kaip veliau pamatem, ji rinka labai smagiai nuleido ant zemes ir kalbos apie svetimu pinigu valdyma dingo.
Fondai naudingi yra tik ju valdytojams. O grupinis valdymas priveda ne tik prie grupinio pelno, bet ir prie grupinio nuostolio.
Fondo dalyviai gales pjautis kaip sunys del tinkamu ir netinkamu savo ir kitu sprendimu.
Kam tie nervai

Dar sp.lt laikais keli spekuliantų veikėjai, gavę už parduotą Epasui tinklapį pinigų, pasivadinę patyrusia rinkose komanda bandė kolektyviai prekiaut Amerikėj ir viešint savo sandorius. Kiek pamenu tas spektaklis baigės ar tik ne per mėnesį...

Nu atsiprašau, nesusilaikysiu neįsiterpęs. Tai gal vyrai, prieš pradedant čia kelti bangas apie teisinę atsakomybę, "fondo" prekybos taisykles ir t.t. kai kuriems vertėtų bent kartą paskaityt apie tai, ką sliux rašė pačiame pirmame poste ir po to dar bent kartą priminė - Alpari PAMM paslaugą ? Kas ji yra, su kuo valgoma, kaip ten patenka dalyvio pinigai.
O idėjos autoriui linkiu sėkmės ir stumti mintį pirmyn. Kaip bebūtų - prisijungs žmonės tik po kažkokių rezultatų pasiekimo.

manau, prisijungciau prie sio fondo, t.y. investuociau iki 1000 lt. zinoma, pries tai reiktu susipazinti su salygomis ir pan. siaip, idomi mintis. jei viskas gerai, galima butu ir didesne suma investuoti