Taigi rašė 11mln. ir pinigai tipo pervesti 2016m. liepos mėn. ir bus atiduoti „Lietuvos energijos gamyba“

bet pranešime teigiama jog iki šios dienos Bendrovė nėra gavusi jokios oficialios su tuo susijusios informacijos ar lėšų.

„NordBalt“ išėjo atostogų, Elektrėnuose – darbymetis

http://www.vz.lt/energetika/2017/06/06/nordbalt-isejo-atostogu-elektrenuose--darbymetis

Stabdymai ir remontai vyksta kasmet, tad įdomumas tame kiek tie Elektrėnų pagaminti kiekiai šiemet bus didesni nei pernai (pagrindas turėti didesnį pelną). Kol kas situacija LTU elektros rinkoje atrodo palanki turėti didesnius kiekius.
Turėtų Q2/Q3 ataskaitose pasimatyti rezultatas.

Yra iškilusi daug didesnė grėsmė, kalbama apie išlikimą, o jūs čia apie smulkmenas kalbate:

Ministerija siūlė, kad nuo sausio 1 dienos nebebūtų teikiama parama Lietuvos elektrinei strateginiam rezervui užtikrinti. Ž.Vaičiūno teigimu, parama per VIAP Lietuvos elektrinei turi būti suderinta su Europos Komisija kaip valstybės pagalba.

Antra, nesvarbu, kiek rinkoje uždirbs, visa tai turėtų nueiti VIAPo mažinimui:
„Optimizacija yra labai aiški per to bloko dalyvavimą rinkoje, pernai iš to buvo uždirbti apie 9 mln. eurų, tai nėra mažai, nes visas išlaikymas kainuoja virš 30 mln. eurų. Tai reiškia, kad tie uždirbti pinigai grįžta atgal ir mažina VIAP sumą, jau trečdaliu sumažiname vien dirbdami rinkoje. Kitas dalykas, kai jis dirba rinkoje – rinkos kainos yra mažesnės, tai per tai sutaupome ir čia yra tikrasis optimizavimas. Nubraukti vieną – kitą eurą efekto neduos“, – teigė „Lietuvos energijos“ vadovas.

per 2017 m. 05 mėn. EBITDA 4,40 mln. Eur (per 2017 m. 01-05 mėn. EBITDA 23,0 mln. Eur)

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=781790&messageId=982875

Sveiki. Ar kas nors domejosi placiau apie LNR obligacijas ju pajaminguma, isigyjimo salygas?
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/verslas/imoniu-pulsas/lietuvos-energija-ketina-isplatinti-200-mln-euru-obligaciju-819257

Pirminej nelabai turbut privatiems imanoma. Ir cia ne LNR o uab LE

su 2% palukanom smulkiems LE bondai neidomus - tikrai galima rasti geresniu variantu obligaciju rinkoje, su didesnem palukanom, net ir valstybiniu bondu.

Dividendai už H1 ne itin dideli 0,017 Eur:
https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=790375&messageId=994444

Tačiau antras pusmetis ar bent jau Q3 turėtų būti neblogas:
http://www.gamyba.le.lt/lt/naujienos/bendroves-naujienos/du-trecdalius-elektros-energijos-lietuvai-siandien-gamina-lietuvos

"Susidarius tokiai situacijai, elektra į Švediją ir Lenkiją ėmė tekėti iš Lietuvos, o visos „Lietuvos energijos gamybos“ valdomos elektrinės į tinklą atleido net apie 900 MWh."
Tie 900 MWh net paėmus per didelę 70 Eur/MWh kainą duoda tik 63 tūkst. eurų pajamų (o ne pelno), tad dėl to tikėtis gero ketvirčio yra labai labai optimistiška.

Nežinau kokia tu čia matematika darai, bet 2017 H1 Lietuvoje buvo pagaminta tik 23% suvartotos energijos, kita dalis importuota. Kaip matai, dabar pasigaminame 2/3 poreikio, tai akivaizdu, kad pajamų augimas bus daug didesnis.
Manau, kad eina kalba apie 5-6 mln. Eur. daugiau pajamų per vieną mėn.

Tavo klaida glūdi žodžio "dabar" supratime. Lietuva kaip savo reikmėms gamino 23%, taip ir toliau gamins, o 2/3 poreikio Lietuva gamina tik labai trumpą laiką, to nebus jokį ilgesnį laiką. Jei taip būtų ilgesnį laiką, tai tada reikėtų kalbėti apie labai rimtą energetinį lūžį. Beje, ar pastebėjai, kad dabar tai gamybai naudoja KHAE? "Susidarius tokiai situacijai, elektra į Švediją ir Lenkiją ėmė tekėti iš Lietuvos, o visos „Lietuvos energijos gamybos“ valdomos elektrinės į tinklą atleido net apie 900 MWh: gamino du KHE agregatai (iš viso 49 MWh), du KHAE agregatai (iš viso 430 MWh)". KHAE, kad kažką pagamintų, pirma turi užpumpuoti vandenį į viršų ir tam sunaudoja daugiau elektros nei vėliau pagamina jį žemyn nuleisdama. Tad Lietuvos elektros gamybos išaugimas, panaudojant KHAE, yra vertas anekdoto. KHAE pilnu pajėgumu gali veikti gal 8 valandas, o tada baigiasi vanduo...

Viskas gerai su žodžiu "dabar", kalbama apie dabartinę situaciją. Žinoma, kad ji gali greitai pasikeisti, bet Švedai ir Suomiai nesuremontuos atominių elektrinių per naktį, todėl bent mėnesį gamybos padidėjimas daugiau dvigubai išliks, o tai reiškia 5-6 mln. Eur. daugiau pajamų.

„Lietuvos energija“: tikrosios skandalo priežastys
Lietuvos strateginės bendrovės „Lietuvos energija“ (LE) generalinis direktorius Dalius Misiūnas iš tikrųjų buvo priverstas palikti postą bręstant korupcijos skandalui.

O galbūt jis paprasčiausiai pasiekė finansinę laisvę? Niekas kažkaip apie tai nepagalvoja..

Dividendai nuplauke siais metais.
https://www.delfi.lt/verslas/energetika/finansu-ministerija-atsisako-44-mln-euru-lietuvos-energijos-dividendu.d?id=75945989

Nieks nenuplaukė nereikia maišyti Lietuvos Energija su LEG. Akcininkų susirinkimas tai patvirtino o ne delfi žinios.

Nepykite bendraminciai - blogai supratau...
As supratau taip jei "ESO" ir "Lietuvos energijos gamyba" pagrindinis akcininkas yra Lietuvos energija. Ir jei Fin. ministerijai nereikia dividendu is Lietuvos energijos, tai nemokes ESO ir Lietuvos energijos gamyba.

o reikėjo suprast taip. Lietuvos energija gaus šiemet dividendus iš ESO ir LNR, o finansų ministerijai išmokės 2018 metais.