„2001 metais nieko neturėjau – tik daug skolų, – prisipažino jis. – Sprogus interneto burbului mane ištiko visiškas bankrotas, kai visos įmonės tapo bevertės. Buvau daug investavęs perspektyvus jaunuolis, tačiau viską praradau, niekam nebuvau įdomus ir niekas nenorėjo manęs pažinti ar padėti.“

p://www.ekonomika.lt/naujiena/a-guoga-zmogus-su-milijonu-ideju-10531.html

Pašnekovas turi originalią ir nekuklią svajonę – pasiekti, kad Lietuvoje būtų tokio aukšto lygio universitetas, kuris prilygtų Harvardui ar Kembridžui.

bugaga, atrodo tu teisus, tačiau iš tiesų - tik paviršutiniškai. Be darbo jėgos išnaudojimo, be didžiosios dalies "vergavimo" ir neturėjimo to, ko jie nori, neįmanoma egzistuoti tiems, kurie jėga parduoda brangiau, sukuria daugiau ir poreikių piramide užlipa aukščiau. Gali kiek nori užsiimti labdaringa ir švietėjiška veikla, visus paversti mokslų daktarais ir kuriančiais didelę vertę, tačiau vistiek bus tik nedidelė dalis "turtingųjų", kurie turės stebuklingesnių daiktų/vertybių, nei visi (nes jie JŲ nori ir siekia), ir dėl to didžioji dauguma vėl liks "varguoliais", nes pavydžiai stebės ir trokš tų blizgučių, kuriuos vistik pasiekė gabesnieji. Palyginkim varguoliausio varguolio galimybes ar bent jau socialinį aprūpinimą su prieš šimtą metų gyvenusiu laimingu vidutinioku (kuris batus iki bažnyčios nešdavosi rankose). Visas šiandienos vargas ir nepriteklius yra tik blankus tikrosios sąvokos simuliakras, žvelgiant per interneto akutę į užsieniuose gyvenančių žmonių turtus, arba per kaimyno tvorą. Ir to pakeisti neįmanoma, kol neįmanoma pakeisti žmogiškos prigimties.

Serz - respect! Svarbiausia taškas, iš kurio žiūri.
O jei traktuotsim tai, kad spekuliantas nesukuria jokio produkto (kaip darbininkas stovintis prie staklių), tai jis nereikalingas. Tačiau kai darbininką atleis nuo staklių, jis droš į darbo biržą ir įvairius pašalpų skyrius, o spekuliantas visada susigalvos kokios veiklos, t.y. jis nebus našta valstybei ir tiems patiems stovintiems prie staklių.

Šioje temoje mano dėmesio akcentas krito ant klausimo formuluotės. Kokia nauda iš....
Šioje vietoje - kokia nauda iš spekulianto?

Kokia nauda iš šuns, iš katino, iš žmonos (moters) ?

Kokios kategorijos žmonės taip formuluoja klausimą? Ar visi žmonės taip mąsto?

Šiuose dviejuose savo paskutiniuose klausimuose aš įžvelgiu gilią esmę.

Kažkada buvo dalyvis Denisas. Jis parašė labai seniai, bet aš tai įsidėmėjau taip, jog tai įlindo į mano ilgalaikę atmintį, ir net į ne periferinę atminties lentyną ( ) :

"Žodis "spekuliantas" kilęs nuo lotyniško žodžio speculari, kas reiškia sekti ir stebėti. Spekuliantas yra tas žmogus, kuris seka įvykius ir veikia prieš (būsimus) įvykius."

Taigi...įsiskaitykime. Ir ne tik supraskime, bet ir suvokime.

Realiam gyvenime aš atsisakiau naudoti šį žodį. Kartą pabandžiau aiškiai, liaudiškai ir smulkiai išaiškinti, iš mandagumo man linksėjo, tarytum suprato, bet akys rodė - jog galvoja, kad man galbūt farikt, arba aš esu sugedęs ir nemoralus žmogus iš vidaus . Atsisakiau šios švietėjiškos veiklos Egzistuoja pakaitinių žodžių.
Tiesiog mūsų žmonių mąstysenoje šioje vietoje yra toks stiprus stopas ties kažkuria riba, kad jo peržengti jie nėra pajėgūs, net jei patys panorėtų. Net valingai nevaldomas procesas. Tą stopą pajėgus tėra nuimti laikas.
Na bet pažiūrėkime...net šiuose forumuose daugelis dalyvių spekuliavimą supranta tik išskirtinai kaip iš skaičiaus vienas padaryti skaičių du.
Maniakiškas kitų auklėjimas "ne į temą" tegali turėti dvi kilmes - profesinė pedagogo liga ir "spekulianto" termino supratimas visuotinai priimtinu būdu. Tai vienas iš elementariausių/paprasčiausių diagnostikos metodų.

Žodis - spekuliantas - truputį netikęs. Nuo seno Lietuvoje spekuliantais vadindavo tuos , kurie deficitines prekes įsigydavo po "blatu" per pažįstamus ir vėliau turguose " iš po skverno" perparduodavo daug brangiau .

Dabartiniai finansų rinkose dirbantys treideriai nieko bendro su šiais spekuliantais neturime.

Mes nesinaudojame jokiais "blatais" . Neturime jokių išskirtinių privilegijų pirkdami- parduodami akcijas , valiutas , žaliavas. Tai gali daryti KIEKVIENAS , jei turi pakankamai proto, intelekto , noro prekiauti.

Yra džiugu daryti tai, ką gali daryti kiekvienas . Tačiau kiekvienas nesugeba. O mes sugebame.

Spekuliantas-liaudies remejas,geroji kapitalizmo ideja ir varomoji jega,valstybei mokescius mokantis individas,dazniausiai neprasantis jos paramos sausros ar lietingos vasaros metu.Tai jie su bsb pagalba sunesa pensijas ir sveikatos draudimo pinigelius i savo tevu ir seneliu saskaitas.Praktiskai tik nauda-tai darbsti bitute.Uzdirbdamas sau,uzdirba ir kitiems.Praejo tokiu pilieciu laikai,kai jo nauda valstybei skaiciuodavosi islieto prakaito kiekiu i zole,atejo laikas dirbti mazai,o tureti daug.Efektyvumas rulina.Be to,spekulis atlaisvina darbo vietas tiems,kas nori buti prie stakliu.reziumje....Paminkla spekuliantams..ir metas pradeti rasyti knyga aoie tai,kaip spekuliantai iveike krize.......hm..visatoje

Klysti. Yra insaideriai, kurie prieina prie informacijos, iš kurios galima pasidaryt kapeiką. Nesenas Sanito pavyzdys. Tas pats blatas - nutekinta informacija...