Autorius | Žinutė |
2009-04-04 18:55 #30113 | |
deivisss : varna2, lygink ne pagal SPY, o pagal indeksus, su kuriais šie ETF'ai susieti. FAS - Russell 1000 Financial Services (berods šitas http://www.google.com/finance?q=INDEXAMEX:RIFIN.X), BGU - Russell 1000. Nes dabar tavo paskaičiuotas nuvertėjimas neatitinka tikrovės vien dėl to, kad tie indeksai nevienodai "vaikšto". FAS/FAZ kontrolei palyginau su XLF indeksu - berods, šitas yra bazinis indeksas. 2009.01.21 XLF=9,27 2009.04.03 XLF=9,69 Kaip matome - XLF truputį pakilo (analogiškai SPY), FAS atsilieka. FAZ iš viso daugiau nekomentuosiu Kiek vėliau palyginsiu su Russell'o indeksais. |
|
2009-04-04 21:29 #30121 | |
Rimtas, ka sako EW apie dauguma isdurusias 4(5) ir 5(5), gal net 3(5) of P1? Kada kuri prasidejo ir pasibaige? Thanks
People change markets, markets change people
|
|
2009-04-04 21:43 #30122 | |
varna2 : Trumpas FAS/BGU palyginimas: 2009.01.21 - SPY=86,05; BGU=29,09; FAS=9,90 2009.04.03 - SPY=84,26; BGU=26,97; FAS=7,20 Komentaras - paėmiau dvi datas, kur SPY beveik vienodas (balandžio mėnesio netgi truputį pakilęs). BGU nuvertėjo 7%, FAS nuvertėjo 37%. Apie FAZ iš viso nėra ko ir kalbėti - 2009.01.21 FAZ=57,20; 2009.04.03 FAZ=15,60. Papildymas - palyginimas su Russell indeksais: Russell Financials (RIFIN.X: FAS/FAZ): 2009.01.21 - RIFIN=506,73; FAS=9,90; FAZ=57,20 2009.04.03 - RIFIN=534,27; FAS=7,20; FAZ=15,60 Kaip matome - indeksas kiek pakilo - FAS nepasivijo, FAZ - iš viso liūdnai atrodo. Tarpinė išvada - labiau apsimoka FAZ shortinti, nei pirkti FAS. BGU/BGZ atveju, jų bazinis indeksas yra Russell - tiesiogiai tokio neradau, radau Russell growth ir value, palyginau su abiem: 2009.01.21 - RLG.X=358,02; RLV.X=439,62; BGU=29,09; BGZ=68,01 2009.04.03 - RLG.X=373,34; RLV.X=426,64; BGU=26,97; BGZ=52,31 Growth indeksas pakilo, value - dar kiek nukritęs - BGU ir BGZ vėlgi aiškiai nekoreliuoja - praranda savo vertes, shortinis ETF'as praranda daugiau. Nors, žinoma, BGZ yra stabilesnis už FAZ'ą. |
|
2009-04-04 21:43 #30123 | |
Mielas rimtas, na, panasius argumentus as ir panaudojau, matai, pagrindinis klausimas - pirmiau priezastys ar pasekmes, mano pozicija - priezastys, o EW tiesiog uzpildo pasekmiu ruoza, kartais net pritempia Is kitos puses, Jus suteikete velnioniskai daug informacijos, kuri vercia papildomai mastyti, zavu ir saunu, sekmes!
p.s. Mielas Ashaaman, beje, as istorikas, na, pagal pagrindini issilavinima, perskaityk U.Ecco "Fuko svytuokle", be ironijos ir net be tikejimo Jusu teorija |
|
2009-04-04 23:47 #30140 | |
Dar prieš mėnesį dauguma "bangininku" skandavo SP 620 go go.Dabar 1000 laukia.Bet deja rinkos iki galo dar niekam nepavyko suprast.Aš asmeniškai pasiekus SP apie 870 užsidėsiu "ultra sortus".Bulish instrumentus taikysiu nebent ant aukso ,galvoju pradėt pirkt pasiekus 850 usd.
|
|
2009-04-05 12:45 #30150 | |
Rimtas,parašei daug tiesos.Ir mažai kas abejoja,kad DIJA peržengs 1000,aišku jei neprasidės USA kolapsas.Ir jei nieko labai blogo neįvyks,tie kurie sakė bus 1000 bus pataikę ir toliau liaupsins Ellioto bangas,o smulkius nepataikymus nurašys į netikslius sužymėjimus.Kiekvienas turi savo prekybos strategija ,kuri formuojasi per daugelį metų,mokantis iš svetimų ir skaudžiausiai iš savo.Aš remiuosi tiek FA,TA,artėjančių įvykių poveikio analize,masių psichologija tiek intuicija.Ir mano naudojami indikatoriai ,sako kad 875 SP šturmas bus neįveiktas,paprasčiausiai buliam pritruks motivacijos šiai dienai,tuolab artėja vasara atostogos ir šturmas bus perkeltas rudeniui.Čia mano pasirinkimas visai nepretenduoju į objektyvumą,o rinka ar nubaus ar dosniai atsilygins laikas parodys.
|
|
2009-04-05 14:36 #30154 1 | |
romas
labai gerai mastai. Tik sis buliu ralis gali butu siek tiek kitoks, nes visada veikia regresijos i vudurki principas ir kaip matome dabar buliai bando pasokti kuo auksciau ir atsirasti kuo arciau prie 200MA. Taip kad sis ralis gali uzsitesti ir ilgiau ( SP 1000 vis tiek lieka fantastika ). Bet kokiu atveju rinka jau perejo i ta stadija kai emocijos liejasi per krastus ir i rinka lenda net retail'as, taip kad tik laiko klausimas kada karusele apsisuks i kita puse. http://bespokeinvest.typepad.com/bespoke/2009/04/largest-consecutive-4week-gain-since-1933.html http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/3-27-09-daily-sp-swing.gif Maksimalus sios mesku rinkos korekcijos targetas 943 manau. |
|
2009-04-05 14:48 #30155 | |
2009-04-05 14:56 #30159 | |
2009-04-05 16:38 #30169 | |
rimtas,nemėgstu aš daug rašinėti ir lažintis,bet gruodžio pvz.įkvėptas tau siūlau lažybas.Aš teigiu 2009-06- 01 SP indeksas bus mažiau nei 820.Lažybų sumą ir detales pasirink pats.Laukiu patvirtinimo.
|
|
2009-04-05 16:54 #30171 | |
Svarbu ne kaip greitai buliai gali pakelti rinka, o kaip ilgai jie gali islaikyti ja aukstai. Pati svarbiausia dalis bus kai euforija isgaruos ir prasides kritimas.
|
|
2009-04-05 16:57 #30172 | |
virgism
is vienos puses jei bankai nepaleis kreditavimo viskas vaziuos zemyn, is kitos puses, jei bus "atsukti kraneliai" labiausiai tiketinas stagfliacinis scenarijus ir siuo atveju rinka turetu tampytis pirmyn atgal. Abiem atvejais apie naujas rinku pasiektas aukstumas (istorines) galime pamirsti kokiems 5 metams tai tikrai. |
|
2009-04-05 17:05 #30174 | |
rimtas,jei dėl SP indekso lažintis nenori,siūlau auksą.2009-06-01 uncija kainuos >900 usd,čia mano prognozė.Laukiu konkrečiu sk. ir pasiūlymų.
|
|
2009-04-05 17:07 #30175 | |
Nereikia taip juodai visko piesti, siandienis pasaulis dinamiskesnis nei pries 30-40 metu ne veltui technology sektorius lyderiauja atsokimuose.. Laiko reikes, bet burbula manau greiciau sugebes pripust
|
|
2009-04-05 18:24 #30188 | |
Rimtas paskutinis mano postas iki 2009-06-01.Kadangi kinai suteike daugiausia paskolų JAV, tai dėl rezervinės valiūtos pakeitimo jie užsimina tik puse lūpų.Kada JAV supirks apie pusę skolos obligacijų,0 tada ir prasidės.JAV iš dominuojančio policininko nori išstumti ne tik kinai ar rusi,bet ir vokiečiai su prancūzais.Gal mano požiūris ir radikalus,bet šie metai US biržai kaip traukos cenrui paskutinei.Atsibos pasauliui FED veiksmai stimuliuot JAV ekonomiką kitų sąskaita.Lūžis tikiuosi dar šiais metais neiviks.auksas mano ivesticijose prioritetas.
|
|
2009-04-05 21:04 #30208 | |
Patirtis rodo, kad i barnius sitoje temoje rinka greitu laiku sureaguoja. Tai patikimas indikatorius. Taigi, artimiausiu laiku tikrai bus arba UP, arba DOWN.
|
|
2009-04-05 21:08 #30209 4 | |
Ir vėl..Uždėjau tau rimtas minusų prie asmeniškų/įžeidinėjančių žinučių. Čia pirmas kartas, kai taip padariau, bet kadangi kiti bijo, tai bent jau profilaktiškai reikia. Kažkodėl konfliktai pastoviai tik apie keletą pagrindinių dalyvių sukasi. Aišku, kabinėjimasis užknisa, bet be kritikos toli nenuvažiuosi..O jeigu post'as nepatinka, į jį nekreipi dėmesio ir neatsakinėji. Paprasta kaip 2x2.
Natural born loser.
|
|
2009-04-05 21:53 #30220 1 | |
romai o tau neatrodo kad su asmeniniais įžeidinėjimais pats pirmas pradėjai čia yra forumas ir manau kiekvienas gali savo nuomonę išreikšti ir ne tik nuomonę bet ir savo pastebėjimus būtent iš SAVO patirties (čia aš apie rimtą kurio nuomonė, įdėtos nuorodos ir grafikai man prekiaujant tikrai labai padėjo susigaudyti situacijoje). O jei tau nepatinka tu ir neskaityk, bet jei sakai kad rimtas čia vienas tik lankosi ir rašo, tai tikrai netiesa - rašo ir kiti, ir kiti patarimais dalijasi, tam ir yra forumas, o kurie tau tinka tai tu pats ir turi atsirinkti. Jei nepatinka tai ir neskaityk, kam įžeidinėti
|
|
2009-04-05 22:01 #30223 | |
Nieks nebus, teks pradėti griesčiau moderuoti forumą. Demokratija gerai, bet tik iki tam tikro lygio. Konfliktines ir provokuojančias žinutes bei asmenybes reiks filtruoti operatyviai, nes kuo ilgiau delsi tuo didesnę žalą jie neša forumui. Pikčiausia, kad konfliktus dažniausia sukelia dar kojų nespėję apšilti forumo dalyviai. Kad ir šiuo atveju, romas prisiregistravo vos prieš pora dienų ir iš kart "skaldo malkas".
|
|
2009-04-05 22:13 #30229 | |
Beje, dar keli pasiūlymai dėl šios temos. Gal reikėtų ją perskelti į kelias atskiras, kad nebūtų viskas suplakta į krūvą? Pvz. atskira tema JAV akcijoms, kuri būtų aktuali ilgalaikiams investuotojams, atskira tema opcionams, atskira tema EW analizėms ir prognozėms, atskira tema rinkos operacijoms. Ką manote?
|