Autorius | Žinutė |
2013-06-24 09:55 #348897
![]() |
|
Tonis neatstovauja jokiai įmonei, o taip pat jokiam vardui, pavardei. Tad bet kokių vardų ir pavardžių priskyrimą jam Tonis tevertina, kaip myžnių myžčiojimą.
Beje, įdomi situacija buvo susiklosčiusi su Instaforex vienoje konfliktinėje situacijoje. Brokeris Instaforex tada viešame forume kaip mano - Tonio vardus ir pavardes buvo įvardinęs gal apie 20 mano susigalvotų vardų ir pavardžių. Na ir kas ? Nieko. Netrukus ir instaforex antifraudo atstovas telefonu teigė, kad jiems nėra jokio skirtumo, kokie mano ar mūsų vardai ir pavardės, svarbu tik , kad prekiautume pagal brokerio taisykles. Koks kam skirtumas , koks Tonio nicku rašančio žmogaus vardas ? Jonas, Petras, Tomas , Tautvydas, Virgilijus, Vaidas, Saulius, Mindaugas ? Joks dėdė Tautvydas, joks dėdė Virgilijus, joks dėdė Tomas, joks dėdė Mindaugas ir t.t niekaip nesusijęs su Tonio nicku ir su Tonio Forex prekyba. Vardų ir pavardžių priskyrimas kažkuriam nickui visų pirma yra pavojingas patiems myžniams, nes patyčios ir prasimanymai nicko Tonis atžvilgiu nebaudžiami tik tol , kol nickas Tonis nesiejamas su jokiu asmeniu , jokiu vardu , jokia pavarde , jokiais kitais asmeniniais duomenimis. Sliux vieną kartą prieis liepto galą - gaus kokį ieškinį 100 000 Lt su ikiteisminėmis priemonėmis - visų savo sąskaitų areštu - galimam ieškinio patenkinimui, kad jo tinklalapyje buvo tyčiojamasi iš realaus žmogaus realaus vardo, realios pavardės, realios fotografijos. Vien tai, kad Tonis ar kas kitas iki šiol sliux'o nepatraukėme į teisinę atsakomybę - tai tik mūsų nenoras veltis į myžnių inspiruojamas nesąmones. Susimokės sliux pirmiausia pats 50 000 - 100 000 Lt moralinei žalai atlyginti, o toliau jau galės prisiteisinėti šias sumas iš visokių Lehtinen'ų, Parshiukų ar veršiukų. Iš tiesų gaila, kad neturiu dar atliekamų kokių 100 tūkst USD teisminiam šio pobūdžio procesui, tačiau forekse prekiauju labai sėkmingai ir reikiamos lėšos anksčiau ar vėliau atsiras. Neturiu nieko prieš sliux ir nenoriu jo atžvilgiu taikyti teisinių priemonių, bet deja tokia tvarka - už patyčias, šmeižtą, prasimanymus teisiškai atsako internetinis tinklalapis ir jo savininkas ( -ai), o jau toliau savininkas turi teisę prisiteisinėti sumokėtas sumas iš konkrečių pažeidėjų. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
![]() |
2013-06-24 10:21 #348899 |
Toni, jau truputį persistengei.
|
|
![]() |
2013-06-24 10:26 #348900 |
gali buti ir kitas variantas, pvz susikurti koks nors kitas treideriu forumas netoleruojantis versiuku ir parsiuku. tuomet Sliux ir forumui gali buti irgi nekas, pasiliks tik gyvuliukai.
The Power of Technical Analysis
|
|
2013-06-24 10:42 #348901 | |
The Lucky One [2013-06-24 10:21]: Toni, jau truputį persistengei. Kur tu matai persistengimą ? Patyčų , prasimanymų, šmeižto epizodų apie nicką Tonis yra šimtai ir tūkstančiai. Šiemet pasirodė ir postai - Tonio , štai toks vardas, štai tokia pavardė , štai tokia foto, štai tokie kiti asmeniniai duomenys ... Jei tikrai vardas ir pavardė Tonio yra iš tiesų tokie - byla ir toks teisinis procesas būtų bet kurio advokato džiaugsmas - nusižengimai akivaizdūs ir nekeliantys abejonių , tik imk ir prašyk Teismo už kiekvieną epizodą priteisti iš traders.lt saito savininko dešimtis ir šimtus litų. Įdomu, kokiomis sumomis Teismas įvertintų tokio pobūdžio informaciją : "Tonis, kurio vardas ir pavardė nurodomi atitinkamuose postuose, rašo iš iš psichiatrinės ligoninės, prekiauja būdamas psichiatrinėje ligoninėje" ? Jums įdomu ? Man irgi įdomu. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 10:48 #348902 | |
Tonis [2013-06-24 10:42]: Jei tikrai vardas ir pavardė Tonio yra iš tiesų tokie - byla ir toks teisinis procesas būtų bet kurio advokato džiaugsmas - nusižengimai akivaizdūs ir nekeliantys abejonių , tik imk ir prašyk Teismo už kiekvieną epizodą iš traders.lt saito savininko šimtų litų. Turi tokį puikų verslo planą, litus galėsi šiupeliu semsi, tai ko už kapeikas tam forekse valandų valandas akis gadini? ![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2013-06-24 10:50 #348903 | |
Tonis [2013-06-24 09:55]: - už patyčias, šmeižtą, prasimanymus teisiškai atsako internetinis tinklalapis ir jo savininkas ( -ai) Na jau na jau. Kaip taisyklė tinklalapio savininkas neatsako už forumo komentarų turinį. Delfi.lt galima kiek nori prisiskaityti tų patyčių arba nacionalinės neapykantos. Buvo iškeltos berods kelios bylos, bet ne delfi.lt savininkams o tų komentarų autoriams. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2013-06-24 10:53 #348905 | |
Darriusk [2013-06-24 10:50]: Tonis [2013-06-24 09:55]: - už patyčias, šmeižtą, prasimanymus teisiškai atsako internetinis tinklalapis ir jo savininkas ( -ai) Na jau na jau. Kaip taisyklė tinklalapio savininkas neatsako už forumo komentarų turinį. Delfi.lt galima kiek nori prisiskaityti tų patyčių arba nacionalinės neapykantos. Buvo iškeltos berods kelios bylos, bet ne delfi.lt savininkams o tų komentarų autoriams. Kam sapalioti ir fantazuoti, kada yra konkretūs Generalinės Prokuratūros išaiškinimai ? Mano advokatai kreipsis į Marijampolės apylinkės teismą su konkrečiais ieškiniais, konkretaus asmens atžvilgiu pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 10:54 #348906
![]() |
|
Tonis [2013-06-24 09:55]: ... Sliux vieną kartą prieis liepto galą - gaus kokį ieškinį 100 000 Lt su ikiteisminėmis priemonėmis - visų savo sąskaitų areštu - galimam ieškinio patenkinimui, kad jo tinklalapyje buvo tyčiojamasi iš realaus žmogaus realaus vardo, realios pavardės, realios fotografijos. Vien tai, kad Tonis ar kas kitas iki šiol sliux'o nepatraukėme į teisinę atsakomybę - tai tik mūsų nenoras veltis į myžnių inspiruojamas nesąmones. Susimokės sliux pirmiausia pats 50 000 - 100 000 Lt moralinei žalai atlyginti, o toliau jau galės prisiteisinėti šias sumas iš visokių Lehtinen'ų, Parshiukų ar veršiukų. Iš tiesų gaila, kad neturiu dar atliekamų kokių 100 tūkst USD teisminiam šio pobūdžio procesui, tačiau forekse prekiauju labai sėkmingai ir reikiamos lėšos anksčiau ar vėliau atsiras. ... Matai, tau dar reikia "labai sėkmingai prekiaujant" surinkti reikiamas lėšas, o Sliux tereikia tavo "projektus" iš archyvo ištraukti ir patapsi labai įdomus įvairiom instancijom. |
|
![]() |
2013-06-24 10:59 #348907
![]() |
Darriusk [2013-06-24 10:50]: Tonis [2013-06-24 09:55]: - už patyčias, šmeižtą, prasimanymus teisiškai atsako internetinis tinklalapis ir jo savininkas ( -ai) Na jau na jau. Kaip taisyklė tinklalapio savininkas neatsako už forumo komentarų turinį. Delfi.lt galima kiek nori prisiskaityti tų patyčių arba nacionalinės neapykantos. Buvo iškeltos berods kelios bylos, bet ne delfi.lt savininkams o tų komentarų autoriams. neklaidink! "Šiandien Estijos Aukščiausiasis Teismas priėmė labai svarbų sprendimą: jis nutarė, kad vietinis ‘Delfi” yra atsakingas ne tik už skelbiamas naujienas, bet ir už lankytojų komentarus." http://racas.lt/delfi-estijoje-pralaimejo-komentarai-ten-jau-turinys-uz-kuri-reikia-atsakyti/ The Power of Technical Analysis
|
|
2013-06-24 11:00 #348908 | |
Tonis parašė, kas kam gresia ir Tonis nesibaimina jokių instancijų.
Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 11:03 #348909 | |
Kam sapalioti, jei yra konkretūs Generalinės Prokuratūros išaiškinimai ? O aš vistiek dar pasapaliosiu: Citata iš delfi.lt: Komentarus rašo DELFI skaitytojai. Komentarai nėra redaguojami ar patikrinami. Komentarų turinys neatspindi DELFI redakcijos nuomonės. Aš tik kalbu apie tai, ką matau ir žinau. Matau, kad delfi.lt komentarų netikrina, vadinasi jaučiasi ramiai, kad ir ką ten beparašytum. Nebijo prokuratūros visiškai. O žinau (skaičiau tame pat delfi), kad buvo iškeltos berods kelios bylos delfi.lt komentarų autoriams už pvz. nacionalinės nesantaikos kurstymą ir jie buvo nubausti. Apie tai, kad buvo nubaustas pats delfi.lt neteko girdėti. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2013-06-24 11:04 #348910 | |
youngcat [2013-06-24 10:59]: Darriusk [2013-06-24 10:50]: Tonis [2013-06-24 09:55]: - už patyčias, šmeižtą, prasimanymus teisiškai atsako internetinis tinklalapis ir jo savininkas ( -ai) Na jau na jau. Kaip taisyklė tinklalapio savininkas neatsako už forumo komentarų turinį. Delfi.lt galima kiek nori prisiskaityti tų patyčių arba nacionalinės neapykantos. Buvo iškeltos berods kelios bylos, bet ne delfi.lt savininkams o tų komentarų autoriams. neklaidink! "Šiandien Estijos Aukščiausiasis Teismas priėmė labai svarbų sprendimą: jis nutarė, kad vietinis ‘Delfi” yra atsakingas ne tik už skelbiamas naujienas, bet ir už lankytojų komentarus." http://racas.lt/delfi-estijoje-pralaimejo-komentarai-ten-jau-turinys-uz-kuri-reikia-atsakyti/ Tai šitai niekada nekėlė niekam abejonių. Paprasti žmonės priteisinėja ieškinius iš komentatorių vien dėl to, kad Delfi ar Lietuvos rytas yra finansiškai pajėgūs mokėti daug didesnius honorarus advokatams, nei besikreipiantys dėl įžeidimų. Bet tikrai turtingi žmonės nesunkiai prispaudžia ir Delfi ![]() Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
![]() |
2013-06-24 11:04 #348911 |
Pritariu Darriusk nuomonei šiuo atveju.
|
|
2013-06-24 11:06 #348913 | |
Darriusk [2013-06-24 11:03]: Kam sapalioti, jei yra konkretūs Generalinės Prokuratūros išaiškinimai ? O aš vistiek dar pasapaliosiu: Citata iš delfi.lt: Komentarus rašo DELFI skaitytojai. Komentarai nėra redaguojami ar patikrinami. Komentarų turinys neatspindi DELFI redakcijos nuomonės. <...> O sliux tikrina ir redaguoja ![]() ![]() ![]() Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 11:09 #348914 | |
The Lucky One [2013-06-24 11:04]: Pritariu Darriusk nuomonei šiuo atveju. Čia niekas nesidomi, kas kam pritaria ir kam nepritaria . Sliux'o laukia teisinė atsakomybė, už jo tinklalapyje skleidžiamas patyčas ir prasimanymus prieš PRIVATŲ ASMENĮ . Kada? Tai tik laiko klausimas. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 11:10 #348915 | |
youngcat [2013-06-24 10:59]: neklaidink! "Šiandien Estijos Aukščiausiasis Teismas priėmė labai svarbų sprendimą: jis nutarė, kad vietinis ‘Delfi” yra atsakingas ne tik už skelbiamas naujienas, bet ir už lankytojų komentarus." O kur aš kalbėjau apie Estiją ????? Individualios kelionės
Investicijos |
|
2013-06-24 11:10 #348916
![]() |
|
Tonis [2013-06-24 09:55]: Neturiu nieko prieš sliux ir nenoriu jo atžvilgiu taikyti teisinių priemonių, bet deja tokia tvarka - už patyčias, šmeižtą, prasimanymus teisiškai atsako internetinis tinklalapis ir jo savininkas ( -ai), o jau toliau savininkas turi teisę prisiteisinėti sumokėtas sumas iš konkrečių pažeidėjų. Tamsta svajokli is pasaku pasaulio - pirma pats atsakyk uz savo bazara: - kur tie 1000% per menesi be rizikos? - kur tie milijardai keletos metu begyje (terminas baigesi, beje)? - kur tie kalakutai vargstancioms seimoms? - kur pakelta Lietuvos ekonomika is milijonu/milijardu parpumpuotu is uzsienio? - kodel saipaisi/prasivardziuoji/tyciojiesi is kitu, jeigu nesi kaip visi? Kodel galvoji, kad tu toks YPATINGAS? Ar tik nebusi NARCIZAS susidvejinusia asmenybe, i kuria viena is ju kreipiesi treciuoju asmeniu? Ka as per ta tavo personazo gyvavimo laika pamaciau, tai kad pasaku personazas Tonis yra tik jokiu ilgalaikiu isskirtiniu rezultatu neparodantis ir save isaukstinantis pizdukas, o dar kitaip sakant - SUDU MALUNAS. Tokia mano kukli nuomone. Tonis [2013-06-24 11:12]: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnis numato atsakomybę už asmens įžeidimą. Viešai ar neviešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažeminęs žmogų asmuo gali būti baudžiamas bauda, laisvės apribojimu, areštu ar laisvės atėmimu iki vienų metų. http://www.ukzinios.lt/archyvas-mainmenu-40/1437-internetinius-meiikus-demaskuoja-policija.html Baudziama uz konkretaus asmens izeidima ar pazeminima, o ne pasaku personazo. Atsigauk. |
|
2013-06-24 11:12 #348917 | |
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnis numato atsakomybę už asmens įžeidimą. Viešai ar neviešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažeminęs žmogų asmuo gali būti baudžiamas bauda, laisvės apribojimu, areštu ar laisvės atėmimu iki vienų metų.
Dar griežtesnė atsakomybė numatyta dėl šmeižimo šio dokumento 154 straipsnyje. Asmuo, paskleidęs apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią pažeminti arba pakirsti pasitikėjimą juo, bei šmeižęs jį, neva šis padarė sunkų nusikaltimą, baudžiamas bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Ukmergės rajono policijos komisariato viršininkas Rolandas Kiškis sako, kad nors Baudžiamasis kodeksas šias dvi sąvokas interpretuoja kaip skirtingas, dažnai nėra lengva jas vieną nuo kitos atskirti. „Jei žmogus yra apšmeižiamas, tai jis paprastai jaučiasi ir įžeistas. Tie dalykai glaudžiai susiję“, – sako viršininkas. Šiemet Ukmergės policijos komisariato pareigūnai gavo dviejų ukmergiškių prašymus ištirti viešoje erdvėje apie juos paskleistą melagingą informaciją. Vienas prašymas gautas dėl asmens įžeidimo, kitas – dėl šmeižto. Į policiją dėl įžeidinėjimų internetinėje svetainėje kreipėsi viena rajono tarybos narė. Šiuo metu vyksta ikiteisminis tyrimas. Buvo iškelta baudžiamoji byla dėl asmens šmeižimo viešoje erdvėje. Policininkų pagalbos paprašė viena ukmergiškė. Kažkas spaudoje paviešino jos telefono numerį neva kaip teikiančios seksualines paslaugas lengvo būdo moters. Pernai į policiją dėl panašių skelbimų spaudoje kreipėsi penki asmenys. Piktadarių fantazijai ribų nėra. Vienas, padavęs į laikraštį skelbimą, žadėjo psichologo konsultaciją intymiais reikalais. Telefono numerį, žinoma, paskelbė ne savo... Kitas keršytojas, susipykęs su pažįstamu asmeniu, pyktį išliejo labai „originaliai“ – jo telefono numerį įrašė į skelbimą, kad parduodama beždžionė. Nesunku įsivaizduoti, kaip turėjo nustebti „pardavėjas“, sulaukęs interesantų skambučių. Išaiškintas skelbikas teisėsaugininkams paaiškino, kad įsivaizdavo viešai savo „neprietelių“ išvadinęs beždžione. R. Kiškis mano, kad tokių metodų griebiasi žemos moralės asmenys, bandantys taip suvesti sąskaitas. Pasak policijos komisariato viršininko, tokie šmeižikiško bei įžeidžiančio pobūdžio vieši pareiškimai dažniausiai išaiškinami. Apie 90 procentų anoniminių autorių demaskuojami. Deja, dėl įstatyminės mūsų šalies bazės kartais tyrėjų galimybės būna ribotos ir internetinės erdvės chuliganai ir nusikaltėliai lieka nenubausti. R. Kiškio nuomone, anonimams rankas labai atriša neribota interneto ar mobiliojo ryšio paslaugas teikiančių operatorių laisvė. „Kai operatoriai interneto paslaugas teikia per kitų šalių serverius, pavyzdžiui, per kokio Egipto, nelabai ir suseksi. Telefono kortelę nusipirkti gali be jokio dokumento bet kuriame kioske“, – jis sako, kad apribojus operatorių veiklą, sumažėtų ir panašių nusikaltimų. http://www.ukzinios.lt/archyvas-mainmenu-40/1437-internetinius-meiikus-demaskuoja-policija.html Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 11:32 #348920 | |
Tonis [2013-06-24 11:12]: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnis numato atsakomybę už asmens įžeidimą. Viešai ar neviešai veiksmu, žodžiu ar raštu užgauliai pažeminęs žmogų asmuo gali būti baudžiamas bauda, laisvės apribojimu, areštu ar laisvės atėmimu iki vienų metų. Dar griežtesnė atsakomybė numatyta dėl šmeižimo šio dokumento 154 straipsnyje. Asmuo, paskleidęs apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią pažeminti arba pakirsti pasitikėjimą juo, bei šmeižęs jį, neva šis padarė sunkų nusikaltimą, baudžiamas bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Ukmergės rajono policijos komisariato viršininkas Rolandas Kiškis sako, kad nors Baudžiamasis kodeksas šias dvi sąvokas interpretuoja kaip skirtingas, dažnai nėra lengva jas vieną nuo kitos atskirti. „Jei žmogus yra apšmeižiamas, tai jis paprastai jaučiasi ir įžeistas. Tie dalykai glaudžiai susiję“, – sako viršininkas. Šiemet Ukmergės policijos komisariato pareigūnai gavo dviejų ukmergiškių prašymus ištirti viešoje erdvėje apie juos paskleistą melagingą informaciją. Vienas prašymas gautas dėl asmens įžeidimo, kitas – dėl šmeižto. Į policiją dėl įžeidinėjimų internetinėje svetainėje kreipėsi viena rajono tarybos narė. Šiuo metu vyksta ikiteisminis tyrimas. Buvo iškelta baudžiamoji byla dėl asmens šmeižimo viešoje erdvėje. Policininkų pagalbos paprašė viena ukmergiškė. Kažkas spaudoje paviešino jos telefono numerį neva kaip teikiančios seksualines paslaugas lengvo būdo moters. Pernai į policiją dėl panašių skelbimų spaudoje kreipėsi penki asmenys. Piktadarių fantazijai ribų nėra. Vienas, padavęs į laikraštį skelbimą, žadėjo psichologo konsultaciją intymiais reikalais. Telefono numerį, žinoma, paskelbė ne savo... Kitas keršytojas, susipykęs su pažįstamu asmeniu, pyktį išliejo labai „originaliai“ – jo telefono numerį įrašė į skelbimą, kad parduodama beždžionė. Nesunku įsivaizduoti, kaip turėjo nustebti „pardavėjas“, sulaukęs interesantų skambučių. Išaiškintas skelbikas teisėsaugininkams paaiškino, kad įsivaizdavo viešai savo „neprietelių“ išvadinęs beždžione. R. Kiškis mano, kad tokių metodų griebiasi žemos moralės asmenys, bandantys taip suvesti sąskaitas. Pasak policijos komisariato viršininko, tokie šmeižikiško bei įžeidžiančio pobūdžio vieši pareiškimai dažniausiai išaiškinami. Apie 90 procentų anoniminių autorių demaskuojami. Deja, dėl įstatyminės mūsų šalies bazės kartais tyrėjų galimybės būna ribotos ir internetinės erdvės chuliganai ir nusikaltėliai lieka nenubausti. R. Kiškio nuomone, anonimams rankas labai atriša neribota interneto ar mobiliojo ryšio paslaugas teikiančių operatorių laisvė. „Kai operatoriai interneto paslaugas teikia per kitų šalių serverius, pavyzdžiui, per kokio Egipto, nelabai ir suseksi. Telefono kortelę nusipirkti gali be jokio dokumento bet kuriame kioske“, – jis sako, kad apribojus operatorių veiklą, sumažėtų ir panašių nusikaltimų. http://www.ukzinios.lt/archyvas-mainmenu-40/1437-internetinius-meiikus-demaskuoja-policija.html Straipsnyje minimi atvejai žymiai sudėtingiau ištiriami nei traders.lt ir sliux atvejis. Sliux atveju nė į Policiją kreiptis nereikia. Galima iš sykio siųsti advokatus į Marijampolės apylinkės teismą su 100 000 Lt ir didesniu ieškiniu dėl moralinės žalos atlyginimo. Juk pilnas forumas įrodymų. Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
2013-06-24 11:34 #348921 | |
Tonis [2013-06-24 10:53]: Mano advokatai kreipsis į Marijampolės apylinkės teismą su konkrečiais ieškiniais, konkretaus asmens atžvilgiu pagal atsakovo gyvenamąją vietą. ...tik imk ir prašyk Teismo už kiekvieną epizodą priteisti iš traders.lt saito savininko dešimtis ir šimtus litų. Po ilgų klaidžiojimų ir nesėkmių forex rinkoje pagaliau atradai kas tau tinka ir patinka. Sveikinu atradus savo tikrajį pašaukimą ir naują veiklą! |