Tai ką, negi burbulas vėl sprogs, ir keli bei kiti agitatoriai dings iš traders.lt vėl iki kito PR dozės ? Aišku, užuojauta pasimovusiems ant jų kabliuko. Bet iš kitos pusės, jūs buvote įspėti dėl dirbtinio PR, netgi keliamų nepagrįstų lūkesčių dėl dividendų ir tt., tereikia paskaityti keliais puslapiais anksčiau vykusias diskusijas.

ha ha tai nuostoli įvirino. kUR TĖVAS dingo,gal visam dings iš gėdos.

Tuoj tevas išvartys , kad nuostolis yra geriau , negu pelnas.

Ir dingo visi pavedimai, greit kaip dumai isgaravo

Byra kortu namelis

kvarazai,lieki buteli skolingas kritikams,ju dėka laiku nusimetei ir vėl neskubėjai atpirkti,nors kiek supratau rankos niežėjo buy spausti.

Kažin kur investavo kad tokį minusa dėjo iš investicijų

Šiek tiek istorijos jums apie AB "Linas".

Tiksliai nepamenu, bet 2003-2006 m. AB "Linas" rinkai viešai ir iškilmingai pranešė, kad jie šalia pagrindinės veiklos užsiims ir nekilnojamojo turto vystymu. Tada tai buvo super naujiena, nes ekonomika buvo pradėjusi smarkiai augti, NT irgi varė į viršų. Žodžiu visi spekuliantai puolė pirkti ir jei gerai pamenu, kaina buvo pašokusi iki 1,8 lito. Tik visas džiaugsmas greitai pasibaigė, nes AB "Linas" akcininkai (Lenčiausko chebra) įkūrė šalia įmonę UAB "Rentija" ir ant jos permėtė visus aktyvus, kurie turėjo būti AB "Linas" tas vadintas NT vystymas. O visas skolas paliko ant AB "Linas". Žodžiu išdūrė visus. Tuomet kiek pamenu buvo pradėtas VPK tyrimas, dėl klaidingos informacijos paskelbimo ar kažkas pan. Nepamenu kuo tas viskas pasibaigė. Bet Lenčiausko bajeriai nesibaigė, nes vieną dieną jis su savo chebra peržengė 40 proc. paketą, kuris įpareigoja skelbto oficialų ir kuris iki dabar nepaskelbtas. Bet įdomiausia tai, kad jie peržengė tą ribą nežinodami, kad yra toks įstatymo punktas dėl oficialaus. Bet kaip sakoma, nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Tada prasidėjo vėl tyrimai AB "Linas" atžvilgiu ir buvo iškviestas Lenčiauskas į biržą pasiaiškinti. Viso įvykusio pokalbio reziume buvo tokia, kad Lenčiauskaks pasakė, jog jam ta birža su visais smulkiais akcininkais yra "tarp kojų" ir jis čia nieko nesiruošia daryti. Ir išvarė, o biržos chebra liko su atidarytais stalčiais. Žodžiu šiandien Lenčiausko chebra nei ruošiasi skelbti oficialų, nei tam turi pinigų. Jiems geriau dabar ginčyti teismuose jiems skirtas baudas ir temti laiką. Žodžiu apie oficialų čia net nereikia svaigti. Tuo labiau, kad jis turėtų būti ženkliai aukštesne kaina, kas dar labiau Lenčiauskui varo himarojų. Nors kas čia žino, gal viskas ims pasikeis į gerą, bet žinant Lenčiausko chebros panevėžietišką mentalitetą, tikimybė artima nuliui. Matau rinkoje vis atsiranda įtikėjančių šia akcija tik todėl, kad turbūt prekiauja 1-3 metus ir nežinot visos istorijos su AB "Linas" ir jos akcininkais.

Šiek tiek prisiminimui:



Ir paaiškinimas. Vietoj cituotoje žinutėje minėtų virš 18 mln lt gautinų sumų, šiuo metu ataskaitoje už visus 2013 metus likę 11.596.057 Lt po vienerių metų gautinų sumų. Taigi, vietoj "popierinių" gautinų sumų, atsiranda nuostolis, apie ką jau seniai kalbėjau kaip būsimą realybę...

Manau būt pats laikas tėvui kreiptis į prokuratūrą dėl LNS

ataskaita mane nudžiugino, įmonė iš tipinės veiklos pasiekė gerą pelną, valosi savo balansą, tad strong buy

Pritariu biskis, tik į prokuratūra kreiptis dar ankstoka. Praktiškai nėra dar jokio straipsnio sudėties, tačiau bankroto atveju labai tikėtina, kad toks bankrotas būtų pripažintas kaip tyčinis. Taigi tėvui ir visiem suinteresuotiems asmenims yra dvi opcijos: bandyti nusimesti, kol padėtis dar drąstiškiau nepablogėjo arba laukti ir tikėtis, kad viskas išsispręs.
Skaičiau visus teismo sprendimus ir praktiškai neabejoju, kad LVAT paliks galioti LB paskirtą baudą Lenčiauskui ir Rentijai. Kitas klausimas būtų; ar net ir išieškojus iš Lenčiausko ir Rentijos baudą situacija nors kiek pasikeis? Matant šių asmenų mužikiškumą mažai tas tikėtina ir jie tems gumą kiek tik įmanoma. Kita vertus, nematau priežasčių kodėl įvykdžius teismo sprendimą Lenčiauskui bei visai Lino chebrai ir toliau piktybiškai nevykdant prievolės skelbti oficialų siūlymą, kodėl LB negalėtų skirti dar vienos pakartotinės baudos (tikiuosi kurkas didesnės, bet čia tikiuos pakomentuos kas nors ar toks variantas įmanomas) šitam tipeliui. Tokiu atveju prošvaisčių atsirastų ir manau prasidėtų svarstymai ar labiau apsimoka skelbti oficialų ar ir toliau tempti gumą bei mokėti baudas.
Summa summarum - artėjama, mano manymu, "netikėto" bankroto link.

DDD Kvazarai, nepyk, bet tu tikrai kvailas DD bandai save guosti. Aš pats asmeniškai esu su Lenčiausku susidūręs, tai AB "Linas" jam yra kaip Janukovičiui Ukrainos iždas. Šios įmonės balansas yra visiškas "abra-kadabra" tam, kad pudrinti smegenis lengvatikiams ir kad jis toliau nepastebėtas ramiai viską krautų sau į kišenę.
Pirma pagrindinė taisyklė investuojant yra išsiaiškinti, ar pagrindiniam akcininkui pakeliui su smulkeisiais. jei taip, tai ok, jei ne, tai nuo tokios akcijos kaip Linas reikia laikytis per atstumą. Pirmoje vietoje stovi pagrindiniai akcininkai, jų mąstymas ir veiksmai. Visi balansai antraeilis dalykas.

Forumo žinutėse strong buy, o realioje sąskaitoje strong sell tiems, kas patikės forume parašyta "strong buy" "rekomendacija" ?

ne, papildžiau 7 k. vienetų ... smulkmena, bet jei paleis geresne kaina, imsiu gerokai daugiau

Su 7000 akcijų pats atstatei kainą ir pristatei 100K ir 50K pavedimus pirkti, neva sudarydamas įspūdį, kad atsirado paklausa. N kartų tokius matęs bajerius ir visi pasibaigdavo riebiu minusu. dabar pats pristatei pavedimų ir meldiesi, kad niekas neužmestų. kaip nuluptus tokius kaip tave žinau, nes n kartų esu susidūręs su tuo. tai ypač buvo papuliarus daryti prieš krizę, kuomet užtekdavo nelikvido šiek tiek papirkti, pastatyti didesniu pavedimus ir iš paskos sulėkdavo visi durneliai pirkti. tada jie užkeldavo kainą, o tas kuris inicijuodavo spurtą, nusimesdavo akcijas ir visus palikdavo prie suskilusios geldos. Dar šalia prieš tai to nulėkdavo į anksčiau buvusios maklerinės "Jūsų tarpininkas" tuo metu patį populiariausią forumą tarp treiderių ir ten rašinėdavo, kokia tai afigiena ir perspektyvi akcija. DDDDDD laikas eina, o kai kurie dalykai nesikeičia. Ateina nauja karta ir vis galvoja, kad kažką naujo čia sugalvojo, nor prieš tai jau tai daugybę kartu kiti yra darę ir darė tol, kol visiškai sudegino savo kapitalą. TupynosDD

Idemiai neskaiciau balanso tik "prabegau akimis". Gal yra kas isanalizaves ir gali pasakyti kodel taip stipriai isauga privalomasis rezervas nuo 200000 iki 2.4mln ? Ir ar gali sis rezervas po akcininku susirinkimo buti pervestas i rezerva savu akciju supirkimui.
Taip pat dar uzkliuvo, kad turedami minusa dar moka ir pelno mokesti. Aisku tas privaloma jeigu kazkokia imone is grupei priklausiusiu uzdirbo pliuso, bet grupes pajamos tik apie 1mln didesnes, o pelno mokestis virs 300000 litu.

90% nusiteikę bearish, o tai yra labai bullish
Plaikymas/insidas akivaizdus - vadinasi trendas up.

Kaip visada, uždirbama iš tų akcijų, kur uždirbti atrodo neįmanoma.
Labai abejoju, jog paklausa dirbtinė.

kvarazai,esme ir yra ta ,del akcininku skaidrumo ir nenoro dalintis pelnu. Daug kas raše ,kad ju finansinis turtas 18 mln. ,realiai neatgautinas ir tik popierinis. Su metiniu ,balansu mes ir gavom patvirtinima iš 18 liko 11mln. Tai reiškia ,dar turi rezevą 11 mln. mažinti apmokestinimą pelną,nemokėti pelno mokesčio valstybei ir nesidalinti su pelnu su smulkiaisiais akcininkais. Kai šis "abra kadabra" pasibaigs,patys skaidriausi akkcininkai sugalvos naują istorija ,kaip visus apgauti. Kitas momentas pajamų augimas ketvirtame ketvirtyje,signalizuoja jau apie plėtros resursų išnaudojimą. Šiaip akcijas perkama dėl dividendinės grąžos,o čia nei dividendų ,tik klausimas ar nupirkes sugebesi apgauti artimą ,kol taves" nepadarė" lenčiauskas ir co.

Dar prisiminimui is Tevo posto 2012-04-17d:
Man už visuotinį akcininkų susirinkimą įdomesnis Teismo sprendimo paskelbimas 2012m balandžio 26 d

AB „LINAS“ 2011 METŲ KONSOLIDUOTAS METINIS PRANEŠIMAS
http://www.nasdaqomxbaltic.com/upload/reports/lns/2011_ar_lt_ltl_con_ias.pdf

,,2011-12-31 AB ,,Linas'' Grupės įsiskolinimas pagal lizingo sutartis sudarė 2,2 mln. Lt., o įsiskolinimų
bankams nebuvo. 2011-12-31 AB “Linas” suteiktų paskolų suma su palūkanomis sudarė 10,6 mln.
Lt.''
4.21. Informacija apie finansinius ryšius su Grupės ir Bendrovės vadovais bei kitais
susijusiais asmenimis. (lentelė "Finansiniai ryšiai su vadovais ir kitais susijusiais asmenimis").
2011 m. gruodžio 31 d. BUAB „Nordic investicija“, įmonės kodas 135442762, buveinės
adresas – Savanorių pr. 192, LT-44151 Kaunas, įsiskolinimas AB „Linas“ sudaro 17.460 tūkst. Lt,
BUAB “Domus Palanga”, įmonės kodas 126234417, buveinės adresas – Savanorių pr. 192, LT-
44151 Kaunas, skolos AB „Linas“ vertė 772 tūkst. Lt. Šie įsiskolinimai nebuvo koreguojami
(nebuvo įregistruotas gautinos sumos nuvertėjimas), nes skolininkų grynojo turto vertė yra
pakankamo lygio (skolos padengimui užtikrinti). Minėtos skolos yra laikomos ilgalaikėmis
gautinomis sumomis. 2011 m. gruodžio 31 d. suformuotų atidėjinių dėl BUAB „Savoja“
neįvykdytų įsipareigojimų, už kuriuos AB „Linas“ laidavo, likutis 1.509 tūkst. Lt.
Akcinei bendrovei „Linas“ 2010 m. gruodžio 23 d. laidavimo sutartimis R.Lenčiausko
individuali įmonė suteikė laidavimą visu savo turtu už skolininkus - BUAB „Nordic investicija“,
BUAB „Savoja“ ir BUAB „Domus Palanga“.

Aiskiai krenta i akis,kad R.L. garantuoja Savo imones turtu.Del BUAB Nordic Investicija,gal kas geriau gali pakomentuot,bet yra teismo sprendimai,kad SEBui turi moket 3,8mln,ir dar vienas grazesnis,kad Rentija nuomavosi is Nordico NT mokant po 49k LT,o pati subnuomoja uz 131k Lt per menesi(SEB nepatenkinti buvo),tai kiek vien is to per metus generavo pelno Rentija,ir sklypo su pastatais verte apie 40mln Lt,kaip toliau viskas klostosi kolkas nesidomejau,bet jei niekas nepakomentuos,tai reiks pabandyt issiaiskins,kai tik laiko bus...
Sioje ataskaitoje:
2013 m. gruodžio 31 d. BUAB „Nordic investicija“, įmonės kodas 135442762, buveinės
adresas – Savanorių pr. 192, LT-44151 Kaunas, įsiskolinimas AB „Linas“ sudaro 17.275 tūkst.
Lt. Vadovaujantis Tarptautinių finansinės atskaitomybės standartų reikalavimais bei siekiant
tikrąja verte atspindėti BUAB „Nordic investicija“ finansines skolas, 2013 metų finansinių
ataskaitų rinkinyje įregistruotos finansinio turto nuvertėjimo sumos, nurašant į Bendrovės
finansinės ir investicinės veiklos sąnaudas 6.454 tūkst. Lt. Finansinio turto nuvertėjimo sumos
nustatytos vadovaujantis atsargumo principu, taikant pesimistinį skolos atgavimo rizikos
veiksnių vertinimą. Ir del Savoja jau Rentija perima valdyma nuoma NT ir t.t.

P.S. Kazkaip greit kaina atsistate,tai gal kazko nezinome,nekalbant apie ataskaita,nes ten yra ir nemazai teigiamu dalyku pvz TT padidejo 3mln it t.t. Cia kaip su INVL balansais darosi painoka