Padiskutuokime.

Priezastys. Pasekmes. Isvados (kurioms galbut dar per anksti?). Pamastymai.




http://www.youtube.com/watch?v=37ul56EnLzQ&feature=watch_response

Finansinis šokas nebeveikia, reikia naujo, kitokio sukrėtimo ir apsivalymo to pasekoje.

specialiai surengtas sou, matyt su kazkokiu tikslu, atbaidyti spekuliacini kapitala is azijos???

S. Koreja signalizuoja pasauliui kad jau laikas atsiust maisto atsargu. O ka darysi, isalkes zmogus - piktas zmogus..

karas yra pažangos variklis ir, kaip rodo istorija, labai efektyvus. hitleris ruošėsi karui, jankiai suklestėjo po karo, japonų stebuklas pakilo po karo, bush'as recesiją baigė po rugsėjo 11 d. tai tiesiog "ekonomikos skatinimas"

Ar tik neisplis tas ekonomikos skatinimas..? Juk visi nori pasiskatinti... Pretekstas kaip ir sukurtas jau.

aš jau seniai sakiau, kad mum reikia užpulti latviją...

nessuprantu kodel tokio demesio sulaukia eilinis konfliktas tarp S ir P Koreju..? Konfliktas manau nekils nes isikis tarptautine bendrija sugalvos kokiu nors sankciju Siaurei. Arba konfliktas kils bet isikis nato ir greitai Siaure bus demilitarizuota zona. juk jau seniai ta Siaures Koreja sakojasi ir visiems manau jau nusibodo tokie issisokimai..

diplomatija yra pazangos variklis. Nuo kada griovimas naikinimas ir zudymas yra pazanga?
Jei pinigai skirti karui ir ginkluotei butu isleisti kitur butu daug didesnis ekonominis efektas.

taip taip, įsikiš, ir padarys tą ir aną. Ir visi nukvakę abiejų pusių vadovai ir generolai net nesumanys "z gareča" p*stelt kumščiu per atominį mygtuką, kurį turi abi pusės?

Tikėkis geriausio, ruoškis blogiausiam.

Priminsiu, kad Š. Korėja pagal mėsą turi 4 didžiausią kariuomenę. pietų korėja pagal techniką ne našlaitė. Taip ,kad čia ne koks indėnų genčių pasišaudymas būtų.

Tai vat kad siuolaikiniame kare ta mesa mazai ka lemia, o S. Korejos technika tai turbut isvien sovietiniai puvekai. Nemanau kad tie ju sakojimaisi labai verti demesio, nebent pradetu su radioaktyviais gelzgaliais zaist.

Kaip supratau, tai sio konflikto vienas is pagrindiniu tikslu, tai S. Korejos noras pradeti derybas ir gauti naudos is P. Korejos.

Mano manymu sis konfliktas bus suvaldytas, kuomet i derybas isijungs JTO. S. Korejos ambicjijas gali suvaldyti tik Kinija, kurios tarpusavio rysiai yra geriausi. Kaip domino ir minejo, diplomatija, siuo atveju, turetu gerai suzaisti ko pasakoje bus grizta prie paliaubu.

Tokią pat kariuomenę turėjo ir Irakas 1990 metais. Šiuo metu Š.korėjos kariuomenę sudaro apie 1,21 mln. karių, Irako sudarė apie 1 mln. Tankų tiek Irakas, tiek Š.Korėja turi panašiai - apie 4 000 vnt. Kad rusiško tipo tanakai nieko negali nuveikti prieš Abrams ar kitas prieštankines priemones, parodė 1 Persų įlankos karas. Apie Š. Korėjos ryšių priemones iš viso turbūt nėra ko ir kalbėti. Vienintelis jų privalumas - kad turi kažką panašaus į branduolinį ginklą, kurį gali susprogdinti nebent lokaliai.

http://www.globalsecurity.org/military/world/dprk/kpa-equipment.htm

tai ne lokaliai jie ir nenori jo sprogdint tarpžemyninių nešėjų apskritai be USA ir SSRS kiti nelabai turi, tik vietines. bet užtektų ir tos vietinės jiem tarp savęs išsidusint ir sujaukt viso regiono atmosferą