nu ka, serbai dėl bronzos... ar geriau ar blogiau nei turkai sunku pasakyt, na bent jau mūsų sirgaliams bus lengviau, vis dėlto turkai būtų buvę namų komanda...

Amerikiečiai Kleizai skyrė didelį dėmesį, gynyba buvo dvigubinama. Manau, kad kitų Lietuvos žaidėjų jie nei žino, nei yra girdėję . Nebent Pocių. Jį yra treniravęs amerikiečių treneris. O Kleizą dengęs Iguodala nėra vidutiniokas - savo klube lyderis. Apskritai JAV rinktinėje nėra tiek žvaigždžių kiek galėjo būti, bet pergalėms pakanka ir esamų. Tie vadinami NBA vidutiniokai Eurolygos klubuose būtų lyderiai. Neblogas pavyzdys pats Kleiza: šiemet tapo rezultatyviausiu Eurolygos žaidėju, nors NBA per daug neišsiskirdavo. Žiūrėsim kaip šį sezoną seksis naujame klube.

Pradėjai visai taikliai, bet pabaigei... Gal yra koks nors pagrindas teigti, kad jie nugalėti JAV norėjo mažiau nei Argentiną? Gali prožektorius į akis įsistatyti, jei ugnelės mažai, bet ugnelė nepadidins tavo sugebėjimų 50-čia procentų. Vien su ugnele JAV neperšoksi. Fizinių duomenų - greičio, jėgos, staigumo - skirtumas milžiniškas. Technika irgi prastesnė, nors ne taip baisiai. Tie tavo vidutiniokai žaidžia visgi NBA... O tarp tų vidutiniokų: Odomas - vienas iš Lakers lyderių, daugkartinis NBA čempionas, Durantas - 2010 m. NBA First Team (geriausias penketukas) ir daugiausiai pelnantis taškų (vid. 30.1). Laisvi lietuviai metė vos kelis kartus ir tai kai jau buvo gerokai nuleisti žemyn. Iki tol pakelti rankas ir išmesti kamuolį buvo problema. Automatiškai neliko pasitikėjimo savimi. Kaip tokiomis sąlygomis gali būti taiklus? Žodžiu, nėra čia jokios mistinės ugnelės trūkumo, t.y. jokios chemijos, tik fizika. Apie "ugneles" kalbama tada, kai tikroji priežastis arba nežinoma, arba nenorima ją pripažinti.

Na jei tu nesugebi izvelgti ugneles zmoniu akyse, tai cia jau tavo problema. Uzsivedimas, tinkama psichologija, noras daryti viska ir pasiimti viska, tai yra zmogaus variklis, kuri sustabdyti yra sunku. Bet jei viso to nera, variklis dirba per jega, tai ir uzgesinti ji visai nesunku. O prozektoriu nereikia sviesti i akis, matosi aiskiai ir taip. Tereikia palyginti kaip zaide pries argentina, kaip reagavo i ivykius aiksteleje, ir kaip zaide pries amerikiecius. Jei manes paklaustu, kuri komanda stipresne, ar Argentina, ar Lietuva? Nesvarbu, kad mes laimejom, bet Argentina yra geresne ir stipresne nei mes, bet butent tos ugneles deka, mes ja parklupdem ir sutrypem.
O pabaigai ne apie krepsini. Jei zmogus darytu viska su aistra, gyvenimas butu geresnis. Dabar nueini i istaiga ar firma ir matai paniurusius zmones, kuriuos tarsi kas butu prikales prie nemegstamo darbo, ir jie viska daro atbulom rankom. Bertai, tikiuos tu taip nesielgi, nors komentaras ir sako kitaip.
Rinktines niekas nepeikia, tiesiog buvo ivardintos priezastys, kodel nelaimejom. Jie saunuoliai tiek pasieke.

regneo,

Supratau, žaidėjus reikėjo atrinkti pagal ugnelių dydį... Jei tu nesugebi atskirti juodo ir balto žmogaus, NBA ir Eurolygos, nematai greičio ir kt. skirtumų, tai, sakyčiau, kur kas didesnė problema... Užsivedimas, užsidegimas, ugnelė, liepsnelė, kibirkštėlė, žiežirbėlė... - Baik tuos anekdotus. Prieš Argentiną laimėjo ne ugnelė, o didžiąja dalimi - jaunesnės kojos, rankos ir ilgesnis suolas. Tik patirtis buvo ne mūsų naudai, bet ką ji gali prieš akliną sieną? Lyg nebūtų Kemzūros žodžių apie tuos mūsų pranašumus ir kad viskas pareina nuo gynybos. Tų rungtynių taktika jau žinoma - spausti, smaugti nuo pradžios iki galo. Kai pavyko apsiginti (Arg nepalyginamai lėtesni nei JAV), tai atsirado pasitikėjimas ir priekyje pradėjo sektis. Tačiau net jei nebūtų to tritaškių lietaus, taip gindamiesi vis tiek būtų laimėję, tik gal ne taip stipriai. Tavo teiginys, kad Argentina vis tiek stipresnė yra keistas nesusipratimas, nes tai su kaupu paneigta. Norėčiau pamatyti, kaip tu pagrįstum, kad Arg šiuo metu vis tiek stipresni.

O jei tu ir toliau kūrensi ugnelių teoriją, tai nepamiršk argumentuoti, koks yra pagrindas pusfinalyje prieš JAV turėti mažiau "ugnelių" nei ketvirtfinalyje prieš Argentiną bei kodėl be jokių ugnelių žaidžianti JAV (greičiau atostogaujanti, nes nesiruošianti rungtynėms, nesitreniruojanti) viską laimi?...

Tą akliną ginybą prieš Argentiną ir lėmė tos ugnelės (t. y. psichologinis nusiteikimas). Tačiau, žinoma, amerikonai fiziniais duomenimis per daug pranašesni ir ugnelių teorija pradeda neveikti.

O kodėl Argentinos ugnelės nesukūrė aklinos sienos lietuvių puolimui ir nepralaužė mūsų gynybos? Juk jie pietiečiai, jų ugnelės labai didelės...

IT17 varžybų vakar turbūt nematė - jam užteko Grybauskaitės interviu prieš varžybas . Įspūdis toks, kad ką ji bepadarytų ir bepasakytų, viskas bus blogai, nes juk komunistė. Pastarąjį faktą turbūt rastų progą įterpti bet kurioje temoje - nuo krepšinio iki astronomijos.
Dabar į temą. Reikia suprasti, kad komanda negali ištisai varyti taip kaip žaidė su Argentina. Tose varžybose ji pranoko pati save, žaidė virš savo galimybių. O ta ugnelė dega tol, kol varžovai neužgesina . Žmonės juk ne robotai. Gauni bloką, prarandi kamuolį ir galvoje ima suktis mintis "velnias, jie pernelyg stiprūs". Kai kas sako, kad lietuviai darė daug klaidų, taip klystant neįmanoma laimėti. Bet juk varžovų žaidimas ir priverčia tas klaidas daryti. Kitos komandos gindamosi iškelia rankas, o amerikiečiai mėgina išmušti iš rankų ir perimti kamuolį ir jiems tas dažnai pavyksta. Vien Kleiza taip prarado ne vieną kamuolį. O Mačiulis interviu sakė, kad jų rankos labai staigios . Pagrindinis amerikiečių taškų šaltinis ir yra greitos kontratakos, nes ilgų pozicinių nelabai mėgsta, be to, ir centro normalaus neatsivežė. Vien dėl to pasiteisino lietuvių žaidimas per Javtoką. Bet vien to per mažai. Be didelių analizių matyti, kad amerikiečiai greitesni, šoklesni, vikresni. Jų neapibėgsi ir nenuvarginsi kaip argentiniečių. O ir uždengti ne visus įmanoma. Tarkim, Mačiulis neuždengė Duranto. Jei Mačiulis uždengtų Durantą, jis jau seniai žaistų NBA . Nereikia pamiršti, kad Durantas, nors ir jaunas, jau yra superžvaigždė, prognozuoju, kad kitais metais gali tapti NBA reguliariojo sezono MVP. Kaip puolėjas yra aukštas (2.06) ir rankos ilgos. Pasiekti neįmanoma, be to, gerai juda ir taikliai mėto.
Programa maksimum nepavyko, gal pavyks programa medium - įvekti serbus. Pastarieji vakar su turkais neblogai atrodė - visas rungtynes pirmavo, tik gale per plauką pralošė. Gal šiandien bus pavargę . Arba pikti. O lietuviams sėkmingos kas antros rungtynės - šiandien metas sulošti gerai . Varžovas stiprus, bet ne toks, kad reikėtų iš anksto drebėti. Žaidėjai interviu gal ir nepasisakys, bet, manau, kad amerikiečiai visus gąsdina psichologiškai dar net neprasidėjus rungtynėms. Juk dažnas krepšininkas domisi NBA, svajoja ten žaisti ir žavisi tos lygos žvaigždėmis. O čia staiga tos žvaigždės stovi prieš tave realios ir reikia prieš jas sužaisti. Ne taip paprasta. Tiesa, amerikiečiai atvyko ne stipriausios sudėties, bet kol kas jie gali sau leisti tokią prabangą.

Čia jau reikia padėkoti mūsų treneriui. Kaip anksčiau rašė just_as, Kemzūra geras psichologas. Aš neteigiu, kad mes objektyviai nesame stipresni už argentiniečius, tačiau tai kas vyko tose rungtynėse buvo buvo nulemta ir ugnelių.

"Noriu padėkoti Lietuvai už gerą žaidimą. Dar niekas šiame čempionate nežaidė taip iš širdies. Lietuva kovojo kiekvieną minutę ir nė akimirkai nepasidavė. Mes įveikėme labai gerą, nuostabią komandą. Lietuvos rinktinės treneris yra labai geras, o Lietuva – šalis, kurioje krepšinis mylimas labiausiai pasaulyje." Po jo auklėtinių laimėtų rungtynių kalbėjo JAV ekipos treneris Mike‘as Krzyzewskis

Kaip norit taip sakykit, bet Serbai vakar graziai zaide su Turkais, man truputeli neramu. Siaip LT ir Serbijos komandos man atrodo panasios. O cia ka mano apie rungtynes Kiesha Kemzura
http://www.basketnews.lt/video/ziureti/paskutine-cempionato-diena-lietuviai-sieks-medalio.html
Privalom laimet! mums reikia to medalio ! Sita rinktine jo nusipelne !
Ir ka tie stebetojei ten daro nesuprantu, ko jie vienodai apsirenge , cia ka, tokia Serbu analitiku komanda ?!

Nelabai mielas IT17, prie ko cia Lietuvos krepsinis ir Grybaskaite, sita tema rasykit pvz i tema Lietuvos ekonomine krize, nors ir ten tokios nesamones netinka. O dabar tik eteri tersiat, kai tokios rungtynes ant nosies!

Kuo ji apsimeta? Nekelia kai kurių faktų į viešumą ir tiek. Bet kas domisi, tam ne naujiena. Politika toks dalykas, kad jei viską kalbėsi į kairę ir į dešinę, tai niekas už tave nebalsuos. Ar Adamkaus biografijoje viskas aišku? Toli gražu. Tik vyrauja toks šabloninis mąstymas: Adamkus - JAV - gerai, Grybauskaitė - Rusija - blogai. O realiai Adamkaus ryšiai su Rusija kelia daug daugiau neaiškumų nei Grybauskaitės. Su pastarąja viskas aišku: čia gyveno, čia dirbo, viskas natūralu. Verčiau žiūrėti ne kas buvo prieš kelis dešimtečius, o kas vyksta dabar.

Šiek tiek apie krepšinį . FIBA tritaškio linija atsirado 1984 m. Kaip ten buvo Sovietų Sąjungoje nežinau. Taip pat nežinau, kuriais metais ir kur žaidė prezidentė. Remiantis tuo, kad internete apie tai informacijos rasti ne taip paprasta, galbūt išvis žaidė mėgėjiškai. O ieškoti prie ko prikibti tokiuose popsiniuose interviu prieš svarbias varžybas neverta. Ir taip aišku, kad politikai apie krepšinį prabyla tik norėdami pasidinti reitingus. Tokioj situacijoj dažnas staiga "prisimintų", kaip jis mėgdavo žaisti krepšinį ir koks aistringas sirgalius buvo, nors gal net krepšinio kamuolio rankose nelaikęs. Toks jų darbas . Jei pats būtum prezidentas ir visai tautai praneštum, kad per tokias svarbias krepšinio varžybas žiūrėjai futbolą, niekam nebūtų įdomūs jokie pasiteisinimai - reitingai nusiristų į dugną .

Bertas, ugneliu teorija krepsininkai taip pat pripazista. O kodel nebuvo tos ugneles, tai vieno krepsininko zodziai: "Per JAV varzynas, matesi, kad zaidejai perdege." O tai, kad cia tu bandai paneigti tokius faktus ir manai, kad uztenka tik meistriskumo ir pastangu, tai jau tavo problema. Sporte yra ir daugiau dalyku, kaip ir investavime. Kad du zmones turi ir tas pacias zinias ir sugebejimus, bet kazkaip uzdirba jie nevienodai... Vienam sekasi geriau, nei kitam .
Plius sitos diskusijos daugiau nebenoriu testi, nes pasijaute is tavo komentaru, kad kitu nuomone tau nesvarbi, o svarbi tik tavo pacio, kuri deja ne visados buna teisinga.

Man irgi futbolas labiau patinka, bet kai žaidžia Lietuvos krepšinio rinktinė istorines rungtynes, jokių antraeilių futbolų Net jeigu vyktų vienu metu Pasaulio krepšinio čempionato finalas Lietuva - JAV ir Pasaulio futbolo čempionato finalas Brazilija - Ispanija, pasileisčiau kompe du VLC playerius su abiem rungtynėmis, bet krepšinį vistiek žiūrėčiau su garsu, o futbolą - be garso...
Jei ne paslaptis, dar pasakyk kas ta tavo futbolo superkomanda (made in Poland?) ir nebenukrypstam nuo temos.
Už penkiolikos minučių rungtynės dėl bronzos, manau šįkart jau žiūrėsi, kad kitąkart taip nebenusišnekėtum

Barcelona 0 - 2 Hercules

Milosha pasodino, Kirsticiu Serbai pasodino, nebera ten kam zaist Sveikinu Visus su pergale! Myliu Lietuva ir Lietuvos krepsini !!!!

Visdelto geras tas jausmas kai laimim
su pergale!!!

pasitaisem visus su pergale