as pats neskalpuoju, bet "Forekslitas" kurie man valdo viena saskaita, skalpavima naudoja iskirtiniais atvejais, nuostoliams atstatyti, ir kiek maciau pataikymas 99% ....saskaitos dydziui esant 10k eur,orderiai 0,2 loto, skalpas 1lotas, taip kad 50/50 cia negalioja jei zinai ir gali pasinaudoti kaikuriais niuansais rinkoje. Piktnaudziaudamas tokiu skalpavimu gali buti isprasytas lauk

Na štai. Dienos pabaiga. Rezultatą galiu parašyt.

Su šia sąskaitėle pasitraukiau paskutiniame etape su minus 160 $ maždaug nuostoliu.

Bet diena visvien pelne , nes čia prarastus 160 $ atidirbau su kitomis MT4 sąskaitomis, kuriose longinau nuo 1,3170 - iki 1,3135.

Tad paplušėti teko ne taip ir mažai , kad užbaigti dieną su mažyčiu bendru pelnu.

Tačiau taip ir turėjo būti, nes padariau gruboką klaidą ir per aukšta kaina bei perdidelį kiekį

užsipirkau. Tačiau scalpingo strategija tiek patikima , kad ir grubias klaidas nesunku išsitaisyti.

Screenshote matosi, kad tiesiog šioje sąskaitoje laukiau ir stebėjau pakilimus, kad kuo su mažesniu nuostoliu pasitraukti.

Tad viskas gerai. Pridaryta klaidų, bet diena pabaigta su pliusu. Savaitgalį galima bus su gera nuotaika ruoštis sekančiai savaitei. Tobulinti kai ką , pamąstyti, namų darbelius pasiruošti.

Nebūčiau turėjęs kitų sąskaitų - būtų tekę su nuostoliu dieną baigti. Tad viskas , ką turiu atsargoje reikiamu momentu metama į mūšį :

..O rimtai yra trader_iu savo saskaitas patikinciu kazkam kitam valdyti.??......

Žinoma. Aš irgi išdalinčiau savo sąskaitas valdyt kokiems 10-20 skirtingų žmonių .

Iš didelio kiekio atsirinkčiau patikimiausius - pelningiausius valdytojus .

Galėtų būti maždaug tokia schema >>>
1. Duodu valdyt po 100 $ sąskaitas.
2. Jei praranda ( nu būna atsitiktinumų ir geriems traderiams ) - duodu po 500 $ sąskaitas .
3. Praranda ir po 500 $ ( kartais klystama ir du kartus ) - duodu po 1000 $ sąskaitas.

4. Na jei prarandama ir trečią kartą - nieko nebeduodu, nes trečias kartas jau nebegali meluot pagal liaudies patarlę.

O kaip kitaip įsitikinsi kas ko vertas nedavęs valdyt sąskaitų ? Vieno potencialaus traderio patikrinimas kainuotų 1600 $ . Ne taip ir daug.

Kodėl reikia duoti didesnes sumas po praradimų ? Todėl, kad žmogus lengvai atidirbtų ir be reikalo nerizikuotų per daug.

Žinoma , geriau būtų , kad ir pirmieji 100 $ nebūtų prarasti. Visgi tai pinigai ir juos reik uždirbti.

Tokios mintys.

Kokia nauda kazkam dirbt su tavo pinigais, ypac kai sumos tokios salyginai nedideles?

Visa laiką visur ieškoma abipusio tolygaus suinteresuotumo.

Aš tavo klausimą galiu atitinkamai perfrazuot : kokia nauda man duot kažkam dirbt su mano pinigais , ypač kai sumos tokios sąlyginai nedidelės ?

Kadangi naudos sau iš to nematau - tai niekam ir neduodu. Nes niekas nesugebės taip gerai dirbti su mano pinigais, kaip kad dirbu aš .

Išvada tokia, kad norint nesunku nematyti naudos niekada ir niekur . Bet judėjimas tada niekada bei niekaip ir nevyksta . Visada galima klausti , kokia nauda man ? Kokia nauda tam ? Klausti, nieko neveikti ir nieko nedaryti. Beje, taip lengviausia .

Šiaip, dažniausiai viskas daroma ne dėl naudos, o dėl perspektyvos turėti naudą arba ... neturėti.

O ... Dar ant vienos minties užvedei... Kokia nauda kažkam atsakinėti forume į tavo klausimus ? Kokia nauda rašynėti , aiškinti ?

Nesupratau. Filosofiskai cia kazkaip atsakiai. Klausti, nieko neveikti.. Tik paklausiau jau kandi man. Juk nepuolu taves sarkazmu, tik paklausiau paprasto klausimo.
Neprivalai visada atsakineti, kai kazkas taves ko klausia. Gali paprasciausiai atsisakyt atsakyti.

Man nepriimtinas tavo toks požiūris... Kokia nauda kažkam ? Negi aš ir tu gyvenam ir esam tam, kad kažkam darytume naudas ? Ne sau, ne saviems , ne artimiems - bet kažkam ?

Ne apie privalomumą juk užvedei kalbą. Savaime suprantama , kad neprivaloma . Suprantama, kad atsisakyti galima.

Bet tu nukreipei kalbą į naudą .

Todėl ir tęsiu tavo nukreipta naudos linkme su sekančiu klausimu panašiu į tavąjį :

Kokia nauda atsakinėti forume į tavo klausimus , rašynėti, aiškinti ? Kokia nauda ?

Taip, kalu piramidę, čia gi Tonio metodas, o aš tik tris dienas jį testavau. Pasakoti apie savo metodą palieku autoriui

Jei kaina nueina ne į tą pusę - dienos bėgyje atsižaidinėju ant naujų lygių , mažinu nuostolį . Jei kitoj sąskaitoj paimu +10 $ pelną , tai nuostolingoje užsidarau dalį pozicijų su -10 $ ir t.t.

Labai geras pavyzdys su vakar diena . Pasifiksavau iš paskutinio skalpinimo bandymo - 40 $ nuostolį tiesiog saugumo sumetimais , nes mačiau , kad suklydau ir nesiekiau žūt būt ir šį skalpinimą užbaigti su pelnu .

Visada yra gerai duoti kitiems paprekiauti su tavo saskaita, jei matai kad jie 5-7% per menesi nuo saskaitos uzdirba stabiliai....yra ko ir is kitu pasimokinti......o del 100$ valdymo tai manau tikrai niekas neuzsiimtu, juk valdanciam irgi reikia kasni atrezti......http://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_trading ....stai kur tikras skalpavimas, su 10 milisekundziu orderio ivykdymu

...Cia taip visi save trader_iais vadinantys turetu mastyti...Kitu atveju iki trader_io tau dar LABAI toli...

Per tris menesius tiek uzdirbantis matomai "DAR" nesiskaito traderiu

Na skaitosi ,,skaitosi jei pats juos ir uzdirbai....o ne tau kazkas uzdirbo...Mano supratimu jei pats atlieki sell/ buy tada ir esi trader-is..Ai nu bet koks skirtumas, bile ne i minusa..kai koks tavo saskaita valdantys i minusa nesa tai bet jau saves nereik kaltinti...

Cia valdanciuju rezultatas, kuris manau tikrai yra geras, mano rezultatai prastesni.....netikiu kad valdantys klientu saskaitas, gali pradeti varyti i minusa, kai istorija rodo, kad generuota pastovus pliusas...

http://fms.1free.ws/2.html

skalpavimo rezultatai...

Vienareikšmiškai - LMAX.
Tai ECN o ne dilingo centras, dėl to nebūna rekvotų ar praslydimų, spredai nuo 0 (vidutinis spredas EUR/USD rugsėjį - 0.5 pipsai)