Autorius | Žinutė |
2010-05-09 13:32 #112096
![]() |
|
Budulių maištas Nr1 - praėjusiais metais prie Seimo; Budulių maištas Nr2 - visos kedofilų akcijos prie prokuratūrų ir pan.; Budulių maištas Nr3 - vakarykštė gėjų medžioklė.: Pora citatų iš kito forumo: Išplautasmegeniams Lietuvoj jau įteigta, kad protestuot gali tik buduliai. Protingi lietuviai iškęs bet ką, atsisėdę tautine-budistine Rūpintojėlio poza. Žinai, kaip buvo Kaune po Kalantos susideginimo 72-ais per riaušes? Suėmė begales, paskiau studentus paleido, rimtesnėse darbovietėse dirbančius irgi, teisė apie dešimtį profkinių ir darbininkų - kad visi matytų, kad protestavo vien anų laikų "buduliai". Manai, kad dabar kitaip buvo? Kaltinimai tik rusakalbiams ir bedarbiams. Ir žiniasklaida kryptingai rašinėja, "nebuduliai" Lietuvoje ja šventai tiki. Niekas niekur nepasikeitė, tik pavadinimai, netgi žmonės tie patys. Išsivadavom, škia. Citatos pabaiga. Graikijoj gal irgi protestuoja buduliai? Kuo daugiau skirstymosi į budulius ir nebudulius, kuo daugiau mąstymo "manęs tai nepalies", tuo greičiau visa tauta taip paliečiama, kad po to jau nelabai būna ką liesti. Vertas dėmesio interviu su vienu iš pagrindinių šių dienų kovotojų: http://www.aina.lt/naujienos/aukstaitija/12173-marius-kuprevicius-mus-stengiasi-sunaikinti.html Gal tokie kaip jis žmonės yra per daug jautrūs, gal kai kada ir neteisūs, gal reaguoja per stipriai, bet svarbiausia, kad jie yra sąžiningi ir nuoširdūs. Nereikia galvoti, kad jis stovi ir laiko plakatą vien dėl savęs - laiko ir dėl tūkstančių kitų, kurie galvoja, kad jiems tai neaktualu ir niekada nepalies. |
|
2010-05-09 13:45 #112099
1 ![]() ![]() |
|
Kokia turėjo būti šito parado prasmė ? Kiek pamenu, ten buvo kalbama apie "tolerancijos skiepijimą" lietuviams.
O dabar pabandykit atsakyti į klausimą - kaip po TOKIO parado pasikeitė požiūris į juos ? Mano asmeninė nuomonė - priešingai, netolerancija tik padidėjo. Kodėl ? Todėl, kad buvo aišku (iš apklausų), kad 3/4 Lietuvos piliečių tokiam paradui NEPRITARIA. O jie vistiek jį surengė - labai akivaizdžiai parodydami - "DĖJOM mes ant jūsų nuomonės!" Pažiūrėkim į faktus: Gėjų lygai, kuriai priklauso 250 žmonių, per metus skiriama 350 000 Lt. Šis paradas biudžetui kainavo dar 200 000 Lt. Dabar esminis teisėsaugininkų klausimas - "kas iš to gavo naudos" ? Mano prielaida - organizatoriai. Nes jie gavo progą parodyti "tiems, kam reikia", kad čia juos skriaudžia, ir ta proga paprašyti dar daugiau lėšų. Užtai man patinka tokia šalis kaip Šveicarija: pasakė, kad neleis mečečių ir minaretų statyti, ir neleidžia. Net prancūzai, vieni iš tolerantiškesnių, turi savyje stiprybės pasipriešinti jų kultūrai nepriimtinų burkų (musulmonių galvos apdangalų) dėvėjimui viešose vietose. O mes, panašu, kad bijom "ką apie mus pagalvos užsienis". Tūlas D. Arlauskas net originalią mintį išstenėjo: "homoseksualios orientacijos verslininkas į Lietuvą neinvestuotų" (šaltinis). Mano komentaras buvo: "Aš galvojau, kad investuojama dėl pelno. Klydau. Pasirodo - dėl sekso." |
|
2010-05-09 13:59 #112102
![]() |
|
Geras postas, tomai,
ypac tokiame fone, kai jaunas mamas uz auginamas Lietuvos atzalas sodina i teisiamuju suola del neva nelegaliai gaunamu pajamu. Nors faktiskai juk istatymas net nepazeistas. Tokios visuomenes atskirties nuo valdzios kaip dabar - sunkiai prisimenu. "Gėjų lygai, kuriai priklauso 250 žmonių, per metus skiriama 350 000 Lt. Šis paradas biudžetui kainavo dar 200 000 Lt." Neblogai. Gaunasi, propaguoti savo iskrypima skiriama virs 2000 lt./zmogui per metus. People change markets, markets change people
|
|
![]() |
2010-05-09 17:59 #112125
![]() |
newbie [2010-05-09 12:38]: Pradžioje ir man atrodė: na jie kitokie, bet kol manęs asmeniškai neliečia (tiesiogai ir netiesiogiai), tegul sau vaikšto žmonės, praeis ir išsiskirstys, kas čia tokio. Nevertinu žmonių pagal tai, ką jie veikia naktimis lovoje - pvz. Queen viena mėgstamų mano grupių ir man dzin su kuo miegojo F.Mercury. Po to kažkaip užkliuvo tas skandalėlis dėl eitynių vietos rinkimo, tas didelis gėjų noras eiti Vilniaus senamiestyje. Ir jau tada įkirtau idėją - savo esme kiekvienas viešas renginys (mitingas, eitynės, koncertas, etc.) yra tam tikro reiškinio - politinio, socialinio, kultūrinio propaganda. Todėl vertinu, kad šios viešos eitynės - gėjiško gyvenimo būdo propagavimas. Jos vyksta viešoje vietoje, stebint vaikams ir žaliam jaunimui. ![]() Beje, teko nugirsti, kad savo bendraminčius gėjai aktyviai tempia karjeros laiptais. Didelis triukšmas, kilęs dėl kelių šimtų žmogelių noro viešai demonstruoti savo lytinius polinkius, tam nepritariant 90% aplinkinių, akivaizdžiai demonstruoja jau esamą jų įtaką, t.y. gandai iš esmės pasitvirtino. Ko gero galima konstatuoti: pasaulio mastu jau turime dvi labai įtakingas bendruomenes - viena susiformavo etniniu pagrindu ![]() P.S. Po gėjų parado nuomonės apie Queen neikeičiu, t.y. pozityvūs žmonių sugebėjimai yra gerbtini nepriklausomai nuo lytinės orientacijos. Bet kai kažkas bando padaryti nestandartinę lytinę orientaciją žmogaus gerbtinumo pagrindiniu kriterijumi... sorry, bet nesutinku. Įsivaizduokit pvz. Vilniaus centre ekshibicionistų paradą ![]() O ir pas tave matosi užslėptas homofobiškumas. Koks skirtumas kas kur nori eiti? Tegul eina, kad ir prie seimo. O kad Lietuvoje yra problema šiuo klausimu tai aiškiai šiomis eitynėmis ir buvo parodyta. Netolerancija, tautos bukaprotiškumas ir pan. O kuo skiriasi du dalykai: vienas kai gėjai tempia bendraminčius karjeros laiptais ir kitas kai heteroseksualūs tempia karjeros laiptais savo pažįstamus, meilužes, gimines ir t.t.? Man atrodo niekuo. |
|
![]() |
2010-05-09 18:05 #112126 |
ttomas [2010-05-09 13:45]: Kokia turėjo būti šito parado prasmė ? Kiek pamenu, ten buvo kalbama apie "tolerancijos skiepijimą" lietuviams. O dabar pabandykit atsakyti į klausimą - kaip po TOKIO parado pasikeitė požiūris į juos ? Mano asmeninė nuomonė - priešingai, netolerancija tik padidėjo. Kodėl ? Todėl, kad buvo aišku (iš apklausų), kad 3/4 Lietuvos piliečių tokiam paradui NEPRITARIA. O jie vistiek jį surengė - labai akivaizdžiai parodydami - "DĖJOM mes ant jūsų nuomonės!" Pažiūrėkim į faktus: Gėjų lygai, kuriai priklauso 250 žmonių, per metus skiriama 350 000 Lt. Šis paradas biudžetui kainavo dar 200 000 Lt. Dabar esminis teisėsaugininkų klausimas - "kas iš to gavo naudos" ? Mano prielaida - organizatoriai. Nes jie gavo progą parodyti "tiems, kam reikia", kad čia juos skriaudžia, ir ta proga paprašyti dar daugiau lėšų. Užtai man patinka tokia šalis kaip Šveicarija: pasakė, kad neleis mečečių ir minaretų statyti, ir neleidžia. Net prancūzai, vieni iš tolerantiškesnių, turi savyje stiprybės pasipriešinti jų kultūrai nepriimtinų burkų (musulmonių galvos apdangalų) dėvėjimui viešose vietose. O mes, panašu, kad bijom "ką apie mus pagalvos užsienis". Tūlas D. Arlauskas net originalią mintį išstenėjo: "homoseksualios orientacijos verslininkas į Lietuvą neinvestuotų" (šaltinis). Mano komentaras buvo: "Aš galvojau, kad investuojama dėl pelno. Klydau. Pasirodo - dėl sekso." Verslas daromas dėl daugelio dalykų, seksas manau ir ne išimtis. Kartais sudaromi milijardiniai sandoriai vien dėl to, kad kažkas su kažkuo permiegojo. O čia kas nors tau keista? Kieno pinigai, to ir polka. Kur nori investuoti, ten ir investuoji. O šiaip Lietuvoje neįsivaizduoju iš vis kas gali investuoti, juk čia laukinių kraštas, taip mes atrodom po šių įvykių pasaulio akyse. Beje už tavo žodžius toje pačioje Šveicarijoje ar Prancūzijoje gautum baudą ir parų. Ir dar viešai būtum išjuoktas. Tai va. |
|
![]() |
2010-05-09 18:06 #112127 |
newbie jei tavo vaikas pareiks kad jis gejus, ka tu darysi ? Isvadinsi ji iskrypeliu, vesi gydyt, duosi jam i snuki? Gali neatsakyt tiesiog siaip idomu
![]() |
|
![]() |
2010-05-09 18:12 #112129
![]() |
Beje kai kurie komentatoriai turėtų pasidomėti kodėl gimsta gėjai. Kažkada skaičiau mokslininkų straipsnį apie tai, tai pasirodo, kad užtenka vieno nežymaus hormonų disbalanso motinos įsčiose ir tu gali būti homoseksualus. Ir keisčiausia, kad mokslininkai padarė išvadą, kad tikimybė būti homoseksualiu ar heteroseksualiu yra lygi.
|
|
![]() |
2010-05-09 18:39 #112131
![]() |
"Ir keisčiausia, kad mokslininkai padarė išvadą, kad tikimybė būti homoseksualiu ar heteroseksualiu yra lygi."
Tikrai keista, nes tada lygiai puse visuomenes tokie ir butu. Arba puse visuomenes tokie ir yra, o afisuojasi tik labai maza dalis ![]() Taip pat dar yra toks dalykas kad zmogus is esmes yra poligaminis gyvunas ![]() ![]() Ir reziume - poligaminese rusyse yra polinkis i homoseksualuma. Tam tikra populiacijos dalis gimsta su tokiu polinkiu - butent, homoseksualamas yra prigimtinis reikalas, taip pat stebimas gamtoje tarp kitu poligaminiu rusiu. Todel tas teiginys kad einama pries gamta - visiska nesamone. Tai tiek paskaitu apie p**erastus kuriu cia gyvas velnias nuo nepriklausomybes priviso!! Skaitau kad nuo Amerikos cia viskas atejo, pasimelskime kad sitas blogis isnyktu isvis nuo Dievo zemes! ![]() ![]() |
|
2010-05-09 18:44 #112132
![]() |
|
^^^ Biblija siulo kur kas efektyvesniu budu nei maldos
![]() ![]() |
|
2010-05-09 18:44 #112133 | |
Amen
![]() |
|
2010-05-09 18:49 #112136 | |
Neblogus čia anekdotus skaldot..
![]() Natural born loser.
|
|
2010-05-09 20:47 #112146
![]() |
|
regneo [2010-05-09 18:05]: Beje už tavo žodžius toje pačioje Šveicarijoje ar Prancūzijoje gautum baudą ir parų. Už nuomonės išsakymą demokratiškoje šalyje aš gaučiau parų ? Tu nieko nesupainiojai ? Pvz, su Baltarusija ar Rusija ? Netgi lendant į detales - abejoju, ar tose šalyse yra bausmės rušis "parų". Bauda - galbūt. Bet laisvė apribojama tik padarius sunkų nusikaltimą. |
|
2010-05-09 20:49 #112147
![]() |
|
C# [2010-05-09 18:39]: "Ir keisčiausia, kad mokslininkai padarė išvadą, kad tikimybė būti homoseksualiu ar heteroseksualiu yra lygi." Kiek mokslininkų - tiek išvadų. Va dar viena išvada, man patikusi: "Eksperimentuodami su žiurkėmis mokslininkai nustatė, jog homoseksualūs santykiai tarp žiurkių prasidėjo tuomet, kai jų prisiveisė per daug vienoje ribotoje teritorijoje." |
|
![]() |
2010-05-09 21:07 #112149 |
ttomas [2010-05-09 20:49]: C# [2010-05-09 18:39]: "Ir keisčiausia, kad mokslininkai padarė išvadą, kad tikimybė būti homoseksualiu ar heteroseksualiu yra lygi." Kiek mokslininkų - tiek išvadų. Va dar viena išvada, man patikusi: "Eksperimentuodami su žiurkėmis mokslininkai nustatė, jog homoseksualūs santykiai tarp žiurkių prasidėjo tuomet, kai jų prisiveisė per daug vienoje ribotoje teritorijoje." Ryskus to pvz. yra kalejimas. Taciau jie saves pedikais nelaiko, kazkodel. Manau kad tai ne tas pats. Homo santykiai tarp zmoniu fiksuojami jau nuo senu senoves, kai planeta palyginus su siais laikais, dar buvo apytuste.. Beje ziurke irgi yra poligamine rusis ir kai kuriais aspektais labai panasi i zmogu. |
|
![]() |
2010-05-09 21:34 #112153
![]() |
nors esu pries visokias eitines ir savireklama tu geju niekadeju,bet kaip islindo is kanapiu oponuoti ir Lietuvos "gelbeti" nuo geju visokie valkatos kaip sustauskai,murzos ,seimo klounai-reksniai-sudmaliai grazuliai,uokos, buskeviciai tai sory,manau gejai sia pusiu dvikova net laimejo,lengvai isprovokavo siaurakakciu armija ir pasireklamavo su kaupu
![]() |
|
2010-05-09 21:36 #112154 | |
Eksperimentuodami su žiurkėmis mokslininkai nustatė, jog homoseksualūs santykiai tarp žiurkių prasidėjo tuomet, kai jų prisiveisė per daug vienoje ribotoje teritorijoje: Įdomi mintis. Skaičiau, kad Azijoje homoseksualių asmenų yra žymiai didesnis procentas nei Europos šalyse. Gal tai dėsningas reiškinys populiacijos gausai riboti? |
|
![]() |
2010-05-09 21:38 #112155
![]() |
Esmė - ar visuomenė toleruoja mažumas. Vietoj gėjų pastačius spekuliantus (treiderius) rezultatas būtų panašus. Galima duoti į galvą už ilgus plaukus, plačias kelnes, už tai kad nešioja akinius.
Kaip taisyklė turtingose šalyse mažumas toleruoja, ubagiškose - ne. Manau tai susiję su išsilavinimu. Statistiškai sakoma yra 4% gėjų tarp vyrų ir 1% tarp moterų. Bitcoin accepted here - 1JjA1x5CgANZAvBWxyUChtys8Ebp9toVsY
www.sintagon.com alus, pliusas music intel samsung LG_Electronics |
|
2010-05-09 21:48 #112156 | |
... O tarp moterų gali būti gėjų? Kažkas naujo
![]() |
|
2010-05-09 22:03 #112162
1 ![]() ![]() |
|
O del tu visu Pi.....u tai manau net neverta uzvezdineti temos, aisku jie man nemaiso bet tegu kita karta zigiuoja kurnors prie Grigiskiu miskelio ir skeceriojasi, zinot kodel jiem reikia vln centro dabar jie tai gavo per kancias bet uz metu jie jau prades (svaji pravy kacat nam), nenusileiskim tiem tipo psichikos suzalotiem zmonem nes cia tik pradzia.
|
|
2010-05-09 22:41 #112168
![]() |
|
C# [2010-05-09 21:07]: Ryskus to pvz. yra kalejimas. Taciau jie saves pedikais nelaiko, kazkodel. Manau kad tai ne tas pats. Kalėjimas - atskiras pavyzdys. Ten tiesiog nėra pasirinkimo, nėra patelių. Ir seksas naudojamas ne abipusiam partnerių pasitenkinimui, o kaip "baudžiamoji", hierarchiją nustatančioji priemonė - "kas ką". Šnekant apie tyrimus - labai įdomūs šie tyrimų rezultatai: http://www.nematomaranka.lt/2010/02/demesio-sensacija-homoseksualizmas.html Jau net neskaitant šito: http://www.diena.lt/naujienos/miestas/geju-manifestas-mes-istvirkinsime-jusu-sunus-277317 nors šito autentiškumu gal ir abejočiau, panašiau į "Siono išminčių protokolus" |
Apklausa:
Dėl gėjų parado (324)

Jūs jau balsavote, apklausa pasibaigusi arba esate neregistruotas vartotojas.