As nesu stiprus Azijos istorijoje ir kaip pas juos keitesi vertybes, bet pas juos irgi pasislinko visa kultura i vakaru puse ir tas jau ivyko senai. Ar zinai kodel japonu anime herojai piesiami taip nerealistiskai, kad akys buna vos ne per visa veida ? Todel kad japonai kompleksuoja del savo siauru akiu Pas kinus daro netgi akiu platinimo operacijas.

O jeigu pas juos vis dar stiprus seimos institutas, o ne toks beviltiskas kaip dabar vakaruose (pas jankius daugiau vaiku augina vienisos bobos, nei pilnavertes seimos), tai jis tikrai nepamaise jiems pasiekt toki pati lygi, ekonomine ir technologine prasme.

Man atrodo tuos skirtumus apie kuriuos cia sneki, stengias kuo labiau islauzt is pirsto, kad neva butu kazkokie idealoginiai skirtumai. Neva vakaru zmogus toks laisvas, o azijietis tai supanciotas hierarchijos Nu cia visiskas lol'as turi but kad tokiu briedu tiket. Vakaru pilietis niekad laisvas nebuvo, kad dabar kalbancios galvos jam ta bando iteigt nuo vaikystes, tai tas jo nepavercia laisvu. Bet tokia strategija - tikrai nebloga.

Keista kad rusams tokios fignios nepripaiso, nors beretes supranti megsta sulygint juos su azijieciais Putinas - tai tavo seima supranti

'Šeima' plačiąja prasme. Valstybės kontekste. Valžia iš autoriteto. Top down. Vertikalė. Nu, prirašiau keywordu, pagal juos gali susigaudyt info, ką turiu mintyje, nes textas ilgas būtų.

Ir taip, esi teisus, viena iš JAV užsienio politikos krypčių buvo 'liberalizuot' Kiniją, kitaip tariant, turėtjanti Kinija turėtų sąlygoti vidurinės klasės atsiradimą, vidurinė klasė leidžia pinigus, nori keliauti, matyti, mokytis. Daryti pasirinkimus, spręsti savo gyvenima, žodžiu gerinti gerėjimą. Ir t.t. ir pan. (O tai nesuderinama su top down sistema tokio dydžio valstybėje) Tokiu būdų įvyktų slinktis, ką tu ir užfiksavai savo lokatoriais. Dėl to daug metų buvo pro pirštus žiūrimą į kapitalo, technologijų ir prekybos taisykliu pažeidimus.

Tai čia vadinama balandžių kryptis. Na, dabar vanagai ar paukšvanagiai dirguoja eismui.

Manes niekas niekur nebloskia, as matau pasauli toks koks jis yra, be pasaliniu imprintu. Ir manau suokdami apie kazkokius vakaru pasaulio puoselejimus, jus labai klystate, nes nebera ka puoselet. Puoselet reikejo pries koki 50+ metu, dabar jau per velu.

Aisku jeigu jums labai aktualios pediku teises, vaiku teises, kurwu teises, shunu ir kaciu teises, tai puoselekit. Jusu teise kaip sakoma.

Vėl į seklumas, ty siaurumus nuvairavai.

As nesuprantu kuom blogai ta top-down vertikale ? Ar tau atrodo kad top tai visada kazkoks Hitleris/Stalinas ? Paziurek kokiu Singapuras pavirto prie autoritarizmo.

Netgi Hitleris su Stalinu buvo uzkure normalias ekonomikas, tik jos buvo orientuotos i kara tuo metu.

Europoje ir pas jankius paskutiniu metu visas sitas demokratinis shudas nenesha nieko gero.

Jankiams ten nieko nereikia stengtis kazka liberalizuot, visuomenes su pramoniniu padjomu pradeda liberalizuotis automatiskai, nes gereja pragyvenimo lygis. Tiesiog jie kopijuoja vakarus kaip lyderius, is kur viskas atkeliavo. Savaime aisku kad azijieciai dviracio neisradinejo ir daug ka pereme per investicijas is vakaru.

Kaip manai dėl ko tas 'pramoninis padjomas' ten atsirado? Gal tiksliau, kodėl tiek metų netrukdomas vyko? Ne tik dėl $. Buvo bendras politinis sutarimas. Iš Kinijos pusės taip pat.

Sąlyginai visai nesenai įvyko neigiami pokyčiai Kinijoje. Rytietišku stiliumi. Ir sriuba užvirė.

Singapūras prastas pavyzdys, per maža valstybė šiame kontekste.

Žodžiu, laikas padirbėt. Užtenka klaviatūras barškiint.

Amerikonu vidurinis issilavinimas visiska tragedija. Kaip jiems taip pasiseke su individo akcentavimu ? Pas juos visi protiniai resursai laikosi ant pasaulinio nusiurbimo. Tupai del to kad moka daugiau negu kiti, kitaip tariant viskas ant bapkiu ir prestizo. Bet kazkaip itariu kad visa laika tas nesites.

Dar pas juos kaip buvo, taip ir liko rasizmo problema. Irgi progresas padarytas nuo vergoves laiku, juockius kaip laiko atmatom, taip ir neiseina jie is to rato. Did you mean: black people stole your car ? Copyright Google

JAV pliusas kad anksciau pasizymejo bet kokia auksto lygio tolerancija (tik ne juockiams). Ten buvo galima atvaziuot bet kokiems cmosnikams, isikurt ir niekas prie ju nelysdavo. Del to ten isikure ivairios sektos, kurios buvo netoleruojamos Europoje pvz. amishai. Kazkada buvo ideali salis pradet gyvenima is naujo.

Padjomas ivyko kai Kinija suprato kad su socializmu ju laukia liepto galas ir tas galas sviete labai aiskiai, todel suskato ieskot sprendimu. O amerikonai tai aisku suskato padet, sitiek vergu dyku laukia, uz dyka dirbanciu.

Kazkaip jauciasi is tavo rasliavos kad tipo atejo geri amerikonai ir isgelbejo kinus. Siaip tai ivyko eilinis 'ranka ranka plauna'. Kieno deka amerikonai palaiko toki atgromna prekybos disbalansa ? Kas perka ju skolos sikpopierius ?

Kad galėtai nupirkt doleriais denominuotus skolos popierius pirmiausia iš kažkur reikia gauti dolerių. Nemanai?

Marš kartot macro 101 kursą! :P

Tai cia tipo jankiams reikia labai lenktis kad jie viska nuperka uz savo paciu spauzdintus baksus ? Pipiec kaip achujiet.

Uztai Detroitas dabar pavirtes banditu, narkomanu ir bomzu miestu. Kaip ir kinams gali dekot kad vietine pramone nuduso.

Hirosimos ir Nagasakio atominiai 'testai'.

Nu ka galima pasakyt, jankiai dalbakai, ne vienas sprogimas nebuvo detaliai nufilmuotas, Hirosimos atveju uzmirso nuimt apsauginius gaubtuvus nuo kameru, epic failas. O Nagasakio atveju lektuvas su kameromis neatskrido laiku i vieta.

Kad Hirosima/Nagasakis buvo butinybe ir tai nuleme japonu pasidavima yra vienas didelis mitas sugalvotas tu paciu jankiu.

Visu pirma japonai buvo bombinami iprastomis bombomis jau senai, ir nuo tokiu antskrydziu zuvo gerokai daugiau zmoniu, nei dviejuose tuose nelaiminguose miestuose. Be to japonu karine vadovybe buvo padarius isvada kad jankiai tokiu bombu negali tureti daug - ir jie buvo teisus. Einamu momentu buvo padarytos tik trys tokios bombos, is kuriu pirma - 'Trinity' pradzioje buvo isbandyta poligone. Urano sodrinimas tuo metu greiciausiai buvo beprotiskai brangi technologija.

Japonai pasidave prie dvieju faktoriu - zemyne juos uzpuole SSRS armija, kuri gavus 'krikstynas' kovoje su vokieciais, veike labai efektyviai ir nesiojo japonus i kaire/desine. Na ir antra - japonams tupai baigesi resursai.

Tiek tu mitu, jankiai pasinaudodami karu, pasidare poligona savo naujam ginklui - ant gyvu zmoniu

Beje Hirosimos lektuvo pavadinimas gana iskalbingas - 'Enola Gay'. Enola Pidarasas - translation by buchalteris

Niet analogov v mire
https://lenta.ru/news/2020/01/18/proikalo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

tamsta pasirodo tarybinės patriotinės literatūros gerbėjas. jei pažiūrėti į seną kalendorių, tai ten matosi, kad tsrs pradėjo karinius veiksmus po atominio bombardavimo, t.t tada, kai viskas buvo aišku. tiesa, dar sutapo taip, kad kariniai veiksmai pradėti po pirmo japonų posėdžio dėl kapituliacijos , kur balsai pasiskirstė lygiai, kapituliuoti ar ne.

jei žiūrėti statistika, tai tsrs jokių ženklių nuostolių japonams nepridarė per kelias karo dienas. tačiau po kapituliacijos paskelbimo tsrs kariuomenė išsilaipino keturiose kurilų salose, kur išžudė tikrai daug, nebesipriešinančių karių ir vietinių gyventojų..

kelios kurilų salos tai vienintelės teritorijos, kur tsrs kariuomenė išsilaipino japonijos teritorijoje. niekur daugiau neišsilaipino, nes neturėjo daugiau laivų desantui pervežti. o iki kapituliacijos to negalėjo padaryti, nes juos visus būtų nuskandinę japonai.

todėl tsrs kėlė milžiniška pavojų japonijai. pi***bolas. tarybinis išsilavinimas geriausias pasaulyje...

As nekaltas kad tu tupas, ten viska normaliai isdeste.

"jei pažiūrėti į seną kalendorių, tai ten matosi, kad tsrs pradėjo karinius veiksmus po atominio bombardavimo, t.t tada, kai viskas buvo aišku"

Kas tau buvo aisku ? Japonai neketino pasiduot po atominiu numetimo. Kai i kara istojo SSRS, jiems tada pasidare aisku kad tokio spaudimo is dvieju pusiu tikrai neatlaikys. Vat ir viskas. Tai buvo kompozitinis veiksnys, ir atomines tame vaidino ne pati svarbiausia vaidmeni.

atomines specialiai jankiai numete toliau nuo japonu laivyno ir kariuomenes, kad susiprastu.

+++

https://www.youtube.com/watch?v=r7PzpHNa8iM

Ne vienas čia postina rusų pasaulio dogmas. Dogmos yra tikintiems. O rusų pasaulio atstovai - giliai tikintys žmonės.

Bet vat kad jau kalbate apie tą karą, tai sunku suprasti jo logiką. Tiksliau jos nebuvimą Hitlerio ir japonų galvose.
Išeina, kad Hitleris darė viską, kad kariauti reiktų dviem frontais. O galėjo puikiausiai apsiriboti vienu. Japonija, kuri lyg ir buvo nominali Vokietijos sąjungininkė, galėjo nors truputį padėti Hitleriui ir užpulti SSSR iš rytų. Dviese turėdami vieną priešą jie būtų jį įveikę. Aritmetika paprasta. Vietoj to kažkodėl reikėjo visą pasaulį padaryti savo priešais, nors iki karo kas trečias Europoje žavėjosi Hitleriu.

Dariau, lengva komentuoti su 21a pradzios ziniom apie kara. O tuo metu visi nelabai numane nei kitu valstybiu planu, nei ju realiu galimybiu.

Adolfas, kai suprato, kad Josia jau paruose jam Kaputa kokiu 1940 pabaigoje, neturejo pasirinkimo, kaip tik itiket savo nenugalimumu 2 frontais. Nors pradzioje matyt planavo apsitvarkyt iki galo vakaruose ( labai norejo UK ne nukariaut, o sajungininke padaryt). Ir tik po to Drang nach Osten.

O del Japonu elgesio 1941 rudeni - ziema. Ne visi pamirsta pasirasytas sutartis, jeigu jiems taip naudingiau. kaip Rusija visais savo pavidalais. Is kitos puses - Japonams reikejo uzsitikrinti zaliavu kelius jura, todel pradzioje nutare pasisavinti laivybos kelius i Rytu Azija ir perimti europieciu koloniju kontrole. Gal tikejosi, kad Adolfui sudauzius SSSR, Rytu Sibiras savaime be vargo nukris i skraita. O ir japonu jegos ne begalines, vien karo veiksmams Kinijos teritorijoje reikejo skirti milzinisku istekliu.

Kaip visada logikos nebuvimas tavo galvoje, o ne Hitlerio ar japonu.

Jau buvo sita tema aptarta N kartu, vel is naujo apie ta pati. Gerk bilobili jei su atmintim prastai.

Hitleris ir nenorejo isivelt i dideli kara su vakarais, tai buvo daugiau salutinis efektas jo pletros i rytus. Hitleris veike principu - padarau nagla zingsni - ziurau vakaru reakcija. Austrijos ansliusas - UK/prancuzai tyli. Reino srities remilitarizacija - tyla. Cekoslovakijos okupacija - UK/prancuzai vel pabruke uodegas tyli. Hitleris pilnai galejo tiketis kad Lenkijos razjabalinimas irgi praeis pro sona. O okupuot Lenkija buvo butina kad nusipaisytu bendra siena su SSRS. Ir tada - Drang nach Osten pilnu tempu. Ariju rases pletra turejo vykt rytuose gyvenanciu 'gyvuliu' saskaita, toks buvo pirmykstis planas.

Taciau planas ne visai paejo, kai po Lenkijos okupacijos i kara isitrauke vakarai. Ir nors prancuzus pavyko sudauzyt greit, su britais deja paspringo. Jeigu Hitleris butu uzsiemes tik su vakarais, jis butu anksciau ar veliau gaves peili i nugara nuo SSRS, nes bendra siena jau buvo nupaisyta. Jis nebuvo ant tiek tupas kad savo noru ilystu i kara dviem frontais, juolabiau kad nesena WW1 patirtis liudijo kuom tai gali baigtis.

Nezinodamas kaip issisukt, nusprende suzaist va bank, turint omenyje kad atsidure prie Maskvos - 'beveik' pavyko.

Kas liecia japonus, jie buvo okupave milziniskus plotus Azijoje ir turejo ka veikt. O po to demesys nukrypo i jankius.