perskaičiau straipsnį:
a) ctrl+F "seim" - atitikmenų nerasta
b) Google + "International security cluster, asociacija" - pasirodo tai elementari įmonėlė su 2 darbuotojais
c) Facebooke "International security cluster" turi net 12 sekėjų, profilis sukurtas rugpjūčio mėnesį, iš pačių veiklos matosi, kokie jie "specialistai":

Veiklos kryptys apima (bet neapsiriboja):
strateginę komunikaciją,
kibernetinį saugumą,
akcizinių/apmuitinamų prekių judėjimo monitoringą ir kontrolę, elektroninės kovos priemones ir kontr-priemones,
sprendimo priėmimo proceso apsaugą ir tobulinimą,
vadovavimo, valdymo, ryšių ir kompiuterinių tinklų sistemas, mokslinius tyrimus ir technologinę plėtrą saugumo srityje, inovacijas saugumo srityje,
tarptautinį bendradarbiavimą saugumo srityje,
bendrų produktų, paslaugų, mokymo programų su mokymo institucijomis kūrimą,
visuomenės švietimą,
sukurtų saugumo sektoriaus produktų komercializavimą, psichologinio poveikio priemones,
kontr-propagandą,
bendradarbiavimą su įstatymų leidėjais ir valstybinėmis institucijomis, dalyvavimą darbo grupėse, pasiūlymų teikimą.


d) parshiuko nušokimas nuo protelio didėja diena iš dienos

Senuk-> ar knysliuko nušokimas nuo proto nėra "aukšto" Lietuvos žiniasklaidos lygio pasekmė? Vat kiek žmonių kaip tu sugeba pasinaudoti google, kad patikrinti straipsnio informacijos rimtumą? Teisybę pasakius delfio jau senai nebeskaitau, nes ten visiškas pievas rašo. Plius gramatinės klaidos akis bado. Lygtais man savų klaidų maža, tai dar galiu ir pasiguosti- na jei "skaitomiausias" portalas leidžia sau klaidas daryti, tai kuom aš prastensnis? Ir įsivaizduok kiek pensininkų nuo proto šoka kartu su paršiuku? Vat ateis rusai, prasidės karas, o visokie pencinykai, rusakalbiai, šlėktos iš likusių tautinių mažumų su tamaševskiu priešaky, prisiskaitę tokių straipsnių delfyje ir dar ne tokius faktus tarp eilučių įžvelgę tigi su gvazdikais pasitiks priešų tankus. Tep sakant žiniasklaida dirba (arba atidirba) su tokiais straispniais tikrai ne LT naudai.

Dar prie to pačio: man iš esmės atsibodo brukama dezinformacija Delfio portale, kai antraštė su turiniu visiškai neturi nieko bendro, kai subjektyvi nekvalifikuota nuomonė pateikiama kaip neginčytinas faktas, kai kiekvieną dieną vedamieji šaukia apie tuoj tuoj prasidėsiančio karo grėsmę ir t.t.
Neskaitau jau seniai, bet didžiajai masei (mano tėvams tame tarpe) konkretus portalas plauna smegenis diena iš dienos. Koks tikslas viso šito galiu tik spėlioti... Ir dar labiau liūdina, kad tai skaitomiausias netinis puslapis ...

pas tėvukus ant kompo pakoregavau host failą, ir dabar vietoj delfi.lt atidaro vz.lt. Tai piktinasi tuom, kad kai kurie straipsniai yra mokami.

Ultrafašisto eduardo milonovo piketas Maskvoje:

zemaituk,
žiniasklaida neegzistuoja vakuume, kokia visuomenė, tokia ir žiniasklaida. Pritariu, kad min. 90 proc. delfio turinio yra visiškas šlamštas, o antraštės visai pačiuožusios, bet išmokau greit surasti tuos 5 ar 10 proc. man svarbaus turinio atfiltruodamas šlamštą. Dėl klaidų - kai kurie forumiečiai jų daro n kartų daugiau, akis bado, bet gyventi galima. Pagarba už vz.lt

artas71,
gera iliustracija temai

Bus labai įdomi Generalinė JTO asamblėja su Putino kalba (2015.09.27). Yra nemažai požymių, kad putiną ten gerokai ignoruos, kaip antroką, vaikščiojantį su įsimyžtom, dar šlapiom, kelnėm.

Во-первых, инициировать создание трибунала в рамках Генассамблеи ООН – это возможно. А во-вторых, пытаться, если это не получится, инициировать создание трибунала по Боингу среди заинтересованных стран: Украина, Малайзия, Голландия… Насколько вообще присутствие Путина там уместно и чего он может добиться своим выступлением на Генассамблее?

- Мне кажется, что он находится уже в несколько другой категории и его появление там будет носить скорее характер некоего вызывающего шоу, как выступления Фиделя Кастро, Чавеса, Каддафи, Ахмадинежада. Бывший президент Ирана, как известно, очень любил произносить скандальные речи в Генеральной ассамблее.

Я думаю, что Запад уже перешел точку невозврата в отношении к нему и многие вещи Запад ему уже не простит. Не столько даже агрессию в Украине, сколько ядерный шантаж, к которому он прибегал. Путин же явно запугивал Запад применением ядерного оружия, превращением США в радиоактивный пепел, планируя послать «зеленых человечков» и в Прибалтику.

Он рассчитывал, что перед лицом ядерной угрозы Запад испугается оказывать ему сопротивление и не выполнит свои обязательства по коллективной обороне прибалтийских стран-членов НАТО. Этот шантаж был отвергнут решительно. Американцы послали свои новые военные соединения в Европу, решили размещать войска НАТО на постоянной основе в Прибалтике. То есть, дали сигнал не на словах, а на деле, что они будут сражаться за Прибалтику. Таким образом, ядерным шантажом Путин никого не запугал. Напротив, попытку этого шантажа Запад запомнил и возврата к прежним отношениям «business as usual» уже не будет.

http://espreso.tv/blogs/2015/09/03/opuschennyy_pakhan_uzhe_ne_pakhan

deja, be žiniasklaida prisideda prie visuomenės formavimo. kaip ir rašiau, kiek yra tokių žmonių, kurie sugeba įvertinti turinio "brandumą"? Deja tokių mažuma, kiti tarp eilučių perskaito tai, apie ką autorius nei nesvajojo...

zemaituk,
pasikartosiu - žiniasklaida yra iš visuomenės, t.y. žurnalistai, leidėjai yra tie patys žmonės iš visuomenės, o ne šiaip sau egzistuoja kažkur šone levituodama savo nepriklausomybės erdvėje.

Tuo tarpu - naujausia Propagandos detektyvų skelbtis:

Melas: gausiais kariniais manevrais NATO provokuoja Rusiją.
Faktas: nuo 2013 m. NATO nevykdė nė vienų karinių pratybų, kuriose būtų dalyvavę daugiau nei 20 tūkst. karių. Tuo metu Rusija surengė net 6 karinius manevrus, kuriuose dalyvavo virš 60 tūkst. karių. Priešingai nei NATO, apie daugumą šių pratybų Rusija tarptautinei bendruomenei iš anksto nepranešė.

Comparing Russian and NATO Military Exercises

Nelabai suprantu tu, kurie sako, kad Rusai provokuoja Europa...Siaip ne rusai prie europos ginklus pradejo statyt, o europieciai su amerikonais prie rusu sienu artedavo su savo raketom..Ir ne, vistiek rusai kalti jum ...Kazkokie keisti jus.

Nato - puolamoji karinė sąjunga, todėl jai pratybos beveik nereikalingos.

Senuk, kieno Rusija turėtų atsiklausti, kad savo teritorijoje organizuoti karines pratybas?

Nesusilaikiau nepakomentavęs .

1. Gal galite pagrįsti teiginį ,kad NATO puolamoji sąjunga ? Sutarties tikslai , karinė doktrina , narių pareigos ir t.t.
2. Kodėl puolamosioms ,agresyvioms karinėsm struktūros nereikia pratybų ? Kodėl tik bažnyčių chorai treniruojasi , bet ne kraujo ištroškusios milijoninės armijos ?
3. Ar esi girdėjas apie tarptautines bandradarbiavimo sutartis ? Kur šalys tam kad išlaikytu draugiškus sąntykius informuoja viena kita apie visus didesnius karinius judėjimus savo teritorijoje ir turi teisę inpsektuoti kaimyninių šalių kariuomenes ?

Blusa, tu žiūrėk į pasaulį ne per sutartis (kas jose parašyta) o realiai kas pasaulyje vyksta.

Pavyzdys: Po antrojo pasaulinio karo buvo pasirašyta valstybių sienu nekintamumo sutartis. Kas ją prisiminė kai po 1990 m kito sienos rytų Europoje (Vokietijų susijungimas, Čekija, Slovakija, Jugoslavija...) O gi niekas, nes kažkam tai buvo naudinga. Kažkodėl tą sutartį staiga prisiminė, tik kai Krymas buvo prijungtas prie Rusijos. Kodėl? Todėl, kad kažkam tai buvo nenaudinga. Ir tas kažkas yra visiems žinomas.

Kitas lokalus sutarties vykdymo pavyzdys: Janukovičius, jau vykstant Maidanui pasirašė sutartį su opozicija dėl jos dalyvavimo vyriausybės darbe. Sutartį patvirtino (garanatavo) savo parašais vakarų valstybių atstovai. Kitą dieną Janukovičius buvo nuverstas. Tai ko verta buvo sutartis ir tie vakarų vadovų parašai, kurie turėjo būti tos sutarties vykdymo garantu?

Galvoti, kad sutartys šiais laikais ką nors reiškia, kol yra lygūs ir lygesni tarptautiniai subjektai yra daugiau negu naivu.

Juokinga, kai paskelbus Estijoje kad bus dislokuota 5 Abramsai rusai saukia, kad NATO ja puola, tuo paciu uz sienos stovi tukstanti kartu daugiau tu tanku.

Nebejuokink, visu pirma, kas tau saukia? Antra, is kur tu istraukei, kad prie estijos sienu stovi tukstanciai tanku? Nebenusisnekek. Putinas aiskiai yra pasakes, jei jus artesite su savo ginkluote prie musu, sulauksit atsakomosios reakcijos ir viskas.

ne veltui žiniasklaida vadinama ketvirtąją valdžia. O valdžia valdo. Ir deja žiniasklaida formuoja visuomenę. Kokią suformuoja, tokią ir turime. Sugebančių atsirinkti kas yra kas - labai mažai. Jei netiki manimi gali pasiskaityti čia:
http://www.lrs.lt/apps3/1/2407_5V2II8IJ97.PDF
čia:
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2011-03-20-dalia-zemaityte-medijos-draugas-ar-baubas/59812
bei pats gali pasinaudoti google.
ir citata:
Anksčiau vaiko vertybių pasaulį formuodavo šeima, mokykla ir religija. Dabar medijos bando atsistoti į jų vietą. Vaikas dažnai paliekamas televizoriaus globai, kuriam suteikiamas „auklės“ vaidmuo, nes šių dienų užimtame pasaulyje tėvai dažnai nebeturi laiko skirti pakankamai dėmesio vaiko ugdymui.

Norite pasakyti, kad vaikas yra tas, kuris jau sugeba mastyti kritiškai ir atsirinkti kas yra kas. Ir kai tokiai(-iam) nuo mažens yra kalama, kad princas + princas yra normalu, kad dideli "papai" po plastinės operacijos yra normalu ir net privaloma.ir paskui jis ieškos normalios su dieliais plastikiniais pribambasais, o ji guls po skalpeliu, kad būtų normali... ir kai vaikas parduotuvėje pasako, noriu MYNTON, nes mačiau reklamą, arba eskimo ledų, arba išgirsti "rupestinga, kai stinga"... nu i nafig...ir va tokie užaugę bus kritiškai mastantys ir sugebės atsirinkti kas yra kas? ... vienas kitas gal..

turbūt ši foto geriausiai atspindi, kaip žiniasklaida formuoja visuomenę:

p.s.
o čia į temą:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/juodasis-scenarijus-rusija-puola-kaip-galetu-vykti-ir-baigtis-toks-karas.d?id=67530552
Rusijai aneksavus Krymą ir destabilizavus padėtį Rytų Ukrainoje, karinė Rusijos ir Vakarų konfrontacija dėl Baltijos šalių nebėra neįmanoma.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nato-naikintuvai-desimt-kartu-kilo-atpazinti-rusijos-orlaiviu.d?id=68317710
Praėjusią savaitę Baltijos valstybių oro erdvę saugantys NATO oro policijos naikintuvai dešimt kartų kilo atpažinti ir palydėti Rusijos karinių orlaivių,

ir finalas
http://faktai.lt/lietuva/nato-misija-baltijos-salyse-sumazinta-nes-lektuvai-buvo-nenaudojami-generolas/
NATO oro policija Baltijos šalyse nuo rugsėjo sumažinta įvertinus tai, kad daugiau kaip pusė misijai priskirtų naikintuvų pastarąjį pusmetį stovėjo nenaudojami.

iš vienos pusės pušina, kad rusai puola, Nato lėktuvai pastoviai kyla, o faktas toks, kad pusė jų stovėjo nenaudojami...ar tai nėra tendencingas visuomenės nuomonės formavimas tam tikru atžvilgiu?

Istraukiau is tur kad klausau rusiska radijo kartais ir ten apie tai snekejo. Radija vadinosi Echo Maskvy, laida Asobaje Mnenie. O savo postu norejau pasakyti, kad Rusija gana stipriai ispucia NATO kaip Rusijai grasinancios organizacijos ivaizdi. O tai daroma todel kad dabartiniam rezimui yra naudinga tureti isroes priesa, kuris apjungtu Ru liaudi ir nukreiptu ju demesi nuo visu vidiniu problemu.

Bet cia gal jau biski offtopic..

matomai tie 5 tankai atsveria kelis šimtus sovietinių, oj, t.y. rusiškų ;)

zemaituk,
beveik pilnai sutinku su tamstos teiginiais, tik norėjau pabrėžti, kad žiniasklaida ne iš kosmoso ir ne iš pragaro, o iš mūsų pačių. O banalybė sako: nori pakeisti pasaulį - pradėk nuo savęs.

Vaikas pats neatsirenka, jį reikia auklėti ir mokyti, nuo mažens skiepyti ir ugdyti įgūdžius atsirinkti informaciją iš kelių šaltinių, vertinti ir analizuoti. O dar į šoną - manau, kad patiems mažiesiems vaikams didesnį poveikį daro ne pati žiniasklaida, o reklama (ir tv, ir inete, ir popieriuje).

5 tankai dabarties kontekste, kai kiekvienas priešo kareivis nešasi po savaime nusitaikančią prieštankinę "dūdą". Taigi, tik 5 ar net 5???

kula_shaker

Istraukiau is tur kad klausau rusiska radijo kartais ir ten apie tai snekejo. Radija vadinosi Echo Maskvy, laida Asobaje Mnenie.

Dabar aišku iš kur tas rusai šaukia, ogi iš Echo Maskvy. Tai pasirodo kad ne rusai (suprask visi) šaukia, kaip tu sakai, dėl 5-ių abramsų Estijoje, o tik maža Rusijos visuomenės dalis, labiausiai atšalę liberalai, kurie kaip tik ir yra aršiausi Rusijos o ir pačio Putino priešininkai.

Reikia žinoti, kas yra kas.