Autorius | Žinutė |
2015-06-28 20:42 #441981 | |
http://www.globalresearch.ca/colin-powell-lied-to-the-un-following-orders-is-no-excuse/1918
Rungas [2015-06-28 20:08]: ... mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. , yes, yes, tavo mintys, tavo 'faktai'. |
|
2015-06-28 20:44 #441982 | |
Nebulus, skaityk specialiai tau paboldintus sakinius, gal ir pajėgsi perprasti. Bet įspėju iš anksto, čia viskas labai sudėtinga,
|
|
2015-06-28 20:49 #441983 | |
Rungas [2015-06-28 20:44]: Nebulus, skaityk specialiai tau paboldintus sakinius, gal ir pajėgsi perprasti. Bet įspėju iš anksto, čia viskas labai sudėtinga, Isties sudetinga. Gal galetum dar pasidalinti savo ziniomis ir izvalgomis kas numuse situos orlaivius? Na tas kur raudonas tai visiem zinoma kad ukrainieciai nukale. O kas kitus visus, a? Gal rusija irgi kokiu palydoviniu nuotrauku is stabo ar dar kokiu radaru duomenu turi? Na vienzo domintu visa tavo turima info ir izvalgos ;) |
|
2015-06-28 20:50 #441985 | |
Rungas [2015-06-28 17:41]: Zu [2015-06-28 16:58]: Rungai, na bet ir stebini... Tai nebuvo karo zona. Malaizija pati rinkosi trajektorija. Maniau ka nors naujo pasakysi, bet tu vel pakeli tuos pacius klausimus, kurie jau buvo isdiskutuoti po lektuvo numusimo. Tu bent įsivaizduoji kaip vyksta skrydžiai, ar tik šiaip rašinėji? "Malaizija rinkosi trajektoriją" O aš galiu , tarkim su kokiu jetu rinktis trajektoriją? O kam tada dispečeriai? http://ria.ru/world/20140719/1016659315.html "Почему украинские авиадиспетчеры допустили отклонение маршрута самолета к северу, в сторону зоны так называемой антитеррористической операции, которую проводит официальный Киев против народа юго-востока своей страны? Почему не было полностью закрыто для гражданских самолетов воздушное пространство над зоной боевых действий, тем более что в этом районе не существовало сплошного поля радиолокационных средств навигации?" РИА Новости http://ria.ru/world/20140719/1016659315.html#ixzz3eMsFGNNf Rungai, dar karta kartoju, kad skrydzio trajektorijos klausimas jau buvo isdiskutuotas is karto po tragedijos. Kam vel is naujo dedi ta pati linka? Tu i jo data paziurek.2014.07.19. Ria novosti. Sitas kaltinimas is rusu buvo metamas Ukrainai. Niekas specialiai lektuvui specialios trajektorijos neparinkinejo. Tiesiog tai buvo vienas is galimu marsrutu. Jeigu netiki, tai pasiknist traders archyvuose mazdaug ties 2014.07.19 diena ir surasi buvusia diskusija. |
|
2015-06-28 21:01 #441986 | |
ThePope [2015-06-28 20:42]: http://www.globalresearch.ca/colin-powell-lied-to-the-un-following-orders-is-no-excuse/1918 Rungas [2015-06-28 20:08]: ... mano mintys sukasi greičiau, negu aš rašau. , yes, yes, tavo mintys, tavo 'faktai'. Nur ką tu norėjai tuo pasakyti? Jeigu tau nežinoma, tai priminsiu, kad visa vakarų žiniasklaida šiuo metu priklauso 5-8 kompanijoms. Tai apie kokį informacijos objektyvumą galima kalbėti. Beje prieš 20-30 metų ta pati vakarų žiniaskalida priklausė kelioms dešimtims kompanijų. Tendenciją, ir kur tokia informoacijos monopoilja veda, turėtum pagauti ir tu. O kad tau būtų aiškiau, Radio svoboda pavyzdys, kaip pateikiama informacija apie Armenijos protestuotojus prieš elektros pabrangimą 16% ir Ukrainos, Lvovo protestuotojus prieš komunalinių paslaugų kainų pakėlimą kelis kartus. Labai iškalbinga. |
|
2015-06-28 21:03 #441988 | |
Rungas [2015-06-28 19:18]: Kol pasaulio hegemonui JAV bus įdomi Ukropija, nenubaus. Tokia yra realybė dabar, bet ji neamžina. Ne UN reikalas tirti katastrofas, juo labiau kai nėra jokių ekspertų išvadų. Ko vertas UN įvaizdis, ir jų sprendimai, labai gerai galima susidaryti vaizdą atvertus porą nesenų istorijos puslapių apie Irako karą. Rungai, kaip cia gaunasi, kad salys, kuriu pilieciai zuvo, sako, kad UN reikalas, o Rusija, kurios nei pilieciai zuvo ir apskritai kaip ir ne prie ko, uzblokuoja UN tribunolo steigima. Kodel? |
|
2015-06-28 21:04 #441989 | |
Rungai, būk geras, atsakyk į Nebulo klausimą.
p.s. nežinau kiek corpsų valdo vakarų stambiausią žiniasklaidą, bet tarkim kad 10, tai tą žiniasklaidą iš kurios tu trauki savo 'faktus' valdo lygiai vienas monopolininkas. |
|
2015-06-28 21:08 #441990 | |
Rungai,
gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. |
|
2015-06-28 21:11 #441991 1 | |
Zu [2015-06-28 21:03]: Rungas [2015-06-28 19:18]: Kol pasaulio hegemonui JAV bus įdomi Ukropija, nenubaus. Tokia yra realybė dabar, bet ji neamžina. Ne UN reikalas tirti katastrofas, juo labiau kai nėra jokių ekspertų išvadų. Ko vertas UN įvaizdis, ir jų sprendimai, labai gerai galima susidaryti vaizdą atvertus porą nesenų istorijos puslapių apie Irako karą. Rungai, kaip cia gaunasi, kad salys, kuriu pilieciai zuvo, sako, kad UN reikalas, o Rusija, kurios nei pilieciai zuvo ir apskritai kaip ir ne prie ko, uzblokuoja UN tribunolo steigima. Kodel? Tu ką laikai Malaiziją laisva, suverenia, valstybe? Nejuokink, gerai. |
|
2015-06-28 21:14 #441992 | |
Zu [2015-06-28 21:08]: Rungai, gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. Čia nereikia jokių faktų, nes tai matosi plika akimi. Perversk stambiausių naujienų agentūrų informaciją ir iš karto pamatysi, kad informacija visur ta pati ir tendencinga. Nebent tu esi aklas ir kurčas, tada žinoma nieko tau padėti negalėsiu. |
|
2015-06-28 21:14 #441993 | |
O ka? Ar Malaizija kazkas okupavo?
|
|
2015-06-28 21:17 #441994 | |
Zu [2015-06-28 21:14]: O ka? Ar Malaizija kazkas okupavo? Tavo klausimas tik parodo, kad tu esi arba labai jaunas arba labai neinformuotas, o šviesti tavęs neturiu jokio noro. |
|
2015-06-28 21:17 #441995 | |
Rungas [2015-06-28 21:14]: Zu [2015-06-28 21:08]: Rungai, gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. Čia nereikia jokių faktų, nes tai matosi plika akimi. Perversk stambiausių naujienų agentūrų informaciją ir iš karto pamatysi, kad informacija visur ta pati ir tendencinga. Nebent tu esi aklas ir kurčas, tada žinoma nieko tau padėti negalėsiu. Tai tavo faktu saltinis yra plika akis? |
|
2015-06-28 21:18 #441996 | |
Rungas [2015-06-28 21:17]: Zu [2015-06-28 21:14]: O ka? Ar Malaizija kazkas okupavo? Tavo klausimas tik parodo, kad tu esi arba labai jaunas arba labai neinformuotas, o šviesti tavęs neturiu jokio noro. Na jau pasviesk, pasviesk. Be Malaizijos dar Nyderlandai praso UN tribunolo. Ar jie yrgi nera laisva ir suveneri salis? |
|
2015-06-28 21:20 #441997 | |
Zu [2015-06-28 21:17]: Rungas [2015-06-28 21:14]: Zu [2015-06-28 21:08]: Rungai, gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. Čia nereikia jokių faktų, nes tai matosi plika akimi. Perversk stambiausių naujienų agentūrų informaciją ir iš karto pamatysi, kad informacija visur ta pati ir tendencinga. Nebent tu esi aklas ir kurčas, tada žinoma nieko tau padėti negalėsiu. Tai tavo faktu saltinis yra plika akis? Aš sakiau, neturiu laiko tavęs šviesti. Norėsi pats susirasi, jeigu pats informacijos analizuoti nesugebi. |
|
2015-06-28 21:22 #441999 | |
Bet tai Rungai, skystai varai, jeigu paluzti po pirmo klausimo apiefaktus.
|
|
2015-06-28 21:25 #442001 | |
Rungas [2015-06-28 21:14]: Zu [2015-06-28 21:08]: Rungai, gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. Čia nereikia jokių faktų, nes tai matosi plika akimi. Perversk stambiausių naujienų agentūrų informaciją ir iš karto pamatysi, kad informacija visur ta pati ir tendencinga. Nebent tu esi aklas ir kurčas, tada žinoma nieko tau padėti negalėsiu. Kodel tu is kitu reikalauji faktu, kai paciam pakanka plikos akies? PS. vis dar laukiu informacijos (plikos akies nelabai pakaks) apie tai kas numusinejo ukrainos orlaivius. |
|
2015-06-28 21:30 #442002 | |
nebulus [2015-06-28 21:25]: Rungas [2015-06-28 21:14]: Zu [2015-06-28 21:08]: Rungai, gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. Čia nereikia jokių faktų, nes tai matosi plika akimi. Perversk stambiausių naujienų agentūrų informaciją ir iš karto pamatysi, kad informacija visur ta pati ir tendencinga. Nebent tu esi aklas ir kurčas, tada žinoma nieko tau padėti negalėsiu. Kodel tu is kitu reikalauji faktu, kai paciam pakanka plikos akies? PS. vis dar laukiu informacijos (plikos akies nelabai pakaks) apie tai kas numusinejo ukrainos orlaivius. Nematau ryšio tarp karinių lėktuvų, skridusių bomborduoti Donbaso gyventojus ir civilinio Malaizijos boingo. |
|
2015-06-28 21:42 #442004 | |
tai kad matosi plika akimi,pažiūrėk .....
|
|
2015-06-28 21:43 #442005 | |
Rungas [2015-06-28 21:30]: nebulus [2015-06-28 21:25]: Rungas [2015-06-28 21:14]: Zu [2015-06-28 21:08]: Rungai, gal gali kokiais faktais paremti savo teigini, kad visa vakaru ziniasklaida priklauso 5 kompanijoms. Čia nereikia jokių faktų, nes tai matosi plika akimi. Perversk stambiausių naujienų agentūrų informaciją ir iš karto pamatysi, kad informacija visur ta pati ir tendencinga. Nebent tu esi aklas ir kurčas, tada žinoma nieko tau padėti negalėsiu. Kodel tu is kitu reikalauji faktu, kai paciam pakanka plikos akies? PS. vis dar laukiu informacijos (plikos akies nelabai pakaks) apie tai kas numusinejo ukrainos orlaivius. Nematau ryšio tarp karinių lėktuvų, skridusių bomborduoti Donbaso gyventojus ir civilinio Malaizijos boingo. Rysis tarp ju toks kad jie su sparnais ir skrido virs donbaso - sitas ir plika akimi matosi ;) Mane (ir panasu kad kitus forumu dalyvius) domina TAVO nuomone kas butent numuse tuos kitus lektuvus. Zinai atsakyma? |