Deja, jis nieko negali. Kai turi šitokius priešus - Kiniją-Rusiją-JAV-Š. Korėją tavo galimybės artimos nuliui.

"Derybos", ačiū Dievui baigėsi su perss-konferencija. Tai maksimumas ko buvo galima tikėtis.

Trumpas pasakė, kad Putinas - nuostabus žmogus, kad jį reikia surasti ir jam padėti. Kad Putinas myli ukrainiečius ir todėl mėto jiems bombas ant galvų. Nu ir t.t. tokiam pat kontekste.

Taigi rezultatų nulis. Kitaip ir neturi būti kol JAV remia Putiną.

... gaila, kad 1942ais JAV neturėjo tokio pat prezidento, kuris deklaruotų savo meilę Hitleriui ir aiškintų, kad reikia Hitlerį suprasti, jis juk geras žmogus ir t.t.

bet svarstymų ta tema buvo . viską pakeitė japonijos ataka. dabar bus tas pats. visada sakiau, kad tai bus ataka prieš jav objektą europoje, bet dabar dėliojasi taip, kad tai gali būti ataka prieš uk.

Putinas, turėdamas šitokią paramą iš JAV antro fronto neatidarinės. Turi būti kita puolanti valstybė, analogiškai Japonijai tada. Galėtų Š. Korėja kokią raketą į JAV paleisti, va tada tai gal kas ir gautųsi.

Deja, taip nebus. Šita idiotiška durnos avies ir gudraus vilko sąjunga neiširs, kol avinas bus prezidentu.

bukaka, tau reikia susikurti savo pasakų puslapį "bukakos kelionės-klejonės", arba "kakos nuo bukakos", kuriame pasakosi, kaip Japonija puls JK arba Ukraina Viduržemio jūroje kerštingai skandins rusų tankerius, nes juose yra keleivių prieš metus plukdžiusių kimui atominius reaktorius (tikriausiai, atėmė iš ukrų ir atidavė korėjcams). Ir, žinoma, rusai nerado trumpesnio ir saugesnio šiaurės jūrų kelio arba geležinkelio (kuriuo taip mėgsta naudotis kimai, vykdami į Rusiją) atominių reaktorių įrangai kimui nugabenti, nei apiplaukiant pusę pasaulio...
Ir, žinoma, kritiškiau vertink Leningrado "grupiokų-kambariokų" pasakas, kuriomis jie tave šeria, kai dalinatės informacija, geriau imk pavyzdį iš Dariuko, kuris jau išmoko teisingai vertinti zeliono ir Europos diplomatų tarpusavio santykius...

Čia toks tavo tipo bajeris
Kalbėjom apie Rusijos atstovo Trumpo derybas su Ukrainos prezidentu. Europa jose nedalyvavo.

Dabar pasaulyje turim situaciją, kai vakarų pasaulį atstovauja Europa, Kanada, Australija. JAV tame sąraše nėra.

Daug kartų sakiau, kad tokioje beviltiškoje diplomatinėje situacijoje Zelenskiui kažkokiu būdu reiktų "suartėti" su Kinija.
Kadangi jau Putinas ir Trumpas nori matyti Kiniją pasaulio valdovu, tai tą į faktą reikia atsižvelgti.

Kaip tai padaryti nesukėlus neigiamos vakarų ir JAV reakcijos - aukštasis pilotažas. Bet tyliai, ypatingai slaptai tą daryti reikia. Nėra kitos geros išeities, kaip tik Rusijos dominavimą Europoje kompensuoti Kinijos dominavimu.

... liūdniausia šitoje situacijoje yra tai, kad jeigu Trumpas nuo vasario būtų dėjęs bent šiek tiek pastangų taikai pasiekti , tai ko gero savo karą Putinas jau būtų sustabdęs.

na, kad Vakarai ir JAV - skirtingos politinės "dimensijos" - supratau, nesupratau tik, ką siūlai - "tyliai ir ypatingai slaptai", Rusijos kariuomenę Ukrainoje pakeisti Kinijos kariuomene?

Dariau, jav šiuo metu turi prezidentą panašų į tamstą. Tai žmonės su kvadratiniu mąstymu. Tai pasaulio vertinimas binarinėje skalėje. Kaip gariūnuose, reikia draugauti su rusija, kad ta nedraugautų su kinija. Tada draugauti su belarusija, kad ta atsidraugautų su rusija. O mes tipo pagal tą dvejetaine logiką turime įsileisti kiniečių dominavimą, kad jav nenudominuotų kinijos. Visa tai absurdai. Tai pora šimtetčių atgyvenęs mąstymo būdas.

Kitavertus kvadratinio mąstymo žmonėms trūksta tik kvadratinių raidžių iki pilno komplekto, tai paaiškina, kodėl jie vieni kitus taip traukia. Kaip bebūtų, šita karta žmonių netrukus užvers kojas, nesvarbu ką jie ten svaičioja apie nemirtingumus.

Popai, negi negirdėjai, kad politikoje nėra nei binarinių, nei polinarinių, nei, aplamai, jokių draugysčių, yra tik nuogi interesai ir juos atitinkanti diplomatija - jais ir reikia vadovautis, o ne visokiomis ten "gariūniškomis" draugystėmis.

Politikoje aplamai nėra nei draugystės, nei meilės. JAV buvo draugai su EU, EU nusilpo, tai JAV jau smaugia EU, privers pirkti rusiškas dujas iš amerikonų.
Ir aplamai neliko jokių ideologinių skirtumų tarp JAV, EU ir Rusijos. Kapitalizmas visur. Tik EU gal daugiausia socializmo elementų. Ir visas tas karas Ukrainoje yra grynai kapitalistinis, dėl Rusijos resursų. Ukraina turėjo sugriauti Rusiją, kad atsiskirtų Sibiro respublika ir EU užsitikrintų Rusiškas dujas 50m , deja Ukrainai nepavyko sugriauti Rusijos.

Ir aplamai kokie ideologiniai skirtumai tarp JAV ir Rusijos, kodėl jie turėtų nesutarti?

Matai kaip yra, jei vienos valdžios šakos interesai prieštarauja kitos valdžios šakos interesams, tai interesai subordinuojami kaip numato konstitucija. Ty teisės valdomose valstybėse pirma būtų protinga išspręsti vidinius prieštaravimus, prieš vykdant kažkokią diplomatiją. Antraip gaunasi išsipisinėjimas, o ne interesai.

Ypač juokinga, kai tuos "interesus" vieną po kito blokuoja tavo šalies teismai. Kodėl blokuoja? Dėl to kad tų "interesų" įstatymo ar konstictucijos pakeitimo pavidalu neįmanoma prastumti Kongrese. Reiškia administracija improvizuoja, o tamsta tuos išsipisinėjimus laikai interesais ir dar nuogais.

Jei tarp Putino ir Trumpo, tai jokių. Abu svetimo turto norėtojai ir jaunų mergaičių mylėtojai. Tik JAV ne visada buvo ir ne visada bus siejama su Trumpu. Laikini ekonominiai sunkumai privertė.

Nu taip, tiesa. Abu heteroseksualūs. Tik EU negali dar niekas pasakyti kuo skiriasi moteris nuo vyro ir kiek lyčių yra. 72 ar mažiau daugiau
Čia gal vienintelis ideologinis skirtumas tarp EU ir Rusijos - Amerikos.

Garantuoji? Pasiliktum tamsiam kambary su abiem?

Popai, Popai... Ant tiek "nusivažiavai", kad pradedi aiškinti, jog teisinę valstybę vienu metu valdo dvi valdžios su skirtingais interesais?
Popai, tu jau nebeskiri ne tik draugystės nuo interesų, bet ir pozicijos nuo opozicijos...

Parašei visišką nesąmonę.
Ukrainos vienintelis ir svarbiausias tkslas šiandien - apsiginti Kai iškyla grėsmė išlikimui net ir sąjunga su velniu geriau nei mirtis.
Kvadratinis binarinis mąstymas yra lygiai atvirkščias, kokį propaguoji tamsta - laikytis įsikibus buvusių sąjungininkų nors jie tave išduoda ir linki tau mirties.

cos. pozicija ir opozicija yra valdžios šakos. aha. tamstai senai buvo rašyta - išmok skaityti.

Beje ir Dariui tą patį siūlau padaryti, nes nieko to, ką čia komentuoji nebuvo parašyta. Lietuva turi aibę uždavinių ir be dalyvavimo Trumpo užsienio politikos šakar makar. jo laikas labai ribotas.

tai, aš ir skaitau kas tavo parašyta, o parašyta aiškiai, kad teisinėje valstybėje, opozicija ir pozicija, kurių interesai radikaliai skiriasi, yra dvi tos pačios veikiančios VALDŽIOS šakos...
Pagal mane, demokratinėje valstybėje (neskaitant išimtinių atvejų) visada valdo (yra valdžioje) tik viena valdžios šaka - pozicija, o ką tu ten dar turi savo slaptose mintyse, aš nesigilinu...

Dar ir be humoro jausmo... užsiklausikt savo boto, ką mano komentaras reiškia, paprašyk, kad tamstai turinį sukramtytų kaip pradinukui. Nes kitaip nesugebu ir neturiu tiek laiko, kad jį daneščiau iki tamstos sąmonės. Jei tokio nenaudoji, tai pasiguglink savo enciklopediją su raktažodžiais, valdžių padalijimas, valdžios šakos ir pan.

na, laiko mes visi, čia rašinėjantys, turime marias, o kad nesugebi - tai čia jau kiti, ne laiko, trūkumai...

Taigi daviau 2 pasiūlymus kaip viską supaprastinti.