Perversmas Ukrainoje buvo JAV projektas siekiant atskirti Rusiją nuo ES ir sunaikinti auganti geopolitinį konkurentą. Toliau Ukraina JAV nebeįdomi. ES kaip tokia irgi nelabai įdomi, nes nėra iš jos didelės naudos. Dėl to Trumpas deklaruoja, kad su ES nedirbs, dirbs su atskirom valstybėm. Vadinasi, toliau bus siekiama ES išmontuot, gal suskaldyt į atskirus blokus, kad ta struktūra ateity nekeltų problemų.

Dabar įdomiausias veikėjas jankiams yra Rusija. Jiems reikia gero deal'o su rusais, padaryti iš priešų sąjungininkus. Tam labai geras momentas, Trumpas gali būti tuo geruoju policininku, kuris keičia blogietį Baideną. Istorija rodo, kad amerikiečiai kritiniais istorijos momentais visada rasdavo kontaktą su rusais. Be to, nepamirškim ir žydų faktoriaus. labai daug verslo žmonių iš Rusijos, JAV, Izraelio susipynę tais pačiais interesais.

Kad jankiai duos bapkes ukru atstatymui, tai reikejo but geru daunu, kad to tiketis

Respublikonai aiskiai jau dabar sako kad grabe jie mate visus Ukrainos atstatymus.

Kad Putinui reikia Ukrainos, as taip nemanau. Jam jos nereikia, nes tai yra nechujovas problemu maiselis. Tiesiog Ukrainos rankomis vakarai megina perpist Rusija, ir sita gresme reikia pasalint. Visas karas yra del to. Visos uzimtos teritorijos yra karo bonusas.

Vakarine Ukraina isvis rusams nereikalinga, ten amzinu banderiniu naciu lizdas.

Stalinas padare klaida prijungdamas vakarine Ukraina prie SSRS. Reikejo formuot arba autonomine respublika kaip Lenkija, arba atiduot tuos nacikus i Lenkijos sudeti.

Perversmas Ukrainoje buvo Kinijos projektas, kad atskirti Rusiją nuo ES ir paversti ją visiškai priklausoma nuo Kinijos

Ukraina JAV niekada nebuvo įdomi. Mažai kas JAV išvis žino, kas ta Ukraina. Ten ir Lietuvą dar laiko Rusijos dalimi, o ką jau kalbėti apie Ukrainą ar Baltarusiją.

Dabar Trumpas deklaruoja, kad jam niekas neįdomu, išskyrus gal tik Izraelį.

Čia visų rašistų svajonė. Rusija JAV tiek pat reikšminga kiek ir Indonezija. Jeigu Rusija baigs kariauti, JAV išvis ją pamirš.

Rusija svarbi tuo, kad pastoviai gasdina visus karu ir atomine bomba. Nustos grasinti, kariauti, žudyti, skevarbtis į Afriką ar organizuoti visokius perversmus ir JAV ją pamirš.

"Nustos grasinti, kariauti, žudyti, skevarbtis į Afriką ar organizuoti visokius perversmus ir JAV ją pamirš"


Tai jo, kai JAV nustos kariaut, zudyt, skverbtis i afrikas, artimus rytus, pietu amerikas, organizuot perversmus Ukrainoje, pasaulis jankius pamirs

Trumpas to ir siekia. Tiesa grasina mums, Kanadai, Meksikai. Galm dar kam grasins. Reškia štikimybę Putinui. Vaidina krūtą autoritetą, tai pamiršti bus sunku.

Bet šiaip jis izoliauoja JAV nuo pasaulio tai sąjungininkų praras daug. Gal rusai ką gero jam padovanos už tai, kad leistų okupuoti mus. Ukrainą kaip suprantu Trumpas atiduoda Putinui kaip dovaną, nieko atgal nereikalauja.

... vat net įdomu - ar už mūsų okupaciją Putinas ką nors Trumpui duos ar tik ačiū pasakys ?

Trumpas - Rusijos projektas. Dirba Rusijai geriau negu Putinas 10 kartų

Trumpas nieko naujo neisrado, jis megina grazint status i regionines valstybes statusa.

Jis skaito kad geopolitines tiorkes visame pasaulyje jankiams per brangiai kainuoja. Jis gi biznierius, i viska ziuri per finansine logika.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Monro_doktrina

Trumpas atidirbineja tai kas yra vadinama Monro doktrina.

Jankiu itaka pagal Monro turi leistis tik Amerikos kontinente. T.y. Kanada ir Lotynu Amerika pagal dabartini geo zemelapi.

Ka pirma Trumpas uzsipuole ? Kanada, Meksika, Panama.

Grenlandija arti jankiu, irgi papuole i akirati.

O ant visokiu pribaltu, tai zinoma, myzo jisai.

Kad jus mulkiai, pastoviai ieskot draugu uz atlanto, cia yra jusu problema. Ne amerikonu

Nu tai tą ir sakau.

Be stiprių draugų Lietuvai galas. Tai ir tokiam mulkiui kaip tu aišku, nes vis kartoji, kad jau tuoj tuoj mus okupuos tavo Rusija.

Reikia ieškoti draugų. O kur jų rasti ? Geriausia būtų kažkaip "susidraugauti" su Kinija, t.y. gauti jos "stogą". Tai būtų pati geriausia saugumo garantija. Bet Kinijai mes dar mažiau įdomūs negu JAV. Dar neblogas variantas - Turkija. Dabar Turkija garantuoja saugumą Azerbaidžanui, praktiškai prisijungė sau Siriją. Bet ir vėl - kuo mes galim būti įdomūs Turkijai ?
Lieka smulkmė ( lyginant su Rusija ) - Lenkija, Švedija, Vokietija - nu tai ir bandom su jais kažkaip tą NATO išlaikyti. Daugiau draugų nėra iš kur paimt.

dar variantas - pasiprašyti tarkim į UK. Kad būtųme Škotijos, Anglijos, Velso ir Lietuvos karalystė

Draugaut reikia visu pirma su kaimynais, bet jums nedaeina niekaip Tokia elementari chujnia, kur atrodo ir arkliui turetu but aiski.

Dabar gaunas taip kad LT su dviem kaimynais draugauja, o su kitais dviem pykstasi, nors tie du 1991+ nieko blogo mums nedare. Pykstasi nes madinga dabar pyktis su rusais.

Kai LT nustos zaist svetimus zaidimus, tada gales maziau jaudintis del savo saugumo.

Kad Rusija pataptu atvira gresme Lietuvai, reikia kad ten ateitu i valdzia visiski naciai. Esme kad Rusija turi tiek nuosavu problemu, kad jiems visos ekspansijos vienodai sviecia.

Praejo tie laikai, kai zmones ant sios planetos veisesi kaip triusiai, ir vienas is demografiniu problemu sprendimu buvo nuleist zmogiska pertekliu per karus. Dabar veisiasi tik trecias pasaulis, bet net ir ten vengia karu.

Rusai neturi su kuom kariaut, turi dideliu problemu, ir nepanasu kad jos spresis artimu laiku.

O is Kinijos beje galima realu stoga gaut, jeigu nemaza dalis kinu biznio cia nusestu. Bet musu debiliukai atidirbineja vel svetimus zaidimus, ozio anukas mekena, visokie buchalteriai laksto prisiskaite chujnios kaip kinai Tibeta ugnietajet ir panasiai.

Vienu zodziu jeigu LT neteks savo valstybingumo kada nors, tuom stebetis nereiks.

Kaip ir nereikia stebetis tuom kas nutiko Ukrainoje.

Mulkiams nuosava valstybe - nereikalinga.

Pritariu. Nenori US investuot, reik kviest kitaicus čionais investuot. Tik su sąlyga, kad darbuotojai bus baltieji, o ne jų vietiniai robotukai... Ruskiai nedrįs lįst kitaicams į akis, jeigu čia pastarieji turės interesų.

Ir ką duotų draugystė su Lukašenka ? Tas užtartų mus prieš Putiną ? Abejoju. Nors kad mūsų politika Gudijos atžvilgiu kvaila, tai faktas.
Su Lenkija mes kaip ir draugaujam. Bet visai ne taip, kaip turėtume, irgi faktas.
O su tokiais kaimynais kaip švedai, suomiai išvis nedraugaujam. Išeina, kad esi dalinai teisus.
Bet draugystė turi būti naudos pagrindu, o ne kokių tai "broliškų jausmų". Švedijai mes kažkaip neturim ko naudingo pasiūlyti.

Su rusais mes ir visa Europa po 1991 gerai draugavom, kol nepradėjo lįsti jų imperinis revanšizmas. Draugystę su mumis nutraukė Rusija ir paskelbė savo priešais. Tai kaip tavo tautoje sakoma - nasilno mil ne budeš


Didesnių nacių kaip dabar sunku ir įsivaizduoti

"Ir ką duotų draugystė su Lukašenka ?"

Butu bent atomine prie Vilniaus uz 50 kilu nepastate BY turejo tris vietas kur ta atomine planavosi.

Draugyste su Batka daug eko benefito gali duot. Tranzitas per Klaipeda baltarusams yra pats pigiausias. Sita net Putinas kazkada minejo

Bet Batka diktatorius ir nedemokratiskas, reiskias viskas, jis priesas

Nes taip pasake uz atlanto, ar kazkur ten Briuselyje.

Barinas pasake, nu reiskias taip yra.

Lietuvos kaip ir Ukrainos prioritetas, suprantat gerbiamieji, yra ne nuosavi eko interesai, o kova pasaulyje uz demokratija.

Ir suprantat visai poxui kad viena is tu kovotoju jau pati pasidare panasi i diktatura, su visais jos bruozais

Taip, Gudijos atžvilgiu mūsų politika idiotiška. Tai faktas.

Kaip turėjo elgtis Lietuva, jei turėtume protingus ir toli į priekį mąstančius politikus ?

1. Lietuvai fašistinė santvarka Gudijoje nėra gerai. Bet yra kaip yra. Ne mūsų nosiai tai pakeisti;
2. Kai sukilo Gudijos liaudis prieš Lukašenką ir durniui aišku, kad be jėgos struktūrų palaikymo, tas sukilimas nieko neduos. O dar turint omeny Gudijos priklausomybę nuo Putino - tai išvis, tikėtis, kad liaudis laimės būtų tiesiog kvaila;
3. Turint omeny 1. ir 2. Lietuva turėjo niekaip nereaguoti į visą tą sukilimą prieš Lukašenką. Ramiai sau laukti, kas bus. Be jokių pareiškimų. Daugiausia - išreikšti santūrų susirūpinimą. Ne daugiau. Tai netaikytina lėktuvo nusodinimo atvejui ir Lukašenkos agresijai migrantų pavidalu;
4. Jeigu ne Putinas, tai su fašistine Baltarusija puikiausiai gelėtume bendrauti naudodamį garsųjų "taikaus sambūvio principą", kuris buvo naudojamas Vakarų santykiuose su SSSR. Dabar jau Lukašenka karo prieš Ukrainą sąjungininkas, tai to sambūvio nedaug. Bet iki 2022 puikiausiai galėjome "draugauti".

tai ir draugaujam su civilizuotais kaimynais prieš ordą. kas neaišku? na nepasisekė, kad vienoje pusėje barbarai , ką padarysi . o su barbarais draugauti?? ,na nežinau , sakyčiau man su barbarais draugauti , va, pamatyčiau tave su ožka draugaujant , tai maždaug toks pat jausmas būtų..

Šiuo atveju sunku prieštaraut C#. Dėl bulbašų niekad nekilo problemų kol mūsiškiai auštrevičiai-povilionistai-landsbergistai nepradėjo vaidint demokratijos misionierių belarusijoj... šimtas metų ten kaip kas ten gyvena kol nekelia karinės ir ekonominės grėsmės. Bet po to kai gavo branduolį ir nazlo pastatė Astravą tai Lietuvos politikos genijams nebent čiulpt bybį telieka. Nu nebent Cichanouskaja jiems šituom atsilygina už savo parazitavimą.

Plius Belarusija gali Nerį nukirst ir viso gero. Sėkmės kariaujant su belarusais po 10-15 metų, kai Vilniuj greit kas trečias šnekės rusiškai, nes jau neįmanoma normaliai į parduotuvę užeit. Pakistanas su indusais kariauja būtent dėl gėlo vandens šalies paribiose, panašią situaciją gali ir bublašai organizuot ateity. Taip pat turi puikią apsaugą Astravoj - subombinus tokį objektą ir Lietuvos faktiškai neliktų, nes be Vilniaus faktiškai nėr ir Lietuvos... tai čia faktas, kad dėl lietuviško dalbajobizmo ir US babkių atidirbinėjimo (pvz. tas pats lindimas Taivaniui į šikną nieko negavus mainais ir pasibloginus situaciją su kitaicais...). Nu ir kas gavos? Kad dabar aliexpress veža prekes per Latviją ir Estiją į Lietuvą?

Didžiausia problema US ir ruskių pinigų atidirbinėtojuose, kurių pilna Lietuvoj. Kol šitų čia pilna nieko gero nesitiki. Jeigu tu kariauji - kariauk normaliai, chujarink tranzito blokadą, ribok judėjimą po Baltiją, militarizuokis nuo .. iki. O dabar cirkas tiek EU, tiek Lietuvoj. Neturi jėgų/pinigų ar proto kariaut - sėdėk ir nelok. O jei pradėjai - tai eik iki galo.

"Nenori US investuot"

Jankiai ir taip laiko LT uz kiausu per neigiama prekybos balansa, importas didesnis nei eksportas.

Daugiau cia nera nieko kas jankius domintu. Kad jankiai investuotu cia reikia turet arba daug pigiu vergu, arba aukstas technologijas. LT jau nebera pigiu vergu salis, o aukstos technologijos - siaip sau.

Nu nebent Paukstys pastatys chipu gamyklas, bet ji reikia dabot kad neisskristu kur nors i Graikija

Gi draugavo Lietuva su rusija iki 1940 m. ir kuo tai Lietuvai baigėsi?

Vėl eilinį kartą C# nevykėlis dročina apie tai ko jis pats nieko nesupranta.
Elgiasi kaip tipinis Dunning-Kruger efekto atstovas, kai jam atrodo, jog jis už visus išmano geriau, tačiau nesugeba suvokti savo nekompetencijos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Dalina nuo sofos kosminio kvailumo patarimus pats visiškai nesuvokdamas kaip nusišneka.

kvazarai, nejau nepritari sovietinio pečiau.ru kalboms, jog visi karai vyksta tik dėl resursų?

"Gi draugavo Lietuva su rusija iki 1940 m. ir kuo tai Lietuvai baigėsi?"

Oho geras suvis pas debila, i visai kita istorine epocha

Sauk dar toliau, i ATR padalijimus 18 amziuje

" o su barbarais draugauti??"

Jo, civilizacija, barbarai, mongolai-totoriai ir taip toliau. Padrozkit kartu su blusa vienas kitam, keista kad bendros kalbos nerandat Vienas mulkis vis dar drozia demokratu naratyva, pas kita Trumpas angelo pavidalu nusileido.

Lietuva buvo itin draugiška Stalino SSSR šalis, panašiai kaip dabar Baltarusija gal net.

Bet ar būtų Lietuva draugavusi ar ne - Stalino sprendimų tai niekaip neįtakojo. Visai nesvarbu, ką darė Lietuva. Nors, gal jei būtų buvus Reicho sąjungininkė tai Stalinas nebūtų davęs nei Klaipėdos nei Vilniaus nei išvis LTSR nebūtų buvę o tik Vilniaus sritis Baltarusijos TSR sudėtyje.

Draugystė čia nieko nereiškia. Ukraina buvo kaip reta draugiška Rusijai šalis. Antra po Baltarusijos pagal draugiškumą Putinui. Ir ta draugystė niekaip neapsaugojo.

Aišku Putinas irgi geras idiotas, kad turėdamas pašonėje didžiulę Europos masteliu, draugišką ir visaip artimą Rusijai valstybę padarė ją savo priešu.

Draugystė nieko nereiškia. Bet tai nereiškia, kad reikia pyktis be priežasties.


O Ukrainos-Rusijos draugystė iki 2014ųjų irgi kita istorinė epocha ?

Teisybes delei Smetonos palaizymas rusams grazino Lietuvai Vilniaus krasta. Tai nebuvo viskas taip vienareiksmiska.

O kalbet apie 1940-us istraukus is tuometinio Europos konteksto, isvis debilizmas. Pagrindinis agresorius Europoje tuo metu buvo Hitleris. Lietuva atsidure mesmaleje tarp dvieju girnu.

O po naciu kapituliacijos isvis persipaise visas geopolitinis zemelapis, ir ne tik Europoje.

Bet ateina totalus neismanelis kaip Zu ir vel pradeda apie kazkokias buvusias draugystes suokt.