RSS| Autorius | Žinutė |
|
2023-03-22 14:42 #745753 |
|
bomzasxxl [2023-03-22 14:37]: Krosneles.eu [2023-03-22 12:30]: Aplamai tai pagrindinis karo menas yra išsaugoti rezervus, kuriuos meti paskutinę minutę. Todėl Rusai nesišvaisto naujausia technika. Kurgi ne, T90M Proryv - visi 15 rusų naujausių tankių, kiek tik turėjo jau metalo laužo krūva: https://news.yahoo.com/russia-loses-15-called-invincible-093200972.html Matyt todėl ir naudos dabar praeito tūkstanmečio techniką tiek rusai , tiek NATO, nepasitvirtino nauja technika tokiame kare. Bus gerai ir senienos. |
|
| 2023-03-22 14:43 #745754 | |
|
Kuri NAUJA Nato technika nepasitvirtino ?
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
| 2023-03-22 14:44 #745755 | |
|
Krosneles.eu [2023-03-22 14:39]: Tai kad negirdėjau, jokio normalaus puolimo per visus metus iš rusų pusės. ŠŠ jie mala. O jei Vagnerio zekai puolime žūsta, tai niekam jų negaila O 100k šauktinių, o 300k mobilizuotų? 
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
2023-03-22 14:45 #745757 |
|
bugaga [2023-03-22 14:41]: jei turi t-62 daugumą, tai kodėl dabar ešelonuose per rusiją važiuoja t-55. ir piešinukas m 1:1 Hmm, tokiems gaila naudoti sviedinius su nusodrinto urano strelemis.  Nebent sauti taip kad bent du is karto persautu. https://avia.pro/news/otpravlyaemye-ukraine-snaryady-s-uranovymi-nakonechnikami-mogut-sozdat-problemu-dlya-tankov-t The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
|
|
2023-03-22 14:46 #745758 |
|
artas [2023-03-22 14:41]: Krosneles.eu [2023-03-22 14:33]: --------------------- Kinai nepradės jokio karo prieš Rusiją, kol nafta ir dujos keliauja, kol neišsprestas klausimas su Taivaniu ir JAV. ---------------- Jei prieš rusus nepradės, nes nafta keliauja, tai prieš Taivanį irgi nepradės, nes prekės keliauja ? hmmm Kažkokie importo/exporto vergai  Šiais laikais svarbiausia yra žaliavos, o jau kiekvienas asilas sugebės iš žaliavų pagaminti arba tanką, arba vaikišką žaislinę mašinėlę. Tai jų asmeninis reikalas. Bet kalbos eina, kad karas kažkur Azijoje turi prasidėti dar šiemet ir kelių mėnesių bėgyje . Bus matyti. |
|
|
|
2023-03-22 14:47 #745759 |
|
Deimas [2023-03-22 14:43]: Kuri NAUJA Nato technika nepasitvirtino ? Tai kad NATO naujos dar nebuvo Ukrainoje. |
|
| 2023-03-22 14:48 #745760 | |
|
Tai kam rasai, kad nenaudoja, nes nepaditvirtino ?
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
|
|
2023-03-22 14:49 #745761 |
|
artas [2023-03-22 14:44]: Krosneles.eu [2023-03-22 14:39]: Tai kad negirdėjau, jokio normalaus puolimo per visus metus iš rusų pusės. ŠŠ jie mala. O jei Vagnerio zekai puolime žūsta, tai niekam jų negaila O 100k šauktinių, o 300k mobilizuotų? O va BBŽ kur tie mobilizuoti yra. Kariauja tai Vagneris ir zekai. O kur kariauja normali rusų armija? BBŽ ir aš nežinau. |
|
| 2023-03-22 14:49 #745762 | |
|
"Nu jeigu kare visada puolančių žūsta 3x daugiau kaip minimum, tai sakyčiau kad 1-1 mėsos santykis, nes ruskių nuopisų apie tris kart daugiau nei Ukrainiečių"
O kas tau sake kad rusai butinai kazkur puls, poziciniam karui artilerijos pagalba nereikia turet 1:3, kaip tik galima chujarint su mazom pajegom. Dabar kaip tik ukropai ruosiasi puolimui, skalambina kiekviena diena. Cia gi galima isnaudot puikiai ukropu durnuma, tikiuos rusai ta ir padarys. Reikia normalia gynyba paruost ir but pasiruosus siurprizams kad operatyviai permest karius, nes puls greiciausiai iskarto dvejomis kryptimis. Ir patys ukropai susidauzys galva su savo puolimais. Tada permalinet po biski kitas pajegas prie Bachmuto ir kitu tasku. Ten irgi galima sudaryt vaizda, kad rusai issikvepe - davaj pulkit. Taip galima laimet niekur nepajudant vienu zodziu. Galit paskaityt apie WW1 kaip ant galo vokieciai ji prapiso, nors buvo su puolimo iniciatyva. Jie principe pralose kara ant issekinimo. Tiek ziniu. |
|
|
2023-03-22 14:50 #745763 |
|
Deimas [2023-03-22 14:48]: Tai kam rasai, kad nenaudoja, nes nepaditvirtino ? Nes yra totalus bato aulas, rašo bile rašyt, nesuprantu kam čia apskritai diskutuoja su tuo lochu Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
|
|
2023-03-22 14:53 #745764 |
|
Deimas [2023-03-22 14:48]: Tai kam rasai, kad nenaudoja, nes nepaditvirtino ? Rusams nepasitvirtino nauja technika, vadinasi ir NATO nauja technika nepasitvirtins. Nieko stebuklingo toje naujoje technikoje nėra, viską įmanoma sulaužyti ir sudaužyti. Nereikia svaigti apie SUPERDUPER technologijas. Karas Ukrainoje ir parodo, kad svarbiausia yra pėstinkai - patrankų mėsa, o kuo daugiau mėsos yra, tuo geriau. |
|
|
|
2023-03-22 14:56 #745765 |
|
Krosneles.eu [2023-03-22 14:53]: Deimas [2023-03-22 14:48]: Tai kam rasai, kad nenaudoja, nes nepaditvirtino ? Rusams nepasitvirtino nauja technika, vadinasi ir NATO nauja technika nepasitvirtins. Mirk iš juoko, bato aulo logika prilygino rusų tech. galimybes NATO
Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
|
2023-03-22 14:56 #745766 |
|
Peciau, rasai, kad ruskynas turi USD. Klysti. Usd savo atsargose kremliniai senai i juani pakeite. Dedolerizacija pavadino. Ir i EUR, o EUR savo ruoztu dalinai pakeite i juani veliau. Taigi neturi nieko be sau jau nepriklausancios ir gyventi zmonems nelabai tinkamos teritorijos. O ja (RF teritorija) uz kinu palankuma ( tiksliau paslaugas asmeniskai vovai putleriui), jau apie 10 metu ir atsiskaito.
"I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
|
2023-03-22 15:04 #745767 |
|
Krosneles.eu [2023-03-22 14:53]: Deimas [2023-03-22 14:48]: Tai kam rasai, kad nenaudoja, nes nepaditvirtino ? Rusams nepasitvirtino nauja technika, vadinasi ir NATO nauja technika nepasitvirtins. Nieko stebuklingo toje naujoje technikoje nėra, viską įmanoma sulaužyti ir sudaužyti. Nereikia svaigti apie SUPERDUPER technologijas. Karas Ukrainoje ir parodo, kad svarbiausia yra pėstinkai - patrankų mėsa, o kuo daugiau mėsos yra, tuo geriau. Ruskių naujienos nepasitvirtina ne dėl to, kad naujos technologijos kaipo tokios blogai. Tiesiog jie nieko gamint nemoka. Ne tik kariuomenei. Jei mokėtų, tai ruskių turčiai važinėtų volgom ir moskvičiais, o ne mersais. Nieko naujo mes čia nepamatėm. Ruskiai nemoka nei planuot karo, nei gamint technikos, nei kariaut. O tai, kad oficiali visuomenės pozicija yra “zekų niekam negaila”, parodo jų požiūrį į žmogiškumą ir žmones bendrai. Po to pareina “mobikų negaila”, “kaimyno negaila”, “atimkim vaikus”… Kreivarankiai laukiniai, ne kitaip. |
|
| 2023-03-22 15:06 #745768 | |
|
Beje T-80 ima senaji Leo is priekio, bent jau per simuliacijas. Taip kad tie tankai lygiaverciai. Ten beje virsutine plyta su nesveiku kampu, kur pagal teorija turetu rikosetint. O siaip tankas vs tankas yra reti, ir sitame kare juo labiau, kai tankai is abieju pusiu dirba pagrinde kaip mobilios patrankos. Nera kur jiems susitikt Jeigu ukropai pamegins masine ataka padaryt, nu tada jo, gal ir susitiks. Paziuresim. |
|
|
2023-03-22 15:08 #745769 |
|
Krosneles.eu [2023-03-22 14:46]:
artas [2023-03-22 14:41]: Krosneles.eu [2023-03-22 14:33]: --------------------- Kinai nepradės jokio karo prieš Rusiją, kol nafta ir dujos keliauja, kol neišsprestas klausimas su Taivaniu ir JAV. ---------------- Jei prieš rusus nepradės, nes nafta keliauja, tai prieš Taivanį irgi nepradės, nes prekės keliauja ? hmmm Kažkokie importo/exporto vergai Šiais laikais svarbiausia yra žaliavos, o jau kiekvienas asilas sugebės iš žaliavų pagaminti arba tanką, arba vaikišką žaislinę mašinėlę. Tai jų asmeninis reikalas. Bet kalbos eina, kad karas kažkur Azijoje turi prasidėti dar šiemet ir kelių mėnesių bėgyje . Bus matyti. [/quot Ar tikrai, ruskiai turi belekiek visko, bet pas mane namie nėra nė vieno rusiško gaminio... tai ką jie sugeba pagaminti? Impossible is nothing
|
|
|
|
2023-03-22 15:09 #745770 |
|
Paklausk ruso, ką jis turi geriausio. Atsakys, kad putlerį. Tai jis ir yra jų galimybių riba ir aukščiauias pasiekimas bei nacionalinė vertybė, visų ruskių simbolis. Tai, ką jie sugeba pasigaminti. Bet ir tai, kaip visas rusynas, jis laikosi ant vakarietiškų technologijų, šiuo knkrečiu atveju ant importinio silikono, botokso ir viagros… Tiesa, per Chi vizitą, skirtingai nei per pasimatymus su Kabajeva, naudojosi ne viagra, o vazelinu…
|
|
|
|
2023-03-22 15:12 #745771 |
|
V# [2023-03-22 14:49]: "Nu jeigu kare visada puolančių žūsta 3x daugiau kaip minimum, tai sakyčiau kad 1-1 mėsos santykis, nes ruskių nuopisų apie tris kart daugiau nei Ukrainiečių" O kas tau sake kad rusai butinai kazkur puls, poziciniam karui artilerijos pagalba nereikia turet 1:3, kaip tik galima chujarint su mazom pajegom. Dabar kaip tik ukropai ruosiasi puolimui, skalambina kiekviena diena. Cia gi galima isnaudot puikiai ukropu durnuma, tikiuos rusai ta ir padarys. Reikia normalia gynyba paruost ir but pasiruosus siurprizams kad operatyviai permest karius, nes puls greiciausiai iskarto dvejomis kryptimis. Ir patys ukropai susidauzys galva su savo puolimais. Tada permalinet po biski kitas pajegas prie Bachmuto ir kitu tasku. Ten irgi galima sudaryt vaizda, kad rusai issikvepe - davaj pulkit. Taip galima laimet niekur nepajudant vienu zodziu. Galit paskaityt apie WW1 kaip ant galo vokieciai ji prapiso, nors buvo su puolimo iniciatyva. Jie principe pralose kara ant issekinimo. Tiek ziniu. Dabar tu dar kart pagalvok, jeigu tiek sugeba sugalvot su vidurinės išsilavinimu kurjeris ar koks baldžius tu nežinau, tai negi būtent taip darys geriausių pasaulio karo specialistų nuolat konsultuojama Ukrainos armija? Tikrai? Tu atsikelsi eilinį rytą kai niekas nieko nesitikėjo būtent ten kur niekas nesitikėjo ir prabėgta bus kiaurai, nes žmonės Ukrainos pusėje ruošis tiek kiek reikės, bet puls savaitę, Rusai puola metus, bet ruošiasi dvi dienas. Skirtumus matom. Impossible is nothing
|
|
| 2023-03-22 15:20 #745772 | |
|
"tai negi būtent taip darys geriausių pasaulio karo specialistų nuolat konsultuojama Ukrainos armija?"
Apie kokius jus cia specialistus kalbat, nera jokiu realiu specialistu blet. Tai yra pirmas modernus karas tarp rimtesniu armiju, po WW2. Nera jokiu specialistu kaip teisingai reikia pult priesa kuris iki dantu ginkluotas visom siuolaikinem priemonem pries tankus ir aviacija. Ukropai jau isbande visa ta reikala prie Chersono. Ju atakos ten buvo sunaikintos nachuj, ir rusai isejo patys veliau. Chersono nesekmes veliau jie uzdenge sekme prie Iziumo, kur rusai net nieko neuzminave buvo, ir keli kareivukai blokpostuose sedejo. Rusai su tom paciom problemom susidure dar pacioje pradzioje. Tas klumpiu meldimasis pastoviai, atrodo kad ten NATO dievai kazkokie. Kaip paaiskinsi kad jie driskiu Afganistane per 20 metu isnaikint nesugebejo, gal ne visai geri specialistai buvo ? |
|
|
|
2023-03-22 15:25 #745773 |
|
zalias28 [2023-03-22 15:04]: Ruskių naujienos nepasitvirtina ne dėl to, kad naujos technologijos kaipo tokios blogai. Tiesiog jie nieko gamint nemoka. Ne tik kariuomenei. Jei mokėtų, tai ruskių turčiai važinėtų volgom ir moskvičiais, o ne mersais. Nieko naujo mes čia nepamatėm. Ruskiai nemoka nei planuot karo, nei gamint technikos, nei kariaut. O tai, kad oficiali visuomenės pozicija yra “zekų niekam negaila”, parodo jų požiūrį į žmogiškumą ir žmones bendrai. Po to pareina “mobikų negaila”, “kaimyno negaila”, “atimkim vaikus”… Kreivarankiai laukiniai, ne kitaip. Nemoka to, nemoka ano. Px. Jei jau ukrai nesusitvarko su Rusija, tai Lietuva tikrai susitvarkytų. Paskelbtume karą Rusijai, tai Žalias , Erikas ir visi kiti Maskvą užimtų per 3 dienas. Kokios problemos? Skelbiame karą Rusijai? |
|
