RSS| Autorius | Žinutė |
| 2023-02-16 22:07 #740074 | |
|
Šiaip jau juodajam parakui būtinas oksidatorius, iš principo tiktų daug medžiagų, bet dažniausiai naudoja kalio salietrą. O čia Krosnius giriasi, kad buvo geras chemikas....
|
|
|
2023-02-16 22:20 #740077 |
|
shtudent [2023-02-16 21:50]:
Kam ta fantazija? Užsileidžiate googlę ir ten nesunkiai viską pasitiklinsite be susigalvojimų. Характеристики: Ракета Х-22 Х-22 точность — несколько км; скорость ракеты Х-22 — 3,5 махов; имеет высоту полета до 13 км; стартовая масса до 6000 кг; стреляет на расстоянии до 300 км; Šiaip tikrai dauguma visokių ššš puslapių rašo tikslumas keli km. Bet tai nesąmonė. Į laivą nesugebėsi pataikyti su ja. Tikslumas jų yra +- 300 metrų anot kažkokio eksperto ir ukrainietiško puslapio.  https://telegraf.com.ua/ukraina/2022-05-10/5704721-kuda-popali-tam-i-shtab-ekspert-rasskazal-o-sovetskoy-rakete-kotorymi-vrag-obstrelivaet-odessu --------------------------- O paraką gamindavau ir kimšdavau į raketas fejerverkams naujiems metams, gamindavau tokias. Toks jau buvo berniūkų hobi mūsų mokykloje, nes turėjome labai gera chemijos mokytoją. |
|
|
2023-02-16 22:22 #740079 |
|
Del X-22 tai kiek yra straipsniu, tai visi skirtingai raso charakteristikas
Faktas tas, kad ju daug modifikaciju ir modernizaciju buvo. Ir kitas faktas, kad kuo tolesnis skrydzio atstumas ty kuo toliau taikinys nuo paleidimo vietos, tuo taiklumas mazeja. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
|
|
2023-02-16 22:23 #740081 |
|
topl0305 [2023-02-16 22:07]: Šiaip jau juodajam parakui būtinas oksidatorius, iš principo tiktų daug medžiagų, bet dažniausiai naudoja kalio salietrą. O čia Krosnius giriasi, kad buvo geras chemikas.... Ačiū už pataisymą. Dar vienas žmogus galėtų paraką gaminti.
|
|
|
|
2023-02-16 22:26 #740085 |
|
zz [2023-02-16 22:03]: Mazas patikslinimas del x22. Pagal sssr-inius tech reikalavimus tie 3 ar 0,3 km reiskia, kad tokiu tikslumu nuo taikinio turi pataikyti 50 proc raketu. Kitos 50 proc dievui i langus. X22 tikslumas ir nebuvo reikalingas, nes jos tikslas gimtaja A galvute naikinti lektuvnesius ir ju kovines grupes. 1 ar 3 km i sona - neturi reiksmes, nes po A grybo vistiek taikinys bus sunaikintas. 3km į šoną ir atominė bomba nesunaikins lėktuvnešio. Buvo amerikonų eksperimentas su senais laivais ir atominiu sprogimu. Šudas gavosi, gal 1 ar 2 laivai tik nuskedo. Detalių neprisimenu kokiu atstumu ir kokio galingumo branduolinį užtaisą sprogdino. Bet esmė, kad branduoliniai ginklai neefektyvūs prieš laivų grupę. ------------------- O dėl 50 proc, tai lyg ir tiesa, atrodo kad mums aiškino apie 50 proc dalinyje, todėl 2 raketos visada leidžiamos turėjo būti. Kažką vos vos prisimenu. Senai buvo. |
|
| 2023-02-16 22:41 #740089 | |
|
shtudent [2023-02-16 22:37]: Nu ką, sveikinu visus, virtuvinis pareiškė, kad Wagneriui jau nebeduoda amunicijos ir nebeduos. Įtariu, kad Wagnerio nuostoliai tokie, kad ieško pasiteisinimo kaip dingti iš Bachmuto. visi puolė šaukti, kad skriaudžia Vagnerį, bet išlindo kažkoks vadas iš kitos grupuotės ir pasakė, kad tikrai taip nėra, mes irgi nebegaunam boepripasų. žodžiu labai geros naujienos iš fronto. Kiek sau primetinėjau, tai artilerijos šaudmenys tikrai turėtų link pabaigos eiti, tai max mėnesis, kai nukris dienos norma iki 7-8 tūkst, tai ir čia iš esmės jokios persvaros nebeliks. |
|
|
|
2023-02-16 22:42 #740090 |
|
shtudent [2023-02-16 22:37]: Nu ką, sveikinu visus, virtuvinis pareiškė, kad Wagneriui jau nebeduoda amunicijos ir nebeduos. Įtariu, kad Wagnerio nuostoliai tokie, kad ieško pasiteisinimo kaip dingti iš Bachmuto. Kas tas "Virtuvinis"? Paaiškink terminą, nežinau tokio. |
|
|
|
2023-02-16 22:44 #740091 |
|
starka [2023-02-16 22:41]: visi puolė šaukti, kad skriaudžia Vagnerį, bet išlindo kažkoks vadas iš kitos grupuotės ir pasakė, kad tikrai taip nėra, mes irgi nebegaunam boepripasų. žodžiu labai geros naujienos iš fronto. Kiek sau primetinėjau, tai artilerijos šaudmenys tikrai turėtų link pabaigos eiti, tai max mėnesis, kai nukris dienos norma iki 7-8 tūkst, tai ir čia iš esmės jokios persvaros nebeliks. Gal paprasčiau viskas , logistinės problemos kokios nors, transporto trūksta. Kalbos eina apie būsimą puolimą, tai gal kur kitur sandėliuoja šaudmenis. |
|
|
|
2023-02-16 22:46 #740092 |
|
shtudent [2023-02-16 21:50]: youngcat [2023-02-16 17:46]: Paklaida ne 3km, o 0,3km. Ir to pakanka naikinti infrastruktura, sprogdinti namus, zudyti zmones. Kam ta fantazija? Užsileidžiate googlę ir ten nesunkiai viską pasitiklinsite be susigalvojimų. Характеристики: Ракета Х-22 Х-22 точность — несколько км; скорость ракеты Х-22 — 3,5 махов; имеет высоту полета до 13 км; стартовая масса до 6000 кг; стреляет на расстоянии до 300 км; px kaip buvo laikytos, svarbu kad pasileidzia, skrenda ir sprogsta. Px tai px. Šiaip sutinku, kuo daugiau jų sprogs dar paleidimo fazėje, tuo mums geriau. Jei rimtai, tai be remontinių atstatymo darbų (lieka tik korpusas) į šias senienas niekas net nežiūri. Sandėliuose "ant popieriaus" jų daug, bet praktiškai dėl savo stovio jos nepanaudojamos. Parakas yra tokia primityvi medziaga gamyboje, kad apie kazkoki deficita cia ne nekomentuosiu. Galvojau su rimtu žmogumi bendrauju, o čia kaip krosnius paraką džiovina ir į patrankas kemša  Kvailas daiktas esi ir tiek. Jau auksciau rasiau, kad ju yra ivairiu modifikaciju. Pati netaikliausia yra tik su pasyvia inrecine nutaikymo sistema, kuri yra tik raketose su tremobranduoliniu uztaisu, kuriu nenaudoja (kol kas). Placiau: http://www.airwar.ru/weapon/kr/x22.html https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/x-22-burya/ Ukru egzpertas: https://ru.espreso.tv/radius-veroyatnogo-otkloneniya-ot-tseli-raket-kh-22-sostavlyaet-300-m-no-50-etikh-raket-ne-popadayut-dazhe-v-nego-voennyy-ekspert-svitan --- shtudent [2023-02-16 21:50]: Sandėliuose "ant popieriaus" jų daug, bet praktiškai dėl savo stovio jos nepanaudojamos. Siandien tokiu "nepanadojamu" panaudojo 12 vnt. --- zz [2023-02-16 22:03]: Mazas patikslinimas del x22. Pagal sssr-inius tech reikalavimus tie 3 ar 0,3 km reiskia, kad tokiu tikslumu nuo taikinio turi pataikyti 50 proc raketu. Kitos 50 proc dievui i langus. Siandien paleido 12. 6 is ju pataike i 0.3km, kitos 6 i salia esancius objektus... Butu geriau, kad nors tos 6 dievui i langus, o ne i zmones... The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2023-02-16 22:47 #740093 | |
|
Krosneles.eu [2023-02-16 22:44]: starka [2023-02-16 22:41]: visi puolė šaukti, kad skriaudžia Vagnerį, bet išlindo kažkoks vadas iš kitos grupuotės ir pasakė, kad tikrai taip nėra, mes irgi nebegaunam boepripasų. žodžiu labai geros naujienos iš fronto. Kiek sau primetinėjau, tai artilerijos šaudmenys tikrai turėtų link pabaigos eiti, tai max mėnesis, kai nukris dienos norma iki 7-8 tūkst, tai ir čia iš esmės jokios persvaros nebeliks. Gal paprasčiau viskas , logistinės problemos kokios nors, transporto trūksta. Kalbos eina apie būsimą puolimą, tai gal kur kitur sandėliuoja šaudmenis. manai šiaip sau intensyvumo sumažėjimas 3x nuo pradžios, o dabar ir tokios kalbos?
|
|
| 2023-02-16 22:52 #740095 | |
|
kažkaip taip su boepripasais gaunasi
|
|
|
|
2023-02-16 22:53 #740096 |
|
Tai kalbos apie būsimą Rusijos puolimą sklinda ir pas pačius rusus ir iš NATO valdžios. Manau logistinės problemos, arba kokie nors puolimo prioritetai keičiasi, arba čia apgauti bando, kad neatspėtų kur puls. Visokių priežasčių gali būti, bet tikrai nepasibaigė šaudmenys.
--------------------- Gali būti, kad traukiniai kažkokią kitokią techniką vežą, nes yra filmukai su kitokia technika ešelonais važiuojančią. Aš taip manau. |
|
| 2023-02-16 22:54 #740097 | |
|
Išvada, nesiginčykit su katinu. Jis čia yra autoritetas ir ekspertas, nes kiekvieną rusišką raketą pačiupinėjo, bet kurią gali surinkti užrištomis akimis, žino, kur kiekviena raketa sandėliuojama ir kokiomis sąlygimis. Kur jau čia mums su juo lygintis.
|
|
| 2023-02-16 22:55 #740098 | |
|
nieks ir nesako, kad visiškai pasibaigė. jų sumažėję iki tiek, kad greit ir po 10tūkst per dieną iššauti prabanga pasidarys, nes pasigaminti gali max 3tūkst į dieną.
|
|
|
|
2023-02-16 22:59 #740100 |
|
starka [2023-02-16 22:55]: nieks ir nesako, kad visiškai pasibaigė. jų sumažėję iki tiek, kad greit ir po 10tūkst per dieną iššauti prabanga pasidarys, nes pasigaminti gali max 3tūkst į dieną. 3 tūkst tai pasakos. WW2 laiku gamino po 48 tūkst per dieną tik viena gamykla. Plius milžiniški sandėliai kažkur už Uralo. Paprasčiau viskas yra, gal nebėra tikslo dolbinti tose vietose, gal aprimo prieš audrą. |
|
|
|
2023-02-16 23:00 #740101 |
|
topl0305 [2023-02-16 22:54]: Išvada, nesiginčykit su katinu. Jis čia yra autoritetas ir ekspertas, nes kiekvieną rusišką raketą pačiupinėjo, bet kurią gali surinkti užrištomis akimis, žino, kur kiekviena raketa sandėliuojama ir kokiomis sąlygimis. Kur jau čia mums su juo lygintis. Katinas yra techniškas žmogus, jam technika idomu. Hobis. Reikia juo pasitikėti. |
|
| 2023-02-16 23:02 #740102 | |
|
Krosneles.eu [2023-02-16 22:59]: starka [2023-02-16 22:55]: nieks ir nesako, kad visiškai pasibaigė. jų sumažėję iki tiek, kad greit ir po 10tūkst per dieną iššauti prabanga pasidarys, nes pasigaminti gali max 3tūkst į dieną. 3 tūkst tai pasakos. WW2 laiku gamino po 48 tūkst per dieną tik viena gamykla. Plius milžiniški sandėliai kažkur už Uralo. Paprasčiau viskas yra, gal nebėra tikslo dolbinti tose vietose, gal aprimo prieš audrą. tu palik tas pasakas apie tai, kiek gamino WW2 laikais, tada tankus tūkstančiais kepė, o dabar sugeba po 10 į mėnesį pagaminti
|
|
|
|
2023-02-16 23:13 #740105 |
|
starka [2023-02-16 23:02]: tu palik tas pasakas apie tai, kiek gamino WW2 laikais, tada tankus tūkstančiais kepė, o dabar sugeba po 10 į mėnesį pagaminti Taip, progresas, technologijos Šiaip tokie duomenys yra karinė paslaptis, niekas nežino jų. Nepamiršk , kad yra ir sandėlių su amunicija.
|
|
| 2023-02-16 23:32 #740110 | |
|
Kad rusams amunicija jau baigiasi, pradėjom girdėt turbū rudenį, bet kažkodėl vis dar nesibaigė.. Tiek amunicija, tiek tos pačios kalbos..
|
|
2023-02-16 23:34 #740111
1 
|
|
|
Na, tam yra statistika. Jei pradžioje tratino šimtais, tai šiandien išspaudžia 30?
|
|
