Kolega, norėčiau jus šiek tiek pataisyti. Romos respublikoje buvo ne demokratija (liaudies valdymas), o aristokratija (kilmingųjų valdymas). Kai tapo imperija, tai jau iš viso tapo monarchija (vieno valdžia - imperatoriaus).
Paskutiniu metu pasaulyje kai kurios prasmės šiek tiek nuvalkiotos. Nereikia pamiršti, kad kartais vadinama demokratija gali būti ochlokratija(minios valdymas), kuri deja nėra demokratija.

Kas valdo suknista situacija?

Atsakymo variantai:
A. Batia
B. Batia
C. Visdar Batia
D. Visi atsakymai teisingi

Supratot!

Tai Rytu Europoje dabar siauteja pati tikriausia ochlokratija, kuri isrenka i valdzia atvirus klounus. Jokios demokratijos cia nera, plius i valdzia daznai prasibrauna finansinio elito atstovai, kurie pirma rupinasi kaip savo nuosava imperija isplest dar labiau. Jeigu eiliniai ubagai, tai tada suka varkes kaip turtingais patapt. Nei tas, nei tas variantas nenesa naudos long rune.

Etaloninis ochlokratijos pavyzdys yra Hitleris, kuri issirinko vokieciai tarpukariu. Bet tai tas bent idejini plana turejo, jeigu butu paeje karai, tai kas ten zino kokia Vokietija butu patapus.

Problema su aristokratija kad siuolaikiniame pasaulyje ji beveik prapuole. Kazkokia forma ji vis dar egzistuoja vakaruose, todel kad edukacijos sistema vis dar padeda paruost humanitarine-socialine prasme isprususius zmones, kai visur kitur vyrauja tupas egoizmas.

Daug mastanciu zmoniu ilgisi senosios aristokratijos, nes kuo arciau valdzios vairo atsiduria runkeliai, tuo daugiau chaoso.

blogai parasiau, katalikybe

Man atrodo, kad nusikalbėjai labai stipriai į pievas. Matyt todėl, kad nepavyksta rasti pavyzdžių, kur būtų didesnis arba panašus bezpredelas, kaip Rusijoje, ir tuo pačiu gyvenimas būtų pakenčiamas. Nėra tokių. Gali imti nebent arabus, kur naftos doleriais šachai šiek tiek pasidalina su tauta.

Europoje gyvenimas jau kuris laikas gerėja. Nuo antro pasaulinio, pas tuos, kurių rusai neprispaudė. Pas mus ir visus kitus gerėjimas prasidėjo kai išsilaisvinom. Bet kuri Lietuvos valdžia per visą nepriklausomybės laikotarpį buvo geresnė nei generalgubernatoriai ir okupacinė kariuomenė (kuri, beja, suėsdavo pusę Lietuvos SSR biudžeto, ir tie apsiriję snukiai dar bando aiškinti, kad mum kažką davė). Su visais deficitais, talonais cukrui ir viskam kitkam, pionieriais ir komjaunuoliais, darbo paskyrimais po universiteto (kažkas panašaus į lagerį gali gautis kai kuriais atvejais), rekrūtų rinkimais į okupacinę kariuomenę, kitaminčių persekiojimais, susideginusiu Kalanta ir visokiais bandymais bet kokia kaina pabėgti į Vakarus, tetom ir dėdėm iš Amerikos (kurių atvežti panešioti rūbai statistinio lietuvio statusą pakeldavo keliais laipteliais). Kai tik ateidavo rusai viskas nusirisdavo į skurdą, badą ir mirtį. Taip yra ir dabar. Niekas jų nenori. Tas rusus ir biesina labiausia. Neturi jie ko pasiūlyti. Niekada neturėjo ir neturės kol gyvens KGBistinėj sistemoj.

Vakarai nuolat debatuoja, renka ir perrenka, nuolat nepatenkinti kritikuoja viską ir skundžiasi viskuo, o ypač valdžia. Rusijoje skundžiamasi mažiau ir ne viešai, nes pasodina į kalėjimą, kai kuriais atvejais ypač nepaklusniems sukiša pats žinai ką ir kur, čia gali pasižiūrėti trumai. Rusijoje dabar sistemiškai naikinama viskas, kas pasisako prieš putlerį ir jo šaiką. Tai ir akademinis pasaulis, ir verslas, ir žiniasklaida. Paskutinis bajeris su Memorialu. Paskelbtas užsienio agentu. Nes jo veikla nepatinka šiuolaikiniam opričnikam ir kitiem lagerių sargų palikuonim. Bus nustumti į pogrindį, kaip sovietiniais laikais. Pati Rusija jei nepasikeis, tai jos laukia kažkas panašaus į Šiaurės Korėjos Kimų dinastiją. Arba skerdynės valdžiai keičiantis, kaip jau yra ne kartą buvę. Nes tikrų rinkimų, kur išsidaužytų politikai snukius, o visuomenė nuspręstų ko labiausia nemėgsta, o ką mėgsta, ten nenusimato. Tokie panašūs gal ir buvo praieto amžiaus pabaigoje. Kol į valdžią dar nebuvo atėję KGB.

Pamiršk tą Rusiją. Vakarų pasaulis irgi ritasi link diktatūros. Pavyzdžių daugiau nei pakankamai. Atvira žmonių segregacija, privalomi skiepai, nors jie prieštarauja konvencijai. Italija, Austrija ir net Lietuva.
-------------------
Ir manau priežastis yra tame, kad Kinija su savo socialiniais reitingais ir mažomis soc. garantijomis už 10m nugalės Vakarus. Todėl kad atlaikyti konkurenciją Vakaruose irgi bus mažinomos demokratinės laisvės ir bus einama link Kinijos socialinio modelio.

Net ir tu čia retkarčiais giri konservų sprendimus dėl žmonių segregacijos. Atseit viena dūda į pasaulinį trendą.

Labai dau čia visko suplakei, kas nesusiplaka.

Skiepai - teisė norinčių gyventi yra aukščiau už antivakserių teisę žudyti. That simple. Neleidžiam, gi mažamečiam mėtyti granatų ant praeivių pro langą, "nes tai pažeistų jų teises ir Konvenciją". Konvencijos nepaminėjai nes neskaitei nė pavadinimo. Tie, kurie skaitė ir nori pakovoti, eitų į teismą ir laimėtų jei būtų teisūs. Bent jau populistas politikas norintis pasireklamuoti tai būtų padaręs, jei būtų nuo ko atsispirti.

Kinai paskutiniu metu sparčiai vijosi Vakarus, nes kopijavo technologijas ir verslo parktikas. Darosi sunku. Viena vertus pasiekta riba, kai jau reikia kurti savo technlogojias, vogti nedaug liko, o sistema tam nepritaikyta. Tam, kad žmonės norėtų ir galėtų kurti, reikia laisvės ir motyvacijos. Sprendžiant iš to, kas Kinijoje dabar vyksta tai Xi renkasi diktatūrą partijos diktatūroje. Verslas taip pat bus ribojamas nes tampa per didelis ir sunkiai kontroliuojamas. Tačiau, koks bus šis šimtmetis, nežino niekas.

Socialinis modelis ir demokratija ne tas pats. Europa įrodo, kas gali būti ir laisvas kapitalistas, ir nemokėti už gydymą (net kyšių neomkėti). Bet gali būti ir radikaliai dešinyts viską privatizavęs, nieko nemokamo.

O Vakarai nuolat "degarduoja", bet kažkodėl gerai tenai gyvenasi. Gal jie ir yra tokie stabilūs dėl to, kad ten nuolat balansuojama tarp įvairių politinių krypčių ir idėjų? Politinės sistemos balansavimas vyksta nuolat. Už klaidas politikai atsako gana greit. Jei visi ten staiga taptų antivakseriais, tai greitai pamatytume, kaip būtų išrenkama antivakserių valdžia... Bet tai mažai tikėtina. Visi tuos Vakarus kritikuoja, bet nori gyventi taip pat.

Labanakt.

"Matyt todėl, kad nepavyksta rasti pavyzdžių, kur būtų didesnis arba panašus bezpredelas, kaip Rusijoje, ir tuo pačiu gyvenimas būtų pakenčiamas. Nėra tokių. Gali imti nebent arabus, kur naftos doleriais šachai šiek tiek pasidalina su tauta"


Afrika, Lotynu Amerika pilna pvz. kur gatvese lavonus parinket daznai tenka. O jeigu imt vakcinacijos lygi kaip mentaliteto indikatoriu, tai pasirodo kad Bulgarija su Rumunija varo ne ka geriau nei Rusija.

Tavo pasaulis vien is Rusijos ir Europos susideda ?

Tu varai buka vienpuse propa. Kas toje Rusijoje isitaiso, tas gyvena apynormaliai kaip ir visur kitur. Visur zmones prisitaiko. Esme kad tenais gyvenant ir nenorint isigyt problemu, reikia prilaikyt liezuvi uz dantu apie kai kuriuos dalykus ir viskas. Nieko ten daugiau blatno nera, liberalizmo ten gerokai daugiau uz bet kokia arabu sali. Gal boboms maisus mauna ant galvu, isskyrus Cecenija ? Nusikalbi pats, ir nejauti.

Rusijos pagrindine problema yra jos resursai. Yra toks fenomenas ekonomikoje zinomas kaip narkotine resursu adata. Todel rusai neturi didelio motyvo vytis vakarus ant technologines bazes. Lygiai tuo paciu uzsiima arabai, viskas perkama uz naftos dolerius.

O viduje vyksta konkurencija resursu nusiurbimo sau i kisenes, su visomis is to isplaukianciomis pasekmemis.

Klausiau nesenai casta apie Nigerija, tai ten vaikeli, pasvajotai Rusijoje atsidures, jeigu lygint bardaka. Ir vel ta pati problema, Nigerija atrado savo naftos klodus.

O LT kuri nieko neturi, priversta kliautis ant savo zmogisku resursu, kuriu didele dalis tupai keliauja i uzsieni.

Vakarams nėra reikalo nusileisti iki Kinijos lygio. Pakanka užsidėti muitus, kad ir prisidengiant ekologija, ir patiems gamintis viską ko reikia.

Visur žmonės geba išgyvent. Rusijoje taip pat. Yra ir daug blogesnių vietų pasaulyje. Gal net didelėje jo dalyje. Klausimas nuo ko atsispiri, su kuo lygini. Kartą jau rašiau. Nesilygina man Rusija su Afrika nors tu ką.
O tokių "truputį prikąsti liežuvį" nebūna. Niekada nežinai kiek ir prieš ką. Nuolat balansuoji. Nuolat gali būti "patrauktas". Sistema yra agresyvi viduje ir išorėje. Gerai, kad smenga.

O vilties yra. Pvz jei būtų girdimi ir skaitomi tokie piliečiai.

As klausau kartas nuo karto nemazai skirtingu rusu blogeriu, kurie leidzia sau pasisakyt astriau. Taip, visi sutinka kad sali turi savo letenose autoritarinis lyderis, kad reikia nesneket negraziu dalyku, kad yra daug problemu provincijose. Bet siaip Maskva klesti, ir tie kas ten dirba apynormalius darbus, gauna geras algas ir jiems poxui tos provincijos.

Lygtais Lietuvoje kazkam labai rupi kad kazkokiame kalabybiskiame nera darbo. Tau pasakys - varyk i norge, dabar visi taip daro.

Rupinates Rusija, o saviems bedarbiams siulot kapeikas arba emigruot. Vnz nieko naujo

Lengva pasakyti, jau per vėlu. Drakonas sustiprėjo per daug. O esmė yra ne tik gamyboje, bet ir karinėje galioje. Vokietija gamina daug, bet nėra labai stipri kariniu atžvilgiu.

Visi nori resursų, nesakyčiau kad blogai jie. Būtų naftos mano kieme, tai irgi BIM-BAM viskas būtų

Atimtu is taves ta nafta vietinis oligarchas, ir liktai vapsie be nieko.

Kazkada rusas buvo idejes video, kur jis smeigia su pagaliu ir pumpuoja sau nafta i bidonus, ten buvo kazkoks retas telkinys prie pavirsiaus. Bet labai greitai tas video kazkur dingo, matyt susiprato kad gal reklamos sitoje vietoje nereikia.

Baik tu juokauti, jau pusmetis kai niekas nebekalba, kad pasiskiepyjęs išgelbėsi senelį 90 metų. Dabar skiepyjasi kiekvienas dėl savęs ir idėja yra tokia, kad lengviau sirgsi, neužkiši ligoninės, o jei reikės - tai ir mirsi lengviau.

Skiepų idėja pasikeitė, ji yra politinė dabar, kad valstybėje supriešinti žmones vakseris vs antivakseris. Pažiūrėsime ko bus daugiau nuo sausio 1 d. Kiek žmonių norės vėl tapti vakseriais ir imti 3-čią dozę, nes su 2 dozėmis visus GP atims.

Taip, todėl ir reikia ginkluotis , nes daug tokių norinčių tiek micro masteliu, tiek macro masteliu, valstybiniu lygiu.
Čia vis dar svaigsta, kad rusas ateis ir okupuos. Nx mes jam reikalingi be resursų ir strateginės reikšmės.

Paskutinis postas damuso. Pamenat sita filmuko istorija

Prikabintos bylos

Ir vėl tas pats per tą patį.
Rusas jau dabar kariauja hibridinį karą prieš mus. Ruso tikslas - sunaikinti vakarus. O ne kažkokie ten resursai. Putino tikslas - atstatyti Rusijos Imperiją 1900ųjų sienomis. O dalies Rusijos elito - užkariauti dar daugiau.

O jei jau taip aktualūs tie "resursai", kurie iš tikrųjų niekam nerūpi, tai jų Lietuvoje pilna. Ateini, lietuvį išveži į Sibirą vergauti kinams, o pats įsitaisai gražiame bute, važinėji lietuvio mersu į paliktą gražią sodybą ant ežero kranto ir mėgaujiesi kitais užgrobtais turtais. Ko daugiau paprastam kareiviui reikia ?
Į Lietuvos SSR irgi rusai važiuodavo dėl geresnio gyvenimo, mielai atvažiuos ir vėl, kai Putinas "išvaduos" Lietuvą kaip "išvadavo" Stalinas.

... Rusija ir vėl tapo melo ir blogio Imperija. Svetimų žemių užgrobimas čia vėl vadinamas "išvadavimu". Cinizmas zaškalivajet. Va Putinas eilinį kartą pasišaipė, pavadinęs agresyviausią pasaulio valstybę "taikia šalimi". Jei Rusija - "taiki šalis", tai Al Qaeda - humanitarinė labdaros organizacija.

Tikrai taip, netgi kaledinei eglei ideju ieskoma tarp III reicho trofeju!

Prikabintos bylos