RSS| Autorius | Žinutė |
| 2019-01-18 19:27 #589276 | |
|
Expanse [2019-01-18 15:34]: Pabandom pasiaiškinti. Pirma dėl JAV priešraketinių gynybos pajėgumų. Jūsų pateikta wiki nuoroda yra apie taip vadinamą GMD sistemą, kuri yra tik 1 didelės sistemos dalis. Paprastai šnekant, ji yra skirta perimti balistines raketas tik vidurinėje skrydžio fazėje, t.y. ką tik pakilusias arba skrendančia už atmosferos ribų. Vertindamas dabartinį JAV gynybinį potencialą, pamiršote paminėti Aegis sistemas, kurios yra montuojamos į visus didesnius nei fregatos JAV laivus, kurie yra išsibarstę po visus pasaulio šiltuosius vandenynus. Paprastai šnekant Aegis sistema skirta perimti balistines raketas, kurios jau ruošiasi kritimo fazei. Aegis taip pat yra dislokuotos ir pakrantėse. Taip pat pamiršote THAAD sistemas, kurių bbz kiek yra prigaminta ir dar labiau bbz kur juos pasaulyje yra dislokuotos, kadangi yra mobilios. THAAD sistema jau turi susirinkti krentančia balistinių raketų antras pakopas arba kovines galvutes. Prie viso to pridedam Patriotus, kurie principe gali numušinėti tik kylančias raketas. Ir visa tai jau yra ir veikia kaip bendra sistema šiandien. Aišku vyšnia ant torto bus Aegis vidutinio nuotolio raketos Europoje. Taigi mano įsitikinimu, jūs esat neteisus, kadangi JAV šiai dienai turi pakankamus gynybinius pajėgumus nuo senų, kaip sakote, Rusų raketų. Kas liečia naują Rusų ginkluotę, visiškai teisingai. 20 metų kurtos ir tobulintos sistemos pasirodo nėra efektyvios prieš naujus ginklus. Žinoma kažkam turi būti gaila prarasto laiko ir išmestų pinigų bet shit happens. Bet prašau neapversti visko aukštyn kojom, kad dabar matai JAV yra priversta atsakyti. Šitam reikale kaip atskaitos Juk rusai tuomet aiškiai pasakė, kad jei bus vystomas priešraketinis skydas,jie tobulins smogiamas sistemas, nes taip yra pigiau. Tai principe taip ir atsitiko. Kas dėl pasitraukimo iš vidutinio nuotolio sutarties, tai čia manau logiškas JAV žingsnis, kuris visai nesusijęs su mistiniais sutarčių laužymais. Juk kuomet Rusai užmontavo Kolibrius ant savo korvečių ir fregatų, visas JAV turėtas pranašumas pagal šitą sutartį dingo. Taigi, kad pranašumą atgauti, logiška būtų savo senus Tamohaukus pastatyti Lenkijoj, Rumunijoj, o gal ir Gruzijoj jei pasiseks. Beje Iskanderiai tikrai skrenda iki 500 km.... ant popieriaus  Prie ko čia JAV gynyba ? Rusų strateginės tolimojo nuotolio raketos skrenda per šiaurės ašigalį maždaug 1000 km aukštyje. Ką gali padaryti Rumunijoje ar Lenkijoje dislokuoti Patriot ? Kurie skirti kovai prieš trumpo ir vidutinio nuotolio raketas ? Ką gali THAAD ,kuris yra skirtas kovai prieš vidutinio nuotolio raketas ,ką gali Aegis ,kuris yra kaip pats sakei šiltose jūrose? Kai branduolinis lietus ima leistis ne anksčiau nei virš Kanados, o greičiausiai jau virš JAV ? Она может летать и через Северный, и через Южный полюса благодаря тому, что у нее значительно повышена дальность применения "Satan" ("Сатана") – так американцы прозвали советский боевой ракетный комплекс Р-36М, самую мощную и совершенную МБР, реализовавшую стратегию гарантированного ответного удара. 8 разделяющихся боеголовок, дальность до 16000 км, минометный старт из пусковой шахты повышенной защищенности – "Сатана" не знал себе равных. Однако следующие модификации этого ракетного комплекса – Р-36М УТТХ и Р-36М2 "Воевода" – гораздо страшнее "Сатаны". 10 боеголовок и 1000 ложных целей, сверхвысокая защита от поражающих факторов ядерного взрыва не только пусковых установок, но и самой ракеты в полете – ни одна система ПРО не спасет противника от гарантированного возмездия. По расчетам военспецов, десяти "Воевод" в полной комплектации достаточно для уничтожения 80% промышленного потенциала США и двух третей населения – а у России на боевом дежурстве 46 таких ракет. В этой книге вы найдете подробную информацию о самом грозном ядерном оружии РВСН. Коллекционное ЦВЕТНОЕ издание иллюстрировано сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий. http://www.aif.ru/dontknows/file/1408942 https://tass.ru/armiya-i-opk/5022825 На основном вооружении этих войск состоят все наземные межконтинентальные баллистические ракеты мобильного и шахтного базирования с ядерными боеголовками. Всего на боевом дежурстве находится около 400 межконтинентальных баллистических ракет. http://www.aif.ru/dontknows/file/1408942 Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2019-01-19 12:57 #589347 |
|
blusa [2019-01-18 19:27]: Prie ko čia JAV gynyba ? Rusų strateginės tolimojo nuotolio raketos skrenda per šiaurės ašigalį maždaug 1000 km aukštyje. Ką gali padaryti Rumunijoje ar Lenkijoje dislokuoti Patriot ? Kurie skirti kovai prieš trumpo ir vidutinio nuotolio raketas ? Ką gali THAAD ,kuris yra skirtas kovai prieš vidutinio nuotolio raketas ,ką gali Aegis ,kuris yra kaip pats sakei šiltose jūrose? Kai branduolinis lietus ima leistis ne anksčiau nei virš Kanados, o greičiausiai jau virš JAV ? Verčiat kartotis. Rumunijoje ir Lenkijoje bus dislokuotos Aegis sistemos, kurios kartu su tomis pačiomis sistemomis Norvegijoje leistų numušinėti kylančias balistines raketas. Prie to pridedam norvegų laivus Barenco jūroje taip pat su Aegis, laivus Viduržemio jūroje, taip pat P. Korėjos ir Japonijos bazes ir gynybos sistema uždengia visą Rusijos teritoriją. Bent jau taip matyt tikėjosi JAV, kuomet pradėjo vystyti šitą pasaulinės gynybo sistemos idėją. Bet nauja Rusų ginkluotė šiuos planus sugadino. Kaip minėjau, problemos nebūtų jei gynybos sistema būtų vystoma JAV teritorijoje, tačiau JAV 2002 pasitraukus iš sutarties, sistema buvo pradėta vystyti pasauliniu mastu. Matau gerbiamasis nesuprantat vieno svarbaus dalyko, kad nuo pat II pasaulinio, taika didžiojoje pasaulio dalyje laikėsi būtent ant strateginio balanso. Kuomet buvo aiškus supratimas, kad bet kuri šalis pirma panaudojusi branduolinį ginklą, gaus atsakomąjį smūgį. Tam aiškiam supratimui užtvirtinti buvo pasirašyta ir sutartis iš kurios 2002 JAV pasitraukė. JAV vystomas prešraketinis skydas, mano supratimu keičia šį supratimą ir leidžia vienai šaliai turėti, kad ir nedidelė galimybę išvengti atsakomojo smūgio, o tai savo ruožtu pažeidžia ir strateginį balansą. Kaip ir minėjau, manau Rusai savo nauja ginkluote strateginį balansą atstato ir viskas galėtų šioje vietoje pasibaigti, bet klausant naujus Trumpo pasisakymus matyt taip nebus. Taip pat jei nežinote JAV pakeistoje karinėje strategijoje yra įtvirtinta prevencinio branduolinio smūgio sąvoka, tuo tarpu Rusai naudoja atsakomojo smūgio sąvoką, pagalvokit apie tai... Redaguota: Expanse (2019-01-19 13:33 ) Hемає Харківa, немає України
Kuo daugiau banderovcų dega pragare, tuo šilčiau Mordore. |
|
| 2019-01-19 13:49 #589349 | |
|
Expanse [2019-01-19 12:57]: JAV vystomas prešraketinis skydas, mano supratimu keičia šį supratimą ir leidžia vienai šaliai turėti, kad ir nedidelė galimybę išvengti atsakomojo smūgio, o tai savo ruožtu pažeidžia ir strateginį balansą. Tamstos supratimas atitinka rusų pasaulio atstovų supratimą, kad pasaulyje yra tik JAV ir Rusija. Tada viskas būtų OK. Deja yra kitaip. Ir kad būtų tas "strateginis balansas", JAV turi būti du kartus galingesnė už Rusiją. Dar daugiau: nepaisant to, kad Rusija nuolat grasina ir netgi kažkiek realizuoja savo grasinimus, JAV ji nėra didelis priešas vien todėl, kad Rusija kelia pavojų gana nedideliame geopolitiniu požiūriu regione, daugiausia Europoje. Tiesiogiai JAV Rusija kelia nedidelį pavojų. Sunku įsivaizduoti koks beprotis turėtų būti Rusijos prezidentas, kad užpultų JAV. ...Pati sąvoka - "strateginis balansas" sugalvota rusų (TSRS) ideologų XX amžiuje. Tada toks balansas buvo tarp SSSR ir jos sąjungininkų iš vienos pusės ir NATO su JAV iš kitos. Šiandieniniai rusų pasaulio atstovai "užstrigo" praeitame amžiuje ir "nemato", kad jų sąjungininkai dabar priešo - NATO sąjungininkai ir to "balanso" nėra. Taip pat rusų pasaulio atstovai "pamiršta", kad be jų mylimos "didžiausios ir galingiausios" deržavos šiandien yra dar du, o ne vienas kaip 1970, panašaus lygio karine prasme žaidėjai. Redaguota: Darriusk (2019-01-19 16:27 ) Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2019-01-19 17:55 #589351 | |
|
Expanse [2019-01-19 12:57]: blusa [2019-01-18 19:27]: Prie ko čia JAV gynyba ? Rusų strateginės tolimojo nuotolio raketos skrenda per šiaurės ašigalį maždaug 1000 km aukštyje. Ką gali padaryti Rumunijoje ar Lenkijoje dislokuoti Patriot ? Kurie skirti kovai prieš trumpo ir vidutinio nuotolio raketas ? Ką gali THAAD ,kuris yra skirtas kovai prieš vidutinio nuotolio raketas ,ką gali Aegis ,kuris yra kaip pats sakei šiltose jūrose? Kai branduolinis lietus ima leistis ne anksčiau nei virš Kanados, o greičiausiai jau virš JAV ? Verčiat kartotis. Rumunijoje ir Lenkijoje bus dislokuotos Aegis sistemos, kurios kartu su tomis pačiomis sistemomis Norvegijoje leistų numušinėti kylančias balistines raketas. Prie to pridedam norvegų laivus Barenco jūroje taip pat su Aegis, laivus Viduržemio jūroje, taip pat P. Korėjos ir Japonijos bazes ir gynybos sistema uždengia visą Rusijos teritoriją. Aš galiu pakartoti dar ne kartą . Tai ką kolega skaitote per visokias Sputnik ir Pravda nėra tiesa . Tereikia panaudoti kritinį mąstymą ir bus viskas aišku. Aegis sistemos maksimalus nuotolis 2500 km . Taigi jau pagal šitą kriterijų pvz. Uralas yra nepasiekiamas nei iš jokių pozicijų nei Rumunijoje nei Norvegijoje. Rusijos plotas grubiai 4000 ant 9000 km. Tačiau tai tik dalis problemos . Kylanti balistinė raketa yra ne tik nutolusi nuo Aegis tūkstančius km. Bet esminis dalykas tai kad balistinė raketa juda nuo Aegis link šiaurės poliaus . Taigi pagal vatnyko glušą logiką viena raketa turi pavyti kitą , skrendančią panašiu greičiu ir numušti NAUDOJANT KINETINĘ energiją . Kaip ? Paaiškinkite . Aegis neturi sprogmenų visa naikinimo galia susideda iš maksimalaus susidūrimo greičio . Двигатель выводит ракету на встречную траекторию и обеспечивает набор достаточной скорости для поражения цели. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2019-01-19 22:32 #589355 | |
|
Tiek sitoje temoje ekspertu.Jums reikia karo patarejais dirbti.
Stebiuosi is kur viska taip zinot.Cia tikriausiai internetas visagalis ,visas paslaptis isduoda.O jai rimtai nieko niekas nezino.Interne numestas kaulas ,nu tipo infa.O realybe visai kita.
|
|
|
2019-01-19 22:38 #589357 |
|
Jo blusa jau senai galetu uzimt vyresniojo raketu skydo eksperto pareigas.
"O jai rimtai nieko niekas nezino" Iki dabar iki detaliu nera zinomos atomines ir juo labiau vandenilines bombos gamybos paslaptys. Ka ten kalbet apie visokias raketas. Plius karo niekada rimto nebuvo tarp dvieju rimtu priesininku po WW2. Pastoviai pleskindavo kokius pajuodelius is dykumu arba geltonodzius is dziungliu. |
|
| 2019-01-20 12:28 #589374 | |
|
Niekada nelendu ten kur nesuprantu , todėl ir žinučių skaičiumi stipriai atsilieku nuo keulių ir karvių.
Esu baigęs Rusijoje priešlėktuvinės gynybos seržantų mokyklą , dalyvavęs manevruose , mokymuose ir varžybose. Maskvos srityje vienais metais iškovojau antrą vietą tarp daugybės kitų specialstų. Kažko išmokau tada ,toliau domiuosi ir šiais laikais. p.s. forekse nieko nesuprantu todėl nieko pamokyti negaliu. Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
|
2019-01-20 12:59 #589375 |
|
blusa [2019-01-20 12:28]: Esu baigęs Rusijoje priešlėktuvinės gynybos seržantų mokyklą , dalyvavęs manevruose , mokymuose ir varžybose. Baigiau ir aš priešlėktuvinės gynybos seržantų mokyklą prie Maskvos, taigi tas domėjimasis raketomis tikrai išliko, yra išlikę ir visokių žinių, nors daug kas ir paseno. Čia blusai turiu pritarti. Šiandien Rumunijoje ar Lenkijoje priešraketinės gynybinės raketos, o rytoj puolamieji Tomahaukai su bala žino kokiom galvutėm. Jokio principinio skirtumo kokią raketą paleidinėti. |
|
|
2019-01-20 13:43 #589380 |
|
https://youtu.be/V7m1CYll-g4?t=1870
https://youtu.be/V7m1CYll-g4?t=2182 Goblinas mato maidana Rusijoj si pavasari |
|
|
|
2019-01-20 16:02 #589403 |
|
blusa [2019-01-19 17:55]: Aš galiu pakartoti dar ne kartą . Tai ką kolega skaitote per visokias Sputnik ir Pravda nėra tiesa . Tereikia panaudoti kritinį mąstymą ir bus viskas aišku. Aegis sistemos maksimalus nuotolis 2500 km . Taigi jau pagal šitą kriterijų pvz. Uralas yra nepasiekiamas nei iš jokių pozicijų nei Rumunijoje nei Norvegijoje. Rusijos plotas grubiai 4000 ant 9000 km. Tačiau tai tik dalis problemos . Kylanti balistinė raketa yra ne tik nutolusi nuo Aegis tūkstančius km. Bet esminis dalykas tai kad balistinė raketa juda nuo Aegis link šiaurės poliaus . Taigi pagal vatnyko glušą logiką viena raketa turi pavyti kitą , skrendančią panašiu greičiu ir numušti NAUDOJANT KINETINĘ energiją . Kaip ? Paaiškinkite . Aegis neturi sprogmenų visa naikinimo galia susideda iš maksimalaus susidūrimo greičio . Двигатель выводит ракету на встречную траекторию и обеспечивает набор достаточной скорости для поражения цели. Prielaidos. Nei ten tamsta žinote tikrus parametrus nei ką. Gal pavys, o gal ir ne, bet faktas tas, kad per 17 metų išmesta šimtai mljd. $ visos infrastruktūros vystymui ir plėtrai. Tai tuomet kaip amerikonų fanboyjus pasakykit nuo ko ten sala žada gintis? Nuo Š Korėjos skarbonkių, kurios net iki Japonijos sugeba nuskristi? O gal nuo barmalėjų iš artimųjų rytų su chalatais ir kindžalais, kurie kaži pas save dykumose ar internetą yra matę? O gal nuo išprotėjusių Irano ajetolų, kurie jau metelių 20 tą uraną sodrina vis sodrina ir niekaip neprisodrina kažkodėl? Kaip priešlėktuvinės gynybos seržantui dar praverstų kai kada ir žemėlapį atsiversti, o dar geriau gaublį. Na šiaip žinoms atnaujinti. Juk tikrai gali užsimirši kuri pvz Iranas, o kur Lenkija... 
Hемає Харківa, немає України
Kuo daugiau banderovcų dega pragare, tuo šilčiau Mordore. |
|
|
|
2019-01-20 16:17 #589405 |
|
"priešlėktuvinės gynybos"
O prieslektuvine gynyba, tai cia tas pats kas priesraketine ? "Maskvos srityje vienais metais iškovojau antrą vietą tarp daugybės kitų specialstų. Kažko išmokau tada ,toliau domiuosi ir šiais laikais." Keista kad sugebejai isivaryt tokio auksto lygio rusofobija. Atrodo ir rusus is arti mates ir bendraves. Skiriates su vatnyku krosnele kaip pliusas nuo minuso. Matyt labai tau nuskilo cia vietoje ant bapkiu, kaip sako bijo tas kas turi ka prarast. Krosnele tai tik savo peciukus prarastu, tai jam px matyt. |
|
|
|
2019-01-20 22:27 #589481 |
|
https://ria.ru/20190120/1549611164.html
Карлсон заметил, что дискуссия об обязательствах США в рамках Североатлантического альянса должна вестись открыто, без взаимных обвинений. И что “народ Америки должен понимать возможные последствия" своих обязательств по защите Эстонии и Латвии. Бывший президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес разразился негодующим пафосным твитом: "Так все посещенные мною похороны эстонских солдат, которые погибли, поддерживая США в Афганистане и Ираке, были напрасны? Пожалуйста, ответьте. Да или нет?" Когда многие из читателей экс-президента начали честно подтверждать бессмысленность жертв эстонских военных, он начал их банить. |
|
| 2019-01-21 08:31 #589485 | |
|
Rusijoje nėra priešlėktuvinės gynybos . Tai vertimas į lietuvių kalbą . Pas juos protivosdušnaja oborona , arba oro gynyba . Preišraketinė gynyba yra atskiras segmentas oro gynybos kariuomenėje . Rusofobija susiformavo palaipsniui . Beje į sovietinę kariuomenę ėjau savanoriu. Buvau jaunas ir subinė troško nuotykių . Keulė tau paaiškino , kad rusams Lietuva reikalinga kaip platus apkasas kuriame jie gintu savo imperiją . Kas neaišku ? O priešo apgavimas yra rusų karinės strategijos dalis . Sovietai taip apgavo japonus - pasirašė nepuolimo sutrtį , ją sulaužė ir užėmė Japonijos salas dėl kurių iki šiol ginčijasi . Tokia ta rusų sutarčių ir pažadų vertė - nulinė
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2019-01-21 09:14 #589490
2 
|
|
|
blusa [2019-01-21 08:31]: Tokia ta rusų sutarčių ir pažadų vertė - nulinė Neprsimenu kas iš politikų labai gražiai yra pasakęs, apytikslė citata "sutartis su Rusija verta tiek pat kiek popierius ant kurio ji pasirašyta" Individualios kelionės
Investicijos |
|
| 2019-01-21 14:47 #589543 | |
|
Žydai daužo iraniečių Pancir S-1 . Filmuke aiškiai matosi (pirmas taikinys), kaip veikia radiolokaciniai trukdžiai ir paleistos besiginančių raketos blaškosi po klaidingus taikinius, kol taikinį kliudo dvi žydų raketos. Antas taikinys jau raketas išnaudojęs ir įgulos paliktas Pancir , taip pat sunaikinamas .
Taigi kokia bebūtu net analogov - visada atsiranda priešnuodis. Ką besukurtu vienos pusės inžinieriai - kita pusė po kurio laiko būtinai sukuria kontpriemonę. Be skirtumo - rusai ar amerikiečiai. Klausimas tik ,kas turi daugiau pinigų ir techninio potencialo. TSRS savo laiku išsisėmė ir atsiliko nuo JAV , bet lenktynės tesėsi gal 50 metų. Šiandien, techniškai Rusiją izoliuoti bus žymiai sunkiau , nes tecnologijas ,kurių neturi ,gali įsigyti jau ne tik vakaruose. https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-military-strikes-iranian-targets-in-syria-idf-says-1.6854875 Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
| 2019-01-21 15:32 #589547 | |
|
Tonis [2019-01-21 15:18]: Negi nedašunta, kad šikdamas ant Rusijos - šiki ant Lietuvos ? Normaliam lietuviui, kuris nelaiko Lietuvos Rusijos dalimi - nedašunta. Ir neturi "dašusti". Nes normalūs lietuviai vertina savo šalies laisvę ir nepriklausomybę. ... bet yra, pasirodo, lietuvių, kuriems Rusija ir Lietuva - tai tas pats. Gerai, kad jų laikas praėjo, bet gal kada ir vėl sugrįš. Niekas netikėjo, kad Lietuva kada nors bus laisva, taigi niekas negali garantuoti, kad vieną dieną ji vė nebus Rusijos "respublika". Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
2019-01-21 15:40 #589548
3
|
|
|
Darriusk [2019-01-21 15:32]: Tonis [2019-01-21 15:18]: Negi nedašunta, kad šikdamas ant Rusijos - šiki ant Lietuvos ? Normaliam lietuviui, kuris nelaiko Lietuvos Rusijos dalimi - nedašunta. Ir neturi "dašusti". Nes normalūs lietuviai vertina savo šalies laisvę ir nepriklausomybę. ... Būtent šikdamas ir šuniuku kiauksėdamas anr Rusijos demonstruoji, kad rusofobams "laisvė" tai - laisvė šuniškai paloti ant Rusijos ar kiauliškai pašikti ant Rusijos. Tokie kaip tu vis akivaizdžiau pasauliui rodote, kad Stalinas ir TSRS buvo kilnūs ir teisingi, nes kitaip visi 3 milijonai iš Lietuvos būtų iki 1953 metų apgyvendinti Sibire, Tolimuosiuose Rytuose be teisės sugrįžti kada nors. Negi manai, kad 1945-1953 metais Rusijoje sunku buvo surasti 3 milijonus normalių žmonių, kurie sutiktų gyventi dabartinėje Lietuvos teritorijoje? Ar neturėjo tokios galimybės Stalinas? Kas jam galėjo sutrukdyti , išskyrus jo paties norą būti teisingu ir kilniu? Esu VIRGILIJUS VAIDOKAVIČIUS ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
Tikintysis Jėzumi Kristumi Lietuvos Respublikos pilietis ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=tNatE7RPp7A ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ https://www.youtube.com/watch?v=4kowtbcRQTI ♥ ♥ ♥ |
|
|
2019-01-21 15:47 #589549
1
|
|
|
Gal kas nors išvežtų Tonį į Sibirą ir ten paliktų kokiem 20 metų miško kirsti?
|
|
| 2019-01-21 15:57 #589550 | |
|
Kas tau siulo tapti kokia Rusijos dalimi?
Kokia is taves nauda Rusijai? Kad nuo ryto iki vakaro trinsies forume kaip cia darai ir stumdysi savo filosofijas? Vienu metu TSRS padare didele klaida. Maksimum prinvestavusi i vakarini TSRS pakrasti. Tiek kulturine tiek pramonine prasme. Zinom kuo tai baigesi. Rusija antros tokios klaidos nedarys. Taip kad. Kol EU ir jos motineles Vokietija ir Prancuzija duoda babkyciu. Gaudykit kiekviena eura. Nes greitu laiku sesit ant savo siknu. Ir tada bus visai kitos dainos. O kad Rusija sugrius ir rusai eis jums vergauti kaip vergauja ukrainieciai. Miegodami po 20 viename sandeliuke. Pasvajokit. Turim cia tokia salia valstybe. Gyva pavyzdi. Kas nutinka))))) Darriusk [2019-01-21 15:32]:
Tonis [2019-01-21 15:18]: Negi nedašunta, kad šikdamas ant Rusijos - šiki ant Lietuvos ? Normaliam lietuviui, kuris nelaiko Lietuvos Rusijos dalimi - nedašunta. Ir neturi "dašusti". Nes normalūs lietuviai vertina savo šalies laisvę ir nepriklausomybę. ... bet yra, pasirodo, lietuvių, kuriems Rusija ir Lietuva - tai tas pats. Gerai, kad jų laikas praėjo, bet gal kada ir vėl sugrįš. Niekas netikėjo, kad Lietuva kada nors bus laisva, taigi niekas negali garantuoti, kad vieną dieną ji vė nebus Rusijos "respublika". Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
| 2019-01-21 16:18 #589555 | |
|
TALO [2019-01-21 15:57]: Kas tau siulo tapti kokia Rusijos dalimi? Tonis [2019-01-21 15:40]: Stalinas ir TSRS buvo kilnūs ir teisingi Kažkokia rusų nacistų ir stalinistų tema. Reikia man pėdint iš čia, nes kai pradedu skaityti, kad lietuvių naikinimas yra kilnus ir teisingas dalykas, tai .... Na žodžiu, tiek to, laukit naujo Stalino, naujų lagerių, naujų trėmimų, rusifikacijos ir kitokio jums suprantamo gėrio. O gal ir sulauksit... Netrukdysiu. Individualios kelionės
Investicijos |
|
