Autorius | Žinutė |
2018-03-02 13:26 #556681 | |
Pagaliau ukrainieciai sukure sturmo masina kremliaus vartams griaut. |
|
2018-03-02 13:37 #556682 2 | |
blusa [2018-03-02 13:22]: SKAY [2018-03-02 12:59]: Negaliu nepasidalint. Nu kur toliau??? "Are we lost our humanity" Yra instukcijos internete kaip atpažinti face news. Siūlau prieš dedant pasitikrinti, vis mažiau mėšlo paklius į forumą . Tau viskas, kas neatitinka tavo įsitikinimų - fake. VIena iš nedaugelio Vakarų žurnalisčių, kuri bando kalbėti tiesą. Man nuoširdžiai įdomų ką jūs, opozicionieriai apie tai galvojat. Juk tiesa jūsų pusėj. Ko vengiat? Pažiūrėk ir sumalk mane į miltus faktais. https://www.facebook.com/OnlyLogicalReligion/videos/938152553032648/?t=55 P.S. Švedų medikas, kuris atskleidė, kad White Helmets prieš objektyvus "gydo" vaikus, iš tiesų badė mirusių vaikų kūnus, sulaukė grasinimų mirtim. Yra kategorija, kuri nežino. Yra, kuri nesupranta. Netikiu, kad tu jų tarpe. Leisdami toiems dalykams vykti jūs esat žudikų pusėj. Jūs jų sąjungininkai. Ir dar blogiau. Jis, matai, su žmona gėrį skleidžia. Augina save, taip sakant. Kelia virš pilkos masės. People change markets, markets change people
|
|
2018-03-02 23:43 #556739 | |
vokiečiai demaskavo melą apie tariamus milžiniškus rusų nuostolius Sirijoje http://www.spiegel.de/international/world/american-fury-the-truth-about-the-russian-deaths-in-syria-a-1196074.html
|
|
2018-03-04 19:30 #556815 | |
Pasiskaitymui, bepročių kliedesiai
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/03/75688-staya-letayuschih-chernobyley Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-03-04 19:40 #556818 1 | |
Lietuviai kaip buvo klumpiais taip ir liko |
|
2018-03-04 19:41 #556819 | |
blusa [2018-03-04 19:30]: Pasiskaitymui, bepročių kliedesiai https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/03/75688-staya-letayuschih-chernobyley O kodėl bepročių? Viskas visai realu ir pagal fizikos dėsnius įmanoma, tik tiek, kad labai sudėtinga, reikia sukurti naujas medžiagas atsparias karščiui ir perkrovoms, reikia naujų įrengimų, kurie galėtų gaminti tas naujas medžiagas. Trumpiau tariant Naujos Technologijos ir tiek. |
|
2018-03-04 19:49 #556822 | |
Kas įmanoma? Apšikti radiacija visą pasaulį ? Žinoma, kad įmanoma, tik klausimas ar tai nepanašu į masinę savižudybės sektą? Dar prieš 30 metų buvo pradėta mažinti ginklų ,galinčių sunaikinti pasaulį kiekis. Dabar vėl iš naujo? WTF ?! Kad visi bijotų beždžionės su granata? Nostalgija tų laikų ,kagda vse bojalis ?
Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-03-04 20:03 #556825 | |
blusa [2018-03-04 19:49]: Kas įmanoma? Apšikti radiacija visą pasaulį ? Žinoma, kad įmanoma, tik klausimas ar tai nepanašu į masinę savižudybės sektą? Tai rusas ir nedidina branduolinių galvučių skaičių. Turi vienodai su JAV kvoinių galvučių, bet jei pridėsi UK ir Prancūzija, tai NATO turi daugiau branduolinių galvučių. ---------------------- O kad sugalvojo naujas tobulesnes raketas - tai čia jau naujos , o gal ir senos dar TSRS laikų technologijos. Branduoliniu varikliu varomos raketos irgi įmanomos. Dar TSRS laikais buvo sukurti šoviniai 7,62 kalibro su branduoliniu užtaisu, tik ne Urano ar Plutonio pagrindu, tačiau Kalifornijaus pagrindu. Tai branduolinis variklis raketoms irgi įmanomas, ir nebūtinai tik iš urano. Čia apie branduolinius šovinius: https://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/13-11-2014/1235207-atom-0/ |
|
2018-03-04 20:25 #556831 | |
Krosneles.eu [2018-03-04 20:03]: blusa [2018-03-04 19:49]: Kas įmanoma? Apšikti radiacija visą pasaulį ? Žinoma, kad įmanoma, tik klausimas ar tai nepanašu į masinę savižudybės sektą? Tai rusas ir nedidina branduolinių galvučių skaičių. Turi vienodai su JAV kvoinių galvučių, bet jei pridėsi UK ir Prancūzija, tai NATO turi daugiau branduolinių galvučių. ---------------------- O kad sugalvojo naujas tobulesnes raketas - tai čia jau naujos , o gal ir senos dar TSRS laikų technologijos. Branduoliniu varikliu varomos raketos irgi įmanomos. Dar TSRS laikais buvo sukurti šoviniai 7,62 kalibro su branduoliniu užtaisu, tik ne Urano ar Plutonio pagrindu, tačiau Kalifornijaus pagrindu. Tai branduolinis variklis raketoms irgi įmanomas, ir nebūtinai tik iš urano. Čia apie branduolinius šovinius: https://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/13-11-2014/1235207-atom-0/ Pravda.ru tik rašo , o Xuy.tv dar ir rodo filmukus apie tai ,kad kalifornijus gerai atkemša išangės vamzdžius. Beje : Kalifornis 252 Vieno gramo kaina – 27 mln. JAV dolerių. Dėl milžiniškos kainos šis kalifornio izotopas praktiškai nenaudojamas. Po jo atradimo 1950 metais, vakarų pasaulyje tik vieną kartą buvo bandyta pagaminti šį elementą. Visą straipsnį galite rasti https://www.tv3.lt/naujiena/564956/brangiausios-medziagos-kurias-sunku-ipirkti p.s. Tai ar plokščia žemė? Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-03-04 20:42 #556837 | |
Aš nesu branduolinės fizikos specialistas, tačiau tą straipsnį įdėjau todėl, kad branduolnis variklis irgi yra įmanomas, kokio radioaktyvaus elemento pagrindu rusai sugalvojo pagaminti variklį - aš nežinau, kiek toks variklis kainuos irgi nežinau - tačiau principe tas yra įmanoma, jei yra technologijos gaminti ar išgryninti radioaktyvius elementus.
|
|
2018-03-04 20:57 #556840 | |
Krosneles, tai žinoma, kad techniškai įmanoma, o štai praktiškai... T.y. kokią realią kainą reikės sumokėti už tokių ginklų gamybą? Nors idiotams valdžioje dažnai tai nerūpi, dėl ko kenčia visa šalis. JAV įtraukė SSSR į šaltąjį karą todėl, kad turėjo dideli ekonominį potencialą ir daug protingų galvų. SSSR valdė nupezusių senių šutvė lagerio metodais tai normalu, kad per 50 metų kažkas panašaus turėjo įvykti. Taip ir su atominiais ginklais yra dvi medalio pusės - pagaminti yra ganėtinai paprasta, tik štai po to iš karto reikia ir šaudyti, o ne laikyti sandėliuose, nes išlaikymas ir aptarnavimas kainuoja žymiai brangiau. Pavyzdžiui, galima būtų pastatyti kosminį laivą su branduoliniu varikliu, bet jis turės būti nuolat naudojamas tam, kad bent kažkiek atsipirktų išlaidos. Be to, be priežiūros tokio laivo iš esmės neįmanoma palikti, kitaip lauk bėdos.
|
|
2018-03-04 21:04 #556844 | |
Krosneles.eu [2018-03-04 20:42]: Aš nesu branduolinės fizikos specialistas, tačiau tą straipsnį įdėjau todėl, kad branduolnis variklis irgi yra įmanomas, kokio radioaktyvaus elemento pagrindu rusai sugalvojo pagaminti variklį - aš nežinau, kiek toks variklis kainuos irgi nežinau - tačiau principe tas yra įmanoma, jei yra technologijos gaminti ar išgryninti radioaktyvius elementus. Krosnele tai tik pavyzdys kokį tu dedi šūdą. Didelė daugybė vatnykų dročina žiūrėtami į vovano portretą virš klaviatūros ir fantazuoja apie nesuskaičiuojamus girtų vagnerovcų būrius žygiuojančius per kaliforniją su šaldytuvais ZiL ant nugarų. Šaldytuvai prigrūsti kulkų ,kurių vienas kainoja 150 mln. baksų Ir dubasina tom kulkom viską aplinkui. Tai plet Pavda.ru parašė ,kaip negali tikėt ? Turi tikėt, nes NESI SPEICALISTAS. Tai kodėl būdamas nespecialistas turi nuomonę visais klausimais? Nes perduodi į eterį kažkieno kito nuomonę. O jei parašys Pravda.ru ,ar vovanas iš arenos askelbs kad žemė plokščia - tada patikėsi ? Kaip šiaurės korėjiečiai tiki ,kad jų kosmonautas jau buvo išsilaipinęs Saulėje. Aš apie tai - labai dažnai postini tai ko nesupranti ,bet tiki tuo . Dar prieš pusvalandį būtum tikėjęs ir kalifornijaus kulkom puliemiotui. Ir bėda ne tame ,kad aš sugrioviau tavo tikėjimą. Bėda ,kad vis daugiau pasaulyje žmoniu ,kurių tikėjimo nesugriausi jokiai sveiko proto pavyzdžiais. Todėl ir klausiu ar žemė plokščia - čia retorinis klausimas. Prieš 200 metų nerastum nei vieno mokyklą baigusio ,kuris tuo abejotu. 21 ame amžiuje tokių vis daugiau , ir tokiose šalyse kurios skraido į kosmosą . Redaguota: blusa (2018-03-04 22:55 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-03-04 21:08 #556846 | |
Topl0305, aš sutinku, kad kaina tokių variklių išlaikymo gali būti kosminė, tačiau aš Rusijos matematikos nežinau. Galbūt jiems apsimoka tokias gaminti, o gal patrolino amerikonus, gal jiems švelniai pagrasino - kad jei bus branduolinis karas, tai tikrai neapsiribos EUROPA, o raketos garantuotai pasieks JAV....
Asmeniškai man, geriau būtų kad branduolinio karo atveju raketos nekristų ant Europos ir Lietuvos, tegul jos krenta ant JAV. Ir tegul rusai gamina tas tolimo nuotolio raketas skirtas JAV, o ne trumpo nuotolio raketas Europai. blusa [2018-03-04 21:04]: Krosnele tai tik pavyzdys kokį tu dedi šūdą. Tai tik pavyzdys, kad principe techniškai įmanomos tokios raketos. O ar Putinas malė šūdą, ar tiesą sakė, ne man spręsti. Paprastai šalių prezidentai ššš nemala ir kiekvienas jų pasakytas žodis turi prasmę. Aš taip įpratęs kai biržose prekiauju per ECB ar FED valdytojų, ar JAV prezidento kalbas... |
|
2018-03-04 21:10 #556848 | |
Nereikia buti specialistu, kad moketi naudotis vikipedia. Straipsnyje minimo Californio 252 kritine mase - 2.73 kg. Taip, kad netgi turint pinigu atominemis 7.62 kalibro kulkomis nepasaudysi. Sulaposi bet koki suda, svarbu kad apie sovietines armijos didybe ar ne
|
|
2018-03-04 21:23 #556850 | |
Na jau, SSSR laikais visa tuometinė valdžia oficialiai malė šūdą. Regis, nuo tų laikų Rusijoje nepasistūmėta toliau visom prasmėm. Valdžia ir toliau mala šūdą oficliai (ką dar neoficialiai spaudoj irgi galima pasiskaityti), vadovaujasi kažkokiomis mistinėmis ideologijomis ar ambicijomis, o blogiausia yra tai, kad yra labai daug idiotų, kurie tuo tiki.
|
|
2018-03-04 21:25 #556851 | |
lizaddt, taigi straipsnyje rašoma, kad tokie šoviniai 7,62 kalibro buvo sukurti, išbandyti, tačiau jie ekonomiškai nepasiteisino. O tą pavyzdį daviau, kad branduolinius ginklus, variklius ar dar ką galima kurti ne tik Urano ar Plutonio izotopų pagrindu. Yra dar daug visokių radioaktyvių elementų. Tik sugebėk juos išgauti ir panaudoti.
|
|
2018-03-04 21:30 #556853 | |
Krosneles.eu [2018-03-04 21:25]: lizaddt, taigi straipsnyje rašoma, kad tokie šoviniai 7,62 kalibro buvo sukurti, išbandyti, tačiau jie ekonomiškai nepasiteisino. O tą pavyzdį daviau, kad branduolinius ginklus, variklius ar dar ką galima kurti ne tik Urano ar Plutonio izotopų pagrindu. Yra dar daug visokių radioaktyvių elementų. Tik sugebėk juos išgauti ir panaudoti. Straipsnyje rašoma . O tu pagalvok ar tikrai atsirado durnių kurie tai padarė ? Logikos turi ? Redaguota: blusa (2018-03-04 22:14 ) Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2018-03-04 21:35 #556854 | |
Kalbant apie atomines kulkas pacituosiu tik straipsnio pabaigą
P.S. Šaltinis ir faktų paieškos rodo, kad tai veikiausiai pokštas, bet pafantazuoti apie tokias technologijas vis vien galima.:
|
|
2018-03-04 21:42 #556856 | |
Ne visi atsimena 10 klases fizika, taigi - kritine mase tai minimalus medziagos kiekis reikalingas sukelti atomini sprogima.
Californiui 252 tai yra 2.73 kg. Dabar papasakok man, kaip ruosiesi toki medziagos kieki supakuoti i 7.62 kalibra? Straipsnis - jokio techninio pagrindo neturinti balabaika, sufantazuota kokio freelancer zurnalisto uz 1000 rubliu. |
|
2018-03-04 21:50 #556859 | |
TSRS laikais, kai grėsė atominis karas, visi resursai buvo skiriami karinei pramonei ir buvo daug karinių paslapčių, slapti miestai, kur kažkas buvo kuriama. Atrodo net ir dabar dar yra miestų su numeriu ir be pavadinimo... Kas ten vyksta, niekas nežino.
--------------------- O šiaip galiu duoti pavyzdį. Mums armijoje pasakojo majoras, kuris dėstė raketines technologijas. Yra toks dalykas, kaip turbinos ir turboįpurškimas. Kažkoks vengras išrado turboįpurškimo principus apie 1970 metus ir nuo tada buvo pradėtas naudoti automobilių pramonėje. Tai rusai turboįpurškimą raketose naudojo jau nuo 1957 metų. lizaddt [2018-03-04 21:42]: Californiui 252 tai yra 2.73 kg. O kurio izotopo? Jų ten 100-tai yra, kaip ir urano izotopų galybė? Nes straipsnyje rašoma apie izotopą su atomine mase 252 ir kritine mase 1,8 gramo. (Izotopo numerio nerašo) |