virš 4% . gal 4,3 bet ten struktūra visiškai kitokia.

Taip taip. Cia kita tema del strukturos, as tiesiog norejau, kad C# pajustu konteksta ir proporcija, o ne absoliucius skaicius vertintu.

O myliu nes amerika veikia. Nepaisant visu velniavu kur isivelusi, bet kokia kita ekonomika su tokiomis deleguotomis 'pasaulio policininko funkcijomis' senai kojas butu patiesusi.

Koki blet konteksta ? Jeigu vertinsi percentage nuo BVP, JAV nukrenta i 4 vieta, tai cia tipo labai zemai ? Ir dar kaip shaliai kuri dulkina visa pasauli su savo finansiniais modeliais ?

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2015/06/25/the-biggest-military-budgets-as-a-percentage-of-gdp-infographic-2/#54239b9b4c47

Radau kazkokius 2015 duomenis, tai raso dar net maziau nei bugaga parashe. Kinai tuo tarpu turedami didziausia armija pasaulyje ant zmogeliuku skaiciaus, skiria vos ne dvigubai maziau nei JAV. Reiskia JAV'ai dachuje investuoja i zaisliukus, kas yra logiska, nes gyva jega jau senai nieko nelemia siais laikais.

Beje JAV draugai saudo arabai ir Izraelis, kaip ir priklauso, tame paciame tope. Arabai ten isvis isproteje.

Butu keista jei rusai nesiginkluotu. Kai aplinkui tiek 'draugiskai' nusiteikusiu shaliu su noru ivest demokratijas.

Ne apie vieta kalba o apie santykini dydi.

Nu tai kaip matai, nuo savo ekonomikos, ukio dydzio, ne taip baisiai ir daug. LT targetina 2.5% su vidurkiu 2% pasiekt, kas atitiktu NATO isipareigojima. Beje JAVAis su savo 4% sudaro didziausia dali NATO.

Stai matai, rusai netgi didesne dali savo ukio pyrago skiria gynybai, nei JAV.

Tai esme kur? Pyrago dydyje, kaip JAVams pavyko iskept tokio dydzio pyraga tenkanti galvai. Toki monstra 300mln. populiacijai?

Zinau zinau, "prispausdino doleriu ir visus apipiso". Nes jie nieko negamina iskyrus doleri. Ane? )

JAV karą pralaimėtų Europoje . Tačiau ne karą apskritai .

"Ne apie vieta kalba o apie santykini dydi."

4 vieta to santykinio dydzio rodo kad tai yra daug viso pasaulio kontekste. 4%, jeigu dabar pakilo. Kariaujancios shalys istoriskai skirdavo kokius 10% nuo BVP. Vokietija pries WW2 buvo pasiekus 10 ar daugiau procentu, pataisykit jei klystu.

Reiskia kad JAV spauzdindama savo doleri ir laikydama pasaulio finansu lyderio vieta, trumpai tariant turedama achujieniausia pasaulio BVP, 4% jo atiduoda armijai ir tai yra daug. Reiskias kad JAV supranta kad jeigu ji neskirs armijai dachuje pinigu, tai greit atsiras pasaulyje veikeju, kurie sakys - eik tu zinai nx su savo doleriu kuris dengtas amerikonu pirdalais.

Eurozona neka mazesne gdp o populiacija ir didesne. Kariuomenes neturi, skolu lygis aukstesnis nei JAV, o pinigu ECB "atspausdino" geroooookai, ziauriai daugiau nei FED (santykinai su BVP), kodel niekas "nepasiuncia nx euro"? O Putinui netgi labiau jis patikti pradeda nei doleris? O gal ir ne, nezinau senai beziurejau kokie ten rezervai pas ji, cia neturiu kaip.

Japonija irgi neturi kariuomenes. O "atsispausdinusi" jenu iki ausu, kaip cia yra. Skolu lygis 2-3x BVP. Neveikia tavo logika.

Kaip euro zonos shalys kariuomenes neturi, ka cia kalbi ? Kaip Japonija neturi ? Kas cia per kliedesiai.

https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces

Ta armija visai nebloga pas japaskas ir 1% nuo GDP.

Budamos JAV prekybos partneres, eurozona su japonais fightina doleri savu spauzdinimu, nes sedi toje pacioje valtyje. Ir kinai jau dabar toje pacioje valtyje sedi. Jau rasiau kad doleris del to ir gyvuoja - i dolerio piramide pasaulis sukishes rankas iki alkuniu, vienas dalykas, antras dalykas JAV'ai gali ismust dantis jei pradesi burcint.

Tai ka ir sakau visi vien tik spausdina valiutas (doleriu, eurus, jenas) ir nieko negamina, apipisineja vargse Rusija ir Kinija. Toks naratyvas. Kaip ir rasiau auksciau. Sita pasaka praktiskai tirazhuoja vien vargse Rusija, nes Kinija pati "spausdina" juanius. lololol

Adekvacios JAV armijai? NE! Jena pagal tranzakcijas kelintoje vietoje, o Japonijos karine galia? Taip kad cia paraleles valiutos-karybos 'nerabotajet'.

Eurozona isvis neturi nuosavos kariuomenes, vieningos. Kol kas tik pasvartsymai tik teoriniai apie Europos karines pajegas. Ir greiciausiai Prancuzu ambiciju vedini.

Biski jausk skirtuma tarp JAV ir kinu/japonu ar eurozonos, jei dar konkreciau, tai vokieciu, nes jie liuto dali eurozonoje turi. JAV turi neigiama balansa, o japai/kinai ir vokieciai teigiama. Taip kad nustok suokt demagogijas, nes shalies kuri eina i navara, valiuta automatiskai igauna kazkokia verte. Kodel maziukes Sveicarijos franka taip visi graibsto ? Nes irgi sekminga eksportuojanti shalis, plius dar su gera finansine sitema. Ir jau irgi apie tai rashiau anktesneje diskusijoje.

Niekas ir nesneka apie kazkokia bendra eurozonos kariuomene, ta eurozona subyret laisvai gali viena diena. Paskiros shalys kaip UK, prancuzai ir vokieciai turi savo santykinai stiprias karines pajegas.

O tu suvoki toki dalyka, kad Vokieciai/Japai/Kinai turi teigiama, nes JAVai neigiama? Centas i centa sueina. lolol

Ar nesuvedi ryshiu? Prekybos balansai nera kazkokie ore pakabinti, jei kazkur yra deficitas, kazkur yra proficitas ir atvirksciai. Be to prekybos balansas yra tik sudedamoji dalis viso balanso yra ir kapitalo saskaitos.

Jeigu kinas sutinka numegzti kojniu jankiui ir gauti uz tai doleri, tai kojniu prekybos deficitas jav su kinija bus kojniu kiekis x doleriu. Ir ka tai sako? Absoliuciai nieko. Tik tiek kad Kinas kazkuriame kaime sutiko numegzti kojniu. Ir jam toks sandoris tenkino. Negi tu manai kad Trumpas i ta kaima nusiunte juru pestininkus, paverge kaimiecius ir liepe jiems megzti kojnes? ))

Yra bendras sutarimas, bendri interesai. Nes nevienodo issivystymo ekonomikos. Tam kad Kinija transformuotus i vartotojiska ekonomika, ka siekia padaryt, jai reikia sukaupti pakankamai kapitalo (per pigia gamyba kylant technologiniu lygiu i virsu), liberalizuoti rinkas, atverti kapitalo sliuzus. Po truputi ta ir daro. Tuomet pasikeis ir prekybos struktura JAV-Kinija, kojnes megs ten kokie bangladese ar mozambike. Na supratai. Pavargau cia su tavim kaltis. )

Visa kita yra 'geopolitinis' triuksmas, daug cia nepatenkintu aplink.

Tai ir sakau - paradoksas kad doleris verte turi kai amerikonai baigia visame pasaulyje prasiskolint. O paradoksa palaiko skolintojai- kinai/japai/vokieciai, nes supranta kad ir jiems bus pizda jei sistema ruchnut. Kai paskolini dachuje ir skolininkas tau neatiduoda ir nelabai gali ka jam padaryt, tai tada tai yra tavo problema, o ne skolininko. Tokioje situacijoje pasaulis dabar ir sedi, sumerke shaibeles i jav bondukus ))

O popas pasakoja pasakeles. Pasakok pasakok, NT burbulas USA 30+ metu buvo puciamas, ten irgi visi kurie sukishe nagus buvo, pasakojo pasakeles 30 metu

Ka ten NT burbulas, kiek laiko Madoffas savo piramide pute, kazkur ten 20 metu jei neklystu. Respectable valdytojas buvo

Jeigu lokalus burbulai gali testis dekadas, tai kiek gali testis globalinis burbulas ? Koki simta metuku turbut maziausiai.

NT kainos siandien jau auksciau nei buvo pries krize. Vel burbule?

O kaip tau atrodo ? Kai sitiek pinigu buvo prispausdinta ir visi jie nusedo pas institucinius, ka jiems daryt su jais ? Pagal tave cia normalu ? Kur akciju indeksai atsidure, cia irgi normalus dydziai ?

Pradedi man primint tuos nepataisomus optimistus kurie 2007-ais rekavo kad cia ei nusiraminkit, kokia dar krize.

Nu nebus tos krizes, nebus Bet nedink niekur jei netycia ivyks vel.

Tai as ir nesakau kad nebus, tai zmogiskos naturos dalis, viskas ciki. Buvo kas ir per 2008 uzdirbo, kas pradirbo, visaip buvo. Stai va Dalio per praita kart taikliai nucallino bedas ir 'privirino' investoriams riebiai i savo institucines saskaitas. Ir ka? Va Maddofui nuseko vanduo ir pasirode kad be kelniu sukchiuviene daug metu po fundraiserius vaiksciojo.

Ka tu tuo nori pasakyt? Gyvenimas juk neina tiesia linija. Bet jis visada 'uptrende' iki kol pasensti. Irgi naturos dalykas. :P

Del indeksu man atrodo viskas normalu. Istoriskai ziurint - geras stirpus bulius buvo. Ta prasme, logiskas bulius, racionalus, nei daug kam galejo pasirodyt.

Ka as noriu pasakyt jau per koki 10 posta ? Kad viena viena diena islys yla ish maisho jog visa JAV vartojimo ekonomika yra burbulas.

Na tu nesutinki ir gerai. Galbut JAv'ai bus gudrus issivartyt is sito, greiciausiai taip ir bus. Gal as klystu. Bet as netikiu kad jie super labiau geresni uz likusi pasauli. Kvailiu ir nutukeliu shalis, bent jau toks ispudis kyla paziurejus i ju nacionalines vertybes ir pomegius.

Trumpai tariant netikiu as tuo JAV'u mitu ir taskas.

Tai nereikia jokios ylos cia ir taip aisku, kad JAV yra vartotojiska ekonomika, kokios dar ylos. )

Ir tai yra labai blogai.

Nezinau, man tai gerai, metai JAV rinkoje buvo labai pelningi. Kuo tau blogai shortinai indeksus be atokvepio? Ar kokio bieso?

Mano mintis ta, kad yra kaip yra tol kol yra kaip yra. Faktai yra sukietejusios nuomones tol kol jos sukietejusios. Kai pasikeis faktai, pakeisim ir nuomones.

Tai tavo minti as senai supratau kad kol yra taip gerai. Bet kaip spekulis turetai kazkiek ir i prieki galvot. Ir ne apie tavo spekuliavimo horizontus kalbu, o siaip apie bendra ateiti dekadomis i prieki. JAV turbut amzinai vartos ir visi ja shers ? As tuom tikrai netikiu, ir as netikiu kad JAV palengva persiorientuos ish vartojimo i eksporta. Tas forexas nichuja neveikia, nes tai dar viena rinka kurioje nershia stambus spekuliantai ir tuos kursus gali trolint kaip nori, visai ne pagal ekonomines tendencijas. Cia kaip Soroshas dar senais laikais Anglijos CB padare. Arba Sveicarijos CB failino ir su intervencijomis ir su cap lygiu. Neskaidri ir nereguliuojama rinka kurioje kazka zino tik dievai zaidziantys joje.